«Есть плюсы и минусы»: в РАНХиГС прокомментировали объединение Архангельской области и НАО

Архангельская область. Остров Большой Топ.

Автор: Рябцев Андрей/архив КП
Директор центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов напомнил, что аналогичные действия уже проводились в середине 2000-х годов с другими регионами.

Сегодня СМИ сообщили, что власти Архангельской области и Ненецкого автономного округа выступят с инициативой объединения двух регионов в единый. В эфире Радио «Комсомольская правда» информацию прокомментировал директор центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Эксперт отметил, что такая мера будет выгода России.

По словам специалиста, сейчас в стране сохраняется определенная незавершенность конституционного строительства, при которой присутствуют так называемые «матрешечные» субъекты. Они равноправны и, в то же время, вложены один в другой.

Климанов напомнил, что в середине 2000-х годов в России уже происходило аналогичное объединение АО с областями и краями. Это было в Пермском, Камчатском, Красноярском, Забайкальском краях и Иркутской области.

По мнению эксперта, в будущем эта незавершенность могла бы дать какой-то сбой в части государственного строительства всей страны.

Меж тем жителей регионов больше всего волнует вопрос, изменится ли что-то в их жизни после объединения. Климанов считает, что да.

«Есть опасность того, что более высокая бюджетная обеспеченность, которая есть в Ненецком АО ударит негативно по жителям округа, но, в то же время, позитивно по жителям области. В каждом деле есть плюсы и минусы. Властям нужно будет найти какое-то политическое решение», — пояснил эксперт.

Стоит отметить, что Ненецкий автономный округ является самым малонаселенным субъектом РФ. В нем проживает чуть более 40 тысяч человек и отсутствуют институты и железная дорога. При этом зарплаты там почти в полтора раза выше, чем в Архангельской области.

Политика