Гурнов: «Вместо того, чтобы зайти через задний вход, Путин идет на двойные выборы»
![Александр Гурнов Александр Гурнов](https://radiokp.ru/sites/default/files/styles/kp_fullnode_730_486/public/2020-03/aleksandrgurnov4.jpg?itok=LWTiAg_j)
Скачать передачу [mp3, 42.5 МБ]
Мы предлагаем полный текст радиопередачи.
А. Гурнов:
- Мы с вами начинаем подводить итоги первых двух дней недели. Начинаем пытаться думать, что будет в ближайшее время.
Начнем с Путина. Прошло второе чтение Конституции, завтра будет третье формальное, после чего она уходит в Совет Федерации. Это тоже достаточно сильная формальность. Демократия шагает по стране.
Я часто стал слышать слова «свобода демократии» и Конституция обеспечит свободу и демократию. Мне кажется, люди произносят эти слова, забывая их значение. Свобода и демократия – понятия практически взаимоисключающие. Демократия – это власть народа, когда народ руководит страной, значит, берет на себя ответственность за то, что происходит в стране. А свобода – это когда люди могут делать все, что угодно. И им за это ничего не будет.
Социальный политический строй в стране, то я понял, что это разные понятия, когда я пожил в Америке, потом в Англии, я это понял. В Америке абсолютная свобода, все, что в законе не запрещено, но при этом никакой народ никакой Америкой не руководит. В Америке люди даже президента не выбирают. Президента выбирают выборщики, а люди выбирают выборщиков, которые как бы должны выбирать президента. Это то, что примерно предлагал сегодня Жириновский, давайте выберем 50 человек, пусть они нам выбирают президента. Путин это отверг.
На прошлой неделе мы обсуждали, что в Америке люди даже не выбирают кандидатов в президенты, а выбирает элита, партийные аппараты. Они руководствуются интересами борьбы внутри партии и так далее.
FOXNews официально заявила, что Россия выбрала Трампа, вложив в это дело200 тысяч долларов. В каких-то там ботов, путинский парикмахер, повар устроил фабрику троллей. И Кремль выбрал Трампа. Очень хорошо. Есть кандидат Блумберг в Америке, который пытался участвовать сейчас даже не в президентских, а в выборах в кандидаты на пост президента от демократов. Он за пару месяцев истратил на свою кампанию почти миллиард долларов за два с половиной месяца! И все, он снялся, потому что он понял, что шансов нет. Слушайте, если повар Путина может выбрать президента США за двести тысяч, то у Америки очень плохо с политтехнологиями! Это я к тому, что все это полный бред – обвинение России!
Это про свободу. Теперь про демократию. В Англии реально существует демократия. Люди решают очень многое. Если ты в Англии захочешь повесить тарелку смотреть телевизор дома, ты тоже со специальным опросным листом, который ты должен получить в местном совете, а в Англии местные советы руководят практически всей жизнью страны, надо взять опросный лист. И обойти всех людей, кто видит теоретически твою крышу из своего окна, чтобы они разрешили тебе поставить тарелку.
Демократия там есть, но никакой свободы! Ты даже не можешь собственный дом выкрасить в свет, который хочешь. Потому что фасады утверждены раз и навсегда.
Сегодня Путин предлагает нам найти ту долю свободы, ту долю демократии, которую мы хотим иметь, то место, которое устроит каждого из нас в наибольшей степени. Это я попытался объяснить, зачем нужны эти поправки.
Путин сегодня сделал все новости, когда приехал в Думу. Путин обещал не распускать Думу, не отдавать ни пяди родной земли, поддерживать русских, тредиционные ценности. И пока он президент, не будет родителей номер два и однополых браков. И взамен Дума согласилась разрешить Путину остаться у власти, пока народ готов за него голосовать. Такая сегодня произошла сделка, которую мы наблюдали практически в прямом эфире.
Я долго не мог понять, когда Путин сказал, что ограничить пребывание двумя сроками нельзя убирать из Конституции, уберет динамику и так далее, а мы принимаем закон не на пять, а на пятьдесят лет – это одно. Потом он сказал, что если действующему президенту народ разрешит выбираться, почему бы и нет?
Я сначала не понял, в чем идея. Но понял, что поправка сводится к тому, что остается два срока и больше них один человек не может занимать должность президента. Но с момента вступления Конституции в новой редакции, за которую мы будем голосовать 22-го, с этого момента президентский срок как бы обнуляется. Который был. И когда будут новые выборы президента в 24-м, поскольку они будут по новой Конституции, то решено разрешить всем, включая Путина, опять выбираться наравне со всеми.
Итак, продолжаем. За что голосовать? За путинское решение говорит то, что он честно вышел к народу и сказал, что давайте разрешим мне еще разочек. Сказал словами Терешковой, но она девушка привычная, она на съездах КПСС выступала. Это я к тому, что у Путина было достаточно много легальных способов остаться у власти формально, фактически или юридически на два, три, бесконечно. Но он этого не сделал. Он решил отдать это людям на голосование. Это – за.
Против. Понятно, раз Путин об этом говорит, значит, он признается в том, что сегодня система фактически пока не способна воспроизводить лидеров его масштаба. Это плохо. Главное, какую задачу ставит Путин – это построение системы, которая работала бы с Путиным или без Путина.
За . Двойные выборы фактически. Ведь что делает Путин, что если пройдет поправка к Конституции, то для того, чтобы он стал президентом в 24-м, его фактически два раза можно выбрать – один раз 22 апреля, это практически референдум, на котором люди выскажут свое отношение, дадут ему шанс. И второй раз спустя четыре года, когда пройдут выборы.
Это круто! Вместо того, чтобы через задний вход зайти, он выбирает двойные выборы.
Против. Представьте, что вместо Путина придет другой человек? Менее демократичный, что делать? Как он будет трактовать Конституцию. В этом есть вопрос.
За. У нас лучший в мире президент. Я не знаю маленькие страны, но из великих держав нет лидера страны, который лучше, сильнее, опытнее. По всем практически показателям. И если у нас есть хороший президент, зачем его менять? Казалось бы, логично.
С другой стороны, поправка даже на один раз – это знакомая система правового нигилизма. Помните, как в 76-м году была ситуация, когда команда «Спартак» вылетела из высшей лиги? Говорили, нет, это все правильно, но для «Спартака» надо сделать исключение! Нельзя же так! Отправили на год в первую лигу, он потом вернулся.
То же самое здесь. Все равны, но некоторые равны больше других. Как принцип, как ход мыслей русского человека, озвученные сегодня Терешковой, мне это не нравится
Теперь возвращаемся к «за». У нас очень сложная система. У России сегодня тяжелейшая схватка с США. Когда мы ее выиграем, а я уверен, что выиграем, нам предстоит схватка с Китаем. Но это надо еще дожить. А эта в самом разгаре. И это падение цен на нефть, это очередной этап войны.
У нас есть звонок.- Это Григорий из Саратова.
![Александр Гурнов Александр Гурнов](https://radiokp.ru/sites/default/files/styles/kp_fullnode_730_486/public/2020-03/aleksandrgurnov3.jpg?itok=rFU8WjpQ)
А. Гурнов:
- А меня зовут Александр.
- Александр Борисович, я вас поддерживаю. У вас надо, я так полагаю, заменить Владимира Николаевича Сунгоркина, а у «Эха Москвы» - конкурента – Венедиктова Алексея Алексеевича, а Константина Эрнста на Первом канале.
О том, что нам негде найти такого лидера. А если по сусекам поскрести? А кто зам по экономике в Санкт-Петербурга у губернатора Беглова? У Собчака был известный зам по экономике Владимир Владимирович Путин. Или, например, в ФСБ. Он же был начальником ФСБ. Или в администрации Вайно.
А. Гурнов:
- Спасибо.
- Или в Симбирске. Оттуда вышел и Керенский, и Ульянов по кличке Ленин.
А. Гурнов:
- Я понимаю вашу иронию. Вы внесли элемент хорошего доброго скептически веселого отношения к жизни.
Я тоже не самый пессимист, но в данном случае дело серьезное. Нужно серьезно к этому подойти. Меня спрашивают, а если я с какими-то поправками согласен, а с какими-то нет? Если голосовать за каждую поправку отдельно, то это верный путь к тому, что мы не проголосуем никогда. Их много. Нужны специальные знания, чтобы изучить каждую. Это путь к тому, чтобы замотать процесс. И эта реформа власти не прошла.
Вот есть список поправок. Если вам какая-то категорически не нравится, вы просто не голосуете.
И, кстати, вот это вот голосование списком, оно даже более критично для власти, потому что они имеют право на ошибку. Одна-единственная ошибка в принципиальной для людей поправке и все, люди проголосуют против.
Продолжайте писать мне, что вы думаете по поводу приглашения Зеленского на Парад Победы. Мне интересно, что вы скажете и какое решение примет наше руководство. Зовем господина Зе или нет?
Идем дальше. Про кризис. Про коронавирус не будем. Он перешел в следующую стадию – в экономический кризис и войну. Федун, хозяин «Спартака», вице-президент ЛУКОЙЛа, выступил с заявлением, что Россия будет терять от 100 до 150 миллионов долларов в день из-за разрыва сделки с ОПЕК. Федун сделал просто. Он сложил 40 долларов за баррель при объеме нашего экспорта в 5 миллионов баррелей в день. Отнял стоимость нефти в 60 от 40, получилось 20, умножил на пять миллионов. Получилось сто миллионов.
Накануне участники так называемой ОПЕК+ и Россия, мы не договорились по сокращению добычи. И поэтому Федун находится в легком шоке от этого решения. Поскольку Леонид Арнольдович хозяин «Спартака», вице-президент ЛУКОЙЛа, но он не нефтяник. Он финансист. Конечно, он научился в этом разбираться, он много лет в ЛУКОЙЛе, но сегодняшнее его умножение показывает, что не все он правильно понимает.
Давайте рассмотрим нефтяной кризис сквозь призму противостояния России и США. Разрушение ОПЕК+ выглядит ответом на американские санкции. Россия одновременно бьет по доходам американского нефтяного сектора. Заставляет Саудовскую Аравию вытеснять американцев с европейского рынка. Началась великая нефтяная война 2020 года. Сумеет Путин победить или нет? Вопрос.
Мы в последнее время видели, что политика Кремля становится все более жесткой. В Турции типичный пример, как мы жестко надавили и Эрдоган, в итоге, приехал в Москву.
В прошлом году, когда США ввели очередные санкции против России, помните, Путин сказал, что предпримет ответные меры. Но когда? Разрушение ОПЕК+ - это начало серьезного конфликта ценового с Саудовской Аравией. И может показаться, что это неразумный ответ Путина на американские санкции. Но только с первого взгляда.
Путин сделал ставку. Это как покер. Блеф это или не блеф? Покажет время. Осень. Даже если блеф, но правильно рассчитанный, то к концу года Кремль, если выдержит, знаете, Poker face, если человек будет держать лицо, показывать, какие карты, то Кремль сможет не только взять реванш за санкции, но и восстановить потом партнерство с Саудовской Аравией, с которой сегодня мы вроде бы ссоримся.
США очень сильно прессуют наш «Южный поток», «Северный поток». «Южный» мы успели достроить, «Северный» пока нет, думаю, что к концу года успеем. Но пока они, американцы, пытаются всучить как можно сильнее Европе свои энергоносители, свой более дорогой газ. Сейчас ситуация с газом в Европе определяется, когда мы «Северный поток» достроим. И будет ли Саудовская Аравия дальше поддерживать реализацию соглашения ОПЕК+.
Наши нефтяники уже около года жалуются, что им не выгодна сделка ОПЕК+. Они хотят сделать так, чтобы это было выгодно им, а не саудовцам. Если российский бюджет выдержит, а он сильнее, чем бюджет Саудовской Аравии, поэтому мы, по идее, можем даже при ценах около 40, а сегодня начался отскок, нефть начала подниматься. И курсы рубля начали приподниматься после вчерашнего скачка. Саудовцы будут конкурировать с нами на европейском рынке, вытесняя оттуда американцев. Две страны с дешевой нефтью будут конкурировать с Америкой, с дорогой нефтью. Мы реально можем выиграть. Об этом вчера говорил Новак, Путин сегодня, что мы выстоим, и постепенно все войдет в свое русло. Да, будет сложно.
Да, стране выгодно, когда у нее дешевая валюта, потому что это делает более конкурентоспособными наши товары на международных рынках. А то, что нам будет дороже этим летом ездить отдыхать в Европу, ну, не ездите. Коронавирус и так не предполагает, что надо куда-то ехать.
Итак, наши цели. Выгнать из бизнеса американских энергопроизводителей. Путин сказал, что Россия, уверен, достойно пройдет этот кризисный период, связанный с вирусом. И падением нефти. А там посмотрим, как сказал Путин.
Осталось совсем немного. Будем подводить итоги. Звать Зеленского или нет на Парад Победы? Семь к одному. И только что Александр написал нам, что Зеленскому нечего делать на празднике Победы. Я не ожидал, что такое большое отличие. Думаю, что это будет учтено. И я буду рад, что это мнение учтут.
У меня есть несколько коротких ремарок по этой неделе. Сегодня принц Гарри вместе со своей темнокожей женой-американкой, были на последнем официальном мероприятии как члены королевской семьи, были на традиционной мессе. После чего они тут же уехали в Канаду, где собираются жить. Принц с сегодняшнего дня потерял финансовую поддержку Букингемского дворца, а так же право именоваться высочеством. Но при этом он сохранил за собой титул герцога и возможность вернуть прежний статус в течение года. Эта самая Меган Маркл тварь такая! Она доказала всем, что она вышла замуж за английского принца, стала членом королевской семьи не потому, что готова разделить обязанности, тяжелейшую ношу – быть членом правящей английской династии, а для того, чтобы поднять свою капитализацию, число просмотров в инстаграм. Чем она отличается от Тимати? Я не знаю. Но Тимати хотя бы читает свой рэп и востребован. А эту даже в кино не берут, вы знаете. Она пытается в Канаде сделать свой бизнес. Они говорят, что будут жить на свои деньги. Пока не получается, никто ее не берут. Даже Disney! Максимум, что ей предложил – озвучивать мульфильмы какие-то!
Эта история с принцем, то, что королева мудрая предложила ему в течение года, если захочет, вернуться в лоно королевской семьи, вся эта история… Господа, которые женят своих сыновей или выдают замуж дочерей! Отнеситесь внимательнее к тем симпатичным актрисам, которых ваши мальчики приводят к вам домой в качестве избранниц. И вспомните, что проблемы у Елизаветы начались с того, что она стала слишком либеральной и демократичной.
Дальше. С этим коронавирусом закрывают целые страны. Ограничивают свободу передвижения и так далее. У меня ощущение, что вот этот раздутый коронавирус используется с целью войны против Китая, торговых войн и еще чего-то. Но сейчас страны стали с помощью вируса моделировать рукотворную экстремальную ситуацию, позволяющую манипулировать обществом. Это мне очень не нравится, что они сейчас… Как можно легально начать манипулировать страной, людьми, заставлять людей отказываться от свобод и так далее, если это понадобится? Мне кажется, эти механизмы сейчас отрабатываются в Европе. Это очень тревожно.
Еще по поводу Путина. Когда он выступал в Думе, сказал важную вещь. Сказал, давайте все вместе работать, служить нашему Отечеству. И у нас все получится. Когда он это сказал, я вдруг вспомнил. Недавно на НТВ была программа веселая, собрались артисты. И там был Егор Кончаловский. И когда он сказал, что вот я служил в армии, вдруг молоденький ведущий говорит, ой, Егор, а ты служил в армии? Ты обалдел? При твоих возможностях! Представляете, в какое безнравственное время мы живем! Кончаловский, а они из старого дворянского рода, эти Михалковы и Кончаловские. ДЛя людей, для элиты нашей страны, как и многих других, служба в армии, Отечеству всегда считалось гордостью и честью. Пока такие вещи говорятся впроброс, это такая естественная реакция! Это очень грустно.
И последнее про ВАДА, наркотики и прочее. Запад во главе с Америкой хотят как можно сильнее уконтрапупить Путина. Все началось с Сочи, с выборов этого самого Путина. Они считают, что если ударят по спорту, а это предмет гордости Путина, то они ему испортят настроение и его рейтинг в народе. Поэтому крестовый поход против наших спортсменов – это поход против нашей страны, власти и людей, которых мы выбираем собой руководить. Относитесь к этому спокойно.