«Идеологические помои типа "Зулейхи" делают Ильича террористом»: Гоблин о заслугах Ленина
Дмитрий Пучков-Гоблин
К 150-летию Владимира Ульянова Радио «Комсомольская правда» подготовило спецпроект «С кем можно сравнить Ленина? С Гитлером, Манделой, Ганди или Иисусом Христом?». Писатель и публицист Дмитрий Пучков-Гоблин размышляет о том, уместно ли приписывать Ленину кровавые злодеяния советской власти.
«Многие считают Ленина террористом, который пришел во власть и закрепился в ней за счет чисток и расстрелов. Знаете, на мой взгляд, задавать подобный вопрос может только человек, который не имеет даже самых примитивных знаний о том периоде», — говорит Пучков.
По словам публициста, сегодня люди имеют представление о событиях начала XX века по телепрограммам, в которых показывают только кровавых большевиков.
«Вот какие-нибудь очередные идеологические помои, типа идущей сейчас саги «Зулейха открывает глаза», где, как обычно, пьяные чекисты, озверевшие коммунисты, ГУЛАГи, расстрелы и прочее…» — отмечает писатель.
«То есть, если общественное сознание формируется таким образом, то да, безусловно, Ленин — это террорист. Пришел во власть за счет чисток и расстрелов», — говорит Пучков.
Он также отметил, что многие люди до сих пор не знают, например, что царя Владимир Ильич не свергал, что первую революцию организовал не он, что Ленин пришел к власти уже после этих событий.
«Это он построил нашу страну. Это он обеспечил все, что мы сейчас имеем. Ну а рассказывать о том, что он пришел во власть и закрепился в ней за счет чисток и расстрелов, могут только специально проплаченные пропагандисты, чем они и занимаются», — сказал Дмитрий Пучков-Гоблин.
Ранее в эфире Радио «Комсомольская правда» историк и журналист Николай Сванидзе поделился своим мнением о причинах популярности Ленина у людей, живших в начале века.
Также журналист Владимир Познер высказался о том, почему Лениным было принято решение о прекращении участия в Первой мировой войне.
