Слишком предсказуемо: кинокритик назвал фильм, который на самом деле должен был получить главный «Оскар»
Фаворит прошедшей накануне в Лос-Анджелесе церемонии вручения премии «Оскар» был известен еще в начале года, так что результаты раздачи наград не стали неожиданными, говорит кинокритик Николай Никулин. Однако среди претендентов была еще одна картина, которая, по его мнению, действительно заслуживала главный приз.
Лучшим фильмом года Американская киноакадемия назвала картину «Земля кочевников» Хлои Чжао, рассказывающую о жизни в американской глубинке. А всего она получила три «Оскара»: за лучшую режиссуру и лучшую женскую роль.
Никулин отметил, что лента до этого уже завоевала огромное количество наград, в том числе «Золотой глобус». Выбор киноакадемиков был предсказуем.
«Если честно, альтернатив не могло быть. В последнее время американская киноакадемия — это не про то, насколько зрители хорошо оценивают тот или иной фильм, а про то, насколько время или злободневность откликается в этих картинах», — прокомментировал эксперт телеканалу RT.
По его мнению, главную награду можно было отдать другой работе — фильму «Отец» Флориана Зеллера.
«Это кино отличается тем, что оно сделано мастерски в художественном смысле этого слова», — пояснил свое мнение Никулин.
Он отметил, что история пожилого мужчины, страдающего деменцией, которого сыграл Энтони Хопкинс, на самом деле страшная, но снята «без морализаторской позиции».
«Ты полностью погружаешься в эту историю. Будь моя воля, я бы этой картине отдал главную награду», — отметил кинокритик.
Фильму «Отец» в итоге досталась награда за лучшую мужскую роль.
