Кричевский: «Когда Китай чихает, остальному миру фиолетово»
Скачать передачу [mp3, 37.4 МБ]
Мы предлагаем полный текст радиопередачи.
А. Иванов:
- Никита Кричевский опять с нами! Значит, все нормально.
Н. Кричевский:
- Здрасти, дорогие наши слушатели!
А. Иванов:
- Вопрос дня. Сколько вы даете своим детям на карманные расходы? И знаете ли вы, на что они их тратят?
Н. Кричевский:
- А в связи с чем вы это спрашиваете?
А. Иванов:
- А в конце передачи поясним. Есть у нас подводочка.
Перейдем к главному информационному вирусу этой недели, вирусу с короной – уханьскому коронавирусу.
Н. Кричевский:
- Ох, как это было сейчас умно! Красиво!
А. Иванов:
- Шесть тысяч зараженных уже. Более 130 человек погибли.
Н. Кричевский:
- Шесть, семь, пять, какая разница?
А. Иванов:
- В основном китайцы.
Н. Кричевский:
- Почему в основном?
А. Иванов:
- Потому что они живут в Китае.
Н. Кричевский:
- Потому что там только китайцы.
А. Иванов:
- Насколько я знаю, в других странах есть единичные случаи…
Н. Кричевский:
- И тоже китайцы.
А. Иванов:
- Тоже китайцы. И зададимся вопросом, как это отразиться на мировой экономике?
Н. Кричевский:
- Кричевский по образованию экономист, какой он эксперт? Кричевский по степени доктор экономических наук. А по званию профессор с 2006 года.
А. Иванов:
- У нас вышла в газете статья с заголовком: «Когда чихает Китай, трясется весь мир». Вы согласны с этим?
Н. Кричевский:
- Опять же, какое мастерство заголовка! Нет, не согласен. Чихают в Китае, а всему мире не то, чтобы пофигу, но фиолетово. Даже вот этот провал в понедельник получился слабенький.
А. Иванов:
- Вы ждали крови.
Н. Кричевский:
- Я ничего не ждал. По поводу кровавой бани, это был не мой пост, а репост уважаемого Кирилла Тремасова. Его почему-то приписали мне. Неважно.
Я ничего не ждал. Фондовый рынок совершенно однозначно должен был отрегулировать спекулятивную сторону, потому что любой повод – это возможность подзаработать лишнюю копейку. Она была заработана. Именно, что копейка. И уже во вторник все восстановилось. И сегодня уже как будто и не чихает ничто. Это к вопросу о том, что когда чихает Китай, весь мир трясет. Ничего не трясет.
Хотя ситуация в Китае, конечно, далека от нормализации. Там инкубационный период от одного до четырнадцати дней, у инфекции. И если вирус распространяется только на представителей монголоидной расы, что отдельные конспирологи выдвигают в качестве версии, тогда всему остальному миру, действительно, будет начихать. Но если вирус мутирует и будут заражаться представители других рас…
А. Иванов:
- Почему мы написали, что трясется весь мир? Китай – главный потребитель мира. Он потребляет очень много ресурсов.
Н. Кричевский:
- Я бы сказал, что Китай – главный производитель мира. Главный потребитель мира сидит в США.
А. Иванов:
- Чтобы производить, нужно тоже потреблять ресурсы. Известно, что Китай главный потребитель люксовых товаров сейчас. Одна из первых новостей, которая пошла: первой жертвой коронавируса французский магнат, глава дома Louis Vuitton, который потерял несколько миллиардов долларов просто на новостях из Китая.
Н. Кричевский:
- Алексей Валерьевич, перестаньте. Я представляю, как происходили эти потери. Сидит за завтраком, за чашкой кофе хозяин Louis Vuitton, смотрит на котировки, говорит, ой, смотрит, сколько я потерял? Ему говорят: пять миллиардов! Он говорит, обалдеть! А сколько у меня осталось? Ему говорят, а вот столько. Ой, много еще осталось. А на следующий день он говорит: сколько я сегодня заработал, ему: четыре с половиной. Он: ничего, нормально. Живем. Налейте мне еще кофейку.
А. Иванов:
- Нам пишут в чат, что, может, это проделки США?
Н. Кричевский:
- Может.
А. Иванов:
- Это из версии конспирологии опять.
Н. Кричевский:
- «Как вы думаете, разрешат ли ипотеку под 5-6% с двумя детьми? И у которых вторичное жилье». Вопрос. Да я-то откуда знаю! Мне бы хотелось, чтобы разрешили. Я сегодня подумал. У меня супруга мне рассказала, что многодетным дают льготу по уплате налога на имущество. А что это такое? Это автомобиль, квартира, дача. Крайне редко катерок и прицеп.
Знаете, что я подумал? А почему бы не освободить от налога на имущество, а это, повторюсь, тех, у кого двое детей? Ведь мы же заинтересованы в увеличении рождаемости! Сегодня много семей, у которых по одному ребенку. И они второго заводить не собираются.
А. Иванов:
- А пополнять казну кто будет?
Н. Кричевский:
- А тут надо выбирать. Что вам ближе к сердцу? Демография или сиюминутное наполнение бюджета, который и так ломится от сверхдоходов. И я вот… Для меня тут никакой дилеммы нет. Я четко считаю, что надо освобождать от этих налогов семьи, у которых двое детей. А что касается правительства и Госдумы, они 100% считают по-другому.
Точно так же про ипотеку. На вторичку, извини. Первичка – 5-6% да. А почему вторичка нет? Потому что вторичка уже построена. Первичка – это дополнительная реализация стройкомпаниям, дополнительные налоги. А если ты вздумал вторичку, потому что ты самый умный, тебе не хочется десять лет в ремонтах жить, тогда бери под 9-10%.
А. Иванов:
- Поддерживая ипотекой первичное жилье, стимулируется строительный сектор.
Н. Кричевский:
- Именно что только он и поддерживается.
А. Иванов:
- И говорят, что вся эта программа от капитала, не столько даже поддержка демографии.
Н. Кричевский:
- Вот это самое страшное. Когда люди в открытую об этом говорят! Я вот об этом не думал и не размышлял. И мне не очень понятно, потому что маткапитал можно, в принципе, отправить на погашение ипотеки. Частично или полностью. А когда мы говорим о льготных процентах в ипотеке, мы тут же сталкиваемся с тем, что эти кредиты выдаются только под первичку. Это то же самое, что мы говорили в той программе о пособиях, которые до этого года платились детям до трех лет, а с этого года будут платиться до семи. И я тут же сказал, что пособия платятся не с федерального бюджета, а из средств материнского капитала, который выплачивается теперь на первого ребенка, а на второго, третьего он увеличивается.
Я не конспиролог. Я думаю много и учусь всю свою жизнь. Я считаю, что одно с другим взаимосвязано. И в этом проскальзывает совершенно очевидное лицемерия.
Что касается коронавируса? Я не знаю! Давайте поживем, вернемся к этому разговору через неделю. И посмотрим, как будет развиваться ситуация. Сегодня Apple и Samsung прекращают производство, отменяются авиарейсы, китайские туристы не могут приехать в Россию и в европейские страны.
А. Иванов:
- Думаю, что это будет эффект с задержкой.
Н. Кричевский:
- Это все правильно. Но давайте посмотрим, как будут развиваться события. Те данные, которые приходят из Китая, на мой взгляд, приглаженные данные. Дозированные, не отражают истинную картину, которая происходит в Китае. И это, кстати, абсолютно нормальная история не только для Китая, но и для всех стран. Народ, я не по теме сейчас. «Россия сосредотачивается», - сказал Горчаков, который был в царской России министром иностранных дел при Александра Втором. Я был в гостинице в Баден-Бадене, где он умер. Алексей Валерьевич сказал, что это был последний из лицеистов. Однокурсник Александра Сергеевича Пушкина. Тут меня немного передернуло, больно возрастной мужчина.
А. Иванов:
- Пишите нам, был ли Горчаков однокурсником или одногруппником Пушкина? Или мои сомнения были обоснованными?
А. Иванов:
- Давайте продолжим. Поговорили про коронавирус. Думаю, надо переходить к России.
Н. Кричевский:
- «Хорошо бы убрать налоги с родителей, у которых три и более детей, если доход меньше ста тысяч». Это ближе к России?
А. Иванов:
- Абсолютно.
Н. Кричевский:
- Я не очень понимаю, что значит «убрать налоги с родителей». Я понимаю, что такое налоги с домохозяйств. И об этом мы говорили много раз. И будем говорить. Думаю, что через годик-другой господин Мишустин к этому вопросу вернется.
В числителе складываются доходы тех, кто работает в семье, скажем, двое – мама и папа. А в знаменателе делится на общее количество тех, кто в семье проживает. Не на двое, а на общее количество детей, пожилых иждивенцев, пенсионеров, которые живут вместе с вами. Получается, в знаменателе два или даже шесть. И эта общая сумма, которую зарабатывают в семье мама и папа, делится на пять или на шесть. По этой схеме платят налоги многие американские семьи. Я не совсем понимаю, почему такое нельзя сделать у нас. Пусть это будет с ограничениями по суммам, я имею в виду для тех, кто получает немного. Если вы получаете на семью больше ста тысяч рублей, то вы уже в эту историю не попадаете. А если меньше, а я тут фантазирую, может, это двести тысяч, может, миллион. Это же годовая зарплата, в среднем порядка 80 тысяч в месяц на двоих. А 80 тысяч на двоих – это те самые сорок с хвостиком, которые составляют среднюю зарплату по стране по Росстату. Почему бы нет? Эта величина позволит разграничить население на семьи бедные и более обеспеченные. Средний класс. Миллион в год на семью, на домохозяйство.
А. Иванов:
- Горчаков закончил с золотой медалью лицей.
Н. Кричевский:
- Он канцлером был.
А. Иванов:
- Да. Такая страничка истории в нашей экономической передаче.
Давайте продолжим про налоги. Надо выбирать, мне кажется, либо налоги, либо платить пособия. Я прочитал в одном из ваших текстов, что пособия, которые сейчас будут выдавать в стране, это помощь нищим за счет бедных. Повышается налоговая нагрузка на многих граждан, чтобы помочь самым неимущим.
Н. Кричевский:
- Начнем с того, что никакая налоговая нагрузка не повышается. А если считать, что Россия – это рентная экономика, который в значительной степени базируется на добыче и экспорте сырьевых ресурсов, то бедными тут можно назвать такие компании, как ЛУКОЙЛ, Транснефть, Роснефть. И его величество Газпром. Это все бедные, которые будут вынуждены кормить нищих, то есть, нас.
В прошлой программе не стал акцентировать внимание. Неделю назад засудили моего доброго знакомого Олега Бондаренко. Знаете, за что? Журналиста. За то, что он, по большому счету, скомпилировал историю о грязной нефти, которую поставляла Транснефть и опубликовал в «Независимой газете». По сути, ничего нового не высказал. Если бы там было что-то острое и неподтвержденное, «Независимая газета» не пропустила бы. Но там на каждый чек было подтверждение. Что вы думаете? Транснефть подала на него в суд. И отсудила полтора миллиона рублей.
А. Иванов:
- «Никита, вы знаете все свои льготы?».
Н. Кричевский:
- Нет. Может, и да. Кто его знает.
А. Иванов:
- Вы не знаете?
Н. Кричевский:
- Смотря что вы имеете в виду.
А. Иванов:
- Может, вам еще что-то положено? Помимо вычетов.
Н. Кричевский:
- А если бы я еще и прикуп знал?
Так вот, мы остановились с вами?
А. Иванов:
- Зачитаем пару сообщений из чата. Просят прокомментировать идею нового министра труда об уменьшении МРОТ.
Н. Кричевский:
- Никак не могу это прокомментировать, потому что… Собственно, могу прокомментировать. Дело в том, что вот этот прожиточный минимум и набор продуктов был определен в 2012-м году – потребительская корзина. И она высчитывается, исходя из данных Росстата. А Росстат не учитывает очень многие продукты питания, которые наиболее подвержены ценовым колебаниям. А так же он не учитывает многие услуги, в первую очередь, ЖКХ. Не учитывает цены на бензин и дизтопливо. Поэтому получается, что в четвертом квартале все это дело упало.
«До каких пор в правительстве будут сидеть такие умники, как недавно уволенная замминистра здравоохранения?» Ну, она уволена, чего вот вы занимаете наше время? Алексей Валерьевич, вы хотели прокомментировать… что вы хотели сказать про чувашского…
А. Иванов:
- Про чувашского ничего мы не хотели сказать. Чувашского губернатора все-таки уволили по утрате доверия, вот мне казалось, что он все-таки уйдет сам. Но…
Н. Кричевский:
- Мы с вами не знаем, ушел ли он сам или… Ну, официальная формулировка - по утрате доверия, значит, официально ушел не сам, а его уволил президент.
А. Иванов:
- Это, я бы сказал, серьезная формулировка.
Н. Кричевский:
- У меня вопрос к господину Зиничеву, по поводу того майора, который прыгал за этими ключами. У тебя честь вообще есть?
А. Иванов:
- Глава МЧС Зиничев как раз и сказал, что это тоже недостаточно…
Н. Кричевский:
- Уволить надо в первую очередь этого офицера. Не за утрату доверия, а за потерю достоинства. Потому что он запятнал честь русского офицера… Ну, вот тебе сказали - надо прыгать. А завтра к тебе выйдет очередной чувашский губернатор и скажет - плюнь на мать или на отца…
А. Иванов:
- Ну, все-таки давайте не будем пожарного равнять с губернатором.
Н. Кричевский:
- Это офицер! Губеры приходят и уходят, а офицеры остаются. И этот человек должен был показать пример, как себя вести в такой ситуации, когда оборзевший, потерявший всякие берега губернатор, который уже показал себя за одну неделю, когда сказал «давайте мочить журналистов»… ну, давайте мочить… а чего только журналистов, давайте всех мочить… ну, вот кто тебе не нравится… чего мелочиться-то?
А. Иванов:
- У нас звонок. Здравствуйте.
- Здравствуйте. Вот сейчас говорят - поддержка семей, а у меня такое ощущение сложилось, что как раз поддержки семей-то с детьми нету, есть поддержка тех, кто собирается обзавестись детьми…
А. Иванов:
- А какую вы поддержку хотели?
- Хоть какую-нибудь… Вот, например, сказали, что с полутора до трех лет увеличат выплаты до 10 тысяч, но только на первого и на второго ребенка. А вот у меня сейчас в декрете жена сидит с третьим и почему-то на третьего ребенка никаких выплат не предусмотрено.
Н. Кричевский:
- Нет, на третьего будут выплаты. Вам выплатят еще раз маткапитал, вы будете получать пособие с этого маткапитала на третьего ребенка.
- А с чего вы так решили?
Н. Кричевский:
- Потому что послание президента слушайте и читайте…
- Так это с этого года, с 2020-го. Чиновники аргументируют тем, что решение принято…
А. Иванов:
- За третьего ребенка, я напомню, еще ипотеку гасят на 450 тысяч.
- А у меня нет ипотеки, чего мне теперь делать?
Н. Кричевский:
- Взять.
- Вот единственное, я бы хотел бы какую-то ипотеку адресную взять… а самая главная проблема у семей с детьми отгадайте какая? Это жилье. Хотя бы предоставляли для семей какое-то временное жилье, которое с правом через 20 лет выкупа по льготной ставке или еще что-нибудь. Ну, конкретно, адресно, увеличили бы строительство бы в государстве именно для таких семей. Все равно какой-то экономический эффект был бы. И при этом была бы адресная поддержка. А сейчас я никакой поддержки не ощущаю…
Н. Кричевский:
- Крик души принят.
- Вы прокомментируйте!
Н. Кричевский:
- А чего комментировать? Я уже все сказал - крик души принят. Я с вами полностью согласен. Я не согласен с теми деталями и с теми предложениями, которые вы сейчас высказали. Но по сути вы правы. Я действительно не вижу поддержки. Но, мы опять же тратим время впустую, потому что мы об этом говорили тысячу раз. Хотя бы можно было бы ввести какие-то минимальные вспомоществования за счет федерального исключительно бюджета, на родителей, которые, как вот я приводил в пример Францию, там специальный вид пособия, там вообще больше 40 видов пособий на детей, а специальный вид пособия для родителей, которые ежедневно помогают своему ребенку, предположим, час или два в день делать домашние задания. Вместо того, чтобы дополнительно подрабатывать, духовно развиваться, таксовать, чистить снег на улицах…
А. Иванов:
- Никита Александрович, у нас новости продолжают поступать. Назначен исполняющий обязанности губернатора Чувашии Олег Николаев, депутат от фракции «Справедливая Россия». Знаете такого человека?
Н. Кричевский:
- Нет.
А. Иванов:
- Между прочим, он в Госдуме у нас по экономической политике как раз, председатель комитета Госдумы сейчас по делам национальностей, а раньше был в комитете по экономической политике и промышленности. Это все, что мы пока можем сказать по этому поводу. Сам родом из Чувашии тоже.
Н. Кричевский:
- Ну, в Госдуме тоже могли бы иногда соразмерять компетенции депутатского корпуса. Ну, потому что, если ты специалист по экономике, значит, ты должен заниматься экономикой - бюджетом, финансовыми рынками, чем угодно. Но дела национальностей и прочая культура - это все-таки несколько другие вещи. Или оборона с безопасностью. Или энергетика. Это иные вещи, чем политика или комитет по делам национальностей. Это мое личное мнение.
А. Иванов:
- Мы не сильно-то знаем этого человека, честно сказать. Возможно, будет повод познакомиться поближе.
Н. Кричевский:
- Вы его не сильно знаете, я его вообще не знаю, но мы совершенно искренне желаем ему успехов на новой должности… Алексей Валерьевич, а о чем мы еще хотели с вами поговорить?
А. Иванов:
- Мы хотели поговорить еще о назначениях в правительстве, как показали себя министры уже в первую неделю работы… Я хочу несколько заявлений зачитать, которые мне запомнились. Например, Максим Решетников, министр экономического развития. Он сообщил, что для быстрого экономического роста России нужно поддерживать, в первую очередь, те регионы, которые уже лучше всего развиваются. «Надо поддерживать тех, кто растет, тех, кто развивается и с этой точки зрения это наши 20-25 ведущих регионов». То есть, из этого я делаю такой вывод. Что мой родной Саратов пролетает, он не входит в число 25 ведущих регионов…
Н. Кричевский:
- А кого мы поддерживаем, Алексей Валерьевич?
А. Иванов:
- Мы поддерживаем Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменскую область…
Н. Кричевский:
- Нет, самое главное не сказали.
А. Иванов:
- Москва.
Н. Кричевский:
- Вот! Мы будем поддерживать Москву.
А. Иванов:
- А что будет с остальной страной с такой политикой?
Н. Кричевский:
- Остальные - подтянутся, по мысли господина Решетникова.
А. Иванов:
- А вы согласны с господином Решетниковым?
Н. Кричевский:
- Конечно, нет. Я вообще не считаю, что нужно поддерживать конкретный регион. Как ты можешь поддерживать конкретный регион, каким образом? Построить там предприятие? Проложить там дорогу? Засеять поле? Что ты можешь сделать для региона? Это же в каждом конкретном регионе своя специфика. Здесь не угадаешь, здесь нет общего единого подхода, например, к Вологодской области и, предположим, к Калмыкии или к Адыгее. Я уж не говорю о Курганской области, об Амурской области. Я бы вообще особое внимание на месте правительства обратил бы на регионы, которые находятся за Уралом. Потому что как-то подозрительно о них ничего не говорят. Это большая часть территории России, это наша кладовая, это русские люди…
А. Иванов:
- Но там живет меньше людей, чем в европейской части России.
Н. Кричевский:
- Что значит меньше? Там на порядок же меньше… Но господин Решетников, очевидно, услышал и проникся устаревшей теорией «ядро периферии», когда вы ставите все на развитие ядра и считаете, что вокруг этого ядра будут кучковаться территории, которые немного отстают, но они будут подтягиваться к тому уровню, который являет собой ядро. Это устаревшая теория, от нее уже отказались во всем мире. Но Решетникову она нравится, потому что у нас ведь нет новых веяний не только в технологиях, тем паче в высоких технологиях, у нас в гуманитарке тоже нет новых веяний. В экономической географии у нас в ходу те ориентиры и те модели, те теории, которые были актуальными 20-30, а то и 40 лет назад.
Алексей Валерьевич, вот не зря ведь спрашивали меня, а знаете ли вы все свои льготы, Кричевский? Да, действительно, я знаю их плохо. И меня поправили по поводу льгот многодетным… И здесь, конечно, ну, я вот не понимаю, почему руки-то не дойдут у этих товарищей, которые Путину составляют послание, которые дают ему предложения. По квартире льгот на оплату налога на имущество нет, по поводу машины только одному из родителей, и только одному - бесплатная парковка. В Москве. Квартира в льготы не попадает. Если у вас в семье две машины и неважно на кого они оформлены, только одна машина освобождается от имущественного налога на автомобиль. Почему нельзя было выйти и сказать - вот есть такая льгота, такая и такая… Вот давайте и на вторичку тоже распространим, чтобы не штробили 10 лет, когда вы укладываете второго ребенка… вот давайте сразу и на вторичку тоже… ну, когда ребенок засыпает маленький, он не обязательно ровно в час может засыпать, он может заснуть в половине третьего, в три… вот чтобы он не просыпался от того, что кто-то двумя этажами выше ровно в три часа начинает штробить. И ведь делает это по закону. А чтобы этого не случилось, давайте на все жилье. Нет, мы только маткапитал… Что же вы испугались комментировать снижение… А чего там комментировать-то, ставропольский Владимир? Ну, дикость, глупость и наследие старого режима, ничего другого не могу сказать. Вы хотите сказать, что это мракобесие, что это ерунда, что это ниже плинтуса? Да, я полностью согласен.
А. Иванов:
- Снижение МРОТ…
Н. Кричевский:
- Это не МРОТ, а снижение прожиточного минимума. МРОТ никто не снижал.
А. Иванов:
- Никто не снижал МРОТ. МРОТ высчитывается по прожиточному минимуму за второй квартал предыдущего года. Речь сегодня в новостях шла о том, что в четвертом квартале понизился. Это сезонный фактор.
Н. Кричевский:
- Нет. Сезонный фактор это третий квартал. Четвертый квартал - это… сезонный фактор в очень маленькой степени. В существенно большей - это борьба за низкую инфляцию. Когда на алтарь победы было брошено все. Гасились цены, гасились ставки по кредитам, гасились валютные спекулянты, курс снижался, максимально, как только можно. Все было сделано. Плевали на то, что импорт растет, плевали на то, что экспорт падает, на все плевали. Главное, чтобы инфляция была 3%. Главное, чтобы можно было прийти к Владимиру Владимировичу и сказать - Владимир Владимирович, впервые в новейшей истории 3%...
А. Иванов:
- В общем, Владимир из Ставрополя, мы вас спешим успокоить, МРОТ не понижается, прожиточный минимум будет повышаться в первом-втором квартале 2020 года, все будет на своих местах, это достаточно техническая вещь. Я хочу зачитать еще одну новость. «Россияне готовы работать лучше и усерднее, только если им повысят зарплату в полтора-два раза или больше».
Н. Кричевский:
- Да хотя бы чтобы платили просто…
А. Иванов:
- Нет, говорят, что, даже если вы нам на 10% повысите зарплату, мы ничего не будем добавлять.
Н. Кричевский:
- Ну, это обнаглели…
А. Иванов:
- Получается, надо радоваться тому, что есть уже?
Н. Кричевский:
- Я считаю, что по нынешним временам даже тому, что у тебя есть, надо радоваться. Надо, конечно, искать дополнительные пути для того, чтобы повышать уровень своих общих доходов, но, безусловно, опираться на то, что есть, а не наглеть. С жиру обычно бесятся у нас.
А. Иванов:
- «Работы хорошей становится все меньше». Вы согласны с этим?
Н. Кричевский:
- Я согласен с тем, что работа видоизменяется. И вы абсолютно правильно говорите, что те подходы к эксплуатации, которые бытовали на протяжении ста последних лет, они сегодня неактуальны, так же, как и многое другое…
