Михаил Делягин: Российский рынок труда — это рынок новых рабов, чтобы извлекать из них деньги

Скачать передачу [mp3, 43.2 МБ]

Мы предлагаем читателям полный текст радиопрограммы.

М. Делягин:

- Здравствуйте, дорогие друзья. Пользователи российских телеграм-каналов, затаив дыхание, следят за драмой, которая развертывается в американской пустыне.

Возле одной из самых секретных баз США, так называемой «Зоны 51», собралось полторы тысячи человек (и их количество увеличивается, ожидается 5 тысяч человек), которые собираются штурмовать эту секретную базу ВВС США, чтобы освободить пришельцев, которые там якобы содержатся.

Была огромная информационная кампания в Фейсбуке с призывом штурмовать эту военную базу. Акцию поддержали более 2,5 миллионов человек, но ожидается, что из 2,5 млн. человек к военному объекту прибудет более 5 тыс. человек.

Но эту информационную кампанию поддержали Киану Ривз, Арнольд Шварценеггер, Чак Норрис, Уилл Смит и многие другие. Штурм запланирован в ночь на 20 сентября.

Американские власти признали существование этой базы только в 2013 году. Легенд о ней было много. Во многих фильмах база «Зона 51» показана как место, где прячут следы внеземных цивилизаций.

Ну и власти США стягивают силы к этой военной базе и ждут с самых серьезных последствий, как пишут в СМИ.

Причем надо сказать, что эта военная база это не то, что нам кажется базой. В пустыне разбросано довольно много объектов. Общая площадь этих объектов – примерно как Москва в пределах МКАД, с севера на юг более 40 км, с востока на запад более 30 км.

С одной стороны, непонятно, что штурмовать, а с другой стороны, непонятно, где концентрировать ресурсы для защиты.

Тем не менее, это интересное событие, которое показывает, что в сегодняшнем мире все больше мотиваций, за которыми следуют люди, они являются не просто внеэкономическими, они являются иррациональными, и они порождены современным искусством, а не реальной жизнью.

Что произойдет в «Зоне 51», мы увидим достаточно скоро. Я думаю, что ничего не произойдет, но ажиотаж весьма большой.

А что при этом происходит в реальной жизни? Вот, пожалуйста, катастрофа, которой обернулись для оппозиции выборы в Московскую городскую Думу.

С одной стороны, казалось бы, выдающаяся победа. Причем очень забавно, что огромное количество кандидатов, которые считались согласованными с московской мэрией, не прошли. «Единая Россия», отказавшись выдвигать своих кандидатов, сыграла злую шутку с теми самовыдвиженцами, которые не были с ней связаны.

Потому что многие самовыдвиженцы пострадали, потому что их ошибочно сочли представителями «Единой России».

Но те, кто прошел в Московскую городскую Думу со стороны оппозиции (хотя «Единая Россия» сохранила там большинство, и у них спикер – единоросс), производят катастрофическое впечатление.

Причем там не какие-нибудь либералы, а представители некогда респектабельных партий. Скажем, представители КПРФ просто потребовали денег.

Дело в том, что в Московской городской Думе депутаты работают на бесплатной основе. Они получают всю инфраструктуру, получают деньги на помощников, рабочие места, но они получают деньги, только если руководят какой-нибудь комиссией. Если они просто рядовые депутаты, то денег не получают.

И представители от оппозиции (от КПРФ, «Яблока») выступили с требованием, чтобы им платили деньги на постоянной основе.

На самом деле в разных регионах по-разному это устроено. Есть регионы, где делится на постоянный и не постоянный состав депутаты местного Заксобрания. Но раньше так жестко вопрос нигде никогда не ставился.

Скажем, депутат Шувалова от КПРФ прославилась тем, что в разгар избирательной кампании ей позвонили наши пранкеры и сказали: «Знаете, за 5 миллионов рублей надо бросить Москву, забыть о своей кампании и поехать в Питер агитировать за Беглова». «Конечно, я буду агитировать за представителя «Единой России», - сказала представительница КПРФ и вошла в определенной степени в историю.

Это было грандиозным скандалом.

Несмотря на это, она все-таки попала в Московскую городскую Думу. И сейчас сообщается, что она требует зарплату в полмиллиона рублей, то есть даже больше, чем депутаты Государственной Думы.

На меня это производит впечатление абсолютного бесстыдства. Какой-то «яблочник», который официально безработный, стал депутатом Мосгордумы. И он требует заработной платы, потому что если он не будет получать заработную плату, то все его силы будут уходить не на работу депутата, а на то, чтобы заниматься основным видом деятельности, основной работой.

При этом официально он безработный. То есть человек расписывается в том, что он работает нелегально и не платит налоги. Вот такие люди попали в Мосгордуму.

И это производит шоковое впечатление.

Слава богу, что Мосгордума ничего особо и не решает. Но нехорошо говорить такие вещи, этот орган существует, он должен выполнять какие-то функции. Но мы увидели, что голосование прошло по законам штурма «Зоны 51».

А лучше всех отличился Митрохин из «Яблока», который шел на выборы, сколотив вполне вменяемую, вполне разумную коалицию из самых разных людей.

Я к нему отношусь очень скептически, критически, потому что много лет его знаю, за ним слежу. Но когда он сколотил коалицию, это выглядело очень достойно, очень прилично, и я подумал: надо же, как хорошо, люди взрослеют, умнеют, и не только 25-30-летние, а даже люди вроде Митрохина умнеют со временем.

Первое, что сделал представитель «Яблока», попав в Мосгордуму, - громогласно заявил, что люди, на которых он опирался, они все враги, они все какие-то не такие, они все исповедуют не то, что исповедует он, поэтому для него это и не люди вовсе. К сожалению, выборы в Мосгордуму обернулись катастрофой.

Хочу объявить голосование для радиослушателей. Считаете ли вы, что сегодняшние правоохранительные структуры являются для вас защитниками?

У нас есть звонок.

Илья, Москва:

- В конце прошлой недели Эльвира Набиуллина предложила увеличить процент отсечения ФНБ. Как вы считаете, Михаил Геннадьевич, это опять какая-то хитроумная мысль Эльвиры, чтобы начать по-другому деньги выкачивать, по-новому?

М. Делягин:

- Илья, мы с вами как трейдеры люди свободные, но давайте относиться к людям с уважением и все-таки женщину называть по имени-отчеству - Эльвира Сахипзадовна. Для обычного человека это непонятно – повысить уровень отсечения ФНБ. На самом деле сейчас при цене нефти выше 43 долларов за баррель ни копейки бюджетных поступлений экономике не идет, все это замораживается в Фонде национального благосостояния. Напоминаю, что сейчас почти 65 долларов за баррель. Идея заключается в том, чтобы меньше денег направлять в экономику и больше денег замораживать в Фонде национального благосостояния.

Предполагалось, что Фонд национального благосостояния будут увеличивать до 7% ВВП, а дальше он будет уже огромный, и дальше текущие доходы бюджета можно направлять на развитие страны, на решение реальных социальных и экономических проблем. Но до 7% дошли, хочется замораживать деньги дальше. И Набиуллина разразилась огромным выступлением. Главным в этом выступлении было то, что нельзя осуществлять инвестиции в реальную экономику. Потому что если деньги направлять на решение реальных проблем, на развитие страны, то от этого (и это открытие!) падают темпы экономического роста, возникает угроза дисбалансов. Поэтому все деньги должны замораживаться в федеральном бюджете или направляться на разного рода финансовые спекуляции. Это абсолютно безумное заявление, оно абсолютно неправомерное. И идея о том, чтобы не позволять направлять деньги бюджета на развитие российской экономики, это абсолютно неправомерная, абсолютно деструктивная, разрушительная мысль. То, что она после этих слов не уволена, признак недееспособности российского государства.

У нас есть звонок.

Михаил:

- Михаил Геннадьевич, что такое рынок труда? Это рынок труда для людей, чтобы они могли зарабатывать и хорошо жить, или это рынок людей для труда на благо работодателей и выгодополучателей? Второй вопрос. Медведев недавно сказал, что надо отменять старые законы и постановления, один список которых занимает 1000 страниц. Это вызывает ощущение некоторого обмана. Может быть, надо опубликовать в цифре, как говорит тот же Медведев, все эти законы и постановления, с объяснением по каждому, почему его надо отменять? А то у нас правопреемственность, похоже, только по уплате долгов французам, а вот правопреемственность по отношению к людям (законы в то время писались для людей) у нас отсутствует. Почему закон о 8-часовом рабочем дне, который принял еще Совет народных комиссаров, теперь начал кому-то мешать?

М. Делягин:

- Как почему? Господин Прохоров же вам подробно объяснял, что с точки зрения олигарха вы должны работать не 8, а 12 часов в сутки. Это было разъяснено много лет назад. И достижения советской власти должны быть отменены к чертовой матери, потому что они мешают грабить людей. А господин Медведев, который, как я понимаю, не помешан, конечно, на цифре, но слегка сдвинут на этой почве, если бы он хотел, как вы говорите, сделать хорошо для людей и для бизнеса, то, конечно, полный текст отменяемых законопроектов был бы опубликован. А зачем это делать? Понятно, что там есть действительно совершенно безумные нормы, которые просто устарели. Но основная часть этих материалов, как я подозреваю, это то, что действительно стандарты. Стандарты не только продукции, но и, как сейчас принято на Западе, стандарты производства этой продукции, для того чтобы обеспечивать ее качество и надежность.

Запад к этому пришел на десятилетия позже советской власти. Советская власть начинала с этого. У нас система стандартов создавалась сразу. Сертифицировался весь процесс именно для обеспечения надежности, для обеспечения безопасности потребителя. Но это мешает недобросовестному бизнесу. Поэтому это отменяют.

Первый ваш вопрос представляется абсолютно риторическим. У нас государственный строй какой? Капитализм. В чем разница между социализмом и капитализмом? Социализм для людей, капитализм – для прибыли. Поэтому рынок труда это рынок новых рабов, для того чтобы извлекать из них деньги.

Если бы у нас рынок труда был бы для того, чтобы люди могли нормально зарабатывать, а не для того, чтобы людей могли грабить, то у нас не было бы этих гастарбайтеров, которые согласны отдавать треть официальной заработной платы в виде взятки, поборов и всего остального, и хорошо, если российским чиновникам, а не собственным диаспорам. Люди, которым не нужно платить ЖКХ в массе своей. Поэтому они могут получать сильно меньше. У нас не было бы тогда признания киргизских прав в Москве.

Когда человек покупает права в своем ауле чуть ли не на управление ишаком, а потом садится за руль машины. Это вопрос государственного строя.

Наш государственный строй, насколько можно судить, нацелен на то, чтобы из биомассы, которую по праздникам именуют населением, извлекать прибыль для олигархов и коррупционеров. Другого впечатления у меня от этого нет.

Евгений, Москва:

- Михаил Геннадьевич, я слышал, что на Дальнем Востоке ввести 2-процентную ипотеку. Это реально или очередной обман?

М. Делягин:

- Вы знаете, пока это выглядит как попытка реальная. Потому что состояние Дальнего Востока это прямая угроза государственной безопасности. Люди оттуда бегут. Бегут даже из Владивостока. У людей отсутствие перспектив.

Более 30 лет назад я служил там в армии. Меня потрясло больше всего, что люди живут всю жизнь в надежде уехать, как они говорили тогда, на Запад. Имелась в виду не Западная Европа, а западная часть Советского Союза. И сейчас живут точно так же.

То есть люди живут жизнь, чувствуя себя временщиками. Поэтому Владивосток – город раздолбанный, несмотря на то, что денег там крутится очень много.

И 2% ипотеки это один из способов как-то придержать население. Я думаю, что это будет делаться.

Другое дело, что, наверное, как обычно, это будет не для всех, и, как обычно, это будет, наверное, очень криво. Ну, поживем – увидим. Я пока надеюсь, что это одно из начинаний нашего государства, за которое краснеть не придется. Хотя, конечно, люди, которые доверяют нашему государству, в массе своей лежат на кладбищах.

Сергей, Новосибирск:

- Михаил Геннадьевич, играете ли вы в бильярд?

М. Делягин:

- Нет.

Сергей:

- Второй вопрос. Сегодняшняя новость ТАСС. Европейский парламент 535 голосами «за» при всего 66 «против» принял резолюцию о важности европейской памяти для будущего Европы, где содержится резкая критика политики руководства СССР. В документе содержится утверждение, что Вторая мировая была спровоцирована Германией и СССР, подписавшими пакт Молотова – Риббентропа. Михаил Геннадьевич, это что, один из этапов информационной войны? И, на ваш взгляд, адекватный ответ будет с нашей стороны?

М. Делягин:

- Первое. Это не информационная война, это война психоисторическая. Это война по переделке культуры, по перестройке культурных кодов. По созданию ситуации, когда европейцы должны автоматически, на подсознательном уровне ненавидеть нас.

Этот эксперимент начался в Прибалтике, потом он был продолжен в Польше, потом он развивается на Украине очень успешно. Сейчас он накрывает всю Европу.

То есть европеец должен ненавидеть русских. Логика достаточно простая. Дело в том, что единственная сила в мире может быть реальной стратегической конкуренцией для США. Объединение европейских технологий, европейского менталитета, кстати, российских ресурсов и русского мессианского менталитета.

Чтобы это не случилось, нужно поссорить Европу с Россией. В тактическом плане эту функцию выполняет Украина, в стратегическом плане эту функцию выполняет перекодировка всего социального поля, всего культурного поля Европы.

Европейцам это легче, потому что нацизм был порождением европейской культуры. Пакт Молотова – Риббентропа был способом для Советского Союза спастись от агрессии. Потому что Вторая мировая война началась не 1 сентября 1939 года, а за год до этого, в октябре 1938-го, когда после Мюнхенского сговора Гитлер и панская Польша вместе рвали на куски Чехословакию при аплодисментах Запада.

И чтобы скрыть следы своего предательства, скрыть то, что они создавали Гитлера с самого начала сами, они сейчас это дело развертывают.

Поэтому 533 голоса против 66.

Никакого достойного ответа со стороны плачущего МИДа РФ, который производит впечатление похоронной конторы, безусловно, не будет.

Правильным ответом было бы, во-первых, введение персональных санкций в отношении людей, которые подобным образом разжигают ненависть к нам и искажают историю. И правильным было бы расширение этих санкций на все компании. То есть, если компания принимает этого нынешнего евродепутата на работу (хотя бы слесарем, водопроводчиком, не говоря уже о члене правления), то эта компания лишается возможности какого бы то ни было экономического взаимодействия с Российской Федерацией.

Неважно, кто это. Даже если они закупают у нас газ, значит, Европа поживет без газа, потому что это закон. Пусть покупают российский сжиженный газ у американцев и платят за 30% дороже, чем трубопроводный.

Не через деньги европейцы не понимают. Европейская культура – это только про деньги.

М. Делягин:

- Сергей из Ставрополя, вы в эфире.

Сергей:

- Вы говорите часто, что началось свержение Путина либералами. Почему же кормилец не предпринимает никаких шагов? У Медведева после выборов в Мосгордуму появилось второе дыхание. Он цветет и пахнет. На что надеяться народу? Почему такое происходит? О каком свержении может идти речь? Он же один из них.

М. Делягин:

- Иногда своих ликвидируют, потому что они начинают мешать. А то, что он не совсем один из них, об этом свидетельствует, скажем, история с Крымом. Либерал не мог воссоединить Россию с Крымом, просто потому, что это противоречило интересам глобальных спекулянтов и в целом противоречило интересам США. Поэтому - не один из них, хотя их назначает, их окормляет и так далее. И ровно поэтому он и мешает, на мой взгляд. Это моя гипотеза, конечно. После пенсионной реформы разговаривать о том, что Путин чем-то отличается от Медведева, достаточно сложно, странно. И бюджет он каждый год подписывает, по-видимому, заведомо преступный. И повышение НДС он подписал, и налоговый маневр, в результате которого у нас вся нефтепереработка убыточна и при этом бензин резко подскочил в цене, тоже подписал. Тем не менее, либеральный клан сейчас контролирует только социально-экономическую сферу. Ну, немножко внутренней политики. А в 90-е годы им принадлежало все. И набрав мощь, накачав финансовые ресурсы, накачав финансовые мускулы, сейчас эти люди хотят вернуть себе обратно все. В этом их мотивация.

Почему у уважаемого многими президента отключился инстинкт самосохранения? Вопрос не ко мне. Я могу строить гипотезы на эту тему. Другим занят, все хорошо у него. Думает, что все хорошо. Доверяет он им, наверное. Для того, чтобы ударить в спину, нужно, чтобы вас за спину допустили, нужно, чтобы вам доверяли. Это вопрос дискуссионный. Это вопрос открытый. А что касается того, на что надеяться людям? Людям нужно организовываться, учиться и готовиться, когда эта система завалится. Она начинает заваливаться сейчас.

Опрос, который я провожу, он ровно про это. Чем для вас являются правоохранительные структуры России? Вопрос экономический. Потому что нормальный бизнес не может развиваться в ситуации, когда государство является его врагом, пытается его уничтожить. Нет рабочих мест, нет нормальных экономических отношений, нет нормального развития.

Первый раз я очень сильно напрягся, когда я смотрел видеоролик с задержанием Павла Устинова, которого сегодня торжественно освободили. Было четко видно, что омоновцам дана команда задержать конкретного человека. Вот он там стоит в пятидесяти метрах, идите и берите.

И был такой грандиозный скандал, и логично было бы услышать от руководства и Росгвардии, органов внутренних дел, чем провинился господин Устинов. Почему вы его целенаправленно задерживали? Может, у него дома или где-то есть лаборатория по изготовлению оружия? Может, он чем-то еще занимался нехорошим? Идет пусть не санкционированный, но митинг.

Кто-то выражается, кто-то чего-то скандирует, кто-то чего-то снимает. И стоит человек, тычет в телефон – никого не обижает. На него целенаправленно нападают. То есть была дана команда – взять именно этого человека. Вопрос: почему, за что? Совершенно самый очевидный вопрос. Никакой реакции со стороны руководства правоохранительных органов. Это проявление неадекватности.

Люди, которые надеялись на реформу правоохранительных органов этой осенью, или боялись ее, могут сказать, что она отменена, все бумажки отправлены, куда обычно отправляются бумажки такого рода.

Скорее всего, ничего не будет происходить, за исключением отдельных кадровых непринципиальных изменений.

Второй эпизод. При задержании человека, который практически не сопротивляется, он машет руками и дергается, но если вас схватить неожиданно за плечи и за руки, вы тоже рефлекторно будете дергаться.

Это не сопротивление. Это непонимание, что происходит. В результате омоновцы сталкиваются друг с другом, валятся на асфальт как картонные куклы. Уже появилась шутка, что если рядом с вами упадет омоновец, то вы на три года поедете в места лишения свободы.

Это уже не шутка, это судебная практика. В отношении Устинова решение отменено. Но он-то актер, за него заступились. За нас с вами заступаться никто не будет. Эта либеральная публика заступается за своих.

Возникает вопрос: а как готовили этих омоновцев, что они по асфальту не могут ходить? Что они падают при задержании как картонные куклы? Как их готовят, что они способны сделать? Они способны только нападать на одиноко стоящих людей? Даже при этом они не способны удержать равновесие.

И, наконец, самое главное, что случилось только что. Это расстрел на метро «Рязанский проспект». Это эпизод чудовищный.

Прапорщик полиции по метрополитену занимался длительное время вымогательством. В день вымогал по мелочи в среднем 10 тысяч рублей. На этом попался. Его пришли арестовывать из Управления собственной безопасности. Это люди очень серьезные, правильные.

Если вас начинают прессовать полицейские, то нужно обращаться туда. Потому что это реально работающий орган. В ряде случаев даже простое упоминание о том, надо ли мне туда звонить, снимает конфликт. Потому что их боятся.

И вот два сотрудника УСБ заходят задерживать уличенного взяточника. Тот открывает огонь на поражение. Раненого подполковника, который пытается убежать, он добивает.

Это проявление неадекватности. То, что он преступник, это понятно.

Но это другое. За свои преступления, пусть даже серийные, пусть даже постоянные, пусть даже в составе организованной преступной группы, он получил бы несколько лет лишения свободы.

То, что он двух человек пытался убить, одного убил, а про другого до сих пор непонятно – выживет или не выживет, - это уже пожизненное заключение. Человек не сознает последствия собственных действий. Человек невменяем. И этот человек в погонах работает в полиции. В Москве, на метрополитене. И это серьезно.

Мне приходило много обращений от полицейских о том, что за последние несколько лет кардинально ухудшились условия работы. И условия работы сугубо бытовые, и психологический климат в коллективах.

Если раньше людей ценили по умениям, сейчас никого не волнует ваш профессионализм, ваша добросовестность. Процветает кумовство и разврат в самых отвратительных формах. Если человек честно служит, то ему лучше сразу увольняться. Судя по тому, что описывают авторы этих обращений.

Дальше конкретно люди, которые служат в полиции в метро, описывают, что интенсивность работы такова, что остаться в своем уме крайне сложно. У них 20 часов непрерывной службы. Попробуйте работать 20 часов подряд, даже не полицейским, а просто писарем или пекарем. Вы к концу будете сходить с ума.

При этом у них поставили видеокамеры. Если раньше можно было часок-другой вздремнуть посерединке, напарники прикрывали, то сейчас это уже невозможно, потому что всюду камеры.

Когда этого убийцу спросили: что ты творишь, ненормальный? Почему ты это сделал? Он сказал: я не хочу садиться в тюрьму. Он говорит: я очень устал, я плохо понимал, что я делаю.

На мой взгляд, это не просто попытка обелить себя, снизить свою ответственность, но это и простая честная констатация факта. Эти люди работают в условиях, когда сохранить вменяемость крайне затруднительно. Эти люди с оружием, они ходят рядом с нами. И эти люди до сих пор часто дежурят в метро поодиночке.

Я иду, смотрю на такого и понимаю, если мне понадобится, я у него и пистолет заберу, и все, что у него есть. И пойду себе дальше. А он останется. Просто потому что я сзади подойду, например.

Непонимание этого руководством органов внутренних дел – это свидетельство того, что у нас огромные проблемы именно с руководством органов внутренних дел. Это катастрофические последствия. И такой расстрел должен быть поводом и причиной для полной реорганизации всей работы органов внутренних дел, для их нормализации. И не только в метро, но и на поверхности тоже. Никаких признаков этого сейчас нет.

Антон из Хабаровска, вы в эфире.

Антон:

- Как-то прочел в газете, что один англичанин: русские живут плохо, потому что любят деньги, а не свободу. Как вы оцениваете эту фразу?

М. Делягин:

- Как клевету и бред. И способ самоутвердиться за счет других. Я не знаю, в каком веке говорил это англичанин.

До начала XVIII века русские жили сильно лучше, чем англичане. В среднем, в массе своей. Да и в XIX веке Пушкин писал о своем разговоре с англичанином, и англичанин ему рассказывал, что главное его потрясение, что в России живут очень свободные люди. Когда Пушкин ему со всем декабристским пылом начинал говорить про крепостное право, тот ему отвечал: да вы посмотрите, ваш крестьянин абсолютно свободно себя чувствует со своим барином. Он чувствует себя хозяином на своей земле.

Пусть даже формально он и крепостной. А наш формально свободный человек лебезит перед любым начальником, кланяется за каждые четверть фунта. Так что то, что русские живут плохо, это не совсем правда. То, что русские любят деньги, а не свободу, это ложь. Это тот способ, когда нам пытаются в мозги внедрить заведомо ложные представления о нас самих, чтобы мы каялись и платили им.

Илья из Москвы:

- Убийство Улофа Пальме является ли маленьким звеном в большой цепочке, которая ведет к развалу Советского Союза? Примерно таким же звеном, как и диверсия на Чернобыльской атомной электростанции.

М. Делягин:

- Убийство Улофа Пальме кардинально изменило не только политическую, но и социально-психологическую атмосферу в Швеции. И подготовило ситуацию для того, чтобы со временем Швеция стала, по сути дела, членом НАТО.

Другое дело, что формально с внеблоковым статусом. Но в реальности Швеция, как и Финляндия, приняла на себя все обязательства члена НАТО, не взяв на себя никаких прав члена НАТО. И убийство Улофа Пальме было шагом именно к этому.

Второе. Убийство Улофа Пальме было совершено с американским почерком. Когда из ниоткуда в людном месте выскакивает человек, который кажется полным клоуном, стреляет черт-те из чего, стреляет хаотично. Но при этом пули попадают в жизненно важные органы.

И дальше этот выскочивший, как черт из табакерки, дилетант исчезает, и поймать его не удается. Это почерк американских спецслужб. Так было убито довольно много людей в Европе.

Когда американцы уничтожали людей, лояльно относящихся к своим народом, поэтому были склонны к сотрудничеству с Советским Союзом. Кстати говоря, по этой же методике был убит Борис Немцов в Москве.

И то, что никто не изучал, как эти заслуженные чеченские офицеры, которые это сделали, откуда они научились такому стилю, - это, на мой взгляд, представляется очень большой проблемой нашего государства, органов безопасности.

Насчет того, что это было звеном в разрушении Советского Союза, - тогда это было звеном в ослаблении Советского Союза и в его подрыве. Тогда еще уничтожение Советского Союза, я думаю, не нужно переоценивать наших противников.

Подводим итоги опроса. Проголосовало больше 200 человек. Правоохранительные органы очень популярны среди нашей аудитории. 22 % позвонивших считают правоохранительные органы своими защитниками. 78 % позвонивших считают правоохранительные органы угрозой для себя. Учывая высочайший профессионализм этих органов, учитывая мотивацию их деятельности, я считаю, что 22 % людей, которые считают их своими защитниками – это очень и очень много.

Новости экономики. Правительство Медведева замораживает деньги налогоплательщиков в бюджете в 1,8 раза быстрее графика. Перенос неиспользуемых средств на счетах федерального бюджета, а это главный приоритет федерального бюджета, главный приоритет всего либерального правительства Медведева, за январь-август составил 3,8 трлн. рублей. Больше, чем заложено на весь год. За весь год предполагалось заморозить в бюджете 3,2 трлн. рублей. Скорость прироста превысила плановую почти в 1,8 раза. В результате замороженные в бюджете средства налогоплательщиков составили на 1 сентября 2019 года 13,2 трлн. рублей. Более 72 % годовых расходов. Эти запасы позволяют почти девять месяцев жить вообще без доходов бюджета. При разумном использовании на них можно заново построить всю Россию. Не говоря уже о такой мелочи, с точки зрения величины требуемых бюджетных расходов, как полное искоренение нищеты и гарантирование всем гражданам Российской Федерации реального, а не фиктивного прожиточного минимума.

Но правительство Медведева и в целом либеральный клан, насколько можно судить по их действиям, стремятся к совершенно иным целям.

Не случайно глава Банка России Эльвира Сахипзадовна Набиуллина разразилась чудовищной по степени неадекватности и враждебности России филиппикой об опасности инвестиций в реальный сектор и об опасности успешного развития реального сектора в целом.

Насколько можно понять, причина очень проста. Развитие реального сектора способно поставить деньги общества на службу ему, в то время как с точки зрения либералов, которые обслуживают интересы финансовых спекулянтов, деньги общества должны служить глобальным финансовым спекулянтам, которые априори враждебны каждому обществу.

Профицит федерального бюджета в августе составил 4,9 % ВВП, более 400 млрд. рублей. За первые восемь месяцев года 4,5 % ВВП, 2,6 трлн. рублей, при заложенных в бюджет 2 трлн. рублей на весь год.

Все труднее бороться с ощущением, что деньги России замораживаются либералами в бюджете для финансирования готовящегося либерального переворота, для диктатуры либерастии и террора, на фоне которого бандеровский террор на Украине покажется идеалом гуманизма и законности. И полная неадекватность систем безопасности Российской Федерации, которые могут только давить патриотов, людей, которые желают России блага, пусть даже каким-то специфическим образом, а вот либералам дают полный простой для уничтожения всего, - это подтверждает данную гипотезу.