Вирусолог назвал версию об искусственном происхождении «омикрона» несостоятельной
Версия о том, что омикрон-штамм был выведен искусственно, не выдерживает критики, считает ведущий научный сотрудник МГУ имени Ломоносова, вирусолог Максим Скулачев. Ранее, напомним, профессор Петр Чумаков предположил, что новый вариант ковида мог быть создан в лабораторных условиях.
Скулачев уверен, что современная наука пока не в состоянии целенаправленно задавать вирусам какие-либо специфические свойства. Например, ослабить его болезнетворность, сохранив остальные характеристики неприкосновенными. Ученый считает, что версия Чумакова «не бьется ни с техническими возможностями современной генной инженерии и вирусологии, ни со здравым смыслом».
Вирусолог убежден в естественном происхождении «омикрона» и сомневается, что он действительно облегчает течение болезни. Для того, чтобы утверждать это, пока недостаточно «серьезной информации», передает мнение специалиста Москва 24.
Ранее врач назвал лекарства и травы, которые не следует принимать при ковиде.
