«Не гарантия»: в национальном родительском комитете ответили на слова Смирнова о бесполезности школы для девочек
Ирина Волынец отметила, что слова священника можно расценивать как некое напоминание философа о том, что главная миссия женщины – состояться как жена и мама.
Глава Национального родительского комитета Ирина Волынец прокомментировала слова протоиерея Димитрия Смирнова о бесполезности школы для девочек. Эксперт отметила, что слова священника можно расценивать как некое напоминание философа о том, что главная миссия женщины – состояться как жена и мама. А столь резко протоиерей высказывается потому, что тревожится из-за сильного увлечения дам карьерой, а не семьей.
Волынец подчеркивает, что на сегодняшний день часто бывает, когда построив карьеру и добившись успеха, у женщины проходит детородный возраст. Однако, эксперт отметила, что так можно рассуждать, если не рассматривать слова священника буквально. Если же комментировать буквально, то руководитель родительского комитета углядела в словах Смирнова противоречие.
Потому что непосещение девочкой школы вовсе не гарантирует ей то, что она станет хорошей матерью. Так что протоиерей специально сгущает краски, ведь мамы и папа вправе выбрать для своей дочери домашнее образование, пишет НСН. Но, по словам эксперта, если ребенок и учится дома, то он все равно прикреплен к какой-то школе и сдает там экзамены. Если ребенок не прикреплен к образовательному учреждению, родителей могут ограничить в родительских правах.
Напомним, ранее сайт Радио «Комсомольская правда» писал, что высказывания Димитрия Смирнова прокомментировал представитель РПЦ по взаимоотношениям со СМИ Владимир Легойда. Он обвинил журналистов в том, они вырвали слова протоиерея из контекста и призвал их «оставаться в рамках профессии». При этом Лейгода «открыл тайну» о существовании семейного образования.