«Это была профанация»: адвокат об идее создания российской альтернативы ЕСПЧ

Адвокат оценила идею создания в России суда по правам человека
Для создания такого надгосударственного судебного органа должен быть подписан международный акт.

Адвокат, специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш в беседе с радио «Комсомольская правда» (radiokp.ru) прокомментировала идею о создании российского аналога Европейского суда по правам человека.

РФ 15 марта 2022 года подала заявление о выходе из Совета Европы. Принятые до этой даты решения ЕСПЧ будут выполняться, в дальнейшем Россия не будет признавать постановления этого суда как основополагающие. На днях стало известно, что Ассоциация юристов России запустила процесс создания альтернативного ЕСПЧ суда по защите прав человека. Есть три варианта его создания: на площадке БРИКС, СНГ или Евразийского экономического сообщества.

«Я считаю, что это интересная идея. Для того, чтобы создать такой межгосударственный суд, должен быть какой-то международный акт, как Конвенция о правах человека. И эта конвенция должна быть подписана теми государствами, которые в дальнейшем создадут регламент надгосударственного судебного органа, куда будут входить судьи из всех подписантов этой международной конвенции. Там должны быть четко прописаны те статьи, правила, законы, на основании которых суд будет проверять решения внутригосударственных судебных органов. В такой суд могут обратиться граждане тех государств, которые подписали такую конвенцию. И решение этого судебного органа, конечно, будет обязательно только для стран, подписавших и ратифицировавших эту конвенцию», — рассказала адвокат.

Она высказала мнение, что для РФ сейчас нет острой необходимости в создании такого судебного международного органа, поскольку в стране есть все судебные инстанции, в том числе Конституционный и Верховный суды, которые могут проверить законность и обоснованность решений нижестоящих судов.

«Очень много было принято решений Конституционного суда, которые потом изменили законодательство. У нас все механизмы внутри страны уже отработаны и работают без ЕСПЧ. Поскольку ЕСПЧ, поверьте, я вам говорю как адвокат, это просто была профанация и, наверное, создание видимости какого-то европейского суда, который защитит ваши права. На самом деле, там очень многие жалобы отклонялись или рассматривались по 10 лет и принимались решения не по всем жалобам. Как панацею для защиты, как орган, который защищал россиян от ошибок внутри российской судебной системы, я ЕСПЧ никогда не воспринимала и всегда говорила даже своим доверителям, что надо защищать свои права в российском суде», — отметила Ярмуш.

Ранее стало известно, что российский актер Павел Прилучный подал в суд на крупное издание, которое опубликовало про него сомнительный материал.


Еще больше эксклюзивов и самых актуальных новостей — в нашем Telegram, ВКонтакте и Яндекс.Дзен.

Post persons