«Идея, которую подхватили массы»: вирусолог уверен, что нельзя считать омикрон-штамм живой вакциной

Ведущий научный сотрудник Института клинической и экспериментальной медицины РАН, профессор вирусологии Александр Чепурнов в беседе с Радио «Комсомольская правда» (radiokp.ru) объяснил, почему в информационном поле популярна точка зрения о том, что омикрон-штамм коронавируса станет живой вакциной для населения планеты.

«Живая вакцина — идея, которая была высказана еще во время появления первого, уханьского штамма, и, к сожалению, подхвачена массами», — заявил вирусолог.

Да, сначала были нетяжелые больные, не было смертельных случаев, а потом появились и смерти, и много тяжелы больных, напомнил Чепурнов.

«Сегодня становится ясно, что омикрон протекает легче, но велика вероятность, что это связано с большим числом людей, имеющих иммунитет за счет прививки или перенесенной болезни. И именно этот контингент переносит заболевание легче. В некоторых странах защиту имеют 80-90% населения, и они создают это ощущение неопасности нового штамма. Но заболевание достаточно серьезное, и неизвестно, когда и как вирус может вернуться в новом обличии», — подытожил профессор вирусологии.

Ранее врач-терапевт рассказал о симптомах, которые не проявляются при заражении омикрон-штаммом.