«Необходимо?»: эксперты высказались о расширении полномочий полицейских

«Необходимо?»: эксперты высказались о расширении полномочий полицейских

Нужно ли расширять полномочия полицейских?

В Московском профсоюзе полиции и Международном комитете защиты прав человека озвучмли разные мнения.

Нужно ли расширять полномочия полицейских? На эту тему высказались два эксперта: начальник юридического отдела Московского профсоюза полиции Игорь Гришаков и вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников.

В эфире Радио «Комсомольская правда» (radiokp.ru) специалисты озвучили разные мнения. Например, Игорь Гришаков считает, что дополнительные полномочия в отдельных ситуациях необходимы. Он привел пример подобного случая:

«Вот спасает полицейский жизнь ребенку, которого мама, уйдя в салон, забыла в машине или просто оставила спящим, в надежде, что ненадолго. Ребенок в опасности. И полицейский, если вскрывает автомобиль, делает благое дело, не имея полномочий».

В таких случаях, отмечает Гришаков, даже приходили жалобы. Тогда это приходилось расхлебывать либо лично полицейскому, либо территориальному подразделению. Приходилось возмещать ущерб, поскольку это не предусмотрено законом.

«Должно быть все урегулировано законодательно. Сотрудник должен знать четко свои обязанности, что он может сделать, а чего не может. Инициатива правильная, — считает Гришаков. — Она, по сути, не расширит полномочия. У нас всегда могут быть опасения, что это может быть использовано в личных целях полицейскими. Но в данном случае, это в принципе, исключено».

Иной точки зрения придерживается вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников. Он считает, что в дополнительных функциях правоохранителях есть необходимость, но ряд нововведений вызывает, как минимум, удивление.

«В частности, достаточно странно выглядит определение того, что в своей работе полицейские не могут быть подвергнуты взысканию, — отметил Мельников. — А если он превысил свои должностные полномочия? Если выстрелил в человека, когда этого было нельзя делать? Или в безоружного? Такие излишки необходимо из закона убирать».

Также специалист прокомментировал право полицейского проникать в автотранспортное средство. По его словам, здесь есть некоторые основания и здравое зерно.

«В отсутствии собственника внутрь попасть полицейский может, но необходим контроль. И надо прописать, в каких случаях он этим не нарушает закон. Необходимо дополнить норму в случае проникновения в авто, как и в жилье. Нужен контроль со стороны надзирающего органа», — подчеркнул спикер.

Введение платной регистрации на рейс еще больше удлинит очереди в аэропортах, так как придется еще тратить время на оплату.
Каждое утро известный публицист Сергей Мардан заряжает информацией на весь день! В его эфире найдется место как лучшим спикерам страны, так и диванным экспертам. Мардан даёт высказаться каждому, но и сам за словом в карман не лезет!