Эксперт объяснил почему в России не стоит разрешать доступ к гаджетам без суда

Svetlana Vozmilova\Global Look Press
Правозащитник считает правильным только доступ в вопросах терроризма.

Вице-президент российского подразделения международного комитета защиты прав человека Иван Мельников объяснил, почему сенатор Андрей Клишас считает инициативу МВД о доступе к гаджетам и информации в сети граждан требующей детального изучения на предмет соответствия Конституции РФ и правам граждан.

Мельников пояснил в беседе с радио «Комсомольская правда», что, согласно Конституции, гражданам гарантируется право на тайну переписки и телефонных звонков, и нарушение этого права возможно только по решению суда. Если инициатива МВД будет реализована и спецслужбы получат доступ к гаджетам и информации в сети, то скоро никто не будет застрахован от «слива» данных.

По мнению правозащитника, парламентарии активно включились в обсуждение этой инициативы потому что рискуют и своими данными в том числе.

Правозащитник считает, что доступ к гаджетам до решения суда в любом случае не является выходом, так как даже если получится определить местоположение мошенника, сложно будет установить его личность. Повсеместный доступ МВД к информации в сети создаст угрозу возникновения цифрового рабства в стране.

«Все может закончится цифровым рабством и продажей данных, учитывая уровень коррупции в нашей стране», – считает Мельников.

Исключением эксперт считает только досудебный доступ к гаджетам в антитеррористической деятельности, при этом доступ в любом случае должен быть у ограниченного числа лиц.

Ранее сообщалось о просьбе МВД предоставить досудебный доступ к гаджетам граждан и содержащейся в них информации в целях борьбы с киберпреступностью.

Общество