Адвокат назвал актуальной идею ввести отдельную статью в УК и КоАП для блогеров и коучей

freepik.com/ senivpetro
Рынок информационных услуг действительно нуждается в дополнительном контроле, заявил эксперт.

Инициатива по созданию отдельной статьи в УК РФ и КоАП для блогеров и коучей становится все более актуальной. Особенно — на фоне многочисленных эпизодов неуплаты налогов представителями рынка информационных услуг. Об этом радио «Комсомольская правда» заявил адвокат и кандидат юридических наук Андрей Некрасов.

Не так давно в Госдуме выступили с предложением дополнить законодательство статьей «Предоставление информационных услуг с использованием дистанционных технологий лицом, не являющимся членом саморегулируемой организации».

По замыслу авторов инициативы, к ответственности в рамках этой статьи будут привлекаться блогеры, продающие информационные услуги без аккредитации. Ее, в свою очередь, придется получать в специальной организации.

Некрасов считает, что такой механизм действительно может навести порядок на рынке информационных услуг. По крайней мере, преподавать различные «знания, навыки и умения наконец смогут те люди, которые имеют к этому хоть какое-то отношение».

«Предложение касается регулирования рынка в целом <…> Предлагается наравне с другим бизнесом, деятельность которого не лицензируется, создавать саморегулируемые организации. То есть создать какую-то структуру, которая будет независима, но профессиональна <…> Должен появиться хоть какой-то инструмент, который отвечал хотя бы принципу открытости», — заявил собеседник.

И саморегулируемая организация вполне может стать этим инструментом контроля, считает Некрасов.

«Она выпускает свои обязательные требования, но определенный регулятор за этим наблюдает. Это официальная организация с членством, со взносами, своими этическими и прочими стандартами. Это прекрасная история во всем мире, и у нас в стране она тоже неплохо работает», — добавил эксперт.

При этом сама инициатива по контролю за блогерами и различными коучами все же до конца не сформулирована. Какой именно орган может осуществлять эту задачу, пока неясно. Однако эксперт не исключает, что такими полномочиями мог бы обладать и Роскомнадзор.

Тем временем юрист Александр Карабановпрокомментировал инициативу Центробанка РФ и Генпрокуратуры России запретить рекламу с обещаниями списать долги.

Общество