«Удобно чиновникам считать»: эксперт об идее увеличить возраст молодежи в России
Заведующий лабораторией полевых исследований Президентской академии Дмитрий Рогозин прокомментировал в эфире Радио «Комсомольская правда» идею повысить возраст молодежи до 44 лет.
«Я думаю, что здесь в первую очередь нужно иметь ввиду то, что речь идет не о медицинском возрасте, а возрасте нормативном. И в этом плане, конечно, нужно говорить не о том, стареет человек или не стареет, о его биологических детерминантах, а о том, что государство решило продлить период определенных выплат. Не секрет, что у нас очень много молодежных программ, которые закрываются сейчас в 35 лет, и люди остаются ни с чем. Можно дожить до 44 лет и участвовать полноценно в таких программах», — заявил эксперт.
Рогозин подчеркнул, что подобные решения принимаются и на Западе, но это не значит, что такое подходит нашей стране. За границей, например, другой пенсионный возраст, который выше, чем у нас.
«Проблема, опять же, нормативная <…> У нас нормативно средний возраст, получается, 16 лет, а будет 10 лет. Если дальше будут поднимать возраст молодежи, то, в общем-то, странно. Звучит странно и вовсе нелогично», — заявил эксперт.
Собеседник предложил использовать иные маркеры определения возрастных рамок молодежи.
«Неплохо было бы на молодежный возраст посмотреть с перспективы не календарным образом, потому что так удобно чиновникам считать и отчитываться, а ситуационно <…> Если ты, допустим, учишься, ходишь на дискотеки, еще не завел семью <…> не вышел на высокооплачиваемую работу — оставайся молодым. В том плане, что государство может как-то тебя поддержать и подтолкнуть», — заявил Рогозин.
Если же рассматривать возрастные границы молодежи «с точки зрения только возраста, мы получаем очень много парадоксов и логичных вопросов: почему 44, а не 45», добавил собеседник.
