«Ложатся на плечи граждан»: в Думе оценили предложение продавать долги россиян за ЖКУ
Заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировала предложение продавать долги граждан за ЖКУ.
По ее словам, ей не хочется обсуждать это предложение, потому что сравнительно недавно, два или полтора года назад, Госдума приняла принципиальное политическое решение о том, что долги за ЖКУ перепродавать коллекторам нельзя.
«Согласитесь, уже только то, что, как минимум, Госдума будет странно выглядеть, меняя свои решения каждые два года, может говорить о том, что эта инициатива непроходная. Конечно, можно понять управляющие компании, у них действительно сейчас большие сложности, связанные и с отсутствием доступа к персональным данным. — сложно долги просуживать, и с тем, что у них нет не хватает персонала для того, чтобы этим специально заниматься, и пошлины судебные выросли. Но, наверное, если мы хотим уменьшить долги за ЖКУ, мы должны именно эти трудности ликвидировать. Справедливости ради надо сказать, что Минстрой действительно сейчас начал эксперимент по подаче вот этих судебных исков через систему ГИС ЖКХ, там без доступа к персональным данным компания подает заявку, автоматически выгружаются данные неплательщика, неплательщик предупреждается, а это обязательное требование для решений, связанных с судебным приказом, ему говорят о том, что вот будет против вас судебное дело возбуждено. Если человек возражает, тогда все это в обычное судопроизводство идет, если не возражает, то принимает решение мировой судья. Но главное, что не надо управляющим компаниям получать эти персональные данные. Надо снижать пошлины для поставщиков жилищных и коммунальных услуг, потому что все равно это ложится на плечи граждан, то есть понятные пути, по которым можно вот ликвидировать эту проблему. Но коллекторы — нет, это не вариант абсолютно», — сказала она.
Разворотнева отметила, что практика показывает, что в плане содержания жилья тарифы растут значительно медленней, а расходы у управляющих компаний — быстрее.
«Ну, например, передали газораспределительным организациям монопольное право обслуживать газовое оборудование. Цены сразу выросли, а тариф остался тот же, ну вот откуда они деньги возьмут? Или какие-то другие расходы, те же пошлины судебные. Здесь есть проблемы определенные, поэтому недавно Минстрой с Фондом развития территорий представил некую концепцию совершенствование нормативного регулирования сферы управления многоквартирных домов, где предлагают цены формировать, исходя из неких справочников по ценообразованию, ну, то есть на какую-то объективную основу их положить. Ну, это такая достаточно долгая перспектива и решение собственников пока никто не отменял в этом вопросе», — подытожила она.
Ранее преподаватель кафедры фундаментальных юридических и социально-гуманитарных дисциплин университета «Синергия», владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин объяснил, что делать, если ЖКХ плохо оказывает свои услуги.
