«Половина населения не может себе позволить»: психолог оценил предложение о введении обязательной медиации при разводе
Семейный психолог, доктор культурологии Андрей Зберовский в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал предложение о введении обязательной медиации при разводе.
По его словам, тематика медиации обсуждается уже лет пять, в научном и профессиональном сообществе она уже давно потеряла свою актуальность и новизну, потому что очень серьезно об этом говорят, но действий особых пока не происходит.
«Смотрите, здесь здравый смысл, он базово, конечно, есть, потому что надо понимать, что среди россиян примерно половина населения просто не может себе позволить финансово услуги качественного, профессионального, дорогого, опытного семейного психолога. Потому что надо понимать, что в городах-миллионниках подобная услуга стоит от 3000 до 10 000 в час. Часов этих требуется хотя бы несколько для того, чтобы в ситуацию вникнуть и всех выслушать. То есть для того, чтобы как-то обсудить свою ситуацию предразводную, ну тысяч 10-15-20, а то и 30 отдай. Естественно, для семьи, которая живет в регионе и получает зарплату до 50 000 рублей. это просто не по карману. Ну и плюс, конечно, специалистов в поселках и селах наших безграничных тоже нет. И поэтому, с одной стороны, эта идея позволяет людям получить доступ к специалистам, которые узко заточены в этой тематике, которые не понаслышке знают, что такое развод, то есть, которые могут позволить людям познакомиться с практикой реальной жизни, что будет дальше после того, когда произойдет развод и разъезд. Поэтому, в этом смысле базовая идея правильная», — сказал он.
Эксперт пояснил, что выгода для государства заключается в том, что люди будут жить мирно в семье и увидят какие-то возможности сохранения пары, исходя из того, что есть, подобные примеры в других парах.
«Ведь люди же не знают того, что происходит в других семьях. Людям часто кажется, что они особенные, уникальные и неповторимые, и что опыт других людей для них не указ. В этом и стоит задача семейного психолога, потому что на самом-то деле медиаторы — это, по большому счету, семейные психологи. Специалист скажет: ребята, ваша проблема не оригинальна, она встречается в бесконечном количестве семей, есть такие-то кейсы, такие-то варианты решения этой проблемы. И, собственно говоря, предлагая конкретные примеры, предлагая варианты договоренностей, я считаю, что, ну, процентов 20 разводов точно можно не допустить. А недопущение разводов — это, безусловно, прямая дорога к улучшению демографической ситуации, потому что разведенные люди, конечно же, детей не рожают, женщины одинокие менее заинтересованы в рождении детей, чем женщины, находящиеся в браке. Мужчины разведенные тоже не всегда спешат создавать новые семьи, детей заводить, тем более», — уточнил он.
Зберовский добавил, что он как специалист с тридцатилетним стажем работы, не понимает, откуда завтра возьмутся те люди, которые будут квалифицированно работать в судах в качестве медиаторов.
«Потому что для того, чтобы стать хорошим специалистом, требуется энное количество лет, соответственно, специалист хороший требует хорошей оплаты. Поэтому для меня вопрос в том, кто будут эти люди, насколько они будут подготовлены, какая у них будет зарплата, это все пока, мне неизвестно, как это планируется», — подытожил он.
Ранее преподаватель кафедры юридических и социально-гуманитарных дисциплин университета «Синергия», владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин рассказал, как поделить жилье, приобретенное в ипотеку, в случае развода.
