«Решать надо не популистскими методами»: журналист о запрете оглашения национальности преступников

«То, что некоторые смакуют национальность преступников, отрицать нельзя»: журналист о предложении за
Член Общественной палаты считает, что действовать нужно аккуратно и не в ущерб СМИ.

Александр Малькевич, первый заместитель председателя комиссии по СМИ Общественной палаты РФ, журналист, рассказал в беседе с Радио «Комсомольская правда» (radiokp.ru), какими методами можно бороться со «смакованием» подробностей о национальности преступников.

«То, что отдельные СМИ и блогеры смакуют национальность преступников в тех или иных сложных ситуациях, отрицать нельзя. Это правда, — говорит журналист. — Возможно, нужно придумать механизмы более плавного регулирования».

Этичные механизмы воздействия на средства массовой информации были бы более продуктивны, отмечает эксперт. Например, ввести норматив — упоминание национальности не больше какого-то количества раз в материале.

«Проблема в том, что как только мы начинаем запрещать упоминание, мы опять получаем пресловутый эффект Барбары Стрейзанд. Все это начнет выливаться в социальные сети», — предупредил Малькевич.

Позиция Общественной палаты известна: мы считаем, что существует законодательный перекос в пользу блогеров и в ущерб СМИ, которые бесконечно проверяются Роскомнадзором, ФАС, ФНС, сетует журналист: «У СМИ есть только обязательства, а у блогеров — только права. Обращение информации никак не регулируется на площадках новых медиа. И даже сейчас мы обсуждаем этот законопроект в контексте именно СМИ».

«Если законопроект будет принят необдуманно, мы получим увеличение такого рода информации с призывом: "Официальные СМИ никогда об этом не скажут! Правда — только в нашем телеграм-канале!"», — заключил Александр Малькевич.

Ранее законодательную инициативу чеченского парламента прокомментировал адвокат Андрей Князев.

Post persons