В борьбе за вакцинацию государство недооценивает «метод пряника», считает юрист

По мнению адвоката, поощрением можно добиться более высоких показателей, чем наказанием.

Подпишись на наш канал в Яндекс Дзен

Государственная политика, направленная на укрепление общественного иммунитета необходимая, но слушком жесткая, считает директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Дмитрий Аграновский.

По его мнению, нельзя делать ставку исключительно на кнут, наказывая антиварсеров и ограничивая права тех, у кого нет QR-кодов. «Политика пряника», уверен юрист, с одной стороны даст новый толчок массовой вакцинации, а с другой — снимет социальное напряжение в обществе.

Можно, рассуждает юрист, высаживать людей без кодов из общественного транспорта. А можно давать тем, у кого они есть, скидки в магазинах. Чтобы избежать нездоровой атмосферы, резюмирует эксперт, государству надо чаще прибегать к поощрению вакцинации. Тем более, что «материальные возможности у него для этого есть», цитирует Аграновского «Свободная пресса».

Ранее стало известно, что почти четыре десятка антиваксеров могут получить тюремные сроки за агитацию против прививок.