В борьбе за вакцинацию государство недооценивает «метод пряника», считает юрист

Юрист: государство неоправданно выбрало для ускорения вакцинации «политику кнута»
По мнению адвоката, поощрением можно добиться более высоких показателей, чем наказанием.

Государственная политика, направленная на укрепление общественного иммунитета необходимая, но слушком жесткая, считает директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Дмитрий Аграновский.

По его мнению, нельзя делать ставку исключительно на кнут, наказывая антиварсеров и ограничивая права тех, у кого нет QR-кодов. «Политика пряника», уверен юрист, с одной стороны даст новый толчок массовой вакцинации, а с другой — снимет социальное напряжение в обществе.

Можно, рассуждает юрист, высаживать людей без кодов из общественного транспорта. А можно давать тем, у кого они есть, скидки в магазинах. Чтобы избежать нездоровой атмосферы, резюмирует эксперт, государству надо чаще прибегать к поощрению вакцинации. Тем более, что «материальные возможности у него для этого есть», цитирует Аграновского «Свободная пресса».

Ранее стало известно, что почти четыре десятка антиваксеров могут получить тюремные сроки за агитацию против прививок.