Права на Бабу-Ягу отстояли в московском суде

Права на Бабу-Ягу отстояли в московском суде
Источник: Ilya Moskovets/URA.RU/Global Look Press
Ответчика обязали выплатить более миллиона рублей.

В Москве предметом судебного разбирательства неожиданно стал образ Бабы-Яги. Конфликт возник вокруг силиконового молда — объемной формы лица сказочной ведьмы, созданной мастером Дарьей. Женщина разработала собственный дизайн персонажа и продавала изделия через интернет-магазин, передает «МК».

Позже мастер обнаружила, что практически идентичные товары появились на маркетплейсах у другой компании. Фирма, занимающаяся брендированием и оформлением продукции, начала реализацию похожих молдов. По данным дела, сходство между изделиями оказалось настолько сильным, что покупателям было трудно отличить оригинальную работу от копии.

Дарья попыталась урегулировать ситуацию без обращения в суд, однако договориться с продавцами не удалось. После этого она подала иск в Чертановский суд Москвы.

Представители компании в ходе разбирательства утверждали, что Баба-Яга относится к фольклорным персонажам, поэтому никто не может обладать исключительными правами на такой образ. Тем не менее экспертиза показала, что созданный Дарьей молд имеет оригинальные особенности и не копирует известные изображения сказочной героини.

Как отмечалось в материалах дела, «изделия истицы уникальны и не повторяют ни один из известных рисунков зловредной сказочной ведьмы». Специалисты признали, что при создании образа могли использоваться отдельные элементы, характерные для народного персонажа, однако итоговая работа представляет собой самостоятельное авторское произведение и подпадает под защиту законодательства об авторских правах.

В результате суд запретил компании продавать аналогичные изделия и постановил изъять все материальные носители спорной продукции. Кроме того, фирму обязали выплатить мастеру компенсацию в размере двукратной стоимости реализованных фигурок. Сумма превысила один миллион рублей. Также суд постановил компенсировать моральный вред.

Позднее коммерсанты попытались оспорить это решение во Втором кассационном суде, однако вышестоящая инстанция поддержала выводы суда первой инстанции и оставила решение без изменений.