Адвокат рассказала, какие долги нельзя списать через банкротство

Основной целью процедуры банкротства граждан является освобождение от непосильных долгов, однако российское законодательство предусматривает ряд обязательств, которые не подлежат списанию. Об этом в комментарии RuNews24.ru рассказала адвокат Московской коллегии адвокатов «Последний дозор» Елена Сутырина.

Эксперт напомнила, что перечень исключений содержится в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По словам адвоката, через процедуру банкротства нельзя списать задолженность по текущим платежам. К ним относятся, в частности, налоги, штрафы ГИБДД, коммунальные услуги, услуги связи, а также арендные платежи.

Кроме того, не подлежат списанию требования о возмещении вреда жизни и здоровью, например если такие обязательства возникли после дорожно-транспортного происшествия.

«Обязательства по оплате алиментов также не подлежат списанию, независимо от того, подтверждена задолженность судебным решением или нет. Если гражданин-банкрот имел статус индивидуального предпринимателя и задолжал сотрудникам заработную плату или выходные пособия, такие долги также сохраняются», — отметила Сутырина.

Адвокат добавила, что банкротство не освобождает и от обязанности компенсировать моральный вред. Также сохраняются требования о субсидиарной ответственности контролирующих лиц, обязательства по возмещению убытков юридическим лицам, причиненных умышленно или вследствие грубой неосторожности, а также ответственность арбитражных управляющих за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

Не подлежат списанию и требования о возмещении имущественного вреда, если он был причинен умышленно или вследствие грубой неосторожности. Такие обязательства могут возникнуть как по приговору суда в рамках уголовного дела, так и по решению суда в гражданском процессе.

При этом Сутырина подчеркнула, что даже после завершения процедуры банкротства гражданин не всегда освобождается от долгов.

«Суд при завершении процедуры банкротства вправе отказать в освобождении должника от обязательств, если будет установлено его недобросовестное поведение», — пояснила эксперт.

По словам адвоката, особую осторожность следует проявлять при обращении в компании, рекламирующие услуги «банкротство под ключ» и обещающие одновременно списать долги и сохранить все имущество.

Если будет доказано, что должник намеренно скрывал активы, выводил денежные средства или злоупотреблял процедурой банкротства с целью минимизировать расчеты с кредиторами, суд может признать такое поведение недобросовестным и отказать в списании задолженности.