Суд разрешил жильцам проезд во двор без оплаты установки шлагбаума
Останкинский суд Москвы рассмотрел спор о порядке въезда во двор для жильцов, которые не участвовали в оплате установки шлагбаума. Как стало известно «МК», конфликт возник в многокорпусном доме на проспекте Мира, построенном в 1934 году. Часть жителей решила установить ограждения при въездах во дворы и разделила соседей на тех, кто оплатил оборудование, и тех, кто не присоединился к инициативе.
Для жильцов, не внесших деньги на установку и эксплуатацию шлагбаумов, предложили отдельный порядок доступа. Им разрешали въезжать во двор только по разовым пропускам, которые нужно было заранее заказывать через диспетчера. Кроме того, таких жителей лишили возможности оформлять пропуска для других автомобилистов.
С этим не согласилась собственница одной из квартир. Женщина пользуется по доверенности автомобилем Porsche Cayenne, при этом официальный владелец машины проживает по другому адресу. Из-за новых правил она фактически потеряла возможность свободно парковаться во дворе дома, где зарегистрирована, поскольку могла въезжать только по гостевому пропуску сроком на 12 часов.
Истец заявила, что готова оплачивать эксплуатацию шлагбаума, однако договориться с инициативной группой не удалось. После этого она обратилась в суд, оспаривая ограничения, введенные решением общего собрания жильцов.
Суд поддержал требования заявителей. Ограничение доступа автовладельца во двор по месту регистрации признали незаконным. В результате членов общего собрания обязали внести данные жительницы дома и официального владельца автомобиля в базы для беспрепятственного проезда на придомовую территорию.
