«Зыбкая конструкция»: эксперт оценил возможные последствия дела Дурова* для Telegram

Судьба Telegram после предъявления обвинения его основателю и владельцу Павлу Дурову* остается неопределенной. Как пишет «Парламентская газета», площадку теоретически могут заблокировать окончательно, однако возможен и другой вариант, при котором дополнительных действий в отношении мессенджера предпринимать не станут.

Координатор Центра безопасного интернета Урван Парфентьев отметил, что обвинения ФСБ предъявила лично Дурову*, а не Telegram как сервису. По его словам, это принципиально важно для оценки дальнейших правовых последствий. Сам факт обвинения владельца платформы еще не означает автоматического изменения статуса принадлежащего ему актива.

«Теоретически, конечно, регулятор может выступить с заявлением, что раз Дуров* обвиняется в содействии терроризму, то и Telegram как принадлежащий ему актив следует также считать террористическим. Но это будет достаточно зыбкая конструкция», — пояснил эксперт.

Парфентьев привел в пример признанную экстремистской и запрещенную в РФ компанию Meta, которой принадлежит Инстаграм: в том случае обвинения предъявлялись не Марку Цукербергу лично, а самой компании. Поэтому, по словам специалиста, для признания Telegram террористической организацией одной связи с Дуровым недостаточно.

Эксперт уточнил, что для такого статуса прокуратура должна подать административный иск о признании Telegram террористической организацией. Только после удовлетворения этого иска мессенджер мог бы получить соответствующий статус. До этого дальнейшие действия в отношении площадки остаются вопросом решения регуляторов и правоприменительной практики.

*Внесен в перечень террористов и экстремистов.