Юрист объяснил, когда скрытая камера в арендованной квартире грозит уголовным делом

Alexander Legky/Global Look Press
Дмитрий Матюшенков заявил, что для привлечения владельца жилья к ответственности нужно доказать факт съемки.

В Краснодаре девушка обнаружила в арендованной квартире скрытую камеру. Хозяин жилья повесил настенные часы с видеонаблюдением напротив ванной комнаты. Первый заместитель директора АНО «Центр развития законодательства» Дмитрий Матюшенков сообщил 360.ru, что для привлечения владельца квартиры к ответственности необходимо доказать сам факт съемки.

Юрист напомнил, что незаконный сбор персональных данных запрещен Конституцией и рядом федеральных законов. Оборот скрытых камер регулируется статьей 138 УК России. Кроме того, по словам Матюшенкова, даже слежка через радионяню может повлечь наказание по статье 137 УК России о нарушении неприкосновенности частной жизни.

«Поэтому если мы после ванной либо еще в каком-то неприглядном виде и не давали согласие на нашу съемку, то, конечно, здесь наступает уголовная ответственность», — отметил Матюшенков.

При этом эксперт подчеркнул, что ключевая сложность в таких делах связана с доказательствами. Само наличие камеры еще не означает, что она действительно снимала или передавала данные. Чтобы дело рассматривалось как нарушение неприкосновенности частной жизни, необходимо подтвердить факт незаконного сбора информации.