«Эта мера позволит решить сразу несколько задач»: эксперт о повышении минимальных баллов ЕГЭ при приеме в вузы
Совет Федерации предложил пересмотреть требования к абитуриентам, поступающим на платные и целевые места. По мнению доктора педагогических наук, профессора, проректора Московского городского педагогического университета Олега Федорова, эта мера может сократить набор в университеты и одновременно увеличить интерес к колледжам.
Рекомендация СФ проработать вопрос о повышении минимальных баллов ЕГЭ может стать частью общей стратегии изменения системы высшего образования, заявил Федоров в эфире Радио КП.
«Эта мера позволит решить сразу несколько задач. С одной стороны, она может повысить престиж высшего образования. С другой стороны, часть абитуриентов будет выбирать конкретные специальности в системе среднего профессионального образования и быстрее выходить на рынок труда. При этом важно понимать, что речь прежде всего идет о минимальных баллах, которые используются при поступлении на платные и целевые места», — пояснил он.
При поступлении на бюджетные места решающее значение обычно имеет конкурс, поэтому проходные баллы там и сейчас существенно превышают установленный минимум. Новые требования в первую очередь затронут абитуриентов, претендующих на коммерческое обучение. Эксперт также обратил внимание, что средние результаты ЕГЭ постепенно растут, тогда как минимальные пороги пересматриваются значительно реже.
Повышение планки, по словам Федорова, не закроет выпускникам дорогу к высшему образованию. Молодые люди, которым не хватило баллов, смогут сначала поступить в колледж, а затем продолжить обучение в вузе. Несколько лет профессиональной подготовки могут стать важным периодом взросления и помочь человеку точнее определить дальнейшую образовательную траекторию.
Изменение минимальных требований способно повлиять и на финансовое положение университетов. Ранее власти уже начали регулировать количество платных мест по направлениям, связанным с экономикой, управлением, юриспруденцией, рекламой, связями с общественностью, политологией и международными отношениями. После введения ограничений ряд вузов, особенно региональных, заметно сократил прием. Новое повышение баллов может привести к следующей волне сокращения платного набора и ударить по доходам отдельных учебных заведений.
При этом правила должны быть объявлены заранее, подчеркнул Федоров. У абитуриентов и их родителей останется время оценить возможности и выбрать подходящее место обучения. Кроме того, окончательное решение пока не принято: Рособрнадзор может не согласиться с предложением Совета Федерации.
Отдельное внимание эксперт уделил негосударственным университетам. Он поддержал позицию председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко о необходимости пересмотра роли частных вузов. По словам Федорова, университет должен не только обучать студентов, но и заниматься научными исследованиями, сотрудничать с реальным сектором экономики и влиять на развитие территории. В России частные учебные заведения пока преимущественно сосредоточены на самом образовательном процессе.
Возможное сокращение числа вузов, по мнению специалиста, не обязательно приведет к дефициту кадров. Современные колледжи заметно отличаются от техникумов и училищ 1990-х годов: многие из них модернизированы, хорошо оснащены и предлагают практическую подготовку, соответствующую запросам работодателей.
«Наши колледжи — это уже не те институции, которые мы привыкли видеть в 1990-е годы. Они отлично модернизированы и технологически оснащены. По многим направлениям качество подготовки там сопоставимо с вузовским, а по практической ориентированности может даже лучше соответствовать запросам экономики. Стране, которая готовится к технологическому рывку, нужны квалифицированные специалисты рабочих профессий», — заключил Федоров.
