Георгий Бовт: Засекречивание Китаем всей информации о коронавирусе говорит о том, что коронавирус имеет искусственное происхождение
И. Панкин:
- Здравствуйте, друзья! Всех с наступающим Новым годом. В студии радио «Комсомольская правда» Иван Панкин. На связи по скайпу Георгий Бовт, известный российский журналист и политолог. И мы в прямом эфире. Мы решили собраться и еще раз подвести итоги этого уходящего года.
Г. Бовт:
- Здравствуйте. Вы принесли с собой тазик оливье, чтобы его есть?
И. Панкин:
- Если бы вы сегодня присутствовали в студии, как полагается, я бы принес тазик. И даже ведро. И даже шампанское. Но так как вы традиционно из дома последние месяцы, я решил не заморачиваться.
Г. Бовт:
- Еще не время. Надо беречь себя. А тазик вы пока приберегите.
И. Панкин:
- Ни я, ни вы не пьяны до сих пор. Это ведь хорошо и это правильно.
Г. Бовт:
- Это, конечно, упущение. Я с удивлением узнал, что сегодня у нас прямой эфир.
И. Панкин:
- Мы закончили прошлую программу договоренностью о том, что мы через неделю встречаемся на этом же месте в это же время.
Г. Бовт:
- Ой, надо же, запамятовал! Надо было выпить с утра, конечно.
И. Панкин:
- Старость – не радость. И молодость – гадость, как известно. Давайте сделаем необычный прямой эфир. Обычно мы не привлекаем слушателей в прямой эфир. Я предлагаю сделать по-новому.
Г. Бовт:
- Да пусть поучаствуют. Может быть, еще кто-то не пьян.
И. Панкин:
- Конец года, 31 декабря. Что самое главное в этом году? Конечно, эпидемия коронавируса. Владимир Путин уже выступил перед некоторыми телезрителями с новогодним обращением. Среди прочего он говорил про эпидемию коронавируса. Предлагаю поговорить про битву вакцин, которая развернулась в мире в этом году. Самое главное для правителей некоторых государств было не создать вакцину, чтобы вылечить людей, а создать вакцину только для того, чтобы быть первыми. В этом, с одной стороны, ничего плохого нет.
Г. Бовт:
- Это вы на кого намекаете?
И. Панкин:
- На все страны, не только на нас. Мы тоже соревновались. Мы участники соревнований. И ни на кого не намекаю. США разрабатывали вакцину, Германия, Китай, мы, Израиль еще.
Г. Бовт:
- На самом деле свою вакцину разрабатывают около 50 стран. А некоторые даже по две-три, как мы, например.
И. Панкин:
- Как вы относитесь к нашей вакцине «Спутник V»? Она прошла уже все испытания, ею могут пользоваться даже люди пожилого возраста. То есть Георгий Георгиевич тоже может ею привиться.
Г. Бовт:
- Я отношусь к ней, во-первых…
И. Панкин:
- Доверяете?
Г. Бовт:
- Я, да, буду делать. Я не могу сказать, что я доверяю полностью. Потому что это покажет время. Но поскольку выхода особо я другого не вижу, то в принципе за неимением лучшего. Если бы был выбор, я, может быть, выбрал, например, вакцину «Вектор» производства Новосибирска. О других вакцинах я ничего не знаю. Говорят, что китайская – такая же по своему типу. Может быть, если была бы китайская, я бы выбрал китайскую. Но у меня в данном случае нет выбора. И ни у кого из нас нет выбора. И в других странах тоже никакого выбора нет. Как правило, речь идет об одной или двух вакцинах. В англосаксонских странах это, например, пфайзеровская вакцина – американо-немецкая. И AstraZeneca. В Великобритании будут две вакцины применяться. Они могут выбирать.
У нас, говорят, тоже в новом году можно будет выбирать между двумя российскими. Но векторовская вакцина производится в очень малом количестве. У них оказалась совершенно ничтожная производственная база. Поэтому их мало. А чумаковская вакцина вообще не поспела. Институт Чумакова должен был сделать третью вакцину, но они отложили ее регистрацию. Будет ли она в конце января – в феврале, мы пока не знаем. Это та вакцина, которая создается на основе убитого коронавируса. Подозрительно то, что они отложили. Может быть, что-то не получается.
Я знаю, что еще несколько коллективов научных ведут разработку отечественной вакцины. Не скажу – кто. Посмотрим, что они сделают, потом объявим.
И. Панкин:
- В США умерли шесть участников испытаний вакцины Pfizer.
Г. Бовт:
- Мы больше знаем об испытаниях вакцины в США, чем мы знаем об испытаниях вакцины в России. Я не знаю, что вам на это сказать. Не сказать, чтобы наши испытания проводились так гласно, открыто и по полному протоколу.
И. Панкин:
- Почему вы везде видите заговор?
Г. Бовт:
- Я не вижу заговор. Я вижу то, что во всех странах мира, включая нашу, испытания проводились по ускоренному протоколу, в порядке мобилизации. И мы с вами говорили о том, что так и будут создаваться все вакцины. Они все идут в нарушение общепринятых правил разработки вакцин. Все без исключения. И наша, и американская, и английская, и китайская тоже. Потому что выхода нет. В этих условиях все производится. Но поскольку пресса в Америке более ушлая, она иногда раскапывает какие-то случаи, что кто-то от чего-то умер, и так далее. Про нас – слава богу, что мы не знаем, что кто-то умер. Ну и хорошо.
И. Панкин:
- Многие страны приняли нашу вакцину. И вроде бы никаких прецедентов не произошло.
Г. Бовт:
- Многие – это какие? Перечислите, пожалуйста.
И. Панкин:
- Аргентина и Бразилия, например. Мексика.
Г. Бовт:
- Бразилия – нет, это не так. Бразилия пока не приняла вакцину. Они думают. Они взяли ее на испытание, отложили регистрацию на второй квартал следующего года. Аргентина, действительно, взяла.
И. Панкин:
- Белоруссия взяла. Это вам не шутки. Казахстан.
И. Панкин:
- Белоруссия, Аргентина и Венесуэла – это три страны, которые пока зарегистрировали вакцину «Спутник». Таких страны только три. Другое дело, что ведь и вакцину AstraZeneca зарегистрировала пока только сама Великобритания. Посмотрим, как дальше будет.
И. Панкин:
- Я думаю, что ничего страшного не случится.
Г. Бовт:
- А вы-то сами уже укололись?
И. Панкин:
- Нет, я все рассчитываю на свой иммунитет. Но надо, надо.
Г. Бовт:
- А вы какой-то самонадеянный молодой человек. А вы знаете, что у молодых людей жуткие совершенно бывают побочные эффекты от коронавируса? У них отрастают ослиные уши, копыта двойные и еще кое-что отрастает лишнее.
И. Панкин:
- Интересно – что? Лишнее? Ну, ничего.
Г. Бовт:
- А то, что есть, не отрастает как раз. Наоборот, может отвалиться дальше.
И. Панкин:
- Откуда вы знаете такие подробности?
Г. Бовт:
- Поэтому вы, пожалуйста, привейтесь.
И. Панкин:
- Какие издания вы читаете? Где вы познакомились с этой информацией?
Г. Бовт:
- Я читаю все издания, включая «Комсомольскую правду».
И. Панкин:
- Там таких глупостей не пишут.
Г. Бовт:
- Но я глупости собираю по всем каналам.
И. Панкин:
- Я бы вам рекомендовал в новом году как-то расчистить эти самые каналы, избавиться от лишнего и читать только авторитетные издания.
Г. Бовт:
- В общем, когда вы привьетесь, тогда мы и поговорим в прямом эфире вживую.
И. Панкин:
- Я на самом деле просто не нашел времени. Был такой жуткий цейтнот последний месяц. Я обязательно выполню эту процедуру. Не то чтобы я как-то боюсь. Нет такого. Такого точно нет.
Тут любопытна вот еще какая история с коронавирусом. Авторитетное американское информационное агентство Associated Press пишет, что власти Китая причислили исследования о происхождении коронавируса к государственной тайне, то есть засекретили все исследования. Хотя в них вкладывают огромные деньги и внимательно за ними следят. Но все это – гостайна.
Г. Бовт:
- Это лишь укрепляет меня в подозрении, которое родилось еще в самом начале пандемии, о том, что коронавирус имеет искусственное происхождение. То, что он убежал из лаборатории в Ухане. И китайцы экспериментировали с коронавирусом, пытаясь создать вакцину. То ли от ВИЧ-инфекции, то ли еще какую-то.
И. Панкин:
- Давайте поговорим про статью Associated Press о том, что Китай засекречивает все исследования происхождения COVID-19, что только укрепляет вас в искусственном происхождении вируса.
Неужели ни одна разведка в мире не доложила, что это правда? Я не верю, что никто об этом не узнал.
Г. Бовт:
- Во-первых, мало кто хочет ссориться с Китаем.
И. Панкин:
- То есть, знают, но молчат?
Г. Бовт:
- Почему? Это одна из причин. Во-вторых, Китай - очень закрытая страна. И они очень хорошо охраняют свои секреты, а внутренних утечек у них нет, как мы видим.
ВОЗ, как известно, хотела начать расследование. И они пытались туда послать делегацию, она еще не приехала туда, о том, как происходил этот коронавирус, проследить цепочку, выявить первого пациента, начало эпидемии и так далее. Но пока им не удалось это сделать. И вот эта вот закрытость вызывает лишние вопросы. Пока на них нет ответов.
И. Панкин:
- Вы назвали две причины. Это не так много. Мне кажется, нашлась бы страна, которая бы начала раскручивать эту тему. Например, США, у которой разгорелся в этом году большой конфликт с Китаем.
Г. Бовт:
- Для этого нужно, чтобы США допустили в Китай провести расследование на месте, а кто их туда допустит? Никто.
И. Панкин:
- Я вас умоляю, шпионы работают.
Г. Бовт:
- Ведь через год, а почти год прошел, это будет очень трудно доказать. Проследить все цепочки, расспросить каких-то свидетелей китайских и так далее. Утекший вирус из лаборатории, наверное, очень трудно, если вообще возможно, отличить от того вируса, который родился искусственно у какой-то летучей мыши, которую сожрали недоваренной и которую купили перед этим на рынке. Тут нужно очень тщательное расследование, а никакого расследования китайцы стороннего в этой области не допустят.
И. Панкин:
- Я недавно читал, что от летучих мышей вирус или от какого-то животного, а все потому, что людей становится больше. Нас сто лет назад было сколько? Миллиард? А сейчас 7 миллиардов. Нас больше, а природы все меньше… И мы теперь живем плотнее с животными.
Г. Бовт:
- Не только это обстоятельство способствует, и будет способствовать возникновению новых пандемий по типу этой. Одну из причин вы назвали – люди плодятся, заселяют совершенно дикие и незаселенные людьми места, где они встречаются, в том числе, с редкими животными и редкими вирусами, микробами, с которыми раньше не встречались.
Вторая причина – это то, что происходит потепление климата, создает более благоприятные условия для появления подобных зараз.
Третье условие – это то, что люди стали активно применять генную инженерию, генномодифицированные продукты, например, генномодифицированные куры, свиньи и прочие домашние животные, которые один на другого очень похожи, они фактически являются репликами один другого. И в этой популяции похожих друг на друга, говорят специалисты, очень благоприятные создаются условия для распространения всякой новой заразы. Поэтому эта чума свиная, птичий грипп и так далее.
Четвертая причина – это увлечение антибиотиками. И возникновение новых резистентных бактерий, которые этим антибиотикам сопротивляются, которые могут выйти из-под контроля.
Причин уже несколько того, что мы можем в самое ближайшее время столкнуться с подобными и даже еще более серьезными эпидемиологическими угрозами, чем то, с чем мы столкнулись в нынешнем году. Можно сказать, что этот коронавирус, он задержался и нам везло до сих пор сильно, что все это не случилось с нами раньше.
Теперь вот можно подозревать, что подобные вещи будут происходить с такой пугающей регулярностью.
И. Панкин:
- И сто лет назад после испанки, но потом она сама собой куда-то исчезла.
Г. Бовт:
- Будем надеяться, что это тоже само собой куда-то исчезнет, но те причины, которые я вам перечислил, они никуда сами собой уже не исчезнут. Мы делаем клонов домашних животных и птиц, мы травимся антибиотиками, создаем очень резистентные бактерии, мы портим климат, ухудшая собственную среду обитания.
И. Панкин:
- К другой теме. Не только мы с вами работаем сегодня.
Г. Бовт:
- А кто еще? Путин?
И. Панкин:
- Путин – понятно, он всегда работает, как говорит Дмитрий Песков. Это же Путин, добавляет Дмитрий Песков. Но нет, в Госдуме работают. Там предложили повысить пенсии россиянам до 30 тысяч рублей. Соответствующее предложение прозвучало от лидера фракции «Справедливая Россия» Сергея Миронова.
Г. Бовт:
- Наверное, он уже начал праздновать новый год. Почему-то он не выступал с подобными предложениями, когда была думская сессия, а дождался, когда сессия закроется.
На самом деле, если учитывать недавнее объявление господина Силуанова о том, что бюджет не успел растратить около триллиона рублей, то это означает, что примерно 43 миллионам пенсионеров в нашей стране совершенно спокойно можно было бы заплатить единоразово, по крайней мере, по 20 тысяч из этих не потраченных денег. И еще бы осталось. Так же, как детишкам заплатили по 5 тысяч, страна от этого не обеднела. Но почему-то Силуанов не захотел платить по 20 тысяч пенсионерам.
И. Панкин:
- Интересно, почему? 30 тысяч – это вдвое увеличить нынешнюю пенсию. Это ведь не так много, как мне кажется? Или это сильно ударит по бюджету?
Г. Бовт:
- Я думаю, что бюджет мог бы это потянуть при умелом его распределении, при сокращении каких-то расходов на госаппарат, на еще что-то. Лишних трат. Думаю, это была бы вполне посильная задача.
Я говорю, что если триллион остался лишним. Это значит, можно было бы по 20 тысяч уже сейчас выплатить. Это не 30 тысяч в месяц каждому пенсионеру, конечно, но какая-то 13-я пенсия. Но делать этого не стали. Они считают, что бюджетные деньги – это их деньги, а не наши. И что это их кошелек, они их тратят, как хотят.
И. Панкин:
- К другим темам. Лучший друг России вышел с интересным заявлением. Мы с вами не так давно обсуждали похожее, но прямо противоположное заявление Йенса Столтенберга, а это генеральный секретарь альянса НАТО, он внес Россию в список наибольших угроз для альянса. И мировых угроз в том числе. Там был Китай и Россия.
Сегодня новость, что генсек альянса заявил, что не видит в России непосредственной угрозы для НАТО. Это что, новогодний подарок нам?
Г. Бовт:
- Подобрел к нам. Может, переболел коронавирусом? Осложнение какое-то?
И. Панкин:
- Или выпил.
Г. Бовт:
- Это пройдет, не думайте.
И. Панкин:
- Почему они до сих пор рассуждают о войне? Он говорит: не вижу непосредственной угрозы, исходящей от России в форме военного нападения. Но я вижу Россию, которая утверждает, используя свою военную мощь против соседей - Грузии и Украины.
Г. Бовт:
- Потому что если бы у НАТО не было никаких угроз, то встал бы вопрос о том, что эту организацию надо распустить. Ровно так же, как если бы вдруг директор ФСБ заявил, что у нас нет никаких угроз, значит, поэтому делать нам больше нечего. И поэтому давайте разойдемся и сократим сами себе ассигнования.
Всякая силовая структура заточена на то, чтобы выискивать угрозы, поэтому угроза должна быть достаточно серьезной, чтобы ассигнования были большими. Мы - достаточно большая и серьезная угроза для НАТО.
И. Панкин:
- Георгий Георгиевич, я увидел достаточно трагическую новость, и она очень хорошо, хоть и трагически укладывается в этот 2020 год, год довольно злой, потому что очень много известных людей нас покинули. Так вот, умер звезда фильмов про Анжелику французский актер Робер Оссейн. Многие его помнят именно по этому фильму, а я его помню по фильму «Профессионал» с Жан-Полем Бельмондо.
Г. Бовт:
- Ну, что говорить, этот год унес очень многих.
И. Панкин:
- Ему было 93 года, и у него был коронавирус этот проклятый.
Итак, продолжаем. Йенс Столтенберг, глава альянса НАТО, заявил, что не видит в России непосредственной угрозы для НАТО. Вы, Георгий Георгиевич, сказали о том, что это хоть и странно, но он продолжит говорить гадости про Россию, хотя бы потому, что всякой организации (а это военная организация), чтобы существовать, ей необходимо выискивать угрозы. На что я отвечу, что НАТО довольно долго просуществовала в 90-х годах, когда Россия из себя никакой угрозы, в общем-то, не представляла. Хотя изначально НАТО создана для противодействия, противостояния Советскому Союзу. Но в 90-х они как-то выжили.
Г. Бовт:
- Нет, в 90-х годах они тоже активно выискивали угрозы. Они говорили, что есть еще всякие такие полуразвалившиеся государства типа Сомали, есть еще проблемы Северной Кореи, есть проблемы Ирана, есть террористические государства, и против них мы должны держаться. А потом стали намекать, что вообще непонятно, как будут развиваться события в России, что там демократия непрочная, что там все может повернуться обратно, а вообще надо посмотреть, что там будет происходить. И если там все пройдет не гладким путем к этой самой светлой демократии, то тут-то НАТО и пригодится.
И вот они дожили благополучно до 2000-х годов, когда им не надо больше искать никаких других искусственных оправданий собственному существованию, поскольку мы с точки зрения НАТО представляем собой вполне очевидную угрозу, под которую можно собирать деньги.
И. Панкин:
- И все это на фоне эпидемии коронавируса, которая идет по миру, когда нужно думать совсем не об этом. Мы уже много раз с вами эту тему обсуждали. Вы обычно говорите, что ждете волшебника на голубом вертолете в лице инопланетян, которые прилетят и поставят точку на этом проекте под названием жизнь на Земле.
Г. Бовт:
- Уже не прилетят, видимо.
И. Панкин:
- Уже не прилетят?
Г. Бовт:
- Уже не успеют.
И. Панкин:
- До полуночи время еще есть, если по Москве судить.
Г. Бовт:
- Да вообще год Крысы кончится в феврале, поэтому можно еще и январь приписать.
И. Панкин:
- Вы по китайскому календарю судите?
Г. Бовт:
- Если по китайскому. А вирус чей? Китайский.
И. Панкин:
- Ну, тогда - да. Я вообще с вами решил прямой эфир провести, чтобы вы праздничным настроением поделились, что-то хорошее сказали, а вы всё гадости говорите.
Г. Бовт:
- Как же гадости? Инопланетяне не прилетели. Это хорошая новость. Просто вы не умеете подавать хорошие новости.
И. Панкин:
- Хорошо. Давайте тогда про Белоруссию поговорим. Президент Белоруссии Лукашенко заверил, что республика сохранит должность президента. Ну, были разговоры, что пройдет Всебелорусское народное собрание, и там будет принято решение, что страна, скажем так, трансформируется, по-моему, в такую парламентскую, или полупарламентскую, или недопарламентскую республику. По крайней мере, были какие-то расчеты и надежды на это. Так вот, Лукашенко сказал, что «никто полномочия бешеные на Всебелорусское народное собрание отправлять не будет, глава государства будет президент». И подчеркнул, что «глава государства, а также премьер, парламентарий и другие должности будут выбираться народом».
То есть надежды на парламентскую республику, о которых так много говорили, уже можно похоронить?
Г. Бовт:
- У меня не было надежд на парламентскую республику в Белоруссии.
И. Панкин:
- Потому что вы скептик.
Г. Бовт:
- Я никогда такого не говорил. Я и сейчас могу сказать, что Лукашенко еще пересидит многих ныне действующих президентов, премьеров и прочих глав государств.
И. Панкин:
- Вы на кого намекаете?
Г. Бовт:
- На многих. Он многих пересидит.
И. Панкин:
- Народ все равно недоволен. Все равно, так или иначе, уже не так массово, но протесты продолжаются.
Г. Бовт:
- Мало ли, чем народ недоволен. Недовольство народа не выливается само по себе в смену режима. Для того чтобы недовольство народа вылилось в смену режима, нужно предпринять какие-то организационные действия, нужны условия определенные и т.д. Еще Ленин писал, что нужна формула – не только низы не хотят, но и верхи не могут жить по-старому. Это условие революционной ситуации. У нас такой революционной ситуации нет, в Белоруссии тоже нет, поэтому никакой смены режима там не будет.
И. Панкин:
- То есть протесты уже заглохнут окончательно?
Г. Бовт:
- Ну, не знаю, может быть, они вспыхнут заново. Но если они пойдут по той же схеме, как они шли в этом году, то они тоже не добьются успеха. Все надо делать по-другому.
И. Панкин:
- Если вы знаете, то, может быть, как-то поучаствуете?
Г. Бовт:
- Прежде всего, должна быть организация. У этой организации должен быть четкий тактический, а также стратегический план, у нее должна быть четкая программа и тактическая программа действий. Начинать, может быть, нужно с флешмобов на улице, а начинать, может быть, нужно с забастовок на предприятиях. Это я бы белорусам посоветовал. А если они не могут организовать даже забастовки на предприятиях, чего говорить? Значит, за ними не идет большинство белорусского народа, а те, кто выходит на улицы, они просто выражают какую-то восторженную солидарность, проявляют оппозиционность, ради которой они не готовы ничем жертвовать. Они не готовы жерттвовать работой, не готовы жертвовать своим положением там, где они работают. То есть они не готовы участвовать в забастовках, потому что вдруг уволят, лишат 13-й зарплаты, понизят премию или лишат премии и т.д. А без этого какая революция? Нынешний человек ленив и оброс всякими обывательскими привычками.
И. Панкин:
- Еще Лукашенко сокрушался, что Белоруссии грозит демографическая яма. Он заявил о необходимости вдвое увеличить население Белоруссии, до 20 миллионов.
Г. Бовт:
- Чем мы тут можем им помочь?
И. Панкин:
- У него кризис в стране политический, экономический, скоро на пенсии денег хватать не будет, а он о демографических проблемах рассуждает.
Г. Бовт:
- Он заглядывает далеко вперед. Потому что те люди, которые народятся сейчас, они через 20 лет, когда Лукашенко еще будет продолжать править, уже выйдут на работу и будут приумножать ВВП этой маленькой, но гордой страны.
И. Панкин:
- Раз мы немножко поговорили про выборы, тут Владимир Жириновский, глава ЛДПР, на этой неделе назвал в очередной раз преемников Владимира Путина. Но в принципе, ни одна из названных персон не нова. Там звучали фамилии Володина, Собянина. И фамилия Жириновского тоже звучала. Он победит, утверждает Владимир Жириновский. Что вы на это скажете?
Г. Бовт:
- Он на каждых выборах утверждает, что победит, с этим хайпом он идет на эти выборы, получает там свои законные 5-7%, иногда даже чуть больше, и потом ждет следующих выборов. Жириновский – это такое явление в российской политике, которое будет еще какое-то время, но он уже довольно пожилой человек. Мне кажется, ему надо успокоиться уже и распустить свою партию. Потому что после него этой партией некому руководить.
И. Панкин:
- А Дегтярев? Он возглавил Хабаровский край.
Г. Бовт:
- Вот вам мой прогноз. Дегтярев, если дотянут до выборов, может их проиграть, но процентов 80 я дам на то, что Дегтярева досрочно заменят на другого кандидата, который и выиграет губернаторские выборы осенью 21-го года, а Дегтярев отправится обратно в Думу или еще куда-то.
И. Панкин:
- А этот кандидат от ЛДПР будет?
Г. Бовт:
- Я думаю, что, скорее всего, он будет от «Единой России».
И. Панкин:
- Довольно смелый прогноз. Просто хабаровчане к ЛДПРовцам привыкли уже как-то.
Г. Бовт:
- Ничего, отвыкнут. Те ЛДПРовцы, к которым они привыкли, уже вышли из партии. В принципе, если в другом регионе сделают губернатором ЛДПРовца, то вообще у Дегтярева нет никаких шансов удержаться в Хабаровском крае.
И. Панкин:
- Интересный вопрос задал слушатель из Финляндии: «Ваня, вчера сказали, что антидот сделали. Зачем тогда вакцины?»
Г. Бовт:
- Его еще не сделали. Есть экспериментальное лекарство. Одним из таких лекарств лечили Трампа. Действительно, вылечили. Курс такого экспериментального лечения стоит примерно 100 тысяч долларов. Поэтому о его массовом производстве и применении говорить не приходится. На основе моноклональных антител готовится лекарство в Центре Гамалеи. Но они собираются только приступить к его испытаниям осенью следующего года. Еще год никакого антидота не будет.
И. Панкин:
- Из Пермского края интересуются: «Навальный сейчас демонстрирует после всего смелость или безрассудство?»
Г. Бовт:
- Он ведь сейчас в относительной безопасности. Поэтому говорить о смелости и безрассудстве не стоит. Он находится за границей. Я не думаю, что там его так просто будет достать, если захотеть его нейтрализовать дальше, кому-либо, вне зависимости от того, кто это делал раньше. Поэтому он может позволить себе довольно формально дерзкие вещи, которые он бы, конечно, не позволил, находясь в России. Мне кажется, что говорить о его смелости или безрассудстве не стоит. А вот стоит говорить о том, что как фактор внутренней политики Навальный на этот год нейтрализован. Он не будет представлять значимого фактора на думских выборах, которые предстоят осенью.
И. Панкин:
- Юрий из Казани спрашивает: «Наше спасение – в развитии экономики? Какими методами можно ускорить экономику России? Или это невозможно в условиях мировой стагнации?»
Г. Бовт:
- Дело не в мировой стагнации, а дело в том, что слишком велик административный гнет и силовое давление на наш бизнес. У нас экономика очень забюрократизирована. И большая часть экономики фактически огосударствлена в прямой или косвенной форме. У нас доля малого и среднего предпринимательства в ВВП не превышает 20 %. Если бы превышала, то можно было бы говорить о том, что предоставление льгот малому и среднему бизнесу могло бы экономику стартануть вперед. А так она очень забюрократизирована, она зависит от мировой конъюнктуры. Но даже если сейчас цены на нефть пойдут вверх, это нашу экономику не спасет. У нее очень много внутренних тормозов. Можно добавить еще отсутствие независимого суда и независимого судопроизводства, в том числе по экономическим вопросам.
И. Панкин:
- «Прочитал в сети, что в сторону Ирана из США вылетели бомбардировщики. А почему бы США не забомбить Саудовскую Аравию? Иран бомбить – себе дороже. А саудиты уже не нужны США». Вопрос из Красноярского края.
Г. Бовт:
- Мне почему-то не доложили, что бомбардировщики вылетели. Очень странно. Саудовскую Аравию они бомбить никогда не будут. Потому что это один из главных союзников США на Ближнем Востоке
. И. Панкин:
- Они не союзники. С саудитами очень странные отношения у американцев. Известно же, что 11 сентября – это дело рук именно саудитов.
Г. Бовт:
- Но тех саудитов, которые все-таки не являются режимом в Саудовской Аравии, а являются радикальной оппозицией этому режиму. А все-таки они являются их формальными именно стратегическими союзниками. В военном плане, в полном смысле этого слова. Поэтому именно так и есть.
И. Панкин:
- Появилась новость, что Азербайджан стал конкурентом Газпрома по поставкам газа в Европу. Эта страна начала коммерческие поставки по Трансадриатическому трубопроводу. И проект предусматривает поставки в Италию, Грецию и Болгарию в течение 25 лет. А чего это вдруг Азербайджан так осмелел?
Г. Бовт:
- Азербайджан уже не первый год поставляет газ в Европу. Это лишь один из дополнительных источников этих поставок. Что касается «Северного потока-2», то я думаю, что даже его в 2021 году могут достроить. Но потом возникнут большие проблемы с его эксплуатацией. И американцы от него не отстанут, будут санкциями преследовать этот газопровод.
Кроме того, есть другая проблема, что сама Европа может потребовать того, чтобы Газпром отказался от его монопольного использования и разделил этот газопровод, согласно Энергетической хартии, с каким-нибудь другим поставщиком газа.
И. Панкин:
- Вы хоть и рассчитываете на то, что в 2021 году достроят «Северный поток-2», но ведь этот газопровод строится при поддержке Германии. И при ее содействии. В Германии есть много людей в политике, которые против этого выступают. И пока что гарантом, человеком, который сопровождает этот проект, является канцлер Германии Ангела Меркель. А тут она практически выступила с последним своим новогодним обращением и заявила, что не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах. И практически попрощалась уже с людьми, сказала, что это ее последнее новогоднее обращение в качестве канцлера Германии. А если не будет Меркель, проект не достроят чуть-чуть, то он так и встанет.
Г. Бовт:
- Я придерживаюсь прежнего прогноза. Его могут достроить в наступающем году. Однако потом могут возникнуть проблемы с его реальным использованием и продажей газа через этот газопровод. Это уже будет после Меркель.
И. Панкин:
- Давайте пожелаем людям что?
Г. Бовт:
- Здоровья надо пожелать.
И. Панкин:
- Иван Панкин и Георгий Бовт были с вами. Остались довольны. С Новым годом!
Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts, ставьте оценки и пишите комментарии!
Для нас это очень важно, так как чем больше подписчиков, оценок и комментариев будет у подкаста, тем выше он поднимется в топе и тем большее количество людей его смогут увидеть и послушать.
