Владимир Сунгоркин: С Мишустиным можно связывать надежды на изменение нашей скучной экономической жизни

Что будет
Главный редактор «Комсомольской правды» рассказывает, а можно ли было обезвредить казанского стрелка и почему до осени не будет повышения цен на продукты

В. Алфимов:

- Здравствуйте, прямой эфир радио «Комсомольская правда», Валентин Алфимов. Рядом со мной главный редактор медиа-группы «Комсомольская правда»Владимир Сунгоркин. Здравствуйте, Владимир Николаевич!

В. Сунгоркин:

- Добрый вечер!

В. Алфимов:

- Владимир Николаевич, начнем с темы, которая сотрясла на этой неделе все информационное пространство – расстрел школьников в Казани. Как вы думаете, почему? Потому что он немножко того? Или сейчас все говорят, что вот это общество… У нас последнее сообщение в нашем чате начинается с того: уважаемые коллеги, бывший ученик школы 175 – это порождение бездуховного современного общества. И так далее.

В. Сунгоркин:

- Ну, так широко, широкий запах. Я думаю, что это никакое не порождение общества в данном конкретном случае. Мне кажется, что история абсолютно медицинская. Человек сошел с ума и сильно сошел с ума. Ну, там разберутся, почему он сошел с ума. То ли съел чего-то не того, там про какие-то мухоморы уже говорят. То ли опухоль мозга, действительно. Поэтому меня занимает в этой теме, я бы не хотел повторяться, очень много сказано. И все в одном направлении. Но меня занимают какие-то вещи, которые я вот, мне кажется, о них мало еще сказали.

Первое, что важно. Общество, возможно, в связи с ковидом, в том числе, находится в очень тяжелом моральном состоянии в целом. Это может быть, про это особо, может, никто не рассуждает, потому что ни у меня, ни у вас нет достаточной информации о том, в каком состоянии оно находится. Но все мы подозреваем, что и ковид, тут наложилось несколько волн, и длинная такая депрессивная ситуация в экономике, которая приводит к тому, что у большей части населения доходы падают. Уже который год. И все вот эти вещи, они привели к такой депрессии в настроениях, усталости от всего, тяжелое умственное состояние. И оно может прорваться как угодно.

Вот да, он сумасшедший. Я в этом убежден. А иначе что это было? Какого-то религиозного экстаза не замечено сектантского пока. Хотя он кричал «я бог», но это, скорее, последствия сумасшествия.

Где это и как будем выплескиваться? Это не только российская ситуация, а общемировая. Ковид идет второй год. Кто у нас сойдет с ума и каким способом? Это может происходить везде.

Давай от казанской истории. В эти же дни ни с того, ни с сего началась такая, по-моему, небывалая по размаху война евреев и арабов. Пятьсот, потом выяснилось, что тысячи ракет выпустили арабы.

В. Алфимов:

- Последняя цифра 1600.

В. Сунгоркин:

- Это там хорошо, что у них ПРО – противоракетная оборона. И так чего не коснись. Во многих странах идут эти всплески. А Капитолийский холм в Штатах из этой же серии, который штурмуют! Это же надо до такого, да?

Это если отвечать, что это было. Но меня, скажем так, на меня большое впечатление произвело еще несколько моментов, которые я даже не могу объяснить. Я хотел бы обратить внимание наших слушателей. Мне кажется, что это достойно упоминания. Смотри, парень этот с ружьем наперевес, вернее, не на перевес, если быть точным, он вот так его несет, но видно, что это ружье, видно, что он молоденький щуплый парень.

В. Алфимов:

- И оно даже не в чехле.

В. Сунгоркин:

- Оно не в чехле, ничего. Он в руке несет. И вот он идет от своего дома до школы этой. И никто никаких сигналов, как потом выясняется, никто даже в полицию не позвонил. Вот это меня впечатлило. Я, кстати, даже сегодня позвонил Рогозе нашему, который корреспондент «Комсомольской правды» в Казани, говорю, Саша, а ты вот заинтересовался этим? Он говорит, да, я прошел этим путем. Сколько там идти? Ну, говорит, минут семь. Так, а почему он шел весь этот путь, никто не встревожился? Он говорит, ну, говорят, что это было в девять утра, когда улицы были пустые.

Я так думаю, ну, как-то совсем пустыми они не могут быть в девять утра. Посмотрел видео. Там видно. Идет человек ему навстречу. Совершенно спокойно мимо проходит человек, который, ясно, он его машинально сканирует. Эту всю картинку.

В. Алфимов:

- И парень ему даже машет рукой.

В. Сунгоркин:

- Нет, это он другому машет рукой. Еще он машет рукой кому-то. Дальше едут туда-сюда машины по дороге. Слушайте, это вот какой-то наркоз, в котором находится населения, он тоже производит впечатление. Вот это есть повод задуматься. Что же такое делается? Идет человек с ружьем, не просто человек бородатый охотник из фильма «Чук и Гек», а это какой-то пацаненок. Ружье, вообще-то, это опасная история.

В. Алфимов:

- В центре города.

В. Сунгоркин:

- В центре города. Дальше что меня впечатлило, я не могу найти объяснения. Вот вы знаете мир охотничьих ружей? Может, вы охотник?

В. Алфимов:

- Нет, не охотник.

В. Сунгоркин:

- А я охотник. Это я хотел похвастаться неуместно. Но меня, как охотника, а охотник я больше в душе, но я с оружием болтаюсь все время в лесах. Я знаю это ружье, которое у него. Могу со слушателями поделиться. Вот эти нюансы меня сильно озадачили.

У него ружье – это известное ружье-полуавтомат. И он его купил чуть ли не первого мая примерно.

В. Алфимов:

- 26 апреля.

В. Сунгоркин:

- А 11 мая уже разразились события. Слушайте, чтобы стрелять из этого оружия, поубивать кучу народу даже в классе, перезаряжать его, он выпустил 17 выстрелов. Значит, его надо было… Я не знаю, там разные магазины бывают. Но его минимум три раза он должен был перезарядить. Перезарядка этих ружей достаточно хлопотное. Громоздкая история. Это я рассказываю, как человек, знающий оружие.

Там пока вытащишь эти патроны, будешь набивать вручную, как в старину папиросы табаком набивали. Это занимает долгое время. Почему… Ну, я понимаю, что дети не понимали, что происходит. Но у них было много времени, по-честному, я понимаю, что шок, раненые, чтобы просто напасть на него и разорвать, убить его стульями. Ну, в той обстановке стресса должно было что-то, какая-то реакция.

Вот сегодня, кстати, я был на общественном совете МЧС. И мы обсуждали тему, которая называется «Основа безопасной жизнедеятельности». Безотносительно Казани, просто там программы меняются у школьников. И было сказано, что их учат не тому, не так, не мотивированно. И все это неправильно, чему учат школьников. Вот даже в этой ситуации, а это явление уже получило даже название, что-то «скулшутинг» мировое. Надо детям объяснять, что не дай бог, что в вашей детской жизни что-то случится, на этих уроках объяснять, что если вы попали в такую жуткую фантастическую ситуацию, вы должны иметь в виду, как только у него кончаются патроны, ему надо перезаряжаться, у вас есть куча времени, ну, в той ситуации куча времени, чтобы напасть и убить его. Да и все дела. Чего уж там. Во всяком случае, покалечить его, чтобы он не мог стрелять и убивать. И так далее.

Вот это для меня большая загадка. Я представляю картину, когда он все отстрелял, там надо отжать, вставить.

И третья загадка. Это минуты уходят. И третья, в это время он абсолютно беззащитен. Третья загадка – почему он так умело стрелял? Там же… Оружие, это только в кино, бах-бах-бах, вышел. А на самом деле, надо уметь им пользоваться. Там много всяких рычажков, замочков, предохранителей. Значит, он где-то когда-то?.. Я нигде не видел упоминания: а где он научился стрелять? Быстро, бегло и так далее. Вот это вот… Видимо, это следователям еще предстоит разбираться. И я подозреваю, что там могут выйти очень интересные сюжеты.

А теперь что будет? По этому поводу идет большое обсуждение. И как нам со всем этим жить?

В. Алфимов:

- Очень большой отклик. Росгвардия предлагает повысить возраст для покупки оружия, огромное количество мер перечисляют по ужесточению оборота оружия.

И давайте поговорим о том, что будет? Уже огромное количество откликов, предложений. Что делать, как ужесточить, где прикрутить. И тому подобное. Вот Росгвардия, предлагает директор Росгвардии Виктор Золотов повысить возраст до 21 года право получения лицензии. Продавать полуавтоматическое и гладкоствольное оружие только после пяти лет, после выдачи гладкоствольного. Обязать проходить курсы молодого бойца тех, кто впервые покупает гладкоствольное оружие. Выдавать справки на получение только в государственных учреждениях. Кстати, это очень большой вопрос. И ужесточить требования для получения охотничьего билета.

Плюс много говорится о том, что нужно наладить институт психологов в школах.

В. Сунгоркин:

- Среди миллиона этих предложений, которые щедро сейчас вывалились, я подозреваю, что в основе их есть такая гипотеза, что когда мы все их примем, воцарится тишь, гладь и божья благодать. Стрельбы не будет.

Стрельба будет всегда. Не будет стрельбы, что-нибудь еще придумают. Просто все задача – минимизировать эту проблему. И такая вера генеральская, что если мы примем комплекс мер, тогда все будет правильно и хорошо, она очень хороша для утопического сознания, которому многие подвержены. На самом деле, надо выделить из этого те меры, которые более-менее реальны, считаю.

Ну, психологов не напасешься, тем более, это как контролеров. На психолога нужен свой психолог. Извиняюсь, половина психологов тоже люди со своими тараканами. Это давно известная история с психологами. Значит, на этих психологов нужен психолог-контролер и так далее. Пошло и поехало!

Что точно я поддерживаю, считаю абсолютно здравым – это выдача оружия с 21 года. Хотя бы здесь приостановить. Тут же мне говорят люди поумнее нас с тобой, подожди, они в армии в 18 лет, берут автомат с рожком патронов, а в нем тридцать пуль. И это даже не тот турецкая пукалка на фоне автомата, с которым этот подросток устроил это ужасное побоище. Тем не менее, когда он в армии, над ним все время есть офицер, прапорщик, так далее.

В. Алфимов:

- И то случается.

В. Сунгоркин:

- И то случается все, что угодно. Но там есть какая-то выстроенная система контроля.

Когда он в 18 лет покупает ружье, идет с ним домой, никакой системы контроля над ним нет. Теоретически существует участковый, который должен прийти и посмотреть, есть ли у него железный шкаф и так далее. Бла-бла-бла. Это все ерунда.

На самом деле, давай задумаемся. Какого черта мы 18-летнему парню продаем ружье?

В. Алфимов:

- Потому что он совершеннолетний.

В. Сунгоркин:

- Нет, потому что он якобы решил стать спортивным охотником. Это единственное объяснение, по которому государство продает оружие людям. Вот у нас в Москве, я тебе на глазок скажу, подозреваю, что буду прав, миллиона от трех до пяти единиц огнестрельного оружия на населения. В целом по стране это десятки миллионов ружей. Почему десятки? У многих две, три единицы оружия. До пяти можно, чтобы ты знал по закону. Ну, для одной охоты одно оружие, для другой другое, какое-то мне подарили и так далее.

Арсенал оружия колоссальный. При этом это означает, что у нас в Москве три миллиона охотников? Да нет. Покупают для разных целей развлекательных, но ружья – это очень опасная история. Вот первое – возрастной ценз.

Второе. Существует во всем мире, когда покупают оружие, его покупают с участием стрелковых ассоциаций. Люди, которые реально этой охотой занимаются.

В. Алфимов:

- Про возрастной ценз. Может, тогда и в армию с 21 года отправлять?

В. Сунгоркин:

- Может быть, кстати. Я этого не исключаю. У нас 18 лет армия началась очень давно, когда люди жили другой жизнью, когда был другой уклад и другая продолжительность жизни. Может…

В. Алфимов:

- Сейчас говорят, что подростки сейчас до 25!

В. Сунгоркин:

- Конечно! А молодежь, по-моему, до 35 уже.

В. Алфимов:

- Да.

В. Сунгоркин:

- А почему нет? Пусть он окончит институт, ну, что он в 18 лет идет в армию? Хотя скажут, а тут тогда мы прервем, демографическая проблема возникнет. Ему же надо семью заводить, придя из армии, а он только в армию его погнали. Ну, это все насчет армии с 18 лет – это… Я считаю, что не сильно актуально уже. Армия переходит все больше на контрактное начало. Там доля призывников… Давно ты слышал про ребят, которые там бегают, военкомат их отлавливает? Да этого уже давно… Такого ажиотажа нет.

В. Алфимов:

- Последний приказ был – 136 человек. В масштабах страны это не так уж много.

В. Сунгоркин:

- 136 тысяч.

В. Алфимов:

- Да.

В. Сунгоркин:

- Это цифра все меньше и меньше. И рассуждения о том, что а вот армия, ну, хорошо. Между прочим, у нас спиртные напитки тоже с 21 года разрешают.

В. Алфимов:

- Нет.

В. Сунгоркин:

- Как нет? Со скольки?

В. Алфимов:

- С 18-ти, по-моему.

В. Сунгоркин:

- Сейчас с 18-ти, да. Сейчас идея, что давай и это с 21-го года.

В общем, очевидных решений нет, но то, что надо ограничивать продажу оружия, а она сегодня очень как-то анекдотически выглядит, когда 18-летний пацаненок приходит, покупает очень серьезную игрушку, которой можно поубивать реально. При этом если у него нет этого документа. А если у тебя нет этого разрешения на оружие, у тебя найдут один патрон, даже два не надо, тебе можно припаять для начала условный срок. Это незаконный оборот оружия. Понимаешь? Начинается он с одного патрона.

А как только я – безответственный пацаненок, обкуренный получил справочку на право покупки оружия, пошел в магазин «Охотник», купил пятизарядный полуавтомат, они бывают и семизарядные, там еще можно дырочку просверлить, увеличить. И умельцы есть. И он будет на семь зарядов. Это, по сути, автомат. Я могу много дел натворить, включая банк ограбить попробовать, магазинчик.

В. Алфимов:

- Справку получить не сложно, в чем убедились и наши коллеги.

В. Сунгоркин:

- Там, кстати, смешная анекдотическая вера в то, что в государственных надо только клиниках получать. Господи, будто он справку выдает в клинике! Он справку выдаст на дому через посредника.

В. Алфимов:

- Хорошо…

В. Сунгоркин:

- Пока мы сидим, наш любой слушатель может зайти в интернет – «купить справку на оружие». И ему дадут двадцать… Это означает, что он в частную клинику идет? Или в государственную?

В. Алфимов:

- В Москве от двух с половиной тысяч рублей.

В. Сунгоркин:

- Да.

В. Алфимов:

- Есть статистика. Нападение на американские школы, а там достаточно часто происходит, в тех штатах, где разрешено ношение оружие, намного меньше, чем в тех, где запрещено ношение оружия. Нападающий понимает, что у учителя, который в классе стоит, может быть ствол в кармане.

В. Сунгоркин:

- Я согласен, но опять дьявол кроется в деталях. В такой детали: под словом «оружие» мы чаще всего подозреваем, если говорить об Америке, пистолет. Пистолет – это оружие самообороны. А чем отличается ружье от пистолета? Оно более убойной силы – это важная вещь. И у него больше прицельная дальность несопоставимая. Человек с пистолетом, прямо скажем, он менее опасен, чем человек с ружьем. Хотя Ленин говорил, что не надо бояться человека с ружьем, но…

Я, кстати, за американский путь за разрешение на ношение оружия, но под словом «оружие» я бы подозревал пистолеты. И дальше все равно нельзя отрицать того, что фальшивая справка в Америке – это очень суровое наказание. Фальшивые документы, предъявленные в госорганы в Америке – это в целом ряде случаев кому-то светит тюрьма. Небольшая, на полгодика – на год, но тюрьма.

В. Алфимов:

- На отдельный ряд оружия там не нужно справок. Я лично был в американском супермаркете, он размером с «Ашан». И все стволы, стволы. И первые три полки – по удостоверению личности. А то, что более серьезное – М-16 армейская винтовка, калаши – это да, справочка нужна специальная.

В. Сунгоркин:

- Нельзя так все объяснять, что там прям подходи и как булку хлеба покупай. Все равно это все учитывается, под контролем.

В. Алфимов:

- Через семь дней регистрируется.

В. Сунгоркин:

- Это все регистрируется. Под контролем. И не дай бог тебе нарушить. Там судят за это дело очень быстро. Пришел к судье, судья быстро на полгода тебя на остров и все. Свободен. 15 минут идет суд!

В. Алфимов:

- Это не как у нас.

В. Сунгоркин:

- И твоя жизнь изменилась волшебным образом. И они все это знают.

В. Алфимов:

- Михаил Мишустин подвел в Госдуме итоги работы правительства в 2020 году. Давайте сначала общий вопрос. Как вам работа Мишустина в 2020 году, Владимир Николаевич?

В. Сунгоркин:

- Я вообще отношусь к сторонникам Мишустина, мне нравится в целом премьер - и в целом, и в частности. Мне кажется, с ним можно связывать нам, оптимистам, определенные надежды на какое-то изменение нашей скучной экономической жизни. Но вчера он, что называется, пустил петуха. Меня очень перепахала его фраза - «Важно сказать, почему растут цены, - заметил Мишустин и депутаты вздрогнули. - Это жадность». По словам премьера, некоторые производители и торговые сети повышают цены необоснованно, в погоне за длинным рублем. И вот эту фразу про жадность подхватили все наши СМИ, и вот я сразу про нее вспомнил… вот прямо вынесена у ведущих газет эта фраза его под рубрикой «Акцент». Я думаю, что на этом наш премьер снискал множество аплодисментов у эмоциональной части населения, что, вот, сказал, правильно, давно пора. А я так вздрогнул. Хотя не являюсь производителем продовольственных товаров, которые вот жадины-говядины… и я тут же вспомнил знаменитое рассуждение Ленина о кулаке - когда перед тем, как раскулачить Россию-матушку, значит, Ленин объяснял населению, что кулак - это самый страшный элемент, не дающий народу нашему стать счастливым. Он мироед, он эксплуатирует крестьян, он набивает пузо, он толстый еще такой, собака, в лаковом картузе и в начищенных сапогах. И все это объяснение через жадность - для меня это какой-то абсурд и, я надеюсь, что наш умный, талантливый и очень работоспособный премьер поймет и подумает о том, как эту фразу свою смикшировать, дезавуировать и т.д., потому что какая к черту жадность… Жадность жадностью… а все жадные, а кто не жадный? Или кто жадный? Но объяснять через жадность причины повышения цен - сюрреализм такой - если всерьез рассуждать. Потому что у нас, да, повышение цен на гречку, масло, мясо и т.д. Но у нас поднялись цены на металлоизделия в этот же период, на машиностроение, на нефть, на тарифы на транспорт и т.д. Ясно, что остаться в стороне от этого продукты питания не могли. Но так как ситуация с продуктами - это политическая вещь, это уже дело пахнет и народными волнениями, и недовольством, и, между прочим, выборами… я вот такую тайну, наверное, выдам, может, не все знают, что сейчас многие торговые сети реально договариваются, так как они понимают всю угрозу, что они будут крайними, да они уже крайние, они, оказывается, жадные. Они договариваться об очень интересной вещи с поставщиками, с крупными производителями, с такими же жадинами-говядинами - что, ребята, нам из инстинкта нашего самосохранения надо до конца сентября удержать цены. Хотя всякие хитрости есть, они будут сахар уже не по 900 грамм, а по 850 грамм расфасовывать, и гречку тоже… ну и так далее… Но почему до конца сентября? Потому что 19 сентября выборы в стране у нас. И если к этим выборам страна подойдет с таким плохим очень населением, с тем, что мы не остановили цены, как жаждет наш избиратель, вот будут совсем плохие результаты выборов. Вот вокруг чего все крутится. Конечно, это никакая не экономика, а черт знает что и сбоку бантик. Но вот Мишустин внес такую лепту - он типа мы жадных нашли, сейчас мы их начнем приводить в чувство… а вот, кстати, что с жадиной должны делать?

В. Алфимов:

- Раскулачивать. Тогда будет действительно страшно. Помните, такая фраза в свое время гуляла - Нургалиев разрешил. Помните о чем?

В. Сунгоркин:

- Нет, не помню.

В. Алфимов:

- Как раз тогда было огромное количество избиений полицейскими граждан. Задержанных, как правило. И на какой-то пресс-конференции у Рашида Гумаровича, который тогда был министром внутренних дел, у него спросили - а что делать, можно ли отвечать? На что он сказал - ну, если вас бьют, то, конечно, можно, но по-человечески так, по-мужски.

В. Сунгоркин:

- Ну да, как Мишустин сейчас примерно, да.

В. Алфимов:

- Да. И сейчас тоже, не дай бог, начнется вот это - а Мишустин разрешил.

В. Сунгоркин:

- Да. Жадин надо как-то…

В. Алфимов:

- Но в то же время, Владимир Николаевич, огромное количество мер поддержки.

В. Сунгоркин:

- Да нет, я не про меры поддержки. Я ж говорю, я за Мишустина, я считаю, что он просто в данном случае недооценил, как начинающий премьер и начинающий политик недооценил вес своего слова и ожиданий населения. Вообще у значительной части населения ожидания, как сегодня, так и в 1920 году, от Владимира Ильича Ленина, ждали вот такого твердого указания. Отец родной, укажи нам, кто во всем виноват? И вот - кулаки. А, да мы сейчас… Причем, мотивация-то была. При разгроме кулака волшебным образом куда-то уходила корова, куда-то уходила лошадь и куда-то уходил граммофон, да и сапоги тоже куда-то уходили - к революционной общественности…

В. Алфимов:

- Так и здесь, не дай бог, что-то уйдет…

В. Сунгоркин:

- Ну, конечно, это опасная история, но я уверен, что Мишустин это знает. Но он сказал еще одну интереснейшую вещь вчера. Мы говорим про его вчерашнее выступление перед Думой, оно очень программное на самом деле, оно очень интересное. Он сказал, что 1,4 триллиона за 2019-й ушли за границу в виде дивидендов, процентов и всяких разных выплат хозяевам, владельцам, бизнес-акционерам… кстати, он это еще под жадность подверстывал - вместо того, чтобы остаться в стране. И сказал - ну, мы сейчас будем давить, конечно, надо повышать налоги на вывоз денег…

В. Алфимов:

- Разрешите, я вас поправлю. 4,3 триллиона рублей выведено за рубеж в качестве дивидендов. А 1,3 - это только на 4 юрисдикции распределяется - Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды.

В. Сунгоркин:

- Да, совершенно верно - 4,3 триллиона. Суммы выводят компании топливно-энергетического комплекса, банкиры и металлурги. Это самые главные жадины-говядины. Но я бы тут тоже поправил бы…

В. Алфимов:

- Ну, здесь их никак не оправдать.

В. Сунгоркин:

- Что значит не оправдать? А как можно их не оправдать? Нет, я понимаю, нам сейчас наш народ не простит и скажет - вот Валя молодец, он за правду.

В. Алфимов:

- Да.

В. Сунгоркин:

- Они эти деньги заработали. Дальше. Можно спорить, что надо было их обложить налогом, как в Швеции и т.д…. весь вопрос - почему они их увезли за границу, а не оставили здесь? Но любой из наших слушателей - сто рублей у него или миллион скопился - он понимает, что, скорее всего, за выведением денег куда бы то ни было - хоть в банк, хоть в кубышку и под матрас - везде более сильное чувство это страх все-таки. Желание сохранить деньги. Я бы на месте родного советского правительства, если оно хочет добра, собралось бы и сказало - у нас сейчас два пути, дорогие друзья. Как быть в будущем? Либо раскулачить их и эти деньги у них отнять - но тогда у нас рухнет рыночная экономика. Крики из зала - да и черт с ней, мы при Сталине строили и университет вон построили на Ленинских горах! Но в итоге все знают, что продукты кончатся и уже не будет вопросов про цены…

В. Алфимов:

- Это первый вариант, который народом очень поддерживается, который очень популярный. А второй?

В. Сунгоркин:

- Второй вариант простой. Как-то договориться, объясниться между собой - а чего там, медом намазано, чего они в Люксембург-то все вывозят? Почему они здесь не оставляют? Ребята, вы чего здесь не оставляете? А ребята скажут - боимся, отец родной, Мишустин. Но Мишустин и так все знает. Потому что… ну а что мы? Ну, гостиничку-то я готов там где-то построить, и мельницу, как в старину, готов построить, и усадьбу возродить с храмом. Только ко мне придет милиционер, пожарный, представитель антитеррористической организации, сироты под лже-фондом благотворительным и они меня просто распатронят, они у меня выпьют все соки - проверяльщики все эти бесчисленные, налоги абсурдные и, получается, что мне выгоднее все это увезти в Люксембург. Конечно, сегодня уже сложилась такая тяжелая ситуация, она не сегодня сложилась, она к сегодняшнему дню сложилась, когда у них семьи, детки, все их интересы уже вот до работы здесь в этой России, которые они воспринимают, как такое пастбище… где они деньги заработают, но жить они будут там. Вот об этом и надо садиться и говорить. Только говорить не в плане сейчас заберем и расцветем, а в плане как этих предприимчивых людей и их деньги заинтересовать здесь? Это большая экономическая политика. Это огромная экономическая политика, о которой до сих пор Мишустин ничего не говорил, что интересно. Слушайте, вот у него сейчас повод сказать - мы говорим, что в стране нет денег, что правда. Мы говорим, что людям негде хорошо зарабатывать, а не все эти наши рабочие места по три копейки - Мишустин об этом сказал - у нас в Москве сотни тысяч мест, а никто почему-то туда не идет. Так а чего туда идти? Эти все места примерно столько стоят, что ты на проездном билете на трамвае и на поездке туда-сюда, тебе ничего не остается. Копеечная зарплата - это самая главная проблема России. Я не говорю в бюджетных организациях, а в целом. Вот о чем надо говорить, что надо создавать. А это огромное изменение экономической политики в стране. Но самое интересное - и вернемся к оптимизму - Мишустин все это знает. Я надеюсь и думаю, что будет какая-то вторая часть по разделу… он уже там раскидал такие детальки, что… о чем я сейчас говорил - что деньги неинтересно здесь вкладывать… если одним словом говорить, что губит всю эту демократию? Мишустин сказал - все будем делать, будем делать страну, удобной для жизни и для предпринимательства.

В. Алфимов:

- Об этом и президент много говорил. Владимир Николаевич, два слушателя нас дожидаются. Первый у нас Анатолий из Москвы. Здравствуйте.

Анатолий:

- Здравствуйте. А вы не хотите переименовать свое радио «Что хотят, то и говорят»?

В. Сунгоркин:

- Мы подумаем.

Анатолий:

- А второй вопрос - хватит ныть на самом деле…

В. Сунгоркин:

- А почему ныть-то? Я не понял, а кто ноет?

Анатолий:

- Да потому что Алфимов постоянно ноет.

В. Сунгоркин:

- Да, Алфимов, прекращай ныть!

В. Алфимов:

- Все, договорились, хорошо.

В. Сунгоркин:

- Да, это мы решили. Прекратить ныть!

В. Алфимов:

- И еще у нас один слушатель есть. Денис из Москвы.

Денис:

- Здравствуйте. Я хочу поблагодарить, все-таки я позитивно удивлен Владимиром Николаевичем, видно, что этот человек действительно предприниматель, действительно руководитель и на левый популизм, который, к сожалению, все более и более популярный в нашей стране, он не ведется и очень трезво рассуждает.

В. Сунгоркин:

- Ура! Нас с вами уже двое!

Денис:

- Я бы хотел вопрос задать, но в принципе это реплика. Вот самое опасное, что сейчас есть и, к сожалению, многие алхимики от экономики, которые, в том числе, на вашем радио выступают, это люди на самом деле очень опасные. И я в принципе всегда советую - друзья, если вы хотите Советский Союз, просто добейтесь у правительства Российской Федерации какую-нибудь там выделить вам территорию и стройте там свой отдельный Советский Союз, с карточками, с талонами, границы закройте, КГБ местное создайте - и, пожалуйста, наслаждайтесь! Но не надо всю страну втягивать в этот левый социалистический популизм, который приведет просто к катастрофе.

В. Сунгоркин:

- Спасибо.

В. Алфимов:

- Спасибо. А многие ведь мечтают, что именно туда мы все больше и больше тянемся.

В. Сунгоркин:

- На самом деле действительно идет борьба двух направлений, безусловно, в России за будущее. То есть, одно направление - восстановим Советский Союз, ну, тот… помню, была такая трагикомедия, о том, как стали восстанавливать Советский Союз… И о том, как нам прорываться все-таки к нормальной экономике. К счастью, я отвечу нашему слушателю, что я глубоко уверен, что все-таки правительство России это не правительство левых популистов, это правительство очень грамотное, но оно вынуждено действовать в условиях, когда левый популизм, безусловно, наступает. Если говорить о наших авторах радио, то - как предложил наш первый слушатель? Что хотим, то и говорим? Ну, я согласен, что у нас очень много ораторов левопопулистского направления, но они отражают настроения в обществе, конечно…

В. Алфимов:

- Владимир Николаевич, очень много сообщений - и мы не можем это пропустить - Олег Кашин. Давайте вот так.

В. Сунгоркин:

- Ну, сегодня много очень интересных вопросов - просто душа радуется… про кулаков, которые Ленина встречали хлебом-солью, собственно, в этом и была их сущность продажная… С Кашиным, если так попытаться быстро сформулировать, - Кашин очень талантливый журналист, очень яркий, я с большим интересом всегда за ним слежу, но это как раз тот публицист, который, на мой взгляд, все-таки в прямом эфире, где он работал, он регулярно пересекал те самые некие, что стали называть красной чертой или двойной сплошной… в общем, в своем эмоциональном порыве его периодически заносило очень сильно и в итоге мы с ним регулярно высказывали ему наши просьбы… короче, мы договорились с Кашиным, что он будет выходить не каждый день, а как эксперт, как автор, но каждый день в прямом эфире - мне кажется, это перебор - опять же, учитывая настроение нашего радио. А дальше посмотрим. Мы скажем так - не попрощались. И очень его любим.

В. Алфимов:

- Спасибо большое, Владимир Николаевич. До встречи через неделю!

Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts, ставьте оценки и пишите комментарии!