Евгений Тишковец: Глобальное потепление - миф, придуманный ради прибыли

Глобальное потепление - миф, придуманный ради прибыли
Михаил Антонов и ведущий специалист Центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец обсуждают, что происходит с погодой этим летом, где в России самый комфортный климат, когда будет следующий ледниковый период, как человечество влияет на природу и кто такие «климатические беженцы»

М. Антонов:

- Друзья, у нас сегодня в гостях ведущий специалист Центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец. Я вас приветствую, Евгений, здравствуйте.

Е. Тишковец:

- Приветствую, Михаил.

М. Антонов:

- Мы сейчас будем говорить о погоде, потому что хорошая погода – это хорошее настроение, а хорошее настроение – это хорошие поступки и так можно до политики дойти. Но если говорить серьезно, то погода преподносит сюрпризы. Я понимаю, что у людей короткая память и вспомнить, а каким было лето прошлого года, ну, как-то обрывочно. А уж что было два года назад? Тем не менее, что происходит в Москве этим летом? Мы видим какие-то субтропики. Ну, не было таких дождей.

Е. Тишковец:

- Это вот как раз то, о чем вы сказали по поводу короткой памяти. И вообще, каждый человек это настолько субъективно оценивает состояние нашего пятого воздушного океана, что в этом можно запутаться. Но – разложу по полочкам.

Конечно, такого рода дожди были в истории и даже не такие – в два, в три раза более интенсивные. Но это, что называется, история. Что касается текущего июля, то он действительно пока идет, ну, не пока, а уже практически состоялся в центральной России на градус с небольшим хвостиком холоднее, чем должен быть. А по количеству осадков, конечно, у людей откладывается именно дождливость этой макушки лета, хотя температуры у нас были и под 29 градусов жары. Ну, про жару уже в начале июля никто не помнит, потому что все понимают, все воспринимают вот эти дожди, которые сейчас идут, и они, так скажем, да, довольно таки выдающиеся, но для этого месяца, для июля.

М. Антонов:

- Хотя есть регионы, которые тоже били температурные рекорды – в Сибири что было, что было на Урале! Но при этом в Европе, в Северной Африке, Ближний Восток, даже Китай – аномальная жара, а у нас холодное лето 2023 года.

Е. Тишковец:

- Опять же, холодное лето это в центральной России, это на юге нашей страны пока все неустойчиво. Но буквально в тысяче километрах в регионе Поволжья, берем Урал, там стоит сейчас 30-35-градусная жара. Что называется, по соседству вот такие абсолютно разные климатические истории. В Москве, я думаю, что, ну, нас же впереди еще ждет август и уже сейчас у всех ощущение, что лето закончилось. Нет.

М. Антонов:

- Да. Хотя в августе, опять же, согласно народным традициям, на Ильин день, в день ВДВ, как раз прекращали купаться.

Е. Тишковец:

- Да. Ну, я думаю, что август вот как раз он закроет все эти проколы июля, я даже слышал такую шутку, что июль взял взаймы у сентября дождей, но август нивелирует эти диспропорции и, наоборот, вернет лето.

М. Антонов:

- Нет, если он начнет компенсировать плюс 45, оно не надо так вот, понимаете, отдавать сразу все. Но жарким будет август, да?

Е. Тишковец:

- Вот вы с кончика шпаги, что называется, сняли, поскольку предварительные оценки говорят, что август будет как минимум на 1-2,5 градуса выше нормы. По количеству осадков переизбыток дождей будет только на западе России, а вот, допустим, на юге нашей страны там чуть ниже нормы, на Кавказе вообще будет засуха – там до 20-40%. Засуха будет в Поволжье, на Урале и на бОльшей части западной Сибири и так же русском Севере. И вот я сейчас вижу, как меняется ландшафт температурный вообще европейского континента и, вы знаете, мы наслышаны о том, что сейчас творится на юге Европы, в бассейне Средиземноморья – 35-40, местами 42. Отсюда большие проблемы, реки обмелели, появились голодные камни, урожай там минимум уже минус 40%, леса горят, туризм страдает…

М. Антонов:

- Итальянцы говорят, что остались без своих любимых макарон, спагетти, пиццы, потому что там засуха. А у нас, вот вы говорите, жара эта придет, с Европы она, видимо, придет?

Е. Тишковец:

- Я думаю, что это пройдет, но по касательной. Буквально накануне мы наблюдали, как на юге страны, в Крыму, ветер штормовой на Севастополь обрушился, на Симферополь – 20-25 метров в секунду. Ливни. Причем, ливни такие, что за сутки вылилась вся месячная норма. Но я думаю, что это сегодня и максимум там завтра еще хвостом, эхом будет цеплять, тем не менее, начиная уже с выходных и далее уже с передачей эстафеты на август, очень много людей задает вопрос – сейчас период отпусков, понятно, что за границу людей стало ездить мало по понятным соображениям, и все устремились на родные курорты. И, конечно, для всех это большой вопрос, потому что на юге нашей страны первая половина лета была неудачная.

М. Антонов:

- И вот здесь вопрос опять про август – стоит ли туда ехать в августе?

Е. Тишковец:

- Я не дельфийский оракул, но, тем не менее, вижу, что погода будет благоволить. Причем, это будет и распространяться на август, по крайней мере, на южные регионы нашей стран - это бассейн Черного моря, это Каспий - будет фиксироваться определенный недобор по количеству осадков. По температуре будет вполне себе прилично. То есть, уже в эти выходные температура вернется в норму – 25-30, на следующей, то есть, начало августа пойдет повышение температуры, как раз вот эти всколыхи тепла из Сахары будут добивать, в том числе, и до бассейна Черного моря, столбики термометров будут расти до 32-37, а к концу первой пятидневки или там второй, с перехлестом на вторую, это уже может быть даже и 35-40, и вот он пойдет по югам – пот эта жара, вот этот язык тепла с восточного Средиземноморья, через южные регионы и даже будет добивать до южного Урала и южной Сибири. Соответственно, центральной России тоже достанется по касательной и я думаю, что несколько дней в августе могут быть и в центральной России, и в Черноземье мы будем наблюдать картину, когда столбики термометра будут штурмовать 30-градусную высоту.

М. Антонов:

- Я до сих пор помню четыре месяца назад средства массовой информации выходили с большими заголовками – Евгений Тишковец: «Лето будет жарким». Можно, конечно, сейчас сказать, что вы имели в виду, может быть, новостную повестку? Она действительно не прохладная, она жаркая, но вот… А ведь обещали действительно жаркое, чуть ли не рекордно жаркое лето. Или слова ваши, как обычно, переврали, может быть? Переврали?

Е. Тишковец:

- Я вот буквально был накануне в Воронеже и ко мне подошел человек и сказал: «Ну, где ваше самое жаркое лето?». Я спросил: «А вы откуда это слышали?» - «Ну, как, синоптики сказали». Я говорю: «Послушайте, это синоптики европейские пророчили самое жаркое лето за последние 150 лет. В конце весны, когда я разрабатывал прогноз на лето, я сказал, что этого не будет. Тем не менее, вот у людей откладывается, они где-то слышали, тебя сразу ассоциируют с синоптиком и говорят, что я об этом утверждал и об этом говорил. Нет, конечно. Это ко мне не имеет никакого отношения.

М. Антонов:

- Во-первых, синоптик же он прогнозирует, это же прогноз всего лишь. Евгений, а вот самому не интересно, может, вы календарь ведете и ставите галочки – совпало, совпало, да, прогноз оправдался. А вот здесь – нет. Процентное соотношение правильных и неправильных прогнозов? Потому что есть такое мнение, что, когда синоптики говорят, что будет что-то плохое – шквалистый ветер, торнадо, переходящие в тайфун – это сбывается. А вот что-нибудь хорошее – солнечные выходные ожидают жителей московского региона – просыпаешься в субботу, а тебе ливень в окно. Есть у вас какая-то сравнительная таблица?

Е. Тишковец:

- Безусловно. Я еще когда в бытность службы в армии, а у нас каждый месяц проводилась оценка оправдываемости прогнозов – и краткосрочных, и долгосрочных. Ну, смотрите, скажу так. Что касается долгосрочных прогнозов, то они хорошо сбываются, ну, опять, их оправдываемость составляет около 70%. Причем, в лучшем свете отрабатываются долгосрочные прогнозы на зиму. Вот несколько последних лет, по крайней мере, по моим оценкам, долгосрочные прогнозы прямо попадали в десятку. Летние прогнозы тоже неплохо предсказываются, вычисляются, но чуть-чуть похуже, чем зимние. Всегда проблема с переходным сезоном – весной-осенью – поскольку атмосфера перестраивается и здесь очень сложно ловить эти тенденции, поэтому тут похуже. Но в среднем, еще раз напомню, что оправданность долгосрочного прогноза порядка 70%. Можно спросить – ну а зачем такие прогнозы? Как зачем? По крайней мере, из десяти семь прогнозов попадает, что называется, в фоновую ситуацию, более или менее описывает будущее состояние атмосферы.

Теперь переходим к краткосрочным прогнозам. Краткосрочные прогнозы вообще-то это 95-97%, как минимум. Опять же, все зависит от квалификации, как и в любой специальности, а не от конкретного человека, который разрабатывает прогноз погоды. То, что вы говорите на выходные там обещали солнце и все такое, вы знаете, мы не можем в какой-то короткий временной промежуток рассказать о погоде в каждом населенном пункте. А ведь она отличается. Я, допустим, вижу отклонения там буквально в 10-15 километрах совершенно разная погода.

М. Антонов:

- Там проливной дождь, а здесь все замечательно.

Е. Тишковец:

- Да. Прогнозы всегда обобщаются. То есть, это такая история, опять же, подачи информации, ее интерпретации. То есть, у нас существует и терминология определенная. Там «местами дождь» - это значит две трети территории. «Кратковременный дождь» - это значит не более одной трети периода прогноза. «Временами дождь» - это там две трети от прогноза. «По интенсивности». То есть, мы как бы стараемся об этом рассказывать и более или менее людей, что называется, обучать вот этой метеорологической грамотности. Ну, я думаю, что мы идем правильной дорогой и здесь, конечно, нужна всегда конкретика. Вот часто самое важное, допустим, я для себя считаю, это предупредить людей о грядущей опасности. Потому что я порой подвергаюсь жестокой критике своих коллег – зачем ты используешь такие фразеологические обороты, «черная пурга»? Ну, люди просто с ума сходят. У нас же не бывает черной пурги в средней полосе России, допустим, когда это зима, вот когда, я помню, в прошлом году фуры встали на МКАДе…

М. Антонов:

- Да, просто ничего не было видно.

Е. Тишковец:

- Да. Вот как вы расскажете людям, что завтра будет не просто снег, метель, а черная пурга. Это сразу настраивает на какой-то апокалиптический лад. Соответственно, по крайней мере, люди реагируют на это, они не планируют какие-то поездки, которые могут закончиться не очень здорово. Опять же, какой-то ливневый Армагеддон там, допустим…

М. Антонов:

- Вот, у вас очень хорошо получается с плохими терминами, а где «солнечный шашлындос», я не знаю, «квасной выходной» какой-нибудь? То есть, для плохих, конечно, мы придумаем…

Е. Тишковец:

- Понимаете, ведь самое главное – ну, реально, вот многие люди просто отказываются от каких-то мероприятий, когда плохая погода. А это же жизнь. К сожалению, от опасных явлений погоды погибают люди. Это так. И чем больше людей будут подготовлены к этому, значит, больше спасенных жизней. Ведь даже одна спасенная жизнь – это уже значит мы делаем свое правильное дело. А что касается таких эпитетов великолепных о погоде миллион на миллион, опять же, это из военной сферы, хотя вот меня в армии называли, когда я еще на аэродроме служил, «капитан Армагеддона». Вот когда я заступаю на дежурство, я притягивал всегда, и это все знали – полетов не будет, отбой учебно-боевым вылетам и т.д. и т.д. И приходилось все время по лезвию ножа ходить, чтобы искать вот эти окна погоды для выполнения боевых задач, для того, чтобы не отправлять самолеты на запасные аэродромы и, конечно, здесь в жизни то же самое происходит. Это постоянно борьба таких, знаете, стихий и таких вот простых метеорологических условий. Ну и подача информации – это очень важно.

М. Антонов:

- Евгений, по учебнику географии я до сих пор помню, что Сочи – субтропики, да. Это звучало, как… вот Сочи, они рядом, а уже субтропики. И что мы видим? А я один раз действительно попал в субтропики, это было в другой стране, это было на юго-востоке Азии, субтропический лес, и я там попал под ливень. Я увидел, что такое субтропический дождь на самом деле. И вот то, что я сейчас наблюдаю – Крым, Сочи, Адлер – субтропики на бумаге, которые я читал в учебнике географии, стали действительно субтропиками. Это изменения какие-то в погоде? Я не помню, чтобы вот так было.

Е. Тишковец:

- У меня сегодня спрашивали с радио «Спутник» в Крыму – было ли у них такое или нет? Я говорю – друзья, было. В начале прошлого века было. 123 года назад. Дело в том, что сами субтропики по себе понятие такое… тем более наши вот Сочи, Крым – это же столкновение совершенно разной аэрографии. Это море, суша и горы. Это всегда такой сложный коктейль в атмосфере, который и производит вот эти чудовищной силы гибридные облака, которые вырастают вверх до 16-17 тысяч метров, ну и, соответственно, они всегда сопровождаются такими обильными дождями. Ну, теплое море, влажность и тепло – это всегда такая лучшая питательная база. Опять многие скажут – как же субтропики вот мировые курорты, они находятся все в зоне идеальных условий. Как правило.

М. Антонов:

- По крайней мере, так кажется.

Е. Тишковец:

- Так кажется. Да, существуют конские широты так называемые, где между 20-й и 30-й широтой еще в бытность открытия континентов, той же Южной Америки, мореплаватели сталкивались ко штилем. Они выбрасывали за борт лошадей, чтобы избавляться от балласта и чтобы хоть какой-то был ветер для парусного флота, иначе это верная смерть. Там круглый год антициклональная погода, там пояс самых крутых мировых курортов, потому что круглый год температура постоянная. Днем 26-29, практически все время светит солнце и т.д. У нас все-таки история другая. Это всегда черноморская депрессия, это всегда средиземноморский либо балканский циклон, который накануне обрушился такими интенсивными ливнями и, собственно говоря, он утюжит всю первую половину лета южные регионы. Но еще раз повторюсь, я думаю, что остаток лета, причем, это не только август. Тот, кто планирует отпуск и на август, и даже на сентябрь, посмотрел специально к вашей передаче, прогнозы достаточно хорошие. То есть, это дефицит небесной влаги, значимый дефицит. Это достаточно высокий по местным меркам температурный режим – то есть, курортная погода и в августе, и в сентябре, и даже с захлестом на начало октября, на мой взгляд, юг получит, поэтому там можно планировать на остаток лета.

М. Антонов:

- Самый комфортный климат в России? Лето теплое, зима умеренно холодная или наоборот? Без перекосов.

Е. Тишковец:

- Вы знаете, таких регионов, наверное, все-таки нет, чтобы вот устойчиво-устойчиво. Вообще у нас в России считается самым солнечным регионом – Забайкалье. Там, как в Саудовской Аравии, более 300 дней стоит солнце. То есть, тот, кто там занимается зеленой энергетикой, в разумных пределах, это идеальное место для солнца.

М. Антонов:

- То есть, если я спрошу где комфортный климат, это Забайкалье как раз?

Е. Тишковец:

- Ну, вообще Сибирь как таковая, но в Забайкалье процент солнечных дней более 300 дней в году. Там постоянно стоит монгольский антициклон, потом переходящий в сибирский и все время солнечно, штиль. Летом там тепло, жарко даже по нашим меркам – за 30. А зимой там холодно – за минус 30.

М. Антонов:

- На днях очередной ученый из Китая объяснил жару в Северной Африке и Европе проявлениями глобального потепления. Ну, история с глобальным потеплением не первый год уже идет, и, собственно, глобальное потепление это человеческих рук дело, и, чем больше мы пакостим, тем потепления этого больше. Правдоподобно звучит?

Е. Тишковец:

- Нет, я являюсь категорическим противником вообще всей этой теории. Я много раз говорил о том, что вся эта надутая история с Гретой Тунберг, со всей этой климатической истерией, которая была раскручена на западе, сейчас она немножко поутихла, ввиду изменений военно-политических в мире и вообще передела. На этом же сидят многие люди, это гигантские, просто астрономические суммы. Это фонды, это имена, это политики, которые под эту кухню работают и собирались зарабатывать огромные деньги. Практически полмира под эту повестку уже подсело и в принципе у нас, я просто наблюдал это последние несколько лет, все – они практически уже нам продали вот этот тухлый товар, в том смысле, что вы продавайте нам свои энергоресурсы, мы будем их покупать за бесценок, а вы еще нам будете приплачивать за якобы там углеродный след и все такое. Понимаете, это же махинация столетия, для того, чтобы страны, у которых нет энергоресурсов, у западной семерки, они просто пользовались и грабили средь бела дня те страны, у которых ресурсы есть. И, конечно, Россия в этом списке стояла под номером один. Слава богу, мы не попались на эту удочку. Конечно, человечество загаживает планету и продолжает это делать, но. Поверьте, концентрация СО2 в атмосфере была несколько десятков тысяч лет назад гораздо в более высоких цифрах, чем сейчас.

М. Антонов:

- То есть вы против термина «глобальное потепление» вообще?

Е. Тишковец:

- Нет, я против того, что его основной причиной, виновником является антропогенный фактор. Он имеет какое-то влияние, но он не стоит даже ни первым, ни вторым. Первое – это всегда изменение солнечной активности. Наш климат – это точь-в-точь, это тень климатического здоровья солнца. То есть, солнце живет своими циклами определенными, ну, наиболее такие значимые – это 200-летние циклы. Каждые 200 лет у нас меняется климат в ту или иную сторону. Это было всегда, мы научились этот климат восстанавливать, отматывать эту пленку на много-много тысяч лет назад, и, соответственно, такие климатические оптимумы, такие периоды потепления они не исчисляются несколькими годами. Это там 100, 200 лет.

М. Антонов:

- То есть, мы знаем, какой у нас через 200 лет будет климат?

Е. Тишковец:

- В общем, да. То есть, каждые 200 лет мы сваливаемся то в жару, то в межледниковый период. И так далее.

М. Антонов:

- Запомните, потомки, что нас ждет через 200 лет? Мы в холод или в жару будем сваливаться?

Е. Тишковец:

- Безусловно. Мы уже начали, мы в начале пути стоим сваливания в межледниковый период. Ну, который случится где-то через 100-150 лет.

М. Антонов:

- Мы вас предупреждали, если что. Нас уже нет (это я так, на будущее), но мы вас предупреждали.

Я долго подбирал термин все-таки, что происходит с погодой, а вы не наблюдаете, Евгений, что погода «мутирует»? Она изменяется. Меняется не климат, а меняется само проявление погоды. Вот мы говорим про ливневые дожди – я не помню, чтобы последние два года я произносил фразу «дождь зарядил на неделю». Он выливается, собака, в течение суток – и все, дальше все впитывается, сохнет… Вот так, чтобы зарядили на неделю дожди? Где это все?

Е. Тишковец:

- Климат, конечно, меняется. Потому что понятно, что мы преодолели вот этот пик температуры, ну, вообще на планете Земля у нас последние 5 лет это был максимум средней температуры на Земле. Опять Россия в этом списке стоит особняком. У нас темпы потепления более значимы. Это как вы с утра греете чайник – чем выше температура под крышкой, тем быстрее эта крышка начнет подпрыгивать. Вот примерно то же самое происходит с климатом. Любое повышение буквально на десятые доли или даже на градус хотя бы температуры либо поверхности мирового океана, либо воздуха, она влечет за собой, так скажем, рост энергетики атмосферы ну просто в разы. Вот представьте, эти тропические ливни, которые обрушились и на юг нашей страны, и на центральную Россию – это ведь одно грозовое облако – это 5 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Один циклон – это мощь, ну, каждые 20 минут взрывается пятимегатонная водородная бомба. И чем выше этот градус, буквально вот изменение температуры на 0,017 того же Гольфстрима, и сразу идет взрывной рост воспроизводства североатлантических циклонов, их частота, а они же все к нам идут – соответственно, это шесть миллионов водородных бомб, у него энергетика возрастает, если температура меняется на семнадцать тысячных градуса. И, собственно говоря, поэтому мы и переживаем этот всплеск особо опасных явлений погоды в России – он за последние 5-7 лет вырос вдвое. Раньше около 500 было, сейчас за 1000, действительно стихийных явлений, которые наносят нашей экономике невероятный ущерб. Ну, собственно говоря, как и во всем мире.

М. Антонов:

-И все-таки, это чисто природное явление. Давайте вспомним знаменитые истории - озоновые дыры. Вот история опять же нашего детства, когда говорили – вот озоновые дыры, от холодильников с фреоном стали избавляться, снижаем выхлопы и т.д… И как-то потом все это затихло.

Е. Тишковец:

- Ну, мы же знаем почему.

М. Антонов:

- Потому что это была хорошо придуманная история?

Е. Тишковец:

- Конечно. И определенные североамериканские фирмы на этом очень здорово заработали. То же самое вся эта история была и с вот этим глобальным потеплением, которая в последние годы просто приобрело… невозможно было даже дискутировать с людьми, которые отстаивали, кстати говоря, все они представляли многочисленные неправительственные фонды, которые у нас кишели просто в стране, и они вот продавливали эту историю с тем, что, если мы ничего не предпримем, если мы не сократим производство и т.д., ну, представьте, для нашей страны взять и убить промышленность – что получится? Соответственно, конечно, они были проплачены и сейчас, слава богу, их на этом горизонте не видно. Тем не менее, еще очень большой фактор здесь – информационная составляющая. В детстве мы сводку погоды в лучшем случае смотрели по первому или второму каналу, и то краем глаза. Это была общая информация, подробно ничего не было. А сейчас у нас видеодоказательства. Это стало частью информационной ежедневной политики. Погода всегда людей интересовала. Сейчас системы мониторинга, фиксации, плюс спутники, локаторы. Когда море информации, когда идет видеоряд от пользователей в соцсетях, это порой даже накручивает профессиональных синоптиков.

Надо стараться выдерживать определенные критерии. Главная задача для нас – выделять или отделять мух от котлет. Дождь и гроза летом – это обычная история. А когда это экстремальный дождь, который может утопить ваш автомобиль, рухнет дерево и так далее. здесь мы считаем все до миллиметра. И скорость ветра, и интенсивность осадков. Если я понимаю, что это страшная история, я лучше перекручу, но это будет польза, чем недокручу, когда кто-то от неправильного прогноза пострадает.

М. Антонов:

- Я сейчас часто говорю, что поставлен очередной рекорд по осадкам. Мы не можем не признавать, что происходит то, чего до этого не было. Северное сияние в Подмосковье. Когда это было? Никогда. Для обывателя это изменение, что-то не то происходит.

Е. Тишковец:

- Что касается рекордов, мы порой переходим на конкретный день. Таких дождей не было никогда в этот день. А днем раньше такие дожди были 10-15 лет назад. Здесь идет манипуляция, чтобы привлечь внимание. Если покопаться в климатической статистике, оказывается, что такие дожди были, и не раз, и не два, и не три. Просто в другие дни.

М. Антонов:

- Но ни Гиляровский, живший в Москве, ни Циолковский, живший в Калуге, не говорили про северное сияние.

Е. Тишковец:

- В 70-х годах фиксировали вспышки северного сияния. Это не странная история для средней широты. Как и история с торнадо, которые тоже очень редко были в средней полосе России, но сейчас они фиксируются гораздо чаще. У нас это тоже стало обыкновенным явлением. Когда был курсантом, нам преподаватель говорил: никогда не прогнозируйте в том месте того, чего там никогда не было. Это абсурд. Даже не тратьте а это время. Сейчас это происходит. Сместились климатические пояса в связи с потеплением. Сейчас климат Москвы – это как климат Воронежа 50-70 лет назад. А климат Воронежа – это уже климат Краснодара.

М. Антонов:

- Но это не навсегда.

Е. Тишковец:

- Это всего лишь определенные природные цикла. Первое место – солнечная активность. Второе – один раз шарахнет пару-тройку значимых вулканов, сразу температура на Земле падает на градус-два. Третье место по влиянию на климат – Мировой океан, который выделяет углекислого газа на порядок больше, чем все выхлопы, которые производит человечество. На четвертом-пятом месте антропогенный фактор. Здесь идет борьба с ветряными мельницами. У нас идет борьба с глобальным потеплением на предмет закрыть предприятия. А в той же северной акватории Тихого океана плавают гигантские пластиковые острова площадью с Францию.

М. Антонов:

- А мы закрываем коровники, потому что они метан в атмосферу выбрасывают.

Е. Тишковец:

- В Европе вырублены миллионы гектаров леса для того, чтобы поставить ветряки. Это безумие. У них несколько сезонов было безветрие, ветряки встали, энергетика упала. У них сразу энергетический кризис. Потому что они посадили половину своих промышленных объектов на ветряки. Это нанесение ущерба грызунам, полевкам – ветряки. Изменяется флота и фауна в округе.

Мало того, я знаю, в той же Франции уже были выигрыши в судах. Люди, которые живут недалеко от ветряков, они страдают оттого, что это негативное влияние даже на здоровье человека. Поэтому да бред это всё.

М. Антонов:

- Мы сейчас плавненько переходим к моей любимой теме – климатическое оружие. Когда не знаешь, как это объяснить, те же самые северные сияния в Москве и в Калуге, всегда приходит на помощь вот это словосочетание – климатическое оружие. Оно наверняка есть, просто молчат. Тем более Евгений военный, наверняка подписку давал. Есть климатическое оружие? Я знаю, что мы можем воздействовать на природу, разгонять облака и прочее.

Е. Тишковец:

- Что касается метеорологического оружия, оно, конечно же, есть. Причем Советский Союз был в этом смысле пионером. Я сам видел эти разработки, когда проходил службу в Главном Гидрометцентре Минобороны. Эта история, к сожалению, была забыта в начале 90-х, когда Советский Союз рухнул, но была подхвачена нашими врагами, теми же Соединенными Штатами, ну, и еще несколько держав, которые обладают этой технологией. Документировано доказанные, скажем так, историй применения метеооружия – операция «Шпинат», это по Вьетконгу, тропа Хо Ши Мина. Там производилось элементарное. Как у нас рассеивание облаков перед парадом происходит, там йодистое серебро, 5 тысяч самолето-вылетов, они потратили порядка 5 миллионов долларов по тем временам. Эффект? Они вызвали усиление интенсивности тех тропических дождей, которые характерны для Вьетнама, где-то в 7-8 раз. Значимо? Значимо. Частично они перекрыли, затопили рисовые поля, вызвали голод, но кардинально это не поменяло историю.

Что касается масштабности и силы метеорологического оружия, на мой взгляд, эту историю нужно поднимать. Вот у нас подняли историю с высокоточным оружием, которое сейчас используется, это же разработки советских инженеров. Смотрите, как они успешно выстреливают. На мой взгляд, это нужно из-под сукна доставать, историю метеооружия. У нас есть технологии. У нас нет пока что воли, потому что по масштабности применения это оружие сопоставимо с оружием массового поражения, ядерным оружием. Мы в принципе можем унасекомить любое государство, которое встало на путь вражды с российским государством. И в этом смысле надо работать, это оружие сдерживания. Это не значит, что мы должны махать, как ядерной дубинкой, которую далеко не в каждом случае можно применять. То же самое с метеорологическим оружием. У нас есть разработки, у нас еще есть компетенции, мы эту историю должны доставать и ставить ее на службу родине.

М. Антонов:

- В ковидные времена, которые сейчас воспринимаются как уже что-то далекое, они довольно резко сократили человеческую деятельность – самолеты летали реже, люди выходили из дома реже, машин было поменьше. И тогда же появилась фраза: посмотрите, как очистилась природа. Вдруг появились бобры там, где их не было, и прочее. То есть все-таки на климат мы воздействуем. Ну, на окружающую среду, скажем так.

Е. Тишковец:

- Ковидная история, она поставила под сомнение всю теорию антропогенного влияния на глобальную температуру. Почему? Количество самолето-вылетов сократилось в мире процентов на 40-60, если я не ошибаюсь, выбросы, связанные со сгоранием топлива, выбросы СО2 (ведь встала и промышленность по всему миру), мы уменьшили, если я не ошибаюсь, на 1,5 миллиона тонн СО2 стало меньше выбросов в атмосферу. Что произошло с температурой? Она как росла в среднем по больнице, так и продолжала расти. Казалось бы, уменьшается количество парникового газа СО2, соответственно, климатическая система вступает в некий баланс, и планета должна охлаждаться. Ничего подобного. Этого не произошло.

М. Антонов:

- Может быть, отложенный эффект. Если Солнце погаснет сейчас, мы с вами еще 8 минут будем жить и чувствовать себя неплохо, потому что свет до Земли идет 8 минут. Может быть, не сразу?

Е. Тишковец:

- Конечно, климатическая система, она достаточно инертна, это несколько лет. Но пока что мы не видим каких-то значимых перемен в температуре, они невооруженным глазом абсолютно не видны. Климат живет своей жизнью. Знаете, мы ничтожество вообще по сравнению с силами природы. Мы не сможем модифицировать атмосферу, оказывать влияние, даже если мы поднимем все самолеты в мире, будем заниматься химтрейлами, как часто сталкиваешься – людей травят, они видят эти конденсационные следы, у них сразу возникает какая-то паника… Ну, какая-то ерунда. Мы ничего не сможем поделать с климатом. Наша самая главная задача – опираясь на научные исследования, на те тенденции в температуре, таяние вечной мерзлоты и т.д., мы должны приспосабливаться заранее, готовить нашу инфраструктуру, чтобы это не приводило к экологическим катастрофам, особенно что касается Сибири, арктического побережья. И своевременно эти решения принимать и менять нашу инфраструктуру. Тогда мы сможем минимизировать те риски, которые несет природа. Больше мы ничего не можем делать.

М. Антонов:

- Может, потому что вы ученый, вы слишком много пользуетесь именно этими полученными научными знаниями? А мы люди простые, от земли. Но, опять же, я читаю новости, я вижу это все, что происходит из-за погоды с насекомыми. В соцсетях пишут: из Москвы пропали комары, в Ельце нашествие мотыльков. Вы видели, наверное, этот «млечный путь» просто из мотыльков. В Подмосковье гадюки стали из лесов заползать в города. Не это ли реакция, на климат в том числе?

Е. Тишковец:

- Безусловно, флора и фауна тоже меняется. Я выше сказал, что у нас произошло смещение климатических поясов. А вместе с климатическими поясами происходит и миграция всего живого. Кстати говоря, это грозит в будущем просто гигантской миграцией вообще климатических беженцев из более южных широт. Допустим, за 40 широтой, к экватору, в связи с такими темпами тепла, отсутствием водных ресурсов (это самые главные ресурсы будущего).

М. Антонов:

- То есть люди будут убегать от…

Е. Тишковец:

- К нам.

М. Антонов:

- Климатические беженцы. Будут спасаться от жары. Там все раскаленное будет, ничего расти не будет?

Е. Тишковец:

- Мы же видим, как уже в Южной Европе, на Ближнем Востоке…

М. Антонов:

- Как в Дубае сейчас, где в пустыне отгрохали город.

Е. Тишковец:

- Это очень сложно. Ну, просто условия будут несовместимы с жизнью. И Россия в этом смысле превращается в такой своеобразный Ноев ковчег.

М. Антонов:

- Оазис такой.

Е. Тишковец:

- Да, оазис. Допустим, для здоровья… Иногда у нас люди говорят: хочу жары, хочу уехать, где +30. Друзья, не стремитесь в это. Для организма человека идеальная зона комфорта, когда это полезно для здоровья, это средние широты России. Берем, допустим, где-то от Петрозаводска (+22 средняя летняя температура) и, скажем, до Ростова-на-Дону (27-28 градусов). Это та широта, та полоса, так называемая средняя полоса России, которая идеально в этом температурном диапазоне соответствует нормальному функционированию организма. Все, что выходит за край, это уже стресс, это уже вред. И вы, так или иначе, должны его нивелировать кондиционером, где-то пропадать в воде, в холоде и т.д. Но это ненормально. И в этом смысле для России, конечно, невероятные перспективы.

М. Антонов:

- Спасибо большое. Евгений Тишковец, ведущий специалист Центра погоды «Фобос», был у нас в эфире. Евгений, ну что, встречаемся как можно чаще, говорим про погоду, потому что стоит еще несколько вопросов обязательно обсудить. Спасибо большое, что были с нами.

Е. Тишковец:

- Спасибо за приглашение.

Подписывайтесь на наш подкаст, чтобы не пропустить новые выпуски!