Дмитрий Пучков: Трамп нам не друг. Такая же сволочь, как и все остальные
Н. Фридрихсон:
- Всем здравствуйте. На волнах радио «Комсомольская правда» подводим итоги уходящего, ушедшего, в общем, того самого високосного года – 2024-го. Дим Юрьевич Пучков с нами подводит эти итоги.
Д. Пучков:
- Надана, здравствуйте.
Н. Фридрихсон:
- Здравствуйте. Давно с вами не виделись, я скучала, знаете ли.
Д. Пучков:
- И я, да.
Н. Фридрихсон:
- Как это приятно. Дим Юрьевич, у нас с вами сегодня много непростых, сложных тем, потому что год у нас был високосный во всех смыслах. Давайте начнем с вашего рейтинга. Топ-3 позитивных событий ушедшего 2024-го и топ-3 негативных.
Д. Пучков:
- Я так не могу. У меня в голове все замешано. Если мне перечислять, я могу сказать, а не перечислять - я сам не придумаю.
Н. Фридрихсон:
- Хорошо, давайте тогда будем отталкиваться от итогов еще пресс-конференции Владимира Путина. Там как раз ключевые моменты обозначились. Украина. Многие подпрыгнули, конечно, на фразе Владимира Владимировича, что, если Зеленский, как черт из табакерки, попросит в России политическое убежище, то дадим. Одни сказали, что это был троллинг, другие стали говорить - нет, гуманизм. Вы как оценили эту фразу?
Д. Пучков:
- Затрудняюсь сказать. Я в голову к Владимиру Владимировичу забраться не могу, но, на мой взгляд, никакого политического убежища у Зеленского быть не должно. Такое мое мнение. Мы в свободной стране, у нас свобода слова и всякое такое. Зеленский, с моей точки зрения, военный преступник, которого за это надо судить. Угробил огромное количество украинцев, угробил огромное количество русских, за это надо отвечать. Никаких политических убежищ. Суд и виселица желательно в конце.
Н. Фридрихсон:
- Учитывая, что мы подводим именно итоги, мы все помним, что и в момент пресс-конференции киевский режим стал лупить по Белгородской области, по Ростовской области, а потом была массированная атака на Курскую область. Рыльск в частности. И кадры приходили о-го-го. Там еще и на Казань в итоге была атака, видимо, им поперек горла встало, что Казань может быть столицей БРИКС. Складывалось впечатление, что Зеленский буквально нарывался: пожалуйста, обстреляйте меня, ну, пожалуйста.
Д. Пучков:
- Естественно, ему надо сделать что-то такое, чтобы Трамп не мог отказаться от помощи Украине - военной, денежной, какой угодно. Надо что-то такое сделать, чтобы дальше продолжали поступать деньги и оружие. Что он и делает, собственно говоря. Эти террористические обстрелы и атаки на российские города – это к чему? Это террор с целью вызвать общественное негодование, чтобы народ требовал наносить удары по украинским городам. И тогда эта кровавая спираль взовьется в небо. Давайте начнем сносить жилые дома в Киеве. У нас же все время говорят про какие-то ответы. Какие ответы? Вроде нам украинские нацисты никаких вопросов не задают. Какие ответы вообще? А почему подобное происходит? Знаете, совсем недавно, еще когда прилетали украинские дроны, там, понятно, завезли запчасти, собрали, отъехали в сторонку на грузовике, тент откинули, запустили этот самолетик. Наслаждайтесь. Теперь они уже делают эти дроны с дальностью полета в тысячу, а говорят, и полторы тысячи километров, которые тупо с Украины пролетают в Казань. Постольку поскольку, обратите внимание, нам никто не объясняет, откуда они летят. Значит, с Украины летят, значит, есть такая возможность пролететь через все наши ПВО и нанести удары по жилым домам в Казани. С точки зрения Зеленского, с той позиции, которую он занимает, это абсолютно нормально.
Многие, наверное, не помнят, как они восемь лет лупили по Донецку и Луганску - по мирным городам, убивали сотни мирных жителей. Это уже все забыли, понимаете? А здесь у них отчаянный шаг, такое сопротивление. Это вы устроили гражданскую войну на Украине, это вы начали убивать людей, это вы раскручиваете конфликт изо всех сил. Там же до смешного уже - вылез очередной их, не могу процитировать фамилию: да, вы знаете, в начале 2025 года придется снизить призывной возраст до 18 лет. Это говорит о том, что люди заканчиваются, а значит, надо делать что-то такое, что всех ужаснет и заставит объединенным фронтом выступить перед русским. Это примерно так же, как они требуют дать им ядерное оружие, с помощью которого они тут же нанесут удар по России. Обратите внимание, мы готовы встать под ядерный удар Российской Федерации, - говорит руководство Украины. Не Лондон какой-то там, не Нью-Йорк. Идиоты, по вам же ударят. Да, мы так и хотим. Нам ничего не жалко - ни своих граждан, ни своей страны - вообще ничего. Уроды, натуральные уроды. На мой взгляд, ни о каких политических убежищах с ними разговаривать нельзя. И вестись, назовем дурацким словом - провокация, хотя какая-то провокация, людей убили. И вестись на это, наносить в ответ удары по украинским городам нельзя. Такое мое мнение.
Н. Фридрихсон:
- Российская власть, самая верхушка, сейчас как раз таки очень сдержанна. Был теракт, убийство Кириллова, и российская власть отреагировала сдержанно. Не было массированной атаки на Украину, как они ожидали. Российская власть комментирует даже хамство Зеленского в социальной сети X, запрещенной в России, где он там нехорошие слова использовал. Песков сказал: ну да, сдают нервы. Есть мнение, что все это под инаугурацию Трампа, что есть ставка, что Трамп придет, все-таки сможем, как взрослые люди, договориться. Поэтому пусть пока этот гаденыш истерит. Главное нам приступить к переговорам. Но гаденыш-то Зеленский бегает по Европам, обнимается с Урсулами и Макронами, и есть, опять же, мнение, что что-то Европа уже задумывает. Ваш взгляд - наша ставка на переговоры с Трампом выиграет все-таки? Или Трамп, который сейчас заявляет, что все-таки будет вооружать Украину, тоже переобуется?
Д. Пучков:
- Трамп нам никакой не друг. Все наши завывания в прессе, какой он хороший, какой он замечательный, фактически пророссийский и, в общем-то, уже наш Донни, - никакой он не наш. Точно такая же сволочь, как и все остальные. В отношении России откровенный враг. Многие, наверное, забыли, что летальное оружие на Украину поставлять первым начал он, Трамп, без всяких кривляний. Да, они там видят свои интересы, они эти интересы проводят в жизнь. Другое дело, что этот самый Трамп - бизнесмен, он все время про деньги. Посмотрел в счета НАТО: а чего это вы так мало платите, хотелось бы узнать? Мы вас обороняем. И это правда. Именно американские войска, которые стоят на территории Европы, это они занимаются, скажем так, защитой от предполагаемой атаки русских. Да, так за это надо платить. Вы платите, кое-кто по 2%, а надо 5%. Пять надо, друзья. А 5% на войну - это такая нагрузка на бюджет, что не выдержит просто никто.
Плюс они дорогим европейцам взорвали «Северные потоки», лишили их дешевого газа, подорвали экономику, организовали бегство немецкой промышленности в Китай и в США, организовали бегство европейских денег в США. И прекрасно себя чувствуют. Они их обезжирили и продолжают это делать. В Америке становится лучше, а в Европе становится хуже. И Трамп, который хочет заставить их платить, так это не только платить деньги в НАТО, будьте любезны, вон вам Украина ваша, вы ею и занимаетесь. Она в Европе? Да, в Европе, вот вы ею и занимаетесь. Дорогим европейцам это очень сильно не нравится, очень сильно.
Есть придурки, типа поляков, но это врожденные придурки, тут ничего не сделаешь, эти готовы, понимаешь, броситься в пекло. Постройте нам немедленно американскую военную базу. У нас тут проститутки заскучали, наркотики продавать будем, все будет прекрасно. Скорее постройте нам базу. А кроме базы - аэродром еще постройте какой-нибудь под стратегические бомбардировщики. Мы всему рады. Поляки, раздевшись догола, повернувшись известным местом, ждут Америку, скорее, когда же она в Польшу войдет. И, по всей видимости, дождутся. А остальным этого не хочется. Солдат посылать не хочет никто. Пока дохнут на фронте тупые укронацисты, это хорошо. Но обратите внимание, чего-то не видно никаких позывов к прекращению. Идут торги - кто деньги-то будет давать? США или Европа? Кто будет давать деньги? А торгов на тему «а давайте-ка все прекратим», такого не звучало раньше и не звучит теперь.
Н. Фридрихсон:
- Орбан предложил рождественское перемирие.
Д. Пучков:
- Не-не-не, перемирие это им надо, нам не надо. И поэтому, пока не наступит серьезный перелом в боевых действиях, ни на что они соглашаться не будут. Они будут только продолжать накачивать оружием, продолжать обучать солдат и стараться как можно больше убить русских. Вот их главная задача. Не надо тут никаких иллюзий. О чем с ними разговаривать? На мой взгляд, не о чем.
Н. Фридрихсон:
- Дим Юрьевич, еще такой важный момент. Теракт, из-за которого был убит в итоге генерал-лейтенант Кириллов, тоже поднимает важную тему, она и в целом в этом году ушедшем будоражила умы, - тему нелегальной миграции в первую очередь. Потому что один из главных подозреваемых – это гражданин Узбекистана, который, видимо, не очень легально находился на территории России, если верить его показаниям, которые ФСБ опубличило. На ваш взгляд, в 2025 году будут какие-то глобальные перемены в миграционной нашей политике, с учетом того, что и Дмитрий Медведев комментирует, и Следственный комитет?
Д. Пучков:
- Генерала очень жаль, соболезнования родным, близким, что так получилось. Естественно, это прошляпили, если так простым, понятным языком. Теракт прошляпили. Почему генерал, руководитель службы, проживает в каком-то общем доме, вокруг которого даже нет забора? Любой дурак может туда заехать на машине, привезти заряженный взрывчаткой самокат, оставить возле подъезда. Я напомню, при товарище Сталине, когда война шла, все ценные ученые сидели в шарашках и под вой советской интеллигенции «ой-ой-ой, ни за что посадили», - посадили для того, чтобы подобного с ценнейшими специалистами не случилось. И оно не случилось. Все живы и здоровы. Ну, а тут для меня абсолютно непонятно, почему ситуация с безопасностью руководящего состава поставлена так.
Узбека СБУ выбрала специально, тут вообще никаких догадок не надо. Специально, точно так же, как террористов в «Крокус Сити Холле» выбрали специально, чтобы это были азиаты - раз, мусульмане - два. Вот вам, пожалуйста. Во-первых, это у вас понаехали, второе – это самая мирная в мире религия. Посмотрите, что они творят. Все это точно так же, как попадание дронов по жилым домам, должно вызвать всенародное недовольство. Имеет ли место всенародное недовольство миграционной политикой? Да, конечно. Тут опять-таки двояко. Нам сообщают, что в родной стране нет безработицы.
Н. Фридрихсон:
- Малый процент, да.
Д. Пучков:
- Это говорит о том, что население Российской Федерации задействовано на рабочих местах, а людей у нас мало. Если все работоспособные граждане работают, то нам надо еще и надо много. А откуда берутся рабочие руки? Нашим дурачкам из числа любителей капитализма и коммунизма тоже, посмотрите, например, на Францию. Вот во Франции из Алжира, Туниса, из всей Северной Африки толпы мигрантов, в Германии половина Турции работает, в США – половина Мексики. Вы думаете, они там идиоты? Это мегаразвитые, суперпередовые страны, они вынуждены завозить рабочую силу. Возвращаемся к родной отчизне. Ситуация сложилась так, что сейчас нужны рабочие руки, нужны очень сильно. На стройках, не на стройках, неважно, они везде нужны.
Что для этого надо делать? Нам все время рассказывают про какую-то там цифровизацию, про то, что в магазинах уже «улыбкой» можно расплачиваться, в метро просто морду сунул – и проходи, любезный, сразу тебя аппарат распознаёт, сразу тебя пропускает. Поделитесь, пожалуйста, какие такие сложности с запуском и регистрацией мигрантов? Почему граждане из верхних эшелонов власти говорят: а у нас их 12 миллионов? Откуда? А они безучетные. Как так? Это никому неинтересно? Ну, если вы их везете, наверное, в этом заинтересован российский бизнес, я правильно понимаю? Ну, например, на стройке. Вот вы их привезли. Зарегистрируйте, обеспечьте работой, обеспечьте надзор. Ничего хитрого в этом нет. Если вам нужны специалисты, стройте в Таджикистане, Узбекистане, Киргизстане ПТУ и техникумы, ну, можете институты, где преподавать будут специальности на русском языке. Нам нужны специалисты высококлассные. Не люди, которые могут песок в тачках возить (такие тоже нужны, но гораздо меньше), а специалисты. Ну, так организуйте. По-моему, все примитивно до слез. На каком основании этот гражданин завозит сюда маму и папу своих, а потом маму и папу жены, а еще перед ними завозят семерых своих детей? Имеет ли он право?
Если вы под руководством специалистов из США написали вот такую замечательную Конституцию, по которой это можно делать, так вы ее срочно меняйте. Это не священная корова, ее менять надо, ваш основной закон, который вам написали американцы.
Н. Фридрихсон:
- Мы же вносили правки в Конституцию.
Д. Пучков:
- Мало.
Н. Фридрихсон:
- Но Конституция – священный закон для светской стороны. Если Конституцию ушатать, тогда не очень понятно, на что опираться.
Д. Пучков:
- Про мигрантов там написано неправильное. И даже если ничего не трогать в Конституции, разрешите поинтересоваться. А вот эти люди приехавшие, первые, они повели детей в детский сад. На основании чего граждан другой страны берут в российский детский сад? Я за городом живу, у меня рядом населенный пункт, в котором в школе по 35 человек в классе, из них трое русских, а остальные 32 русского языка не знают в принципе. Я – гражданин Российской Федерации, мой ребенок идет в школу, а там вместо уроков весь класс учат русскому языку. Как мой ребенок получает знания? Почему нарушаются права наших детей? Наверное, наши дети для нас главнее всего. Дальше бесплатная медицина. Приехали бабушки, дедушки. Медицина вся бесплатная. Ну, здорово. Я работаю, я плачу налоги, а здесь приехавшие граждане, заработав деньги в России, высылают их за кордон. На основании чего вы это делаете, кто это разрешает вообще? Приехал человек работать – отлично, никаких проблем. Приехал, получил патент, отправился на работу, год отработал, деньги свои, ради бога, заплати налоги и увози, куда хочешь. Твои мама и папа, мама и папа жены, дети – нет, они здесь никому не нужны.
Вы создаете чудовищную нагрузку на население Российской Федерации – на детсады, школы, на пенсионное обеспечение. Вы зачем это делаете? Есть же люди конкретные. Как говорил Лазарь Моисеевич Каганович, у любой катастрофы есть фамилия, имя и отчество. Покажите этих людей, которые ратуют за завоз сюда непонятно кого десятками миллионов. Кто это организует, кто это делает, покажите. Было бы очень интересно. И пусть ответят за то, что они творят. А то, что внутри происходит, я не знаю. Вон, вчера прочитал, оказывается, у нас теперь Совет каких-то муфтиев (или кто там у них) многоженство разрешил.
Н. Фридрихсон:
- Только хотела спросить.
Д. Пучков:
- Российским законом многоженство запрещено, а они разрешают, у них религия такая. Ну, здорово. Простите, у нас что тут, теократия какая-то, что ли, и во главе стоит аятолла? А если нет, то почему вы законы не исполняете? Более того, это делается публично, не таясь вообще. Это граждане России. Он, значит, один, а у него четыре жены, а у каждой по пять детей, они все не работают, им всем платят пособия. Работаю я, а хорошо живет он. Покажите этих людей, которые разжигают костер всенародного недовольства. Кто это такие, что там в голове, по чьему заданию действуют? А если такие умные, ну, давайте с ними беседовать.
Н. Фридрихсон:
- Коль уж вы затронули эту тему, я тоже хотела спросить. Как вы считаете, почему федеральный центр не бьет по рукам за такую публичность – а мы позволили многоженство – в нарушение Конституции, законодательства?
Д. Пучков:
- Я атеист и, с моей точки зрения, государство должно быть атеистическое, никакой религии в государстве быть не должно. Потому что вы пригреете одну – обидится другая, пригреете вторую – обидится третья. И дальше они начнут конфликтовать по совершенно непонятным обычным гражданам поводам. Сегодня у вас многоженство разрешили, завтра вы в школах потребуете убрать из школьных обедов свинину, потому что ваши дети не должны это есть. Сначала потребуют готовить отдельно, а потом: уберите свинину, сделайте мне комнату, где я буду ноги мыть перед молитвой, молельную комнату выделите, посреди уроков у нас будут молитвы читать. Одно, другое, пятое, десятое, и вы вякнуть не успеете, как влезете в такое… А все потому, что это же про Бога всё, это трогать нельзя.
Обратите внимание, что в республиках Средней Азии, например, законом запрещено ношение всяких никабов и других замечательных предметов. И что происходит? Радикальные исламисты бегут в Российскую Федерацию. А что не так? Это же Бог сказал, вы против Бога? Слово за слово, вот так все и накроется медным тазом. Нельзя подобные вещи делать категорически, все это должно стремительно пресекаться. Есть закон, и закон этот один для всех. А ваша религия, любая абсолютно, вот у вас молельный дом условно, там этим и занимайтесь. Хотите религию в школу? Ну, вот вам воскресная школа, куда ваши дети верующие будут ходить, а неверующим детям это не надо.
Если вы пытаетесь объединить всех на религиозной почве, я вас уверяю, ничего не получится. Религия на замену Коммунистической партии Советского Союза не годится. Коммунистическая партия больше не годится, но и религия не годится.
Н. Фридрихсон:
- Дмитрий Юрьевич, в продолжение того, о чем вы говорили. Мы сейчас обсуждали эту историю с публичным заявлением про многоженство. Есть еще момент. Он произошел на пресс-конференции и Прямой линии Владимира Путина. Журналистка телеканала «Спас» задала вопрос, который у меня вызвал много вопросов (как бы это ни звучало). Она перечислила угрозы для России. Аборты – более-менее понятно. Дальше выяснилось, что мат и порнография. Она – голос телеканала «Спас», это некий религиозный голос. Как вам кажется, тот факт, что такие вопросы звучат на пресс-конференции, значит ли это, что и православный тренд в обществе будет нарастать в 2025 году?
Д. Пучков:
- Если радикализируется одно, то будет радикализироваться и другое. Если к нам со всех сторон лезут самые разнообразные нацисты (украинские, узбекские, таджикские, эстонские, неважно), какая будет реакция внутри России? Значит, вырастет российский нацизм, не сомневайтесь, поднимет голову и вырастет. При этом нацизм этот будет, безусловно, православный – за веру, царя и Отечество.
Что не дает покоя гражданам из канала «Спас»? Давайте Ленина похороним. Нет у них других забот. Это для чего делается? Это примерно то же самое, как давайте улицы переименовывать, отменим все, что сделали проклятые большевики, это все было мерзко, не богоугодно, давайте отменим. Давайте. Первое, что вам отменить надо, это советское оружие – все советские танки, советские самолеты, советские ракеты, советские автоматы, советские снаряды. Всё отмените и дальше воюйте тем, что вы тут построили за время, которое прошло с крушения Советского Союза. А что, только улицы переименовывать, гадить исподтишка? Давайте вот Лениным займемся. Ну, давайте посмотрим на Украину, как там Лениным занялись. Первое – свалят памятники Ленину, второе – закроют все ваши церкви, а вас просто перережут, что там сейчас и происходит. Это жуть. Тут недавно, кстати, в храме Христа Спасителя посещал просмотр документального фильма, называется «Христовы люди». Фильм в художественном отношении откровенно слабый, там с мыслями не очень, но когда там ведущий, такой Ян Таксюр, человек из Киева, человек верующий, хорошо понимающий, о чем говорит, рассказывает, как там организованы гонения на православных христиан, я эмоциональностью не страдаю, но натурально волосы дыбом встают, что эти нацистские твари там вытворяют. Повторяю, это прямое следствие того, что вы были полностью согласны с тем, что надо валить Ленина. Вот это – следующий результат.
Запрет говорить на русском языке, уничтожение всего русского, тотальное уничтожение всего вообще, что с Россией связано, и, в конце концов, физическая ликвидация русских, если ты не стесняешься заявить себя таковым. Вы понимаете вообще, что вы делаете, и что из этого получится? Вы понимаете, что в многонациональной России никакие сказки про какие-то титульные нации, вот мы лучше, чем вы, - категорически нельзя такого делать. У нас светское государство, вот оно пусть и дальше будет светское. Можно ли при этом религии как-то жить в обществе? Совершенно спокойно. На всех места хватит, Россия большая. Можно здесь построить монастырь, а тут – какой-нибудь атеистический лагерь. Ну, покажите друг другу, кто из вас более работоспособный, более умный, удачливый и т.д. Только не в стиле «давайте возьмем ножи и пойдем друг друга валить», а давайте в гости друг к другу ходить, жениться, детей вместе рожать. Вот это нормально, а все остальное – нет.
Н. Фридрихсон:
- Еще тема, которая прогремела в 2024 году, и которая как-то очень быстро стала дрейфовать немножко в сторону мракобесия. У нас действительно проблемы с демографией. Когда президент об этом говорил, ну, факты – вещь упрямая. Но когда эта тема стала по вертикали спускаться вниз, немножко волосы дыбом встали. Потому что Мурашко стал заявлять, что женщинам образование, в общем-то, после школы получать не надо, главное – рожать, потом пошли какие-то безумные предложения проверять фертильность, какие-то работодатели должны проверять своих сотрудников. Короче…
Д. Пучков:
- Оплодотворять.
Н. Фридрихсон:
- Да. Слава богу, сейчас этот кран прикрыли, но могут снова открыть.
Д. Пучков:
- Рождаемость, на мой взгляд, можно только стимулировать. Я не историк, но могу привести пример, что как только люди из деревень переезжали в Древний Рим (это было 2 тысячи лет назад), рождаемость сразу повышалась. Потому что в мегаполисах люди детей не рожают, они им не нужны. Это в деревне вам надо 10 человек, чтобы они все работали на семью в поле, в сельском хозяйстве. Там надо. А в развитом обществе… Ну, давайте поглядим вокруг себя. Как с рождаемостью с Германии и в США? И вы увидите примерно то же самое. Кстати, сейчас сообщают: большевики церкви закрывали, негодяи. Церкви закрывали, потому что туда прихожане не ходили, а священнику надо что-то есть. Поэтому он сам ее закрывал и уходил. Ну, а большевики, чтобы не пропадать дому, давай тут склад картошки устроим. Благодаря этому, кстати, церкви до сих пор и стоят, что в них что-то происходило, брошенные, они разрушаются. Ну, посмотрите на Европу, как там с церквями. Растет ли посещаемость? Нет, не растет. А рождаемость растет? Нет, не растет. Ну, а у нас вообще до смехотворного. Пока вы там со своим Ельциным носились и рассказывали, что главная задача в жизни – получать удовольствие и обеспечить себе максимально высокий уровень потребления, жрать как можно больше, как можно слаще, еда должна быть самая дорогая, шмотки самые дорогие, машины самые дорогие… Покажите, где в этом списке дети? Детей нет вообще, они не нужны. Почему? Потому что они им мешают развлекаться.
Как людей из этого морока вывести? Это вообще всем мозги перепрошить надо, внедрить абсолютно другие ценности. Скажите, а как вяжется это с капиталистической реальностью и с верой, например? Вот православие, насколько я знаю, оно про нестяжательство. А как вы бизнес собираетесь делать, если вам прибыль не особо-то нужна? Непонятно. А как людей заставить не получать от жизни удовольствие, а посвятить себя достаточно сложному занятию – воспитанию детей? Не знаю. Это лет 30 надо переформатировать общественное сознание.
Ну, то, что какие-то страшные эти - мне это больше конвульсии напоминает, конвульсивные телодвижения – а давайте вот это, а давайте вот то, ну, это все круто, только я понимаю, что надо что-то делать, но что именно – никто не понимает. Самый примитивный выход – ну, стимулируйте деньгами. Вот Владимир Владимирович сказал, что мы единственная страна в мире, в которой есть материнский капитал. На мой взгляд, это здорово, что он есть, он очень сильно помогает, да.
Н. Фридрихсон:
- Семейная ипотека, опять же.
Д. Пучков:
- Так точно. Так вот, давайте – семейная ипотека начинается с одного ребенка. Если два ребенка – уполовиньте процент. Если три ребенка – давайте эти люди вообще не будут ничего платить. Вы раздавайте им квартиры, их же можно построить, ничего хитрого нет. Три ребенка – вот тебе хата бесплатно, роди еще четвертого – переедешь в другую. Вот так. То есть, людям все время надо, ну, какой-то материальный стимул должен быть. Это вот самое простое и понятное. Уговаривать абсолютно бессмысленно. Как раньше на советских производствах – двое детей? Вот тебе такая квартира. Трое детей – вот тебе другая квартира. Четверо – мама дорогая, давай заезжай вот сюда! Это, конечно, не общегосударственное было, но на богатых производствах, а таковых было много, было именно так. То есть, материальный стимул в первую очередь. Например, вот кто был на Кировском заводе – там отличившимся рабочим, когда дают некие премии, награждают какими-то знаками почетными, там в обязательном порядке приглашают всю семью. Ну, рабочему что-то дают – семья, добро пожаловать, на сцену, вместе с папой! Все папы натурально плачут, потому что вот такое – меня видят, меня ценят и семья моя рядом! Ничего хитрого нет. Только при этом акцент внимания надо сместить с моргенштернов на рабочего человека. Вот как-то так.
Н. Фридрихсон:
- Моргенштерн – иноагент. Уточняющий вопрос. Все-таки, дойдем мы до точки, что аборты вынут из бесплатной медицины?
Д. Пучков:
- Ну, любая женщина знает, что это мероприятие крайне опасное для женского здоровья и, тем не менее, на это идут. Надо ли это запретить? Ну, постольку поскольку у нас капитализм, вы вот здесь запретите, а рядом, например, в Монголии это стремительно разрешат. И организуют туда какие-нибудь самолетные рейсы по 1000 человек за раз. И все полетят туда. И ничего вы с этим не сделаете. Ничего. А если будете делать, значит, появятся подпольные абортарии, в которых женщин будут уродовать. Вот эта доступность абортов в первую очередь именно поэтому. Это раз.
Второе. Если это запретят, что там на очереди? Противозачаточные средства? Что первое запретят? Спирали? Таблетки? Презервативы? Это только первый шаг, дальше что? Если я каким-то образом планирую свою семью, вы кто такие, чтобы мне это навязывать? Это вообще вызовем такой взрыв недовольства, что трудно представить. Еще раз повторюсь – вы идеологически людей мотивируйте, объясняйте, рассказывайте, что семья – это единственное правильное решение в вашей жизни. И дети – это самая большая радость на свете. Если этого нет, то всеми запретами вы не добьетесь ничего. Мы жили в государстве, где запрещено было столько всего – туши свет! Где оно теперь? Нет его. В том числе, потому, что ты ничего не предоставляя, пытался что-то запретить. Нет, так не работает.
Н. Фридрихсон:
- Еще такой момент. Стали заниматься тем, что принимать закон, позволяющий Талибан вынуть из списка запрещенных и террористических. Рамзан Кадыров решил, чтобы два раза не вставать, сказал – а давайте еще Хайят Тахрир аш-Шам тоже вынем из списка террористов? Сейчас они в этом списке и их представители зашли в Дамаск, в том числе, получили какой-то там кусок власти. Вам не кажется, что этот тренд несколько опасен все-таки – вынимать террористов из этих списков?
Д. Пучков:
- Опасно, конечно. А деваться некуда. Потому что, кроме террористов, никого нет больше. Вот они захватили власть – надо с ними как-то дружить, ну, вот если Афганистан наш сосед? Конечно, надо, да. При этом вчерашние террористы из Талибана воевали, между прочим, с американцами, которые тоже государство-террорист по большому счету. Ну, благим делом занимались. Как они сами говорят, они вышибли американцев из своего Афганистана и теперь пытаются налаживать там мирную жизнь. Надо с ними общаться или нет? Ну, по уму – надо. А как общаться-то, если они террористы? Никак. Ну, давайте тогда их раскоронуем – больше они не террористы, теперь они приличные граждане, давайте с ними дружить. Ну, куда деваться! Вот такие коллизии политические.
Н. Фридрихсон:
- Вы удивились событиям в Сирии? Что Асад покинул и все с ног на голову?
Д. Пучков:
- Да нет, чему там удивляться? Мы не можем, физически не можем построить им новую, процветающую Сирию. Не можем просто. Башар Асад оказался не способен. Так бывает – у кого-то получается, а у кого-то не получается. Все разворовали, что только можно, предельно нищая страна – и это не столько потому, что все разворовали, сколько потому, что война, очень тяжело сопротивляться и при этом вести какую-то экономическую деятельность. Смогли ли мы помочь? Нет, не смогли. И это тоже следует признать. Нужны ли нам там наши базы? Да, нужны. Смогут ли они там остаться? Ну, я лично очень сильно сомневаюсь. То есть, на какой-то период сейчас, пока не устоялось, пока там многоженство не ввели, шариат и все остальные прелести, когда всем бошки отрубать надо, ну, там очень быстро у власти окажутся люди, которым не надо, чтобы там были наши военные базы. Турция, на всякий случай, член НАТО, за всем за этим стоит Турция и турецкие войска, турецкие инструкторы, турецкая разведка.
Н. Фридрихсон:
- Ну, еще Британия там явно машет хвостиком.
Д. Пучков:
- Ну, если член НАТО, то там вся братва, и США где-то там вдали маячат тоже. Зачем им там российские военные базы? Абсолютно ни к чему. Ну, единственное, что, уж если до этого дойдет, чтобы как-то это беспрепятственно оттуда ушли.
Н. Фридрихсон:
- Есть мнение, что за счет того, что в Сирии такие перемены и что пока в дне сегодняшнем группировки, которые там захватили куски власти, что они вроде как договороспособны, что, возможно, для России это будет точка выхода радикальных элементов с территории нашей страны в Сирию. Там они могут пригодиться, там им даже какие-то деньги отсыпят, а у нас снижается внутреннее давление от этих спящих. Как вам такая версия?
Д. Пучков:
- Мне кажется, что как раз наоборот. Они туда едут для того, чтобы набраться боевого опыта. А потом вернутся обратно. И там уже звучат радостные крики, что сейчас они поедут в Азербайджан, там прокладывать Зангизурский коридор, а потом на Волгу. Вот от Астрахани как раз двинемся вверх по Волге – Татарстан, Башкортостан, сейчас посмотрите, как хорошо получится. Все игры с религией исключительно опасны и не надо нам рассказывать, что это какие-то радикальные, а это не радикальные. Нет, вообще ничего этого быть не должно. Такого горя хапнем, что, как говорится, вам и не снилось. Сначала кто следующий-то? Кого надо признать не террористом? Хезболлу? Кто там у них?
Н. Фридрихсон:
- Хезболла у нас и не была террористом.
Д. Пучков:
- Неважно. И ИГИЛ (признанная в России и других странах мира террористической организация и запрещена) террористом не будет тоже – увидите. Тоже хорошие люди, надо дружить, делом-то правильным занимаются – молятся пять раз в день. Это страшные вещи все, натурально страшные.
Н. Фридрихсон:
- Есть еще страшный момент. Мы, конечно, понаблюдаем, может быть, мы успеем к тому моменту, когда они полезут назад, все-таки закрутить грамотно гайки миграционной политики, выявить хотя бы ключевых коррупционеров, кто им все время шлагбаум открывал на въезд. Сейчас отлавливают даже конторы Никанора, которые помогали делать какие-то там левые договоры и т.д. И текущая проблема – спящие россияне, спящие прибывшие из новых регионов. Меня поразила история, которая была в конце 2024 года. Какой-то мужик из Нижнего Новгорода инициативно сам предложил украинским спецслужбам чего-то там подорвал. Сам, инициативно. На ваш взгляд, вот с этой проблемой в 2025 году мы как-то разберемся?
Д. Пучков:
- Ну, таких дураков много. Дураков вообще много в любом обществе, в том числе, и в нашем. Постольку, поскольку каким бы странным это ни показалось, государство у нас исключительно доброе. Исключительно. У нас нет никаких жестоких драконовских мер, от которых все бы замерли, как мышь перед удавом, и сидели бы под веником, боясь дернуться и даже это не помогло бы, я вас уверяю. Ну, вот он идиот, он считает, он не согласен с политикой российского государства и он выступает решительно против. От этого до поджога дверей военкомата, релейного шкафа на железной дороге и пособничества в убийстве российских граждан там даже не шаг, а четверть шага. Кто-то просто забоится, а кто-то нет. Ну, другое дело, что с нынешними техническими средствами, поскольку все эти псы через интернет общаются со своими кураторами и работодателями, там много хорошего видно – их не очень трудно ловить, они не умеют правильно конспирироваться, прятаться. Тем не менее, да, действуют. Чего с ними делать? Ну, мое мнение такое. Для террористов должна быть немедленно и давно уже возвращена смертная казнь. Без затей. Если ты пособник террориста, то в зависимости от содеянного тебе закон отвесит. Либо тоже смертную казнь, либо пожизненное. Вообще без каких бы то ни было прав на условно досрочное освобождение. Категорически. Стрелять, вешать, наказывать по полному просто. Это не шутки. Потому что, получается, если там убили отца, а вот этого убийцу, который привез самокат с миной и взорвал, его взяли и посадили. У обывателя вопрос – я правильно понимаю, что у моего отца отняли жизнь, а у меня отняли отца – то есть, террорист для государства дорогой человек, его нельзя убивать, он будет сидеть. А я, значит, буду платить налоги за то, что эта тварь сидит, а он на эти деньги будет хорошо питаться, получать медицинскую помощь, читать коран и все остальное. И что? Ну, как так? Я не знаю. На мой взгляд, ну, война на дворе, дорогие друзья! Тут вопрос уже стоит о физическом выживании страны. Это к чему вообще все вот это милосердие, изображение там, что у нас нет смертной казни, ой-ой-ой, давайте судить, вот 8 лет, наверное, хватит. Не хватит. Террорист? Террорист. Значит, смертная казнь. Просто и без затей.
Н. Фридрихсон:
- Еще важный момент. Вы правильно сказали, что у нас на дворе вообще-то боевые действия. И опять же, возвращаясь к прямой линии и конференции Владимира Путина, опять показали вот этот тренд, что, пока Путину не дозвонишься и не скажешь, какие-то моменты решаться не будут. Как вы считаете, в 2025 году будут какие-то позитивные перемены у региональных властей? Может быть, их заменят, может быть, сами догадаются? Вот в Курской области Хинштейн сейчас врио губернатора.
Д. Пучков:
- Они очень сильно изменились, эти прямые линии, которые были изначально и те, которые теперь, они очень сильно поменялись. Владимир Владимирович – ну, сколько там вопросов успевает…
Н. Фридрихсон:
- Более 70 в этом году.
Д. Пучков:
- Да. А вопросов более двух миллионов. То есть, там давно уже налажена в администрации служба, которая все это собирает, а дальше без личного участия Владимира Владимировича эти вопросы решает. Другое дело, что это очень сильно отлаженный механизм. Но вот что удивляет? Действительно, по поводу дырки в асфальте или малого размера помойки надо звонить президенту? Люди-то просто в безвыходном положении, потому что местная администрация подобные вопросы решить не может. Как это так? Ну, точно самый большой начальник должен вмешиваться? Ну, как-то несерьезно. Вот у всех есть интернет, может, построить какой-то чатик, в котором граждане могут обращаться к местному руководству, а местное руководство может решать какие-то вопросы? Или не решать, но хотя бы объяснять, что построить, что закатать, что открыть, чтобы гражданам жить было удобно. Это же самое примитивное. Есть интернет – наладьте обратную связь. Иначе получается, что какая-нибудь бабушка с поломанным водопроводом должна звонить президенту – ну, что за фигня? И каждый раз так! Я повторюсь, конечно, там отлажена система уже давно, и она работает, что по всем этим вопросам немедленно все решается, но так это опять-таки Зевс-громовержец должен метнуть молнию и тогда заработало. А без него нельзя, да? Как-то странно. Не понимаю я такого.
Н. Фридрихсон:
- Дмитрий Юрьевич, хочется на чем-то все-таки оптимистичном закончить нашу программу. Пожелайте что-нибудь всем нам, россиянам, вашим поклонникам, слушателям, на год 2025-й! Вот что для вас было бы самое-самое главное?
Д. Пучков:
- Самое главное, чтобы закончились боевые действия. Чтобы закончились они нашей победой. Чтобы наши бойцы вернулись домой живыми и желательно здоровыми. Вот это основное пожелание. Всем остальным – вы же видите, страна воюет – помогайте изо всех сил, кто и чем может. Без этого победа невозможна ни при коммунизме, ни при капитализме. Вот как-то так. А так – всех с наступающим! Здоровья, счастья и все такое!
Н. Фридрихсон:
- Дмитрий Пучков был с нами! Дим Юрьич, категорически вам рада, вас тоже с наступившим! Чтобы у вас были крутые и яркие проекты! Следим за вами и очень за вас радуемся!
Д. Пучков:
- Спасибо.
Подписывайтесь на наш подкаст, чтобы не пропустить новые крутые интервью
➤ Слушать прямой эфир: https://radiokp.ru
➤ Читать эксклюзивные новости: https://www.kp.ru
➤ Подписаться на наш телеграм: https://t.me/truekpru
➤ Самое интересное из эфира: https://t.me/radiokp
