Астролог Константин Дараган: 2025-й год удивит нас переменами
М. Баченина:
- Здравствуйте, друзья! Говорит и показывает радиостанция «Комсомольская правда», у микрофона Мария Баченина. А в гостях у нас астролог Константин Дараган. Добро пожаловать! Мы с вами встречались на этом самом месте ровно полгода назад, плюс-минус несколько дней, и много, конечно, говорили о судьбе России, о судьбе нашей Родины. Скажите, пожалуйста, что изменилось за это время? Понятно, что в астрологической парадигме, с астрологической точки зрения, конечно. Я помню, когда вы говорили про краткосрочный прогноз, среднесрочный и долгосрочный. Мне интересно, что-то поменялось? Какие-то линии не читаемые, по-моему, там так было, появились или нет? Не рожденные линии, я вспомнила.
К. Дараган:
- Скорее, не интерпретируемые. У нас есть определенность, потому что у нас висел вопрос Байден – Трамп. Радикальной разницы, как я говорил, на самом деле здесь быть не должно. Но все равно есть определенные отличия в отношениях - и внутренних, и внешних. У нас есть понимание, что теперь есть Трамп со своей спецификой, со своими взглядами. И хотя мы ожидаем ту же самую политику со стороны США, что была и раньше, в этом плане будет без перемен, но у нас появилась определенность на плюс один гороскоп. Мы теперь знаем лидера, по которому тоже можем смотреть. Его данные считаются достоверно известными.
М. Баченина:
- Хорошо, про Трампа тогда. Новоизбранный президент Соединенных Штатов. Получается, если исходить из того, что вы только что сказали, что ситуация Россия - Америка не поменяется, отношения не изменятся. А Трамп закончит специальную военную операцию, как он декларировал?
К. Дараган:
- Нет, конечно.
М. Баченина:
- Он будет продолжать снабжать Украину?
К. Дараган:
- Нет, он будет пытаться. Но закончить ее фактически можем только мы в данной ситуации. Я бы сказал, не то что не переговорным путем, а только с позиции сильного. Потому что для США это не представляет никакого интереса, их здесь все устраивает. У них должен быть полный консенсус по этому поводу. Разница только в том, что Трамп захочет перебросить расходы на Европу с США, потому что пустой чек, как он высказался недавно, это плохая стратегия. С ним можно согласиться.
М. Баченина:
- Я снова даю отсыл к нашему прошлому интервью. Вы говорили, что до конца 2024 года вы не видите завершение специальной военной операции, а вот 2025-й или начало 2026-го – это переформатирование государства Украина. Здесь, я полагаю, фундаментально ничего не поменялось, но у нас изменились вводные. Вы тогда говорили про то, что Украина будет разделена на три части. А тут НАТО хочет ввести миротворцев и, можно сказать, по-своему разделить Украину на более мелкие зоны контроля. И как раз здесь снова возникают не интерпретируемые линии. Здесь какой комментарий можно получить?
К. Дараган:
- Во-первых, мы говорили, что примерно с мая-июня 2025 года примерно по март 2026-го происходят самые знаковые поворотные точки и в судьбе Украины, и на самом деле в судьбе СВО тоже. Я бы сказал, что ожидание прекращения огня - то слишком смело, но однозначно уменьшения интенсивности военных действий, однозначно политически конструктивных шагов по будущему Украины, которые в дальнейшем будут реализованы. Но если я прав, то реализованы они будут не в это время. Будет заложен фундамент под послевоенную Украину, скажем, какой она будет. Однако реализация будет идти еще достаточно непросто.
М. Баченина:
- По вашему прогнозу, получается, мы все-таки допускаем НАТО к своим границам?
К. Дараган:
- Да, это неизбежность. Собственно, им это самим необходимо. Они 30 лет приближались к нашим границам, не останавливаясь.
М. Баченина:
- Но мы декларируем то, что мы этого не хотим, не потерпим и на это не пойдем.
К. Дараган:
- Да, из-за этого началась СВО, совершенно верно.
М. Баченина:
- Но получается, все равно мы к этому так или иначе приходим?
К. Дараган:
- Нас привели, нас, по сути, загнали в угол еще в 2022 году, когда никаких других способов, как просто начинать отодвигать эти границы самостоятельно, у нас уже не осталось.
М. Баченина:
- Недавно министр обороны господин Белоусов сказал, что нам нужно готовиться к войне с НАТО. Перелистнув украинскую страницу, мы перейдем к следующей странице. Мы с вами, Константин, проживем свою жизнь на военном положении?
К. Дараган:
- Скорее всего, да. Как вы правильно сказали, Украина – это страница, а конфликт идет с Западом, конфликт этот будет продолжаться, по самым оптимистичным оценкам, не менее десятилетия. Следующая поворотная точка, которая более-менее легко прогнозируется, это 2028 год. Собственно, следующая 2032-2034-й, которая может сопровождаться кризисом Евросоюза и Еврозоны. Даже при оптимистичной точке зрения рассчитывать, что будет как раньше, не стоит. Понимаете, формально в 2020-м начался новый период, именно в 2020-м, перестроечный, переходный в новую эпоху, мы это обсуждали. Поэтому идея о том, что все будет как раньше, эта вера, что можно договориться, вера, что у нас будет все то же самое, отменят санкции и так далее, - все это застревание мозгов в прошлом. Есть люди, которые вешают ковры на стены, наверное, еще. Сейчас такое поколение будет, которое верит, что можно вернуться в 90-е.
М. Баченина:
- Я бы хотела вас попросить повторить эти вехи и что они значат, сделать на них акцент. Смотрите, я себе даже записала. Март 2026-го - знаковая точка в судьбе Украины.
К. Дараган:
- Да, до марта.
М. Баченина:
- Что будет дальше? Мне интересна, конечно, наша с вами жизнь и судьба нашей страны. Мы так и будем жить в санкциях, я не смогу поехать, например, в Киев?
К. Дараган:
- Ну почему, в Киев мы поедем, и я тоже поеду, и вы поедете, если захотите.
М. Баченина:
- Расскажите, мне очень хочется знать.
К. Дараган:
- Мы об этом говорили тоже, я говорил в марте 2022-го, дней через десять после начала СВО, что Украина должна быть поделена на три зоны. Одна из них будет под российским влиянием, одна - под западным, одна будет нейтральной или буферной, и на ее основе будет возникать проект новой Украины. Если я прав, Киев останется именно в этой срединной буферной зоне. Где будут находиться границы, мне сказать сложно. Астрологически я это сделать не могу вообще никак. Это просто за пределами возможностей. Возможно - моих, возможно - астрологии. Если мы говорим о ближайшем будущем, у нас примерно 2028-й выглядит кризисным годом без каких-либо сомнений.
М. Баченина:
- Для России?
К. Дараган:
- Для мира и для России тоже. И мы можем ожидать, как минимум, вооруженных конфликтов на границах. Я навскидку, уже не из астрологии, а из здравого смысла, где это может быть, в какой форме, ожидаю конфликтов в Балтийской акватории, возможно, попыток блокировать Калининград, возможно, попыток закрыть флот России в Балтийском море. 2028-й - один из вероятных годов, это уже про астрологию, для конфликта США – Китай. Потому что очень маловероятно, что это произойдет в 2025-м, или, например, в начале 2026-го. Все туда идет, и этот конфликт США и Китая будет неизбежно развиваться.
Отвечая на вопрос, будем ли мы жить под санкциями, давайте называть это правильно, это не санкции, это мир фрагментируется на зоны влияния. Это не касается только России или Ирана, или чего-то еще. Мир разбивается на зоны. Те границы, которые были в 90-е, потому что было государство-доминант, которое могло в приказном порядке организовать какой-то порядок, оно с этой роли уходит. Мир в итоге фрагментируется, появляются везде свои законы. Мир построен и по своим правилам. Не по правилам, как они говорят, а по своим правилам. И таких зон влияния будет пять или шесть примерно.
М. Баченина:
- Наша поездка в Киев?
К. Дараган:
- Я думаю, что абсолютно реальна. Причем в относительно короткий срок - в течение нескольких лет.
М. Баченина:
- Чтобы все знали - я улыбаюсь.
К. Дараган:
- Вы не верите.
М. Баченина:
- Поверьте, я в это верю. Я в это верю очень здорово. Тем временем Дмитрий Медведев буквально несколько дней назад проанонсировал, что ли, он сделал несколько таких суровых заявлений. Появление новых регионов у России. Мы уже не говорим ни про ЛНР, ни про ДНР. Это что-то новое. Вы что-то об этом слышали?
К. Дараган:
- Да, конечно. Во-первых, подразумевается, что у нас не является частью переговорной позиции ни территория Белгородской, ни территории Курской областей, ни территория Запорожской, ни территория Херсонской, входящих в Украину до 1991 года. Грубо говоря, до этого момента СВО не закончена в принципе. Будь это переговорным или военным путем, это подробности, которые решаются в 2025 году. В общем, вопрос закрыт, и я с этим полностью согласен. Потому что астрологически это так и есть.
М. Баченина:
- Нет, наше Черноземье вообще не беру, даже не обсуждается. Тем более, что я оттуда родом. Получается сейчас речь о Запорожье?
К. Дараган:
- Через нашего бывшего президента Медведева периодически сливаются такие несколько саблезубые комментарии.
М. Баченина:
- Хорошо вы сказали.
К. Дараган:
- Проверка на реакцию аудитории. Поскольку он лицо значимое и в российской политической повестке, и в мире знакомое, я фактически понимаю, что через него тестируют определенные идеи. Это то, что несколько лет говорилось, еще до СВО, о том, что Украина рискует потерей государственности. Сейчас потеря контроля и развал фронта рискуют перейти в новую фазу. А в этом случае будет вопрос стоять уже не про эти четыре области, а про какие-то, возможно, другие.
М. Баченина:
- А про Харьков, про Одессу?
К. Дараган:
- Это ровно то, о чем мы говорили. На мой взгляд, для меня это будет маркером, как именно пройдет 2028-й, как минимум, а может, и середина 2030-х. Потому что, если Одесса и Харьков останутся в зоне западного влияния, то следующий этап начнется с войны на нашей территории. Если это будет хотя бы буферная зона, то есть серая зона, новая Украина, например, то мы начинаем в хороших условиях.
М. Баченина:
- Я бы хотела переключить ваше внимание уже на другую политическую область. Сирия, если позволите. За свержением правительства президента Асада в Сирии стоит Турция. Это заявил Дональд Трамп. Он сейчас регулярно выступает, чтобы поддерживать свою персону. Турция, я бы так сказала, очень интересен прогноз об этой стране, если он есть. Она в последнее время очень здорово набирает очки. Плюс Эрдоган - это, конечно же, поразительный, на мой взгляд, человек, у которого есть цель – такая Османская империя, и он не стесняется быть двуликим Янусом совершенно. Мы его тут ругаем в эфире, я возмущаюсь, а он по-прежнему остается добрым другом. Это прекрасно, с одной стороны, для политика. Вы сами понимаете, о чем я говорю. Расскажите про Турцию, что вам известно, что вы вообще думаете или анализировали.
К. Дараган:
- Так глубоко, конечно, не вникал, касательно вообще роли Турции и Эрдогана. Я бы сказал, что это типовая модель того, как будут строиться отношения между государствами в ближайшие десятилетия. Что у нас однополярный мир окончательно ушел в прошлое, двуполярного мира, типа США и Китай, тоже не будет. Будет, еще раз, порядка пяти-шести, как минимум центров силы. И отношения между ними будут ситуативные. Это надолго, это на самом деле на десятилетия, а возможно, на столетие вперед. Ситуативные отношения - хороший пример как раз отношения России с Турцией. В одних местах мы воюем и поддерживаем противоположные стороны, по сути, а в других местах мы друзья и партнеры. И все это решается фактически каждый раз под конкретный вопрос.
М. Баченина:
- Заново, как с чистого листа?
К. Дараган:
- С учетом того, насколько партнер договороспособен. Тем не менее, даже когда он демонстрирует, что и с этим у него проблемы, все равно все устраивается, какие-то новые отношения и так далее. Если мы говорим конкретно о происходящих сейчас событиях, именно связанных с Турцией, не с Сирией, у Эрдогана не самый простой год. Я бы сказал, что то, что делается сейчас, создаст ему дополнительные проблемы. Это не совсем выигрышная для него ситуация, как казалось бы по новостям. Астрологически у него сложный год, рисковый очень.
М. Баченина:
-Именно у Эрдогана?
К. Дараган:
- Да, лично у него, да.
М. Баченина:
- Есть такая цель – изоляция России. Я сейчас даже не про санкции. Рассорить с Китаем, но это Трамп и не скрывает. Спровоцировать, как минимум, ТЯО, мы уже привыкли к этой аббревиатуре - тактический ядерный удар, чтобы страны глобального юга, которые заявили о неприемлемости этого, отвернулись, и в итоге мы остались одни. Это «одни на планете», это звучит, правда, для меня как из сказки Экзюпери.
К. Дараган:
- Так и есть.
М. Баченина:
- Я как в детстве видела этот рисунок - кругляшок, Принц и Лис. Все, так не бывает, это действительно сказка. Как бы вы это все прокомментировали? Что говорят прогнозы? Что такое изоляция, на ваш взгляд, Константин? Что это вообще?
К. Дараган:
- Я думаю, они сами не верят в то, что говорят, потому что это выполняет другую задачу. То есть это для внутреннего пользователя объяснение, куда мы идем (ну, в смысле, они идут). А вот под это подгоняется и ограничение свобод, и давайте вместе смиримся, и деньги, которые необходимо отдать, например, пенсионерам или на какое-нибудь чрезвычайное происшествие отдадим, допустим, на украинские вооружения и т.д. То есть это способ внутреннему налогоплательщику, внутреннему обывателю пояснить, чего мы добиваемся. Тот персонаж, та целевая аудитория, на кого это рассчитано, он не задумывается, историю не знает и в принципе принимает многие вещи за чистую монету. У нас же проходила закалка при развале Советского Союза, в смысле, мы перестали в определенной степени доверять пропаганде, агитации и вообще сомневаться в официальной точке зрения. У них такого не было никогда, поэтому действие на их умы этих заявлений обосновывает и распил бабла, и коррупционные схемы, необходимость потерпеть, необходимость объяснить, почему экономика Германии прошла точку невозврата в откате назад и т.д.
М. Баченина:
- Об этом поподробнее. Хорошо, они прошли точку невозврата, и что дальше с Германией будет?
К. Дараган:
- Передовым государством, драйвером европейской экономики они уже не будут, во всяком случае, в ближайшее десятилетие.
М. Баченина:
- А кто? Свято место пусто не бывает, но у нас все сейчас в кризисе.
К. Дараган:
- Ну, Евросоюз (это мой очень давний прогноз, он еще 2013 года – «Мир-2040») перестанет существовать как единая структура в середине 30-х годов. Более того (это более смелая версия, этого нет в том прогнозе, но я это говорю лет 6 или 7), Германия тоже пройдет через непростой процесс. Потому что линия, шов Восточная и Западная Германия обострится заново. Я не думаю, что они развалятся на две страны, но что политически они превратятся в ту же самую Украину, где есть четко западная и четко восточная сторона с разной культурой, разными взглядами и представлениями о том, какая должна быть политика (и внутренняя, и внешняя), это вполне вероятное развитие событий. Ну, экономически, будем говорить так, они уже всё, они своё проиграли.
М. Баченина:
- А ЕС?
К. Дараган:
- ЕС придет к ситуации развала. Вопрос будет – сохранится ли евро? Хороший вопрос. Не готов сейчас сказать. Я думаю, что юридически Евросоюз будет существовать, ну, примерно так же, как существует сейчас СНГ. Никто же его не отменил.
М. Баченина:
- Да, тоже верно. Тем более, сегодня Мишустин об этом говорил в интервью. ЕС перестанет существовать…
К. Дараган:
- В смысле экономики, единой политики, единых зон влияния, не исключено, что в смысле визовых режимов тоже. Если сейчас от них требуют единого голосования и, по сути, тоталитарного марша в ногу в едином порыве, то все это потихоньку уйдет в прошлое. Собственно говоря, мы это уже наблюдаем по фронте в ЕС. Ну, из ярко выраженного, наверное, сегодняшнего, свежего такого – название Трампом Орбана «любимой женой».
М. Баченина:
- Вы тоже в 2028 году ожидаете?
К. Дараган:
- 2028-й – это год военного кризиса в мире в целом, и Россию коснется тоже. Но поскольку у нас естественной сухопутной границы нет с США, то это европейская зона влияния. Например, те же самые финны, те же самые прибалты, которым могут просто приказать закрыть Балтийское море, и они ничего не смогут сделать, у них нет субъектности.
М. Баченина:
- Возвращаясь к Сирии. Известно ли вам про наши базы? Это ведь точка, которая, можно сказать, равна контролю, защите флота на Средиземноморье и т.д. Сейчас сирийское правительство заявило о том, что они будут кое с кем сотрудничать по военной части. И мы все время в подвешенном состоянии. Об этом что-то понятно?
К. Дараган:
- Для меня это ситуация новая. То есть именно такого развала Сирии в этом году я не ожидал вообще, и я в таком же шоке, как и мы все.
М. Баченина:
- А почему вы не ожидали?
К. Дараган:
- Ну, потому что в мире существует больше 200 стран и 7 миллиардов людей, за которыми я не наблюдаю.
М. Баченина:
- То есть вы не взглянули.
К. Дараган:
- Просто не имею ни возможности, ни желания заниматься всем, даже если бы у меня всё получалось. Просто потому, что ты отвечаешь за какой-то объем материала, ты его написал, и ты можешь это проверить. Все, что в этот объем материала не попало, не соответствует твоей задаче. У меня был общий прогноз, рамочный, что конец года – у нас самые драматические события, и среди прочего, кроме того, что возрастание количества крови, возрастание уровня провокаций, и что самая кризисная зона с 20 декабря примерно… Ну, с католического Рождества по православной. Мы сейчас еще к этой зоне не подошли, это последняя из трех волн. Вот мы видели майдан в Грузии, и там было среди прочего указание, что будет покушение на одного из лидеров государства.
М. Баченина:
- Да, было такое.
К. Дараган:
- Я понимал, что это должно быть, но я не понимал где. А по факту в Сирии это уже произошло. Еще раз, развала Сирии в таком варианте я не ожидал. Если мы говорим о реакции на произошедшее, что получается в качестве уточняющих прогнозов по базам, я, честно говоря, пессимистично настроен, я не думаю, что они останутся там.
М. Баченина:
- Владимир Путин сказал, что следующие 20 лет будут сложными.
К. Дараган:
- Трудно не согласиться.
М. Баченина:
- Но мы каждый день говорим про ставку ЦБ, мы говорим про сам ЦБ, мы, конечно же, любим и ненавидим Набиуллину и всех тех, кто стоят у руля финансового института. Что с экономикой? Давайте я по-другому спрошу. Когда заживем лучше, обеспеченнее и в собственных квартирах?
К. Дараган:
- Ну, про собственные квартиры – это, конечно, хороший вопрос. Потому что вариант, когда квартиры будут выдавать, как при социализме, пусть и через очередь, я думаю, нам в ближайшие годы и десятилетия не подойдет. При всех возможностях это сделать, ну, хотя бы для многодетных семей, я думаю, это реализовано не будет. Если мы говорим про экономику, я понимаю следующее, на самом деле очень немного.
2024-2026-й - три года реформ. Каждая следующая должна стоять на основе предыдущей. Если я правильно понял, что делается сейчас, и посмотрим, насколько это правильно будет в 2025-м, вот у нас 2024-й – это год реформ Министерства обороны, весьма масштабных и, будем говорить прямо, убедительных, в том числе и с посадками. Армия, то, что есть сейчас, именно сейчас обеспечивает выживание государства.
Следующий этап – должны быть финансы и экономика. Я думаю, что 2025-й в этом плане принципиален, потому что ближайшее будущее. Это обеспечение жизни государства на ближайшее будущее. 2026-й – я думаю, это должно иметь отношение к образованию и культуре, науке, потому что это дальнее будущее государства. Если мы не делаем это, мы проигрываем следующий шаг. Посмотрим, что из этого получится.
М. Баченина:
- Если говорить про качество жизни людей, ведь сейчас, что ни происходит, оправдывают тем, что ведь доходы растут. Мы шутим в редакции, обращаясь друг к другу: у тебя доходы выросли? Понятно, что это не каждый, не все. Знаете, сначала мы хихикали над этим, а сейчас как-то совсем не до смеха, когда курьер зарабатывает в 10 раз больше педагога, и обогнал айтишника. Я прекрасно понимаю тяжесть их труда…
К. Дараган:
- Да, физический труд сложный, конечно.
М. Баченина:
- Но интеллектуальный труд не должен нивелироваться на этом фоне. Понятно, что все должно достойно оплачиваться. В общем, я не понимаю, куда мы катимся, на фоне нашей экономики качество жизни куда у нас катится. Я каждый день разговариваю с экономистами, экспертами. Сегодня дошли до того, что уже не монетарным способом поправить, потому что у нас реалии военного времени, и учебники устарели, и надо таким, административно-силовым. Не понимаю, когда мы будем жить лучше.
К. Дараган:
- На самом деле обоснованная надежда на это есть. Но здесь несколько ремарок. Первая – это то, где мы находимся. Мы находимся в капитализме. Капитализм - там, где есть спрос, там есть предложение. Соответственно, на курьеров есть спрос, соответственно, их мало, работа сложная, и вот у них другие доходы. Скажем, то же образование – сфера бюджетная, заниматься этим должно государство. Государство этим занимается, а тем более в военное время, по остаточному принципу. Западная цивилизация считает, что государства должны подчиняться корпорациям, то есть тяжелая форма капитализма с уклоном в матрицу. То есть те же люди, которые были за сценой, за кулисой, они же и останутся, только во главе мирового капитала. А мы стоим на другой позиции – что национальные государства будут объединяться в наднациональные объединения. То есть сохранится национальная идентичность, сохранится культура и сохранится какое-то право голоса у населения.
М. Баченина:
- В 2030 году пройдут следующие выборы президента России. Это каким-то образом нашло отражение в прогнозах?
К. Дараган:
- Да.
М. Баченина:
- Что такое 2030 год для России?
К. Дараган:
- 2028-й и около 2028-го, как я уже говорил, это легко прогнозируемая дата мирового кризиса. И вновь тут есть нюансы. Допустим, я несколько лет писал о рубеже Водолея, 2023-2024 год, в том числе про военную тему. Но началось все в 2022-м. Поэтому давайте делать поправку, что 2028-й, но, возможно, плюс-минус несколько месяцев. Здесь существует ситуация, которую я не очень понимаю. Это первое.
Второе. В 2029 году у нас поворот во внутренней политике. Закончится период, который начался в 2000 году. Честно говоря, здесь есть прямая аналогия с курсом, который был взят в 2000 году президентом Путиным, поэтому, судя по всему, произойдет качественный разворот. Какого рода, сейчас сказать не готов. Астрологически это решить можно на самом деле, но это требует определенных изысканий…
М. Баченина:
- Узнать, кто будет следующим президентом России, вы имеете в виду?
К. Дараган:
- Куда поведет следующий президент России, вот так я бы сказал. Астрологически ответить можно, но я этих изысканий пока не проводил, поскольку этот год далеко, я думаю, время еще есть на всякие исследовательские мероприятия.
М. Баченина:
- Не будет такого, что мы строили-строили, Путин трудился-трудился, а кто-то придет и все разрушит?
К. Дараган:
- К сожалению, у нас все бывало в истории. Я сейчас не про астрологию, а про историю. У нас бывало все, и в том числе такое, что страшно себе представить. Поэтому потенциально это все возможно. Я вам больше скажу, в определенной степени это зависит от нас. Потому что реакция на такое теоретически возможное решение должна быть с нашей стороны. С точки зрения астрологии ближайшие перемены в обществе (и западном, и нашем) происходят снизу. Это тот случай (редкий случай на самом деле) в истории человечества, когда народ - действительно настоящая власть.
М. Баченина:
- Главное, чтобы его не обманули.
К. Дараган:
- Да, это бывает периодически.
М. Баченина:
- Очень много таких моментов, когда просто обманывают. Например, яркий пример сейчас – Сирия. Мне кажется, здесь такая же история.
Изменю вектор нашей беседы. Помощник президента России Андрей Фурсенко заявил о неизбежности новой глобальной пандемии, которая, по его мнению, может быть вызвана не вирусами, а иными микроорганизмами. Будет ли новая пандемия?
К. Дараган:
- В 2025 году, скорее всего, нет. Но, вообще-то говоря, у меня есть давний прогноз, меня с ним довольно долго, несколько лет, когда был ковид актуален, дергали по разным редакциям, по интервью.
М. Баченина:
- Давайте объясним слушателям, Константин. Слово «дергали» здесь не подходит. Самое главное, на мой взгляд, в работе астролога – во-первых, научиться это читать, а во-вторых, интерпретировать. Для этого нужно глубокое образование, и вы его специально, насколько я понимаю, получали. И вот эта интерпретация – прочитать звезды, а потом сказать понятным нам языком, это дорогого стоит. И именно Константин обозначил пандемию коронавируса, сказав, что будет мода на маски. Это просто всех шокировало, когда она случилась.
К. Дараган:
- В том прогнозе упоминался период с 2020-го по 2040-й, что в это время неизбежна аналогия с определенным периодом европейским, когда была эпидемия чумы. Поскольку это проходит на более благоприятных признаках, то прогноз сформулирован таким образом, что мы ждем крупной эпидемии, скорее всего, мировой, острого респираторного заболевания, которое трудно поддается лечению, имеет высокую степень заразности. По факту прогноз, как минимум частично, реализовался в 2020-м с ковидом. А теперь с того года я нахожусь в недоумении. Формально рамочный прогноз заканчивается в 2040-м. Это значит, что повтор, пусть не ковида, а чего-то другого, возможен все это время. С другой стороны, он уже реализован. Возникает вопрос – мы ждем или не ждем? Я бы ждал. Не конкретно на 2025 год, а в ближайшее время. И, честно говоря, я рассчитываю, что это два варианта. Либо это рукотворное что-то…
М. Баченина:
- Ну, так же как «корона».
К. Дараган:
- Да. То есть фактически не какой-то там вырвавшийся вирус из биолаборатории, который, будем так говорить, спонтанно как-то оказался на воле, а именно сознательное применение биологического оружия и, возможно, не против людей, а против животных, например. Ну, чтобы подорвать, например, сельское хозяйство противника.
Или второй вариант, который возможен, и тоже он логичен из того, что я читаю. У нас есть большой потенциал из-за климатических изменений для всех этих воскресительных процедур для вирусов, к которым у нас нет иммунитета. Это связано с вечной мерзлотой и всякими этими оттаявшими захоронениями. Вот две версии, которые логично могут подойти под прогноз.
М. Баченина:
- Ретро-вирусы?
К. Дараган:
- Ретро-вирусы, да.
М. Баченина:
- Я в прошлый раз вас спрашивала о вероятности ядерного конфликта, вы сказали, что он здорово вероятен. Сейчас, я думаю, вы остались при той же точке зрения, потому что я смотрела, когда вам задавали в ноябре такой же вопрос, вы так же утвердительно ответили. А сейчас вы говорите еще и о биологическом оружии. Человечество совсем тогда, получается, стремится быстрее истребить себя? Потому что мы понимаем, что тут нету тех, кто может стоять в стороне.
К. Дараган:
- Да, это однозначно так. Но те люди, которые будут принимать решение, они вряд ли обеспокоены сохранностью человечества. Они обеспокоены сохранностью собственной власти, у них есть бункеры, у них есть прекрасные условия.
М. Баченина:
- А командовать кем, Константин? Челядь-то вымрет.
К. Дараган:
- Ну, если допустить идею, которая сейчас как бы… это не является доказанным фактом, есть только косвенные свидетельства, что, вы знаете, в оружии есть поколение, то есть, буквально выходит новое вооружение и оно может качественно отличаться от предыдущего. В вирусологии такая история тоже есть. По косвенным данным есть признаки, что последние лет 15-20, может быть, даже с конца 90-х, боевая тема, связанная с вирусами, перешла на возможность таргетирования такого рода вещей. То есть, вирусы, которые поражают, например, определенную этническую группу.
М. Баченина:
- Я разговаривала по этому поводу со специалистами, с мирными, конечно, и все в один голос говорят, что это невозможно. Но это было все время на фоне того, как эти новости появлялись. Я свято верую, что дыма без огня не бывает, поэтому здесь у меня сталкиваются, знаете, наука и астрология. Но я женщина, я гибкое существо, я могу себе позволить. Я поняла вашу мысль. Таргетированные – это действительно перекликается с тем, что было даже я бы сказала года два назад это началось.
К. Дараган:
- Биолаборатории эти?
М. Баченина:
- Да, да, и таргетирование вирусов – эта тема пошла года два назад. Но вы упомянули о разных позициях этики и я вот как-то отвлеклась, ушла от этого – что вы имели в виду? Что значит этика? Какую она здесь роль играет?
К. Дараган:
- Это тесно связанные с экономикой вопросы. Корпокративная культура – это продолжении идеи митрополии и колонии, то есть, идей иерархических структур. А в этом случае используется, по-моему, Гейдельбергская этика, где есть одни права у господ, другие права у рабов – и это не лицемерие, это норма. То есть, что позволено Юпитеру – не позволено Быку. Вот хэштег «этодругое», который нас всех задолбал, где, скажем, разные люди, разные страны делают одно и то же, но совершенно по-разному западный мир это оценивает – это вот как раз про это. Что, допустим, майдан в Грузии – это хорошо, но майдан в Польше – это плохо, например, или в Румынии. Это одна сторона этики.
А вторая сторона нам знакома и поэтому вызывающий хэштег «этодругое» у нас раздражение. Мы привыкли к идее, близкой к Канту, близкой к Конфуцию, то есть, к равенству. Равенству взаимному, паритетному – как ты ко мне, так и я к тебе. Не делай другому того, чего не хочешь, чтобы делали тебе. Это два взаимоисключающих понятия. Соответственно, это реальный повод для войны.
М. Баченина:
- Прямо древний Египет у нас какой-то получается.
К. Дараган:
- Почему?
М. Баченина:
- Ну, как почему? Там даже у писцов была жесткая иерархия. Что было положено писцу при храме, не было позволено писцу, который занимался расчетами. Я уже молчу про фараона и его царицу, а все остальные – ну, люди мясо не ели, мясо было только по праздникам. А праздники – несколько дней перед новым годом, все остальное – нет, без выходных.
Давайте о хорошем. Какое слово года, по вашему мнению? Тут выбирали все слово года. И были версии – Пушкин, искусственный интеллект, квадроберы…
К. Дараган:
- Может быть, не самое удачное слово, но точное и однозначное. Перемены. Ничего нового не скажу в этом плане. Мы все понимаем, что это неизбежно, но год нас удивит переменами, даже по сравнению с 2023-м и 2024-м.
М. Баченина:
- Ого! Год нас удивит. Так и запишем. Вопрос из зала. Что означает Эра Водолея? Такой вопрос прозвучал, причем, несколько раз.
К. Дараган:
- Это больше астрономический, чем астрологический спор. 2000 лет назад звездные созвездия, то есть, положение звезд на небе совпадали со знаками Зодиака. Знаки Зодиака – это привязка лимба, условно говоря, круга, по которому двигается Солнце эклиптики к тропическому моменту, когда у нас наступает астрономическая весна – то есть, ориентировочно март месяц, в конце. Эти вещи совпадали примерно. Но есть такая штука прецессия, которая за 72 года смещает на один градус. И за 2000 лет у нас накопился почти знак Зодиака различий. То есть, грубо говоря, если вы родились Весами, у вас там все звезды Девы в Весах, в знаке Зодиака Весы звезды, соответствующие Деве. В Деве звезды, соответствующие Льву.
М. Баченина:
- Подождите, на шаг назад, получается, надо идти?
К. Дараган:
- Да.
М. Баченина:
- То есть, если я Близнецы, то я Телец по сути?
К. Дараган:
- Индийская астрология рассматривает эти вещи и она опирается именно не на знаки Зодиака в нашем понимании, а на звезды. И они считают, что это вот как надо, как 2000 лет назад, это изначально так. У нас же в итоге получается два варианта. Мы видим и звезды, и Зодиак. В этом плане мы я бы сказал более совершенная западная астрология, вот западные традиции, условно говоря. Но есть момент, с какого момента произошел переход. Потому что для спрогнозирования истории и мировых процессов вот эти скачкообразные переходы, которые для истории очень резкие, для современников это все в течение, грубо говоря, столетия может произойти – это растянутый во времени процесс. А с точки зрения истории это качественная разница. Там, условно говоря, вот древний мир стоял весь на силе, в том числе, даже на физической силе воинов, и вдруг оказалось, что вера, идеология имеет на 2000 лет гораздо бОльшее значение. Вот мы сейчас переходим и вопрос когда именно – в новую эру, Эру Водолея. А дальше спор – от чего считать?
То есть, есть около 30 версий. Я сторонник того, что Эра Водолея началась примерно в середине второй половины 20 столетия. Потому что у нас было четыре крупнейших открытия, аналогов которым нет за 2000 лет и которые по своей природе водолейские. Это про космос, это про атомную энергетику, это про спутниковую связь и вообще новые мобильные коммуникации, которые раньше отсутствовали начисто, невидимые вот эти связи, да. И, конечно, компьютеры и развитие вот этой IT-индустрии.
М. Баченина:
- А Россия в Эре Водолея как?
К. Дараган:
- Сложный вопрос. Потому что здесь тоже не все однозначно. Думаю, что все, кто угодно, знают, что Россия это Водолей и на самом деле это немножечко попсовая точка зрения, потому что даже вот у нас сейчас государств свыше 200, а знаков Зодиака у нас 12. И если мы, грубо говоря, привели государство к какому-то знаку Зодиака, мы обязаны теперь говорить, что, скажем, у России такая же судьба, ну, например, как у Эфиопии, просто потому, что и то, и другое Водолей. Это неправда.
М. Баченина:
- Это точно неправда.
К. Дараган:
- Да. И вот в такого рода упрощения и приближения – ну, как развлекательная астрология, типа Солнце в Весах, чего нам ждать в новом году, чем заправить салат оливье раз в Год Змеи и т.д. Вот это – Россия Водолей. Нет, есть гороскопы и по ним делаются прогнозы. А это не гороскоп.
М. Баченина:
- Тем не менее, сложный вопрос. Каково России в Эре Водолея? Тут и 28-й, и 30-й… то есть, по-разному?
К. Дараган:
- Если я прав, мы будем не всегда успевать за возникающими переменами. Собственно говоря, сейчас мы это три года уже наблюдаем. Когда мы справляемся с вызовами, в которые нас впихнула история, да, то есть, нас загнали в угол, нам создали ситуацию, при которой у нас нет варианта начинать или не начинать эту военную операцию и мы были вынуждены на ходу перестраивать армию, перестраивать экономику, культуру – и этот процесс не закончен. Я думаю, что будет продолжаться такая же история. Что мы, к сожалению, я не вижу этого момента, чтобы мы вот явно работали на обгон, на перспективу.
М. Баченина:
- А я не вижу в этом ничего страшного, так скажем. Существует ментальность, я довольна тем, что я русская, и быть недовольной ментальностью – это странно. Русский мужик медленно запрягает, но едет быстро. Это давно всем известно. У всех свои, как говорится, недостатки.
Я думаю, мне не простят, Константин, если я не задам вам такой вопрос. Давайте все-таки взглянем на 2025 год и хотя бы – каким знакам Зодиака на что обратить внимание? Что год грядущий готовит?
К. Дараган:
- Ну, что можно сказать. Во-первых, то, что всегда астролог должен говорить, что без индивидуального гороскопа нет индивидуального прогноза, а если он общий для всех, значит, он не для вас. Тем не менее, за что можно зацепиться, потому что неизбежный этот вопрос, который есть всегда. Во-первых, за транзит Юпитера. У нас Юпитер сейчас проходит часть года по Близнецам, потом переходит в Рак. Для Близнецов и для знаков воздуха, кто родился в середине второй половины года, первая половина 2025 года – это период возможностей. Затем этот период возможностей переключится на первую половину водных знаков, особенно начиная с Рака. Второй момент. У нас три медленных планеты – Плутон, Нептун и Уран – начинают менять знаки. Плутон закончил фактически, а Нептун с Ураном начинают только в следующем году. И они делают очень красивые конфигурации. То есть, это одна из причин, почему год должен быть намного более конструктивным, чем предыдущие. Соответственно, у тех, у кого есть что-то вначале знаков Зодиака, и это не только Солнце, то есть, грубо говоря, если вы родились вблизи даты перемены знака Зодиака – 20-е числа любого месяца, да – то вы уже попадаете в этот признак. Но, возможно, у вас есть какие-то планеты, которые находятся, а вы об этом не знаете, потому что гороскоп не видели. Вот для всех этих людей год тоже будет очень важен. Но в бОльшей степени выигрышный для воздушных знаков и более нагружающий, скажем, для тех, кто родился на границе Рыб и Овна – у них прямо совсем такие интересные перемены, непростые.
М. Баченина:
- А я читала, что Рыбам приготовиться – год будет безденежным. Мне даже как-то стало обидно за людей, когда они такое читают прямо перед новым годом…
К. Дараган:
- Именно по этой причине я стараюсь не говорить развлекательную всю эту ерунду, даже с оговорками, что она развлекательная. Потому что впереди новый год, какая-нибудь лажа будет все равно… Ну, вот примерно то же самое – чем можно заправлять тот же оливье в Год Змеи? Можно разбросать по 12 знакам Зодиака виды змей и предлагать Весам одних, а Ракам гадюк или что-то в таком роде…
М. Баченина:
- Нет, про эту чепушатину я даже не хочу говорить, но вот вы упомянули – это уже Китайский гороскоп, да?
К. Дараган:
- Вот, еще одно хорошее замечание – что это вообще в феврале-то происходит.
М. Баченина:
- Да, потому что китайцы ориентируются на Лунный календарь, для них Солнце вообще не проблема и они ориентируются издревле на Луну. Причем, это плавающая дата, ее нельзя…
К. Дараган:
- Да, это новолуние.
М. Баченина:
- Да. Наступает Год Змеи. А вы этой ветвью астрологии тоже занимаетесь?
К. Дараган:
- Нет. У меня были знакомые, кто этим занимался более-менее глубоко, то есть, ходили на тренинги к приезжающим всяким китайским гуру, но те, кто учился и там, и там, говорят – нет, наше, конечно, несравнимо более дифференцированное, более развитое, чем то, что они рассказывают. При этом ценник там конский, как принято говорить.
М. Баченина:
- Дороже, чем у нас?
К. Дараган:
- Да.
М. Баченина:
- Ну и ладно. Я же говорю – жить в России это привилегия. Скажите, пожалуйста, а как вы относитесь к тому, что Российская академия наук в очередной раз подчеркнула, что астрология – это лженаука… Как люди убеждаются в обратном? Просто, когда они это выпустили, я подумала – а зачем вы напряглись, друзья мои? Мы, что, все тонем в некоем костре лженауки? Как люди убеждаются в обратном? Потому что астрология существовала со времен позднего царствования Египта, там они начали очень здорово ориентироваться на звезды, и она существует до сих пор. Вот как вы видели на своем веку, что люди убеждаются и возвращаются к этому?
К. Дараган:
- У меня был какой-то развернутый комментарий в одном из эфиров, а вот насчет того, как люди убеждаются? Слушайте, у нас есть психология, которая тоже не проходит тот самый критерий Карла Поппера, да и сам критерий Карла Поппера не проходит критерий Карла Поппера. Но это же не смущает тех, кто это критикует. Там попытки по сути реализовать личные амбиции. Мне очень трудно себе представить там Королева, Келдыша, Вавилова, которые бы писали, что против астрологии у них бы не было ни времени, ни желания заниматься подобной ерундой. То есть, это люди нереализованные, часто не справившиеся с теми функциями, которые они на себя взяли в их прямой сфере деятельности – в науке. Потому что здесь у нас тоже, как вы знаете, негладко. У них нет претензии, скажем, к вопросу о религиях, о суевериях в подобного рода вещах, потому что за это может прилететь по шапке, в том числе, уголовная статья и т.д. То есть, это только самопиар, там ничего другого нет. Они еще раз сказали, фактически вот малая группа каких-то людей, они считают, что мы относимся к этой группе. Ну и слава богу. По большому счету, это сводится к известному вопросу «собака лает – караван идет» или «пусть лает, лишь бы не кусала». Соответственно, до сих пор, пока это не превращается в реальную проблему, а высказывание мнений одной группы против другой, и еще раз – группа, в которой большинство, то есть, большинство населения в мире как раз знает эту историю, о которой вы сказали. Астрология существует старше наук. И никаких оснований считать, что она не будет существовать дальше, просто нет.
М. Баченина:
- Да, у меня тоже нет. Большое спасибо. С новым годом.
К. Дараган:
- С новым годом.
М. Баченина:
- Это был астролог Константин Дараган в эфире радио «;Комсомольская правда».
Подписывайтесь на наш подкаст, чтобы не пропустить новые крутые интервью!
➤ Слушать прямой эфир: https://radiokp.ru
➤ Читать эксклюзивные новости: https://www.kp.ru
➤ Подписаться на наш телеграм: https://t.me/truekpru
➤ Самое интересное из эфира: https://t.me/radiokp
