Астролог Константин Дараган: Что ждет мир в 2026 году
М. Баченина:
- Здравствуйте, друзья. Говорит и показывает радиостанция «Комсомольская правда», у микрофона Мария Баченина, а в гостях у нас астролог Константин Дараган. Я прошлое интервью начинала так: ровно год назад мы с друзьями... Нет, мы с вами встречались здесь не то чтобы ровно год назад, но мне очень тепло от того, что наши с вами встречи стали некой традицией. Начну, наверное, с общего. Может ли астрология ответить на вопрос, существует ли мировое правительство?
К. Дараган:
- Да, конечно. Его нет. Это популярный миф. Более того, весь конфликт последних десятилетий сводится исключительно к вопросу, каким оно будет, если будет. Часть мира говорит, что это правительство должно формироваться на основе уже существующих политических моделей. Другая часть мира говорит: нет, еще надо даже обсуждать даже правила игры по этому поводу, и никакого ни центра управления, ни правительства, ни каких-то людей, которые могут навязать всему миру повестку, в мире просто нет. Более того, их не будет. Ближайшие, как минимум, 15-20 лет.
М. Баченина:
- Даже транснациональные корпорации таковыми нельзя назвать?
К. Дараган:
- В точности так. У меня регулярно спрашивали в прошлом, сейчас перестали, что я думаю относительно обложек у журнал The Economist. Это их планы, их мечты. Если смотришь спустя несколько лет на эти обложки, и пытаешься увязать с прошедшими событиями года, какая-либо идея в дальнейшем воспринимать это прогнозом, исчезает. Это просто их пожелание, как они хотели бы видеть мир. И очень яркий пример неспособности как-то влиять на события.
М. Баченина:
- На каких принципах, на ваш взгляд, будет строиться мировая глобализация? Допустим, в гонке участвуют четыре проекта. Соединенные Штаты, и я имею в виду, что к ним, возможно, то, за что сейчас топит Трамп, присоединится кто-то или все вместе - Канада, Гренландия, он пытается присоединить государства Латинской Америки. Это будут не просто США. Следующий проект – это Евросоюз, такой, как он есть сегодня. Третий – это Евразийский экономический союз, в котором мы с вами находимся. А четвертый - тут не объединение стран, а чистая экономика. Она не чистая, она иногда принуждающая и принудительная. «Один пояс - один путь» я имею в виду, Китай. На ваш взгляд, кто будет доминировать, и что прекратит свое существование из этих перечисленных?
К. Дараган:
- Есть давний прогноз, будет в новую эпоху 5-6 центров силы. Это будет главная особенность, что не будет двуполярного мира и не будет одного управления, единого мирового правительства и так далее. Это нам только предстоит и предстоит, в лучшем случае, во второй половине XXI века. Четыре центра силы мы уже видим. Это США, которые совершенно явно пытаются подмять под себя Западное полушарие, плюс еще какие-то интересы имеют в Восточном, но от идеи гегемонии, мирового полицейского они отказались официально.
М. Баченина:
- Вы и в прошлом году говорили, что уходит их гегемония. Они год действовали в соответствии с этой идеей, под конец года выпустили стратегию национальной безопасности и просто зафиксировали это как факт, что это больше не прогноз астролога, это факт, реальность. У нас есть Россия, которая будет заниматься сборкой на постсоветском пространстве. Я думаю, что это однозначно имеет отношение к Восточной Европе тоже. Вопрос, какие именно страны и через какой период времени к этому подтянутся - хороший вопрос. Я на него сходу отвечать не готов. Но я думаю, что часть Европы, восточная часть Европы, будет прямо или косвенно с нами в экономических, а потом в политических и идеологических отношениях. Отдельно есть Китай, отдельно есть Индия. У нас есть четыре центра, которые сложились полностью. У нас есть ситуативное взаимодействие, типа того же ШОС, эти центры по-разному работают, друг против друга или друг с другом. Но у нас есть еще минимум один или два - пятая, шестая вакансии - которые могут быть заполнены. Если, скажем, лет десять назад я еще думал, что Европа будет пятым центром, то сейчас, по-моему, оснований для этого нет уже совсем. Это перестало быть прогнозом. Это больше не самостоятельное ни экономическое, ни политическое объединение. Это просто территория, которая будет расползаться на отдельные страны и входить в круг влияния других центров силы.
М. Баченина:
- Но недавно Дмитрий Песков сказал, что Владимир Путин не хочет возрождать СССР.
К. Дараган:
- И не получилось бы, честно сказать.
М. Баченина:
- Но мы говорим про СССР не как то, что мы знали, где мы родились, где мы выросли, а как некое объединение, союз. Вы говорите совершенно об ином объединении.
К. Дараган:
- Да, речь не идет об одной стране, которая разделена на отдельные республики. Это именно отдельное государство. Например, Россия, Белоруссия – одна из иллюстраций по этому поводу. Потому что Белоруссия введет вполне себе независимую политику в вопросах, которые ей интересны, в том числе, это позволило остаться мирной территорией в последние несколько лет. Думаю, что это будет продолжаться и дальше. Это будет именно объединение государств. Просто вся история человечества говорит об истории культуры, а не об астрологии. Вся история человечества – это история укрупнения тех проектов, которые управляют людьми. Если, скажем, сначала мы входили, как состав, условно, в семью, потом в клан, потом в народность, потом в народ, потом, возможно, это были интернациональные проекты типа религий или национальностей, которые отличались – народность, но национальность у нас одинаковая. Все это уже прошлое, причем было прошлым XIX-XX веке. Сейчас стоит вопрос объединений надгосударственных. Государства тоже стали прошлым в том виде, в котором они были.
М. Баченина:
- Наша дружба и родственные практически отношения с Белоруссией во многом строятся на президенте Александра Лукашенко. Он и дальше будет президентом Белоруссии?
К. Дараган:
- Хороший вопрос, потому что у нас нет его достоверной карты, точнее сказать, он ее озвучивал, я ею пользуюсь.
М. Баченина:
- Что значит - он ее озвучивал. Во сколько он родился и когда?
К. Дараган:
- Он озвучивал, совершенно верно, в одной из пресс-конференций. Мы же охотимся за такими данными. Что он родился в такое-то время, поздравлять его пока рано, допустим. Тем не менее, есть вопросы к этому мероприятию, и есть вопросы к тому, как будет развиваться государство Беларусь после него. Это типичная история, она не только в политике, она и в бизнес-астрологии тоже работает. Если человек, который создал бизнес или имеет на него колоссальное личное влияние, из бизнеса полноценно не ушел, то и гороскоп этого самого бизнеса полноценно не является самостоятельным. Этот гендиректор по-прежнему оказывает влияние – прямо, косвенно, через своих людей и так далее. И, к сожалению, мы в мировых прогнозах обязаны это учитывать, что одной карты мало. Скажем, сейчас карты Беларуси без карты Лукашенко маловато, прямо скажем. А та же Россия уже сильно изменилась. Потому что ельцинская группа, создавшая нынешнюю Россию, частично отодвинута от власти. Тта, которая есть сейчас, это тоже не один человек, , это несколько противоборствующих сил, пусть в одном поле. Гороскоп государства имеет ценность, потому что он теперь описывает коллективный процесс. Нельзя это свести к одному человеку, например.
М. Баченина:
- Почему нельзя свести к Путину? Это значит, что управляет несколько групп, и они в каком-то консенсусе сейчас, или, наоборот, борются?
К. Дараган:
- Скорее, он в каком-то консенсусе между несколькими группами. Он достаточно влиятельная, авторитетная фигура и сам, но он, в том числе, по причине, что он Весы, это связано с его профессиональной карьерой, умеет балансировать, находить правильные компромиссы, создавать ситуации, при которых, его же собственном словам, не раскачиваем лодку. Это имеет свои минусы, но это имеет и свои плюсы.
М. Баченина:
- Вы говорили в одном из интервью про выборы в Российской Федерации, вы сказали буквально следующее, что курс изменится, но он не станет плохим. Я правильно вас поняла?
К. Дараган:
- Да.
М. Баченина:
- Год не будет, знаете, всегда боишься развала.
К. Дараган:
- Да, конечно, период очень смутный - хорошее слово. Не хочется говорить словечко, которое не используется, стремный. Поэтому, конечно, перемены – это не то, что сейчас нас радует. Именно если опираться на астрологию, а не на аналитику, знания, инсайды и так далее, то следующий 29-летний период после 2029 года, этот цикл заложен в карте государства, он должен выглядеть более успешным, чем предыдущий. Там есть прямые указания на продолжающееся расширение территорий, на усиление того, что мы сейчас называем глубинным государством, что на самом деле не очень здорово, но с другой стороны, все-таки способствует стабильности в стране. И еще целый ряд процессов.
М. Баченина:
- Знаете, спокойно мне как-то, мне хорошо от этого.
К. Дараган:
- Каждый раз напоминаю, что бывает на сколько-то прогнозов один, в котором ты был абсолютно железобетонно убежден, что он должен сработать, а он оказался не такой.
М. Баченина:
- Чем ваши прогнозы отличаются от прогнозов политологов?
К. Дараган:
- С точки зрения человека, который не понимает методику, - ничем, потому что слова те же самые, алфавит тот же самый. Разницы для него никакой. Всего семь нот, и вся музыка состоит из них. А с точки зрения методики абсолютно другое, потому что, еще раз, я не разбираюсь в политике настолько глубоко. Я начитанный человек, но это не то же самое, что компетентный. Методика, которую мы используем, это циклы, это аналогии, это определенные изменения, связанные с вещами, которые считаются официально лженаучными. Поскольку мы уже привыкли, что для нас это практическое знание, мы им пользуемся. Я могу, в принципе, практически все из того, что рассказываю, говорить в терминах. Но я знаю по комментариям, что людей это жутко бесит, и правильно бесит, потому что они считают, что им просто морочат голову. Астролог понимает, что я говорю, или хотя бы начинающий астролог. А для остальных это выглядит, как в стендапе в Comedy, рассказывают когда про астрологию, это так будет выглядеть. Поэтому целенаправленно убираю все это из лексики вообще, если не задают прямой вопрос.
М. Баченина:
- Я бы хотела немного отвлечься от политики, чтобы перевести дух, и поговорить про социум. Сейчас все стремятся запретить. Компьютерные игры, мессенджеры, пошли разговоры про суверенный интернет. Мы уйдем в изоляцию?
К. Дараган:
- Нет. Возникновение суверенных интернетов в мире - штука неизбежная, вместе с разделением на эти геополитические зоны, про которые идет речь, 5-6 штук, будут свои интернеты, свои национальные менеджеры, свои соцсети, свои видеосервисы и даже свои технические стандарты. На уровне, может быть, разъемов, коммуникаторов, розеток.
М. Баченина:
- Да, как сейчас в розетках. Но не изоляция ли это?
К. Дараган:
- До сих пор это не было изоляцией. Просто мы разбаловались, мы жили в мире 90-х и начала 2000-х, где интернет был американский интернет, американские соцсети, они как бы были всеобщими. Но при этом они были американскими, с американскими интересами, повесткой, целями. А сейчас как раз ситуация начинает двигаться в стабильную сторону. Двигается она странными способами. Но еще раз, люди, которые занимаются у нас законодательством, значительная их часть - не профессиональные мыслители, если посмотреть на их биографию. Поэтому мы видим дергания, странные решения, мы видим совершенно непрозрачные вещи, связанные с запретами и так далее. Хотя бы история с замедлением YouTube, который сам замедлялся первые две недели. Потом уже перестали это говорить. Но это очень стыдная история. Так нельзя делать.
М. Баченина:
- Делать из людей дураков, это, действительно, как-то по-детски.
К. Дараган:
- Да, надо говорить четко. Это одна история. Но когда ты начинаешь не доверять тому, что говорят, это очень плохо.
М. Баченина:
- Мы с вами подошли к тому, что называется манипуляция общественным мнением, потому что кто владеет медиа, тот владеет мнением людей.
К. Дараган:
- Так и есть.
М. Баченина:
- Контроль над людьми, наличные деньги, проверка всего, спрос на рабочий класс, соответственно, депопуляризация высшего образования. Знаете, такое: ешь, молись, люби, в плохом понимании этого слова. Это такое черное зеркало. Дальше вопрос у меня к вам будет.
К. Дараган:
- Оно перестало быть страшным сериалом.
М. Баченина:
- Как будет выглядеть манипуляция общественным сознанием?
К. Дараган:
- Думаю, так же. Это совершенно точно никуда не денется. Более того, уже появились новые способы. Насколько я могу судить, про движение идеи искусственного интеллекта, который может вступать в диалог, общаться и будет выполнять функции замены поисковым машинам в интернете, но заодно это же будет приспособление, с которым можно будет общаться прямым способом.
М. Баченина:
- Он найдет то, что нужно вам, но не только вам.
К. Дараган:
- Все зависит от того, чем мы его кормим. он именно это и рассказывает. И вырастет, уже растет поколение людей. Я застал времена, когда рефераты скачивали из интернета и с компакт-дисков, а сейчас растет поколение людей, которые отвыкают думать самостоятельно и начинают доверять искусственному интеллекту, как факту, что он умнее, и что не надо с ним конкурировать, и знать не надо, и память не нужна. И мышление не нужно, за тебя уже подумают. Это прекрасный способ манипуляции. Открывается возможность делать на свое усмотрение. Личное впечатление, думаю, что многие с этим сталкивались. Тот же Яндекс - искусственный интеллект для картинок, Шедеврум, я пытался его немножечко поосваивать, - наотрез отказался изображать космонавтов, если у них нет американского флага. А российский он просто блокировал.
М. Баченина:
- Мы все говорим, взбунтуется ли искусственный интеллект. Уже есть два прецедента, когда нейросеть стала обманывать и юлить перед учеными, которые сказали, что мы тебя выключим. И когда она поняла, что больше не включают ее, то началось это. И робот выстрелил в человека, когда он поставил ему вопрос определенным образом. Но он же нас не поработит? Просто он разделит общество.
К. Дараган:
- По-хорошему, искусственного интеллекта вообще не существует. Есть имитация интеллекта. Искусственный интеллект – это, скорее, коммерческий бренд. Это имитация мыслительного процесса, которая может убедить человека, что это выглядит как интеллект. На самом деле это даже более примитивно, чем то, что делает не понимающий материал студент, когда пытается отвечать на экзамен.
М. Баченина:
- Но он же обучается. Сегодня он не интеллект, а завтра он станет интеллектом.
К. Дараган:
- Завтра это не придет в ближайшие 10-15 лет, это можно говорить уверенно. Тенденция будет идти в эту сторону, но по существу мы преувеличиваем опасности, от него идущие. Я имею в виду опасность самостоятельного мышления и так далее. Это сложная программа. Это, по существу, огромный набор алгебры. Она прямо зависит от того, на что его программировали, чем его кормили. И хотя не все результаты просто в силу наших ограниченных способностей мы можем предсказать, мы, программисты, и люди, которые инициировали, но это ничем не отличается от того шага, который был между калькулятором и компьютером. Компьютер не стал думать сам, это просто стал более сложный, более многофункциональный инструмент. Здесь та же самая история. Мир изменится под влиянием искусственного интеллекта, но привычка думать, что он имеет какую-то самостоятельность мышления… Нет, там будут такие же точно дыры логические. Почему можно заставить кого-то выстрелить или рассказать, какие рецепты делать нельзя, а можешь привести пример? Ну, как с ребенком. Это не мышление в чистом виде, даже не его имитация, по большому счету.
М. Баченина:
- А мышление общества останется?
К. Дараган:
- Мышление общества останется. Люди-то никуда не деваются, биология не меняется.
М. Баченина:
- Почему же? Меняется. Способы мышления, глубину.
К. Дараган:
- Согласен, но медленно, тысячелетия буквально.
М. Баченина:
- Сможем ли мы путешествовать, или границы закроют?
К. Дараган:
- Сможем, но не во все страны. Если мы говорим о странах бывшего блока НАТО, там однозначно будут проблемы минимум еще 3 года, скорее, больше. То есть мы говорим о том, что рассчитывать на мультивизы, на открытый визовый режим, что сейчас внезапно отменят санкции, все будет, как прежде, - твердо не будет, как прежде. Остается только вопрос, как именно это будет реализовано. Но в остальном мы же путешествуем. Я бы сказал, что в моей, например, жизни радикально в смысле поездок ничего не изменилось, я как ездил на курорты, если я могу себе позволить и есть время, я туда же, на эти же курорты, и езжу. А на шопинг в Милан я никогда не ездил, мне было неинтересно.
М. Баченина:
- Курорта Краснодарского края или турецкий берег.
К. Дараган:
- Азия, там, где можно понырять, там, где тепло. Таких мест на самом деле много, и Германия к ним не относится.
М. Баченина:
- Русская идентичность, культурный код. Что будет с ним в контексте миграции?
К. Дараган:
- Ну, это реальная проблема. Потому что у нас, насколько я могу судить, отсутствует в принципе эффективная национальная политика. И в карте России она тоже под большим вопросом. Карта России очень интернациональная, она изначально ориентирована на миграцию, на смешение рас, наций и т.д. И рассчитывать, что это будет мононациональное государство или хотя бы с устойчивой национальной повесткой… Ну, когда мне говорят бывшие друзья или знакомые из далекой страны, которая сейчас воюет, что у вас националистическое государство, я говорю: в каком месте, где вы это нашли, у вас хоть один аргумент есть за эту версию? Ну, обычно уходят от ответа.
Тема народа, нации, она устарела, в общем-то, еще в XIX-XX веке, и сейчас это уже просто номинальное слово. То есть, по существу, у нас национальностью и народом является не биологический человек, имеющий определенную гаплогруппу генетическую, а тот, кто себя идентифицирует определенным образом. Это как раз новая эпоха, она так и будет построена, вот на такой самоидентификации.
М. Баченина:
- Какое потрясение (я имею в виду что-то типа ковида) нас ждет впереди?
К. Дараган:
- Если про 2026-й, то я не жду таких мероприятий, как ковид, вообще. Даже если будут какие-то открытия очередные, запугивания, мне кажется, это будет фейк или способ запугивать. Но в течение до 2040 года у нас должна пройти, я думаю, минимум еще одна крупная мировая эпидемия, не номинальная, не на бумаге, а самая настоящая, то есть какая-то ОРВИ, которая плохо поддается лечению и очень вирулентная. Если мы говорим о том, что нас ждет в будущем, политика, экономика, уровень жизни и т.д., в принципе это вещи, которые легко предсказуемы. Во-первых, средний класс в мире в целом (и нас это тоже, к сожалению, касается), то, что раньше называлось нездоровым, неприятным словом буржуазия, будет худеть, вот эта прослойка потеряет политическую, экономическую значимость. То есть, грубо говоря, какая-то часть людей останется, но их влияние на политику, общественное мнение будет только убывать в ближайшее десятилетие (это самое меньшее).
М. Баченина:
- То есть рабочий класс будет вытеснять его?
К. Дараган:
- Будет происходить более острое расслоение общества на богатых и бедных, на тех, кто имеет власть, влияние, интегрирован в государство или в надгосударственную структуру, и всех остальных, которые фактически будут новым пролетариатом. Если раньше пролетариат был физическим трудом, теперь фактически пролетариат – это те люди, которые продают свое время, ресурсы и сдают их в контракт, в общем-то, та же история.
М. Баченина:
- Но это не конкретно 2026 год.
К. Дараган:
- Разумеется. Это просто тренд, который будет в ближайшее десятилетия. 2026-й – это просто одна из его точек.
М. Баченина:
- Значит, в 2026-м пандемии не будет, а где-то до 2040 года может быть. Может ли астрологический прогноз принять испытания ядерного оружия за ядерный конфликт?
К. Дараган:
- Да, к сожалению. И это одна из проблем для меня. Потому что у меня есть давний прогноз, 2013 года, что, начиная с 2025-го, вероятность локального применения ядерного оружия достаточно высока.
М. Баченина:
- Я помню, вы говорили в прошлом году это. Но это могут быть испытания, правильно я понимаю?
К. Дараган:
- Совершенно верно. Это может быть предупредительный выстрел, это могут быть испытания. Причем тогда, скорее всего, это будет не единичное мероприятие. Потому что это не гороскопы, о которых мы говорим. Когда появилось ядерное оружие в США и было впервые применено, там интервал во времени. Потом появилось оно у СССР и поменяло мировой баланс. И это новые гороскопы. То есть это всё процесс, растянутый во времени.
М. Баченина:
- Как часто вы должны тогда составлять гороскопы и понимать, где их надо обновлять?
К. Дараган:
- Они всегда существуют в одном и том же виде, они не обновляются.
М. Баченина:
- Вы говорите, что появилось у СССР – и всё поменялось. Появился новый президент в какой-то стране – и его карта слилась с картой государства.
К. Дараган:
- Только что мы говорили о том, что у нас с 2029 года предстоит 29 лет нового политического курса, который как астролог я считаю положительным, и могу объяснить почему. Но я сейчас не понимаю, кто конкретно как личность станет у руля, и как он на это повлияет, и сколько этих людей за 29 лет, и с какими гороскопами они придут. То есть, есть исторический тренд, но когда такой человек приходит, ты видишь его карту, ты понимаешь уже теперь, исходя из его прогноза, для него лично какие годы будут дополнительно проблемные, а какие нет. И это позволяет уточнить вопросы – где будет кризис доверия к нему, где он будет втянут в какой-то конфликт, возможно, международный. И это вкладывается или не вкладывается в исторический прогноз. Происходит уточнение. Когда ты делаешь общий рамочный прогноз, ты же не видишь названия фирм, ты не знаешь, что президента будет звать Ашот и т.д. Ну, здесь есть нюансы, мы в годовом прогнозе пытаемся это уточнять. То есть появляются имена, цифры, фамилии.
М. Баченина:
- Даже имена?
К. Дараган:
- Ну, потому что ты уже понимаешь, что Трамп пришел, значит, что ближайшее имя 2025 года – Трамп. Соответственно, теперь карта Трампа будет для меня уточняющей по отношению к гороскопу США и к эпохе, в которой это все происходит. Начали мы с того, что Трамп, на мой взгляд, восхитителен. Не в смысле как президент, руководитель, а в смысле как человек, который устраивает нам такое массовое развлечение.
М. Баченина:
- Можно ли составить гороскоп специальной военной операции и действовать согласно ему, чтобы все случилось, как нужно нам?
К. Дараган:
- В теории – да. На практике эта информация (я ее пытался найти), судя по всему, засекречена.
М. Баченина:
- А какая именно?
К. Дараган:
- Гороскопом считается начало какого-то необратимого процесса, точная дата, время и место. То есть мы должны понимать, когда был отдан приказ, который уже было невозможно отменить, когда поднялись вертолеты, где конкретно это произошло, минута, секунда. Потому что я искал вариант информации, когда это произошло. Киевские версии, когда они увидели пересечение границы, это одна история, где-то там начался десант, в Гостемеле или где-то, это вторая история. И там большие различия по времени на самом деле. Если брать время, нам надо точно. А точно – максимум плюс-минус 10-15 минут. Соответственно, этой информации сейчас еще нет.
М. Баченина:
- А когда она появится в учебниках истории…
К. Дараган:
- Она уже будет не нужна в таком варианте. Мы будем просто опираться на нее, показывать пример: вот, смотрите, гороскоп работает. А нужна она сейчас.
М. Баченина:
- Константин, вы говорили в прошлом году, что с марта 2025 по февраль 2026 года начнется формирование новых трендов того, каким государством станет Украина. Мы видим, что происходит с Зеленским, мы видим, как к нему меняется отношение, как меняется его фигура в этом зазеркалье большой политики. Я, возможно, повторю свой вопрос. Что станет с Украиной, с Зеленским? Я напомню, что вы мне сказали в прошлом году.
К. Дараган:
- Будет поделена на три части.
М. Баченина:
- Откуда вы это помните? У вас миллионы интервью.
К. Дараган:
- Я говорю одно и то же.
М. Баченина:
- Да, на три части. Одна буферная, в которую войдет Киев, соответственно, с западным влиянием и с российским влиянием.
К. Дараган:
- Я думаю, что Киев будет в буферной зоне, но не знаю этого точно, потому что прогнозирование карт городов сейчас невозможно, они зависят от карты страны, и географические нюансы конкретного населенного пункта для меня проблема. И все три года для меня проблема отвечать на вопросы, когда будет взят Покровск, например. Потому что и военные действия – это не так просто, как, казалось бы, в теории, это конкретная география. Но Украина будет поделена на три части, будет российская зона влияния, будет однозначно то, чего нет сейчас, западная зона влияния. И мы весь год наблюдаем, как они это обсуждают – ввести, не ввести.
М. Баченина:
- Да уже половина из них говорят: мы не введем, отстаньте.
К. Дараган:
- Они введут по-любому, это вопрос просто даты, как долго и как скоро.
М. Баченина:
- А Зеленский, его когда сместят, это понятно уже?
К. Дараган:
- Это могло произойти во второй половине 2025-го, скорее, с середины осени. Это совершенно точно должно произойти в 2026-м, это максимум. Потому что, если этого не будет, я буду крайне удивлен. Ну, потому что всё к тому давно уже пришло. По факту 2026 год, может быть, самое начало 2027-го (давайте не будем считать, что это прогноз, это уже такие мои личные закидоны) – его будут делать козлом отпущения, он будет виноват во всем.
М. Баченина:
- Ну, все к этому и идет, на кого-то надо вешать. А его оставят в живых?
К. Дараган:
- Есть вероятность (не мелкая), что он пострадает от огнестрельного ранения или покушения того или иного вида. По-моему, в апреле или в мае я писал у себя в Telegram-канале, что начинается двухлетний интервал, и начинается он примерно с эпизода, когда, если бы я был идейным астрологом Зеленского, допустим, я бы ему советовал ходить, оглядываясь, не доверять своей охране и т.д. У него будет минимум 4 эпизода за эти два года, когда его жизнь находится в прямой опасности. Не для пиара, типа, у нас покушение, а реальная опасность для жизни. В частности, в конце зимы – начале весны 2026-го это еще раз дублируется. Потом будет еще раз. Поскольку я не знаю карту достоверно, а только предполагаю, есть некоторая погрешность, но это не мелкая вероятность, примерно одна к трем, то есть 30% примерно, что это на самом деле может произойти вполне реально.
М. Баченина:
- Во второй половине 2026-го?
К. Дараган:
- Начиная со второй половины 2025-го, это была уже вполне реальная угроза. Период начался весной 2025-го.
М. Баченина:
- А вы делали прогноз на Трампа? Он долго проживет?
К. Дараган:
- Проблема здесь в том, что я буду отвечать на многие вопросы, которые вы задаете, несколько разочаровывающим образом. Например, у меня нет опыта реального прогнозирования даты смерти другого человека. У нас в консультациях это не общепринятая тема, люди этого вопроса избегают. Теоретический опыт, который был, как астрологи это делали в прошлом, есть, но во всем, что ты делаешь, нужно набить руку. Поэтому, если мы говорим, какой случай с тем же Зеленским и с тем же Трампом, у меня нет четкого понимания, как это работает. Просто потому, что я никогда не занимался системно прогнозами дат смерти.
М. Баченина:
- То есть это не просто так выскакивает дата, когда вы составляете…
К. Дараган:
- Там вообще ничего не просто так. Более того, там есть три погрешности. Одна из них по датам всегда, одна из них по смыслу и одна из них чисто вероятностная. Как и в любой области знаний, есть своя специфика.
М. Баченина:
- Я это осознаю. Линия жизни у Трампа достаточно длинная?
К. Дараган:
- Карта у него сложная. Есть показатели, что в жизни будет много внезапных негативных перемен, не самое лучшее состояние здоровья, хотя прожил он довольно долго. И да, покушения на него уже были, и эта тенденция в карте, в общем-то, присутствует. С моей точки зрения, это намного меньше опасности, чем вблизи Зеленского на ближайший год. У меня был прогноз, что в 2025-м будет еще одно покушение на Трампа. Был странный чувак с автоматом Калашникова…
М. Баченина:
- Ну, когда ухо задело.
К. Дараган:
- Это было первое. А второе было, когда на него охотился, сидел с автоматом Калашникова какой-то нацист американский. Его просто не допустили до самого покушения, но по факту это была опасная ситуация. В 2026-м такое мероприятие не планируется на него. Посмотрим, прав я или нет. Зеленский же – наоборот, у него пришло то время, когда ходить надо, озираясь.
М. Баченина:
- Вы сказали о том, что доминирование США – это уже не почти, а в прошлом, и они сами это зафиксировали. А с кем мы пойдем рука об руку – Китай, Индия или Соединенные Штаты?
К. Дараган:
- У нас не будет устоявшихся союзов в мире, мы будем иметь постоянную ситуативную динамику. Очень близкая аналогия к происходящему – отношения Россия – Турция. В каких-то вопросах мы сотрудничаем, в каких-то - нет. Вот ситуация со Штатами в 2025-м – очень яркий пример. Штатам выгодно сотрудничать с Россией в одних вопросах и невыгодно в других. Соответственно, они будут так и делать, то, что им интересно, они будут продвигать, то, что им неинтересно или вредно, они будут пытаться ставить палки в колеса.
М. Баченина:
- То есть мы не дружим, как говорится, в дёсны с теми, кто шалеет от России, а мы дружим по-деловому, когда это выгодно обеим сторонам.
К. Дараган:
- Если я прав, у нас «дружба в дёсны» возможна только с Беларусью в ближайшее время. Это максимум. Все остальное – это будут деловые отношения разной степени интенсивности.
М. Баченина:
- Я по-другому поставлю вопрос. Китай и Индия. У нас такой треугольник вырисовывается, когда Россия может объединить две страны, которые сами по себе не объединятся.
К. Дараган:
- Если я прав, мы объединить не можем, мы можем просто как-то уравновешивать и работать посредником, медиатором в каких-то вопросах, и то не во всех. То есть это не полноценное объединение. Сейчас это, по большому счету, вообще исключение, что такие страны, как Иран, допустим, Саудовская Аравия, Россия, Китай, Северная Корея, абсолютно разные, оказались по одну сторону баррикад просто по причине того, что есть угрожающий всем тираннозавр в западном полушарии, и все могут пострадать разом, если останутся по частям. Но, по большому счету, вместе нас держит очень немногое, и конкурентных интересов, в том числе астрологических, у нас много разных. С другой стороны, можно в каких-то других вопросах, где мы не ссоримся сразу, находить какие-то компромиссы. С другими государствами у нас где-то получше, где-то, наоборот, посложнее. Но все равно это будет не про брак, так скажем.
М. Баченина:
- Мы видим, как Индия прогрессирует, как минимум, демографически забирая под себя очень большой увесистый кусок пирога. У нас демография плохо, технологии, к сожалению, не самые первые. А границы огромные. В чем мы во главе? Где мы лидируем?
К. Дараган:
- Как я сейчас и сказал, никакого нашего лидерства даже не планируется.
М. Баченина:
- А в тройке лидеров мы есть?
К. Дараган:
- Лидировать в комбинации Китай-Индия мы не можем. То есть, просто это абсурд.
М. Баченина:
- Да нет, не то чтобы я подталкиваю вас к этому ответу, я имею в виду, что я привыкла к тому, что я живу в самой большой в мире стране. Я знаю, чем мне гордиться. И не только границами, хотя границы это, знаете ли, не данность, а заслуга. Сначала советская империя, а потом уже просто Россия.
К. Дараган:
- Нет, мысль правильная, я тоже как бы большой сторонник этой идеи. Но в упомянутом списке мы будем в отстающих. Китай и Индия имеют больше потенциал для развития, у Индии есть очень серьезный тормоз – астрологический и, если я прав, в течение 15 лет, мы с 2025-го начинаем отсчитывать ядерные испытания, повторяются те же самые гороскопы, есть возможность, я бы сказал, что она достаточно существенная, конфликты Пакистан и Индия, с применением ядерного оружия. Я не настолько занимаюсь гороскопами, чтобы хотя даже даты прикидывать, прямо целенаправленно, но когда подойдет вопрос более плотно, я, конечно, буду стараться в этом разбираться. США фактически пытаются контролировать западное полушарие и оставить часть влияния в восточном, ну, еще плюс азиатские регионы, Японию подтянуть к себе тоже. Но у них серьезные внутренние проблемы. Поэтому сказать, что они будут государством номер один, тоже не выйдет. Они эту политику теряют. Мы здесь в этой двойке-тройке лидеров, условно говоря, где-то, может быть, и будем иметь первые места типа в вооружениях, например. Но это просто потому, что нужно выжить. А главные проблемы у нас внутренние. Вот как сейчас внешние у нас заканчиваются, вот одновременно с постановкой своего суверенитета, что мы можем себя отстоять и не дать съесть, но это же не программа на будущее. Это просто способ самозащиты. Для развития нужно менять структуру, экономику, культуру, образование. Из того, что я сейчас перечислил, за последние годы фундаментально не менялось ничего. То есть, вот то, что мы видим, потребности сегодняшнего дня у нас закрыты, то потребности «завтрашнего», а тем более послезавтрашнего, кроме военной тематики, у нас пока под большим вопросом.
М. Баченина:
- Но, знаете, как говорится, погодите, сейчас с войной разберемся, возьмемся. А война так же, как вы говорили, в конце 2026-го, в начале 2027-го? Или что-то поменялось?
К. Дараган:
- Главный год окончания военно-политического кризиса, связанного с Украиной, 2026-й. Тем не менее, это не будет означать, что прекратится полностью стрельба и конфликт с Европой. Поскольку это эпизод конфликта с западом, с уходящей цивилизацией.
2028-й и 2032-2033-й – это все еще впереди.
М. Баченина:
- Да, да, вот эти кризисы. Корейские бойцы сражаются на СВО. Может быть, Корея это наш друг, товарищ и брат, помимо Белоруссии?
К. Дараган:
- Крайне сомневаюсь. Но, думаю, что даже астрология для этого не нужна. Слишком большие отличия в культуре и в менталитете, в истории, во взгляде на будущее, в том числе. То есть, партнерские отношения, деловые, военные – да. Но друзья… Друзья предполагают такую историю, например, как между США и Канадой, где фактически вопрос границ это уже давно номинальный вопрос и Трамп предлагает – давайте дружить больше не будем…
М. Баченина:
- То есть, общий менталитет, общая раса, общая история, общие границы.
К. Дараган:
- Да, да. Поэтому Беларусь и Украина.
М. Баченина:
- Скажите, пожалуйста, Евросоюз у нас по швам трещит и экономика, и так далее. Им нельзя разъединяться. Но все идет к тому. Потому что и так экономики провальные… За последние три года во что превратилась Германия? Когда начиналось СВО, это была процветающая в экономическом плане страна, а сейчас просто то, что выдержало войны – первую и вторую, мировые, да… а сейчас не выдерживает. Какая страна перестанет существовать? Есть такое?
К. Дараган:
- Я хочу сказать, что это один из прогнозов, которым я жутко горжусь, потому что про развал ЕС я говорю больше 10 лет и регулярно вижу комментарии «Я помню, еще в 90-е говорили про загнивающий запад» и т.д. Типа того, что кирдык Америке – это все сказки. Нет, это не сказки. Это перестало в 2025 году быть уже для всех астрологическим прогнозом. Это факт, который обсуждают уже политологи, уже обсуждают официальные политики, экономисты. То есть, это перестало быть прогнозом вообще, это просто реальность, с которой мы теперь сегодня уже живем и заканчиваем этот год. Процесс продолжится. Обратного отката не будет.
М. Баченина:
- Я это прекрасно тоже помню, поэтому я задала вопрос – какая страна перестанет существовать?
К. Дараган:
- У нас, как минимум, в группе кризиса бывшая территория Югославии – конфликт на этой территории, возможно, реактивируется и вероятно даже, что реактивируется. Будет ли это связано с Сербией или с Боснией, сейчас точно сказать не готов, но юг Европы – это неспокойное место. У меня есть ожидания, что будут сложности у Германии, причем, сложности скорее в виде гражданского конфликта, чем какого-то военного. Но граница между ФРГ и ГДР заново появится. Экономическая, идейная, может быть, какая-то другая.
М. Баченина:
- А вы знаете, что, когда начинали СВО, эти элиты политические вместе с кошельками своими, они нацгвардию сразу же создали, определенное ведомство, потому что прекрасно понимали, что то, что они делают, может вызвать конфликт с населением.
К. Дараган:
- Должно вызвать, я бы сказал.
М. Баченина:
- Потому что вот это та классическая ситуация, когда низы и верха… вот все по учебнику.
К. Дараган:
- Германия рискует однозначно, потому что у меня по картам крушения Берлинской стены, по картам ФРГ и ГДР, и аннексии, которая произошла, односторонняя по сути – ФРГ поглотила ГДР – все это будет по новому. Это незаживший конфликт и незакрытый вопрос. Я не знаю подробностей, я не политолог и не понимаю, как это вообще возможно. Я просто говорю, что в ближайшие 10 лет, там не позднее 2032-2033-го, мы увидим эти процессы в очень яркой форме. Если сейчас я пытаюсь следить, они лишь намеченные, типа «Альтернатива для Германии», которую запрещают, то это станет, скорее всего, каким-то реальным фактом деления государства на два весьма разных вектора. Они находятся в этом плане в кризисной зоне.
М. Баченина:
- То есть, до 2033 года можно сказать, что вырастет заново Берлинская стена?
К. Дараган:
- Берлинскую стену я не жду и, соответственно, приписывать мне такое не надо, но конфликт ФРГ-ГДР примерно по тем же границам тех же графств и четкое идеологическое, экономическое, политическое устремление в разные стороны там будет в ближайшие 10 лет только развиваться.
Прибалтика у нас находится в группе риска. Не скажу, что они исчезнут, но они однозначно в группе, в том числе, военных действий.
М. Баченина:
- А Калининградская область в группе риска?
К. Дараган:
- Да, конечно. Я могу просто уточнять, да, когда появляются фамилии, да, вот сейчас я говорю - ?? реализует политику, о которой мы говорим в прогнозе, благодаря Трампу. Мы говорим – Трамп сделал, Трамп решил. Но не было бы Трампа, был бы кто-то еще. Просто Трамп идет на опережение, он понимает эту ситуацию, и не всегда успешно пытается ее возглавить. Была бы какая-нибудь Камала Харрис, ее бы история тянула просто за волосы и она бы не успевала за ходом событий, но все равно все шло бы туда же.
М. Баченина:
- Астрология отвечает на вопросы науки? Например, существует ли инопланетный разум?
К. Дараган:
- Скажем так. У нас готовой методики нету и вообще, проблема астрологии в том, что она более-менее эффективна, когда у нас есть какие-то прецеденты. Например, типичный случай такого же вопроса – может ли астрология предсказать конец света? Ну или контакт с инопланетянами? Если бы у нас в истории был хотя бы один-два случая достоверных, известных, контактов с инопланетянами или концом света, мы бы могли брать по аналогии и с какой-то вероятностью говорить – вот ближайшая картина, сходная на ту и на ту, будет вот тогда. И это было бы вполне астрологично. Если же мы говорим об этом в отрыве от реальности, этот крайне спорная тема.
М. Баченина:
- Тогда как же вы говорите о том, что это касается вопроса лидерства России? Я вспомнила в вашем интервью, что наши ученые приблизятся или даже изобретут лекарство от неизлечимых болезней.
К. Дараган:
- Это общий тренд, он не российский. Просто в силу особенностей нашей науки это одно из направлений, где мы на мировом уровне, поэтому у нас это видно. На самом деле, это тренд, который описан движением одной из медленных планет, Плутона, по знаку Зодиака Водолея – это около 20 лет – и прямых трактовок там штук 6-7 очевидных, это буквально трансформация человека или чего-то, связанного искусственного с человеческой природой. Конечно, есть варианты. Это кибернетические нейроинтерфейсы для протезов, которые сейчас только-только начинают полноценно внедряться. Но это синтетические лекарства, которые могут решать какие-то человеческие проблемы, это генные модификации и еще вот ограничиваешься если только эрудицией, потому что правило вот такое, читать надо вот так, а дальше что ты из этого понимаешь, чтобы ты об этом мог предметно говорить.
М. Баченина:
- Вы еще говорили о том, что кризис у нас в 2025-2040- х годах.
К. Дараган:
- Мы в него вошли. Вот мы сейчас подводим итоги.
М. Баченина:
- Я имею в виду, что только начало.
К. Дараган:
- Я имею в виду, что у нас был кризис 2023-2024-го – это переход мира из одной старой эпохи в новую. В новую мы вошли. Но посмотрите на Зеленского, посмотрите на лидеров Европы. Вот Трамп понял, что он в новой эпохе и надо приспосабливаться. А часть тех людей, которые три года без плана пытались прогибать старую повестку, они понимают, что потеря должности, потеря денег – у них нет плана Б. Не было и нет. И они пытаются вести все в тупик. Не по злому умыслу, в смысле, что они верят в то, что они делают. В том-то и дело, что они не верят. Но у них выбора нет.
М. Баченина:
- Когда нас ждут хорошие времена?
К. Дараган:
- Давайте так. У нас у каждого индивидуальный гороскоп и там есть хорошие времена. Если мы говорим – а когда у нас в истории исчезнут войны? При нашей жизни – никогда. Когда при нашей жизни исчезнет бедность, вопросы манипуляции властью населения и т.д.? Не в ближайшие десятилетия точно. То есть, мы это не застанем. И так далее, и так далее. То есть, это не совсем новогодняя тема, но, когда у нас были хорошие времена? Когда лично у вас было хорошее время? Нормально с деньгами, все здоровые, близкие живы, у вас есть перспектива, у вас есть любовь – вот это и есть хорошие времена.
М. Баченина:
- Вы правы. Ладно. Вы думаете, я здесь повешу нос и буду ждать с астрологом в одной студии своих хороших времен? Тогда скажите, какой знак Зодиака… к какому знаку благоволит наступающий год?
К. Дараган:
- Я просто обязан проговаривать такой дисклаймер вначале, да, что гороскоп индивидуальный, это не фигура речи. Что попытка усреднить всех на 12 знаков Зодиака по одному из 10 признаков, как это, знаете, звездочка, сноска – и мелким шрифтом «в развлекательных целях». Это не относится к прогнозам в чистом виде…
М. Баченина:
- Какой-то серьезный астролог…
К. Дараган:
- Ну, астролог, который привык к критике и который занимается тем, что он очень часто не видит благодарности за свою работу. Последние годы вижу. А так-то ты сталкиваешься с тухлыми яйцами и помидорами за факт, что ты астролог. Поэтому уже начинаешь перестраховываться заранее.
М. Баченина:
- А вы почитайте первый отклик на наше прошлогоднее интервью. Например, «один из лучших астрологов России, как его всегда интересно и приятно слушать».
К. Дараган:
- Сейчас уже есть своя аудитория. Но она маленькая. Грубо говоря, на десятки миллионов людей, из которых миллионы на слово «астролог» начинает писать «посадить, расстрелять»… как это у Ложкина картина «Когда вас уже всех расстреляют», да?
М. Баченина:
- Ну, у него все такие картины с намеком…
К. Дараган:
- Если все-таки мы попытались обобщить среднюю температуру по больнице, то, во-первых, более-менее уверенно можно говорить, что те, кто родился на самом начале каждого собственного знака, это примерно, условно, с 21-го по 25-е число, вот их год коснется в наибольшей степени, потому что у нас сейчас несколько медленных планет, меняя знаки, для этих людей будут цеплять солнце в их гороскопах. В их жизни этот год, следующий год будет годом перемен. Если брать по той схеме, по которой делают популярные карты, надо говорить, что один из знаков, который очень динамично и эффективно будет развиваться, это Водолей. Только давайте еще раз скажем – каждый Водолей, который потом через год посмотрит видео и предъявит претензии, вспомнит, что первой и обязательной фразой, которую я сказал, это «но», которое обнуляет абсолютно все. Гороскопы индивидуальные имеют полный и абсолютный приоритет. Поэтому прогноз о том, что в следующем году перемены в основном у Водолеев, у Скорпионов, Близнецов, у Овнов, с определенными оговорками, это вот на уровне «вы хотели услышать – нате вам».
М. Баченина:
- А вы напрасно обнуляете. Пусть это развлекательная часть нашей встречи, пусть это то, что на открытке новогодней написано вами виртуально. Но в прошлом году вы сказали Близнецам, а я Близнецы, и это случилось. У меня все.
Константин, огромное вам спасибо. Искреннее. Потому что интересный диалог с вами всегда складывается и очень любопытный. Я очень благодарна за ваше время и что вы делитесь своими знаниями.
К. Дараган:
- Взаимно.
Подписывайтесь на наш подкаст, чтобы не пропустить новые крутые интервью.
➤ Слушать прямой эфир: https://radiokp.ru
➤ Читать эксклюзивные новости: https://www.kp.ru
➤ Подписаться на наш телеграм: https://t.me/truekpru
➤ Самое интересное из эфира: https://t.me/radiokp
