Никита Кричевский: Если уж говорить о разнотыке, то начинать надо с себя, Дмитрий Анатольевич
А. Иванов:
- Справивший на днях день рождения, визуально как-то даже помолодевший, народный экономист России Никита Кричевский снова в студии радио «Комсомольская правда».
Н. Кричевский:
- Алексей Валерьевич, я хотел на день рождения сделать коротенький видосик из фитнес-зала со своими достижениями, а потом я подумал, что это будет не совсем правильно в текущей обстановке.
А. Иванов:
- Арнольд Шварценеггер и Сильвестр Сталлоне слишком будут завидовать, наверное, вам.
Н. Кричевский:
- Не то чтобы завидовать, но поддерживать соответствующую форму, я считаю, нужно каждому мужчине независимо от его возраста.
А. Иванов:
- Всем людям планеты Земля нужно поддерживать спортивную форму, абсолютно с вами согласен, Никита Александрович.
Н. Кричевский:
- Знаете, я был совсем маленьким (больше 40 лет назад), ходил в спорткомплекс «Трудовые резервы» на 11-й Парковой в Северном Измайлово. И мне тренер тогда говорил: «Ты понимаешь, Никита Александрович, будущий профессор…»
А. Иванов:
- То есть он уже знал, что вы будете профессором?
Н. Кричевский:
- Он говорил: «Бегуны (а мы легкой атлетикой занимались) подразделяются на тех, кто бежит короткие дистанции, кто бежит средние дистанции и кто стайер. И не угадаешь. Вот ты смотришь на него – может быть, на короткой дистанции он царь и бог, а средние, а тем более длинные дистанции (хотя бы 10 км) – он сдуется». Поэтому у меня новогоднее пожелание ко всем. Помните, что вы совершенно не обязательно должны пробежать исключительно короткую, максимум – среднюю дистанцию. Кто вам сказал, что вы достойны только средней дистанции? Вы достойны существенно большего. Для этого нужно поддерживать свою физическую форму. А физическая форма – это здоровье, отсутствие таблеток, хорошее настроение, тонус, в конце концов. Даже людям за 65+ я настоятельно рекомендую выходить на улицу каждый день и гулять, гулять, гулять. Потому что это оказывает позитивное воздействие на весь ваш организм, а не только на те мышцы и сухожилия, которые принимают участие в ходьбе.
А. Иванов:
- Никита Александрович, у нас горячая новость. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Анатольевич Медведев нашел, наконец, причину если не всех, то многих бед России. И это разнотык.
Н. Кричевский:
- Я не знаю, что это такое.
А. Иванов:
- Давайте прочитаю цитату. «Это у нас, к сожалению, хроническая проблема, когда все занимаются полезным делом, все в материале, но разнотык, и многие люди делают одну и ту же работу, во всяком случае, занимаются близкими тематиками». Когда мы с разнотыком-то справимся? 20 лет не можем справиться.
Н. Кричевский:
- Алексей Валерьевич, если я правильно понимаю, речь идет о системе государственного управления, и не только экономикой, но и вообще всеми общественными процессами. Так он о себе, что ли, или о нас с вами?
А. Иванов:
- Мы с вами синхронно работаем, никакого разнотыка у нас нет.
Н. Кричевский:
- Получается, что Дмитрий Анатольевич 4 года был президентом, 7 лет был премьер-министром. Так это, получается, он про себя?
А. Иванов:
- Он боролся с разнотыком.
Н. Кричевский:
- И чем кончилось?
А. Иванов:
- Не победил. Разнотык оказался сильней.
Н. Кричевский:
- А вот пришел Мишустин, и цены буквально за несколько дней пошли вниз. Это разнотык?
А. Иванов:
- Кстати, я хочу с вами об этом и поговорить. Мы на прошлой передаче начали обсуждать эту тему про цены. Тогда еще не было понятно, как все это будет развиваться. На самом деле все вышло как-то очень тревожно для меня. Я не знаю, можно ли директивным порядком устанавливать фиксированные цены. Сразу какой-то 89-й год.
Н. Кричевский:
- Да вы же не помните, что было в 89-м году.
А. Иванов:
- Ну, как я не помню? Я ходил в детский сад. Я с талонами ходил в магазин.
Н. Кричевский:
- Не было товаров, на которые можно было установить фиксированные цены.
А. Иванов:
- Так это последствия чего? Как раз фиксированных цен.
Н. Кричевский:
- Кто вам сказал?
А. Иванов:
- Ну а как? А дефицит отчего взялся?
Н. Кричевский:
- Я утверждал и утверждаю, что премьер Мишустин – это человек на своем месте, и России повезло с этим человеком, с этим премьер-министром, впервые за 70 лет. Последним качественным, грамотным, компетентным премьер-министром, председателем Совета Министров был, знаете кто? Георгий Маленков. В 53-м году Георгий Маленков представил программу по модернизации советской экономики. После смерти Сталина состоялся пленум, и после этого Хрущев просто, грубо говоря, присвоил все то, что подготовил к этому пленуму ЦК партии Георгий Маленков. Он сказал: если я отвечаю за сельское хозяйство, значит, я должен об этом говорить. И он всё это присвоил.
И если бы мы тогда пошли по пути, который нарисовал Маленков, и через 4 года не получилось бы так, что Хрущев их всех сломал, мы бы сейчас были далеко впереди Китая. Я это утверждаю. Я вам больше скажу. Когда в 57-м году, после того как его и нескольких его коллег по Политбюро разнесли, его, грубо говоря, сослали руководить Экибастузской ГРЭС. Так вот, когда подходил поезд к Экибастузу, встречать Маленкова вышел весь город. Знаете, что сделали? Остановили поезд за несколько километров, подогнали машины и везли Маленкова по степи. Потому что весь город вышел и ждал, когда приедет Маленков. Это исторический факт.
А. Иванов:
- Ну и что? Где теперь тот Экибастуз?
Н. Кричевский:
- Где теперь Советский Союз? Вместо того чтобы заниматься развитием экономики и сельского хозяйства, как нарисовал Маленков, Хрущев сделал все ровно наоборот. В 61-м году он провел так называемую кривую денежную реформу, в результате которой экспортировать нефть стало выгодно, а импортировать товары народного потребления – нет. И кто бы знал, что через два года Советский Союз впервые за всю свою тысячелетнюю историю (я имею в виду, конечно, Россию) начнет завозить зерно по тем ценам, по которым криво было установлено Хрущевым. Так вот, если бы тогда Маленков был бы потверже, у нас бы все было иначе. И я уверен, что сегодня, если Мишустин проявит твердость, у нас будет нисколько не хуже в результате по сравнению с тем, что могло бы быть, если бы у власти остался Маленков.
А. Иванов:
- Но все-таки это ограничение цен, потолок цен – это все-таки Советский Союз в худших проявлениях.
Н. Кричевский:
- Это не Советский Союз. Чистая рыночная экономика существует только в учебниках. Да что там, она даже в учебниках не существует, она существует в книжках Адама Смита. А Адам Смит написал «Богатство народов» в 1776 году, в год основания США. Вот только там есть чистая рыночная экономика, где все расписано, все работает по математической модели. Больше нигде в мире этого нет. Да что там говорить, Смит писал это, будучи социальным философом (экономики как науки тогда не было), по заказу и по указанию британской короны, для того чтобы показать и продемонстрировать мощь британской экономики. Потому что к тому времени британская экономика завершила первую промышленную революцию, а в других странах она только-только начиналась. И Смит тогда говорил: давайте менять то, что у вас есть, вот мы будем делать шерсть, а вы будете делать вино, и будем меняться. И оба будут в шоколаде. То есть мы будем вам поставлять продукцию глубокого передела, а вы будете нам давать, по сути, сырье.
С тех пор прошло очень много времени, и во всех странах мира без исключения экономика регулируется государством. В России она регулируется существенно в меньшей степени. В Австрии есть два закона (78-го и 88-го года), в Германии, в Америке в обязательном порядке регулируются цены. Я уже не говорю про Китай, там это в порядке вещей. И только в Российской Федерации - заходите, гости дорогие. Все крупнейшие сети у нас иностранного происхождения («Пятерочка» в Нидерландах и т.д.), процветает входной билет, процветает плата за полки, процветают откаты, процветает то, с чем мы боролись на протяжении 10, а то и 20 лет.
А. Иванов:
- Обсуждаем экономику, и обсуждаем, конечно же, разнотык, который, по версии Дмитрия Анатольевича Медведева, происходит на всех уровнях.
Н. Кричевский:
- Обсуждаем самодиагноз Дмитрия Анатольевича.
А. Иванов:
- Давайте смотреть правде в глаза, да?
Н. Кричевский:
- Я вам сказал, 4 года работать президентом и почти 7 лет работать премьер-министром, и после этого через 11 лет сказать: знаете, у нас разнотык в экономике… А кто это наладить должен был?
А. Иванов:
- Мишустин, что ли?
Н. Кричевский:
- Вы ждали, пока Мишустин придет? Так Мишустин, пока вы занимались самобичеванием, потихонечку наладил систему в Федеральной налоговой службе. И так наладил, что сегодня (вы не поверите) вызывают на допросы глав ключевых подмосковных администраций. Знаете за что?
А. Иванов:
- На допросы, надеюсь, не в ФНС?
Н. Кричевский:
- В налоговую. Напрямую вызывают. Не просто бухгалтера или еще кого-то, а главу администрации. Почему? Потому что есть пробой в системе НДС. Оказывается, кто-то куда-то отправил на обнал копеечку. Эту копеечку моментально вычисляет налоговая и тут же вызывает на допрос главу одной из самых богатых подмосковных администраций. А там сейчас ребятки молодые работают, которым по фигу эти понты, статусность, семейственность, клановость, местничество. Они сидят, у них есть инструкция. Они звонят и говорят: «Вашего руководителя вызывают на допрос в Федеральную налоговую службу. Налоговая инспекция такая-то, инспектор такой-то. За что? За то, что не совпадает НДС». «А вы понимаете, что это VIP?» - «Знаете, а мне все равно, у меня инструкция. Если вы говорите, что он не придет, я докладываю своему руководителю, а дальше – как они будут решать». И, таким образом, получаются папочки.
А. Иванов:
- У нас уже была налоговая полиция в истории.
Н. Кричевский:
- Налоговая полиция и налоговая инспекция – это разные вещи. Налоговая полиция не поймешь, чем занималась. Потому что сейчас, для того чтобы понять, где тырят деньги, совершенно не обязательно быть налоговым полицейским, достаточно просто иметь автоматизированную систему АСК НДС и АСК НДС-2, которую внедрил как раз тот самый Мишустин, о котором мы говорили.
Слушайте, я второй день не могу в себя прийти от той информации, которую мне передали, по известному нам с вами депутату Госдумы Антону Жаркову. Это тот человек, который внес совершенно сырой, никчемный законопроект о похоронном деле, который, по сути, вводил монополию на этом рынке. Похоронщики сами говорят: так вы запретите бизнес, запретите предпринимательство в похоронной сфере. И тут же та улица, где сидят в Саратове 10 похоронных контор, которые занимаются ритуальными услугами, они тут же оказываются вне закона, потому что они станут незаконными предпринимателями. Но пока этого нет.
Тут оказалось вообще такое веселье по этому Жаркову. Оказывается, он не простой депутат, а человек, который ровно год назад, в ноябре 2019 года, пришел по рекомендации одного из своих думских друзей в туристическую фирму с просьбой забронировать ему на 3 дня 5 номеров в элитной, люксовой гостинице в Каннах, на бульваре Круазет, один из которых – президентский люкс. Я не знаю, для кого предназначался президентский люкс, но явно не для депутата Жаркова.
Что было дальше? Он внес наличными евро 50% предоплаты. А потом внес еще 50%. Итого получилось 114 тысяч евро наличными деньгами. Причем договор не заключал, довольствовался распиской. Это было в конце прошлого года, еще никто не думал, что будет пандемия, будут закрывать границы. И все шло хорошо, пока в конце февраля стало известно, что та выставка MIPIM, куда он, как я предполагаю, хотел вывезти чиновников… Ну, зачем на 3 дня одному депутату 5 номеров в наикрутейшей гостинице в Каннах, магнитогорскую родню вывозить, что ли? Мне кажется, как-то крутовато для родни будет, тем более на 3 дня. Ровно в те дни, когда должен был работать MIPIM-2020. Это выставка по инвестиционной недвижимости, мировой смотр, мировая тусовка.
Выставку перенесли с марта на июнь. Жарков пришел в турагентство и говорит: «Продайте мою бронь». Продать не получилось, потому что пандемия набирала обороты, и французы закрыли границы. Тогда Жарков сказал: «Давайте возвращать деньги». Но тариф, по которому ему забронировали эти 5 номеров, был невозвратным, и он об этом знал. Мало того, что невозвратный, там еще 100-процентный штраф. Почему? Потому что это наикрутейшая гостиница в Каннах, практически напротив той самой красной дорожки, по которой ходят все звезды, знаменитости. Там останавливаются миллиардеры, звезды, арабские шейхи…
А. Иванов:
- И депутат Антон Жарков.
Н. Кричевский:
- Турагентство вступило в переписку с отелем. Отель говорит: хорошо, мы всё понимаем, пандемия, форс-мажор и т.д., мы готовы предоставить ваучер на любое другое удобное время на заселение. Он говорит: нет, возвращайте деньги. Дальше началось самое интересное. Он подал в суд. Он расплатился налом, заплатил 114 тысяч евро, после этого пришел в суд и говорит: «Требую возврата». Ему говорят: «Так у вас тариф невозвратный. У вас штраф. Вас освободили, у вас ваучер, то есть деньги не пропали, просто форс-мажор». Он говорит: «Нет». Иск принял Хамовнический суд в Москве, я так понимаю, по месту его жительства. Он живет в элитном комплексе на Остоженке.
А. Иванов:
- Как много вы про него знаете.
Н. Кричевский:
- А это всё в прессе, в интернете есть. Юрадрес фирмы – в Балашихе, иск принимают в Москве. Для меня это был шок. Это начало нулевых, когда рейдеры занимались тем, что подавали иски на владельцев зданий в Москве где-нибудь в Биробиджане, в Чечне, в Ингушетии, на Курилах, в Магадане, где угодно. И юристы этих компаний вынуждены были мотаться по всей стране. Запретили. Тем не менее, приняли, оперативно рассмотрели. Вынесли решение, что турфирма должна вернуть ему 114 тысяч евро (я так понимаю, наличными деньгами).
Дальше. Вопрос, откуда у него столько наличных денег в валюте, будем считать риторически-демагогическим, но когда я начал ковыряться в этой истории, я увидел, что у товарища, помимо этой шикарной квартиры, еще два особняка на Рублевке.
Дальше идем. Буквально в понедельник (это я к Дмитрию Анатольевичу, к разнотыкам) на социальном онлайн-форуме Владимир Путин, общаясь с активом «Единой России», сказал, что надо бы провести аудит партийных рядов в преддверии выборов в Государственную Думу. И у меня возникает вопрос. Разнотык в чем? В том, что кое-где у нас порой, или вот конкретный кейс депутата Жаркова? В своем Телеграм-канале «Антискрепа» я вывесил два скриншота решений суда (точнее, жалобы на апелляцию, которую подавали эти ребята из турфирмы), и там это написано. Не то, что я придумал, что он наличными расплачивался. Это депутат Госдумы, который правит законы, не соблюдает действующее законодательство внутри страны. Алексей Валерьевич, вы помните, когда расплачивались валютой последний раз?
А. Иванов:
- Во время зарубежной поездки.
Н. Кричевский:
- В России?
А. Иванов:
- В России – никогда.
Н. Кричевский:
- А вот депутат Жарков – ровно год назад. Но, как видно, у нас разные рамки и разная парадигма. Мы живем по закону, мы живем по тем установкам, которые нам дает та же Государственная Дума, а Государственная Дума живет по своим законам.
А. Иванов:
- Знаете, как говорил классик, завидовать будем. Не ваша Госдума, так вот вы и беситесь.
Н. Кричевский:
- Завидовать мы не будем. Чтобы меня так полоскали на всю страну? И вы хотите, чтобы я этому завидовал? Да у меня, может быть, 100 квартир и 100 особняков на Рублевке, но таких вещей я допускать не буду. Без договора, наличными евро, а после этого подавать в суд, когда тебе, по сути, предложили ваучер, приезжай в любое время. Но дело в том, что там была, по моему мнению, взятка.
Вот вы скажете Кричевский там по поводу Жаркова проехался, да… Я вам так скажу. У меня еще есть одна история, я ее припасу на следующий эфир, о том, как мы в разнотык говорим о том, что надо поддерживать малый бизнес, а на деле госпредприятие выживает очень успешный, хороший ресторан. Я его знаю, потому что там были хорошие блюда на вынос и я не так давно решил подъехать, купить что-нибудь домой - и, знаете, он закрыт. Я встретил совершенно случайно одного из менеджеров, он мне рассказал… Но я в этот раз не буду говорить, расскажу в следующий раз.
А. Иванов:
- Давайте анонс такой мы делаем и оставим самое вкусное на следующую программу. Вот Николай Кашкаров пишет - а почему уничтожили все уличные торговые точки?
Н. Кричевский:
- Колхозные рынки не уничтожили, они просто по-другому называются. Вот давайте, кстати, поговорим в двух словах об этом. Вот говорят - вот, фермер, производитель, он не должен оказаться в убытках и туда-сюда. И я вспоминаю, как год назад вот эти маслозаводы, которые принимают семечку и гонят из нее масло, в результате картельного сговора объявили на юге маленьким производителям цену - она была 25 тысяч за тонну, они директивно снизили до 12 тысяч. Хочешь куда-то в другое место - милости просим, пожалуйста. Но ты его не найдешь. И они сдавали по 12 тысяч. Маржа, сверхприбыль оставалась понятно у кого. У кого? Путин что говорил Патрушеву-младшему? Он говорил - мы с вами знаем, кто занимается экспортом, вы это знаете и я это знаю, и даже Кричевский это знает, потому что их наперечет, этих латифундистов аграрных, олигархов, которые скупили предприятия, в том числе, сахарозаводы, в том числе, маслозаводы…
А. Иванов:
- С говорящими фамилиями, да?
Н. Кричевский:
- Где-то говорящие, где-то не очень говорящие, но те, кто им помогает на чиновничьем уровне, там фамилии говорящие. Еще один момент. Банки отпускают на закупку сельхозпродукции наличные деньги. А дальше вы можете ту же семечку, которую вы приняли по 12 рублей, официально оформить по бумагам не по 12 за килограмм, а, скажем, по 40. Разница куда?
А. Иванов:
- В карман.
Н. Кричевский:
- В ваш. И в карман тех, кто у вас будет это масло подсолнечное покупать. А дальше мы приходим в магазин и говорим - екарный бабай, ты посмотри, какие цены! А вот они из этого и складываются. Ну и, конечно, у нас все, кто по этой цепочке проходит, они все говорят - да мы социально ответственные, мы все понимаем, мы, естественно, снизим. 36 вы сказали? Без проблем. Но семечка-то стоила 12, ребята! 12. Вы хотите сказать, что 24 рубля - 300%! - это те дополнительные расходы, которые вы понесли от семечки до прилавка? Что-то в это с трудом верится. Так что работы там непочатый край! И не зря Мишустин говорил не только о ФНС, хотя это самое страшное на сегодня что может быть, но и о прокуратуре. И прокуратура уже этим занимается. Наконец-то наводит порядок. И я этому очень рад.
А. Иванов:
- Вот как раз вы подвели меня плавненько к этой теме. Да, вот ФНС, мы сегодня много говорим об этом, о доблести налоговых органов наших, смотрите, меня поразила эта новость - это заместитель главы ФНС Дмитрий Вольвач сказл, что в этом году собираемость налога на доходы физических лиц, НДФЛ, вот те самые 13%, в этом году будет выше на 5-6%, чем год назад.
Н. Кричевский:
- А я вам объясню почему. Потому что у нас 25% занятый - это госсектор. А в госсекторе осенью была индексация.
А. Иванов:
- 25% это все-таки не 100%.
Н. Кричевский:
- 25% - это госсектор, там была индексация. Это первый момент. А второй момент знаете какой? Вот мы весной и летом говорили, что, ну, как же малый бизнес, сфера обслуживания, вот эти ресторанчики, магазинчики и прочее? А вы посмотрите на статистику - ведь они все были закрыты, а налоговые поступления-то на доходы физических лиц особо не упали. Это говорит о чем? О том, что они работали вчерную. И продолжают работать.
А. Иванов:
- То есть, ничего не изменилось? Те, кто получает белую зарплату, читай - чиновники, они платят те же самые…
Н. Кричевский:
- Чиновники, которые имеют доступ к денежным потокам, исчисляются единицами. Ну, в любом случае это процента два от общего числа чиновников. В массе своей чиновники - это трудяги. Я, когда их вижу, вот тех же госслужащих или чиновников…
А. Иванов:
- Да плакать хочется иногда.
Н. Кричевский:
- Не то что плакать, но я понимаю, что у них вот этот разнотык - он у них каждый день. Компетентных людей, начальство которых, как правило, некомпетентное, старается выжимать и выживать всеми возможными и доступными способами. И ему это удается. И ребята уходят. И в той же налоговой инспекции они получают копейки. Они работают, вы не поверите, за идею. Потому что за государство обидно. Вот я не кривлю душой.
А. Иванов:
- То есть, раньше у нас таможенникам за державу было обидно, а теперь налоговикам?
Н. Кричевский:
- Вот молодым ребятам - да. И когда мне говорят о том, что в том или ином регионе тот или иной губернатор показывает успешность работы и по всем вопросам люди ему доверяют, я этому не удивляюсь. Потому что приходят молодые люди и показывают, что, помимо вот этого бабла несчастного, существуют еще прочие интересы. В конце концов, знаете что я вам скажу? В свое время, когда компоновали дело Ходорковского, эмиссары с чемоданами бабла приходили к прокурорам и говорили - вот тебе денег, сделай то, сделай это… знаете, что им отвечали? Они говорили - смотри, я работаю мало того что на должности из региона, который выше, по сравнению с той, что я был у себя, скажем, в Уфе, я работаю за идею, я работаю на государство, и у меня есть прекрасная перспектива после этого дела. Я все делаю по закону. Что ты мне предлагаешь? Я у тебя возьму 50 или 100 тысяч долларов и буду до конца своих дней просыпаться в холодном поту? Нет, дружочек. Вот дверь - я тебя не видел, ты меня не слышал. Вот так было.
А. Иванов:
- Хорошо. Никита Александрович, все могу понять, но объясните мне тогда такую вещь. Если мы такие все патриотичные, все такие болеем за идею…
Н. Кричевский:
- Нет, не все.
А. Иванов:
- …почему же тогда 44% россиян согласны на серую зарплату? Ну, мы же расползаемся, как тараканы, я прошу простить за такое сравнение.
Н. Кричевский:
- Не 44%, а существенно больше.
А. Иванов:
- 44% готовы в этом открыто признаться.
Н. Кричевский:
- По этому опросу 44% откровенно признались, 31% сказал, что он этим заниматься не будет, а 25% не определились. Так вот, если эти 25 разделить пополам, получится, что 44 автоматом превратятся в большинство. Почему? Потому что кризис в стране, потому что мы все понимаем, но семьи хотят кушать. И семьям без разницы, платят за тебя налоги или нет. Им нужны продукты питания, им нужна одежда, им нужен в конце концов велосипед, если там маленькие дети.
А. Иванов:
- Знаете, хотеть - это одно. А смогут ли люди получать?
Н. Кричевский:
- Поэтому они и идут на то, чтобы получать серую зарплату. Еще один момент. В 2018 году кто у нас провел повышение пенсионного возраста? Не то ли родное государство, точнее, не государство, а то, которое разнотык? В день открытия чемпионата мира по футболу разнотык такой сидит и говорит - вы знаете, у нас нет другого выхода, мы вынуждены повысить пенсионный возраст. 14 июня, по-моему, это было 2018 года! Аплодисменты громогласные! И через два года ты выходишь и говоришь - а вы знаете, у нас разнотык. Что ты делал 14 июня в три часа дня в 2018 году?
А. Иванов:
- Вы сейчас представили себя в роли вот этого человека, который допрашивает?
Н. Кричевский:
- Да, где ты был с восьми до одиннадцати? Я понимаю, что тогда была проблема не в том, что в пенсионном фонде был дефицит, а в том, что были разворованы накопления в негосударственных пенсионных фондах. И начинало этим заниматься как раз государство. Так что, если уж говорить о разнотыке, то начинать надо с себя, Дмитрий Анатольевич.
А. Иванов:
- Ну, это практически вы сейчас в золоте отлили фразу, Никита Александрович.
Н. Кричевский:
- Записывайте, тиражируйте, Алексей Валерьевич!
А. Иванов:
- Мишустин не даст всем уйти в серую зону…
Н. Кричевский:
- Главное, чтобы выстоял. Кстати говоря, ведь в 2009 году, когда было не 44, а 60 процентов, не было и налога на самозанятых по ставке 4%, не так было развито индивидуальное предпринимательство - я индивидуальный предприниматель по ставке 6%. Кроме того, нал был в порядке вещей. И ни у кого не было особых проблем. Нал, значит, нал - не вопрос.
А. Иванов:
- То есть, можно выйти на свет, но все-таки как-то более…
Н. Кричевский:
- Доверие должно быть к тем, кто принимает решения, чтобы они нам не рассказывали о своих разнотыках за 11 лет существования на высших постах власти, а чтобы они занимались делом.
А. Иванов:
- Ну, давайте парочку сообщений я прочту. Например, наш слушатель из Московской области интересуется, почему ухудшается язык законов? За последние 5-8 лет качество законов упало. Может, поменьше законов?
Н. Кричевский:
- Слушайте, это не экономический вопрос, но спасибо вам огромное. Огромное вам спасибо. Я считаю, что одна из глобальных российских проблем нашего времени - это как раз некачественное законодательство. Двойное толкование, непонятно, где запятая, как это читается - слева или справа, сверху или вниз, и вообще, какие там буквы стоят. Ну, если пишут такие, как Жарков. Да дело даже не в Жаркове. Дело в том, что, говорят - вот, нам нужна независимая судебная система! Так вы зайдите в любой суд и попробуйте дать взятку судье! Вы ж не выйдете из этого здания. Вы чего говорите-то, ребята! Разговор о другом. Суд - это уже ситуация, когда закон оказывается неработающим. Потому что в любом нормальном правовом государстве законы написаны четко, понятно и вы знаете, что по закону нужно делать ровно так, а не иначе. Потому что суд - это тогда, когда вы сделали, как вы думали по закону правильно, а оказалось - нет. Вот тогда идет суд. Ну, я, конечно, исключаю те моменты, когда вы это делаете умышленно или по неосторожности, по оплошности. Мы говорим о гражданском праве. Вот в этой ситуации, когда мы придем к власти и наступит прекрасная Россия будущего, первое, что мы сделаем, это проведем ревизию законодательства. И новый состав Госдумы, я очень на это надеюсь, начнет с того, что будет пересматривать принятые ранее законы.
А. Иванов:
- Никита Александрович, прочитал на этой неделе в одном Телеграм канале Антискрепа свежие данные по спаду потребительской активности и, честно говоря, они меня немножко удивили. Уж что-то слишком сильно она упала за последние недели. Вот смотрите, в реальном выражении год к году, за конец ноября расходы россиян снизились на 11,5%, товарооборот в непродовольственной рознице упал на последние недели месяца до 9%. Хотя на предыдущей неделе этот показатель составлял всего лишь 4,8%.
Н. Кричевский:
- То есть, практически в два раза за неделю.
А. Иванов:
- И расходы на услуги во второй половине ноября упали на 30-32%. На треть. Никита Александрович, что происходит? Мы в яме?
Н. Кричевский:
- Денег нет. Нет. Это черная полоса. А после черной полосы, как в вашем анекдоте, там еще бывает отверстие…
А. Иванов:
- Не надо вот этого в прямом эфире.
Н. Кричевский:
- Естественно, не надо, поэтому я и намекаю, что вот бывает белая полоса, потом идет черная полоса, а после нее наступает вы знаете что. Так вот мы сегодня в черной полосе. И вполне вероятно, что мы еще и окажемся чуть глубже. Но это будет ненадолго, я вас уверяю. То, что в следующем году с большой долей вероятности мы окажемся в ситуации такого легкого, а, может быть, не очень легкого, хаоса - это скорее всего. Дай бог, чтобы я оказался неправ. Но что-то мне подсказывает, что это будет.
А. Иванов:
- Главное - не паниковать.
Н. Кричевский:
- Главное не паниковать и помнить, что в кризис главное - не заработать, а главное - сохранить. Это к вопросу о том, что а вот на чем сейчас можно сделать денег, спрашивают такие товарищи. У меня есть сто долларов, я хочу их вложить в акции, облигации… по каким долям их разнести? В кризис главное - сохранить. Не надо никуда вкладываться, не надо нигде искать, что вас кто-то пригреет и кто-то сделает вас богатым человеком. Не будет этого. Скорее всего, вы не только проценты не получите, но и своего лишитесь. А вот когда ситуация нормализуется, да ради бога - во все тяжкие. Но только не плачьтесь.
А. Иванов:
- В вашем же Телеграм канале Антискрепа вы сплясали на костях индустрии красоты. Ну, Никита Александрович, мы с вами оба поддерживаем фитнес-индустрию, но зачем же вы так грубо отозвались о всех этих салонах, о ногтевых сервисах, которые закрылись?..
Н. Кричевский:
- Нет, нет, о ногтевых сервисах я негативно не отзывался. О салонах красоты - да. В крупных городах - да, такое было. Почему? Потому что я прекрасно помню, вы были тогда совсем молоденький, Алексей Валерьевич. 12 лет назад, после кризиса 2008 года, когда модные магазины, которые папики покупали для своих девушек или скучающих женушек, обанкротились. Все оказались в убытках, папики были вынуждены покрывать эти убытки и в итоге сказали - нет, дорогая, продавать шмотки ты больше не будешь. А что я буду делать, дорогой? Я куплю тебе салон красоты, ответствовали папики. И эти салоны начали появляться в одном доме аж три салона сразу. Я вот жил на Лесной улице в то время, у меня в соседнем доме было три салона красоты… Что там делали люди? Я не знаю.
А. Иванов:
- Ну, вы радуетесь бедам вот этих несчастных жен олигархов, предпринимателей, бизнесменов…
Н. Кричевский:
- Я, что тогда, что сейчас, считаю, что единственный путь в этом направлении - это найти своего мастера и работать с ним. Вне зависимости от того, где он и как. Потому что деньги вы тратите, предположим, немалые, но удовольствия получаете существенно больше. Вы даже не вспомните, когда в какой день вы тратили деньги, скажем, на стрижку в последний раз, а удовольствие получаете в течение трех недель, а то и месяца, пока вы не придете в следующий раз к своему стилисту. То же самое касается маникюрш и педикюрш. Если вы думаете, что салон красоты сегодня взвинтил цены и тем самым он отобьет свои убытки, которые он понес в период весенней пандемии, вы глубоко ошибаетесь. Люди просто оттуда уйдут. Потому что в ситуации каждый должен смотреть, выискивать и держаться человека, в руках которого ремесло. Независимо от того, где он работает. Вот если он обладает ремеслом, - милости просим. Если нет - бегите! Как черт от ладана.
А. Иванов:
- Почему нельзя выровнять по всей стране зарплаты, пенсии, коммунальные платежи, интересуется наш слушатель из Московской области.
Н. Кричевский:
- Это вопрос на прямую линию к президенту Российской Федерации, молодец, предваряя прямо - почему, Владимир Владимирович, нельзя это сделать? Я не Владимир Владимирович, я не буду отвечать на этот вопрос.
Хорошего вам дня! Отличного вечера! И волшебной вам ночи!
А. Иванов:
- Да, друзья, на следующей неделе Никита Александрович обещал чудесную историю, так что подключайтесь к нам снова. Кричевский и Иванов были с вами! До следующей недели!
Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts, ставьте оценки и пишите комментарии!
Для нас это очень важно, так как чем больше подписчиков, оценок и комментариев будет у подкаста, тем выше он поднимется в топе и тем большее количество людей его смогут увидеть и послушать.
