Чтобы восполнить дефицит бюджета, с 2021 года введут повышенные сборы для богатых и курильщиков

Алексей Иванов и экономист Никита Кричевский обсуждают, как повышение акцизов скажется на простых гражданах и почему курильщики России заплатят за то, что в Ухане началась пандемия

А. Иванов:

- Блистательный Никита Кричевский снова врывается в эфир Радио «Комсомольская правда».

Н. Кричевский:

- Почему же он врывается, если он просто сидит на стуле?

А. Иванов:

- Потому что вас не было долгих мучительных три недели.

Н. Кричевский:

- Были обстоятельства, связанные с моим личным самочувствием. Проще говоря, с обсервацией. Диагноз тот самый, который мы вслух называть не будем, не подтвердился. Все хорошо. Поэтому мы снова вместе, снова рядом. И снова будем рассказывать всю правду-матку.

А. Иванов:

- В Армении принято решение предоставлять мужчинам декретный отпуск после рождения ребенка сроком на 30 дней.

Н. Кричевский:

- Я считаю, у семьи должен быть выбор, кто должен сидеть с ребенком. У нас некое подобие такого выбора существует. Давайте расширим, давайте сделаем так, что это может быть прямо с рождения. Совершенно не обязательно в современных условиях кормить ребенка грудью.

А. Иванов:

- Нас тут поправляют. Не 30 дней им дают, а 5 дней. Это ни о чем. Это не декретный отпуск.

Н. Кричевский:

- Ссылку на первоисточник, пожалуйста.

А. Иванов:

- Вопрос дня нашим слушателям: какие должны быть льготы у многодетных? Какие новые льготы вы могли бы предложить?

Н. Кричевский:

- Только адекватные, реальные.

А. Иванов:

- Перейдем к серьезным новостям. Правительство сегодня рассматривало проект бюджета на 2021 год. Михаил Мишустин заявил, что нам удалось пройти по острию.

Н. Кричевский:

- По лезвию.

А. Иванов:

- Я думаю, что имел он в виду – по лезвию, конечно.

Н. Кричевский:

- Потому что острие – несколько другая часть того режущего предмета, который имел в виду Михаил Владимирович. По острию не проходят, об острие колются.

А. Иванов:

- С вами сложно спорить в данной ситуации. Они говорят, что у нас провалились доходы, увеличились расходы социальные. Поэтому будем как-то добирать. Самое первое – повышение налогов для богатых, у кого доходы превышают 5 млн. рублей в год. Нам это еще летом анонсировал Владимир Владимирович. С 2021 года эта мера вводится. Но не на все доходы, а только ту часть, которая превышает 5 млн. рублей.

Пересматриваются льготы в топливно-энергетической сфере. Я так понимаю, будут нефтяников как-то пощипывать?

Н. Кричевский:

- Наоборот, не нефтяников. Добытчиков, но не нефтяников.

А. Иванов:

- Это кто же такие? Руда, газ?

Н. Кричевский:

- Если смотреть на поправки в Налоговый кодекс, то это повышение в 3,5 раза налога на добычу удобрений, некоторых металлических руд, и применение подобного коэффициента с 1 января 2021 года. То есть крупный не нефтяной бизнес, но связанный с добычей. По цепочке, если мы говорим об удобрениях, это пойдет на всех нас. Потому что в конечном итоге удобрения применяются везде.

А. Иванов:

- Очень интересно. И самая народная или антинародная мера – повышаются акцизы на сигареты. Минфин это предложил. Причем достаточно резко, более чем заявленные первоначально 5 %. Будет 20 %. Что это значит на практике? Если вы курите, то средняя пачка сигарет будет стоит примерно на 20 рублей дороже, а если вы шикуете, курите что-то дорогое, то рублей на 50 дороже.

Н. Кричевский:

- И что? Я слышу в вашем спиче нотки оптимизма.

А. Иванов:

- Прекрасно!

Н. Кричевский:

- Что тут прекрасного?

А. Иванов:

- Кто-то же должен платить. Выбрали, что будут платить богатые и те, кто не заботится о своем здоровье.

Н. Кричевский:

- Бедные?

А. Иванов:

- Не обязательно бедные.

Н. Кричевский:

- А курит кто?

А. Иванов:

- Мне кажется, курят и богатые, и бедные.

Н. Кричевский:

- То есть платить будут все?

А. Иванов:

- Платить будут те, кто не следит за своим здоровьем.

Н. Кричевский:

- А если человек курит и следит за своим здоровьем?

А. Иванов:

- А так бывает?

Н. Кричевский:

- Если он курит и регулярно посещает фитнес-клуб?

А. Иванов:

- Спорт и курение совместимы плохо. Но в чем-то я с вами согласен. Надо было повышать акцизы на алкоголь.

Н. Кричевский:

- На алкоголь, на общественные места и заведения, на транспортные средства, на косметику, на все. И довершение надо ввести санкции против китайского города Ухань. Именно оттуда и пошла пандемия ковида. Я не понимаю, почему курильщики отдельно взятые, коих в стране, по разным подсчетам, от трети и выше среди взрослого населения, должны платить за то, что в Ухане произошла эта история, а Роспотребнадзор, Минздрав, правительство имели некоторые проблемы в начале развития пандемии в нашей стране? По сути, они допустили ее прохождение.

А. Иванов:

- Как показывает практика, не допустить прохождения коронавируса через границы было нельзя. Ни одна страна мира не была от этого застрахована.

Н. Кричевский:

- Можно было существенно ограничить. Тогда надо наказывать еще и пограничников.

А. Иванов:

- Китайских.

Н. Кричевский:

- И российских. И Джульбарсика надо наказать, собачку, которая на границе нюхает, ходит.

А. Иванов:

- Так она же на другое заточена.

Н. Кричевский:

- Так вот, за все пусть отвечает. А почему курильщики? Шутки шутками, я не понимаю, у правительства, по-моему, начинается коллективный психоз. Некое психическое отклонение. Я не знаю, я не психолог, не знаю, насколько это допустимо по отношению к группе лиц, но к отдельным господам гражданам – вполне. А вот к группе лиц – не знаю. Но у меня такое ощущение, что начинается некое коллективное помешательство в правительстве. Причем здесь курильщики? Причем здесь собака Джульбарс?

А. Иванов:

- Просто под руку попались. Не спортсменов же наказывать.

Н. Кричевский:

- Причем здесь те, кто добывает удобрения? Кстати говоря, а почему спортсменов не наказывают? Футболистов, например?

А. Иванов:

- Кокорина с Мамаевым.

Н. Кричевский:

- Еще раз, по второму кругу. Дорогому правительству не приходило в голову не повышать акцизы на табак, а снижать расходы? Например, по национальным проектам. Или сделать их более эффективными.

А. Иванов:

- Мне кажется, мы уже и так отодвинули их на 2030 год.

Н. Кричевский:

- Мы их не отодвинули. У нас господин Кудрин постоянно отчитывается, что по таким-то нацпроектам процент использованных денег составляет столько-то, по таким столько-то. А по цифре вообще чуть ли не 17 %. Не об этом речь. Видимо, сначала закладывали деньги абы потратить, не важно, на что, освоить, а потом, когда поняли, что с освоением туговато, столько просто не надо, решили, что вдруг: давайте мы будем Алексея Леонидовича выпускать, как ту собачку Джульбарсика. Который будет гавкать и говорить: а почему это вы не потратили по цифровому нацпроекту те деньги, которые вам выделяются бюджетом? Во всем мире бюджетная экономия – это повод для награждения орденами и медалями. Уж премиями – это точно. И только в России, если вы не освоили часть бюджетных денег, это считается не доблестью, а позором. И параллельно наказывают курильщиков, производителей удобрений, тех, кто никакого отношения не имеет к пандемии.

А. Иванов:

- Андрей из Ставрополя предложил наказывать рублем тех, кто по загранке мотался и привез к нам этот гадкий коронавирус.

Н. Кричевский:

- Я считаю, это самое оптимальное решение в этой ситуации.

А. Иванов:

- А меня-то за что?

Н. Кричевский:

- Вот ты приехал восемь лет назад, а корона была спящей все эти восемь лет. Вот за все восемь лет заплати нам не 13 %, а 30 %. А если из Китая приехал, то все 50 %.

Это какое-то коллективное помешательство. В той ситуации, когда и так у народа не все хорошо с деньгами, с работой, с перспективами, с настроением, с психологией, правительство говорит: а мы будем облагать вас повышенными акцизами и налогами на табак, на винно-водочные изделия.

А. Иванов:

- Сигареты в России очень дешевые, по сравнению с той же Европой.

Н. Кричевский:

- В Европе чуть побольше средняя заработная плата. Если вы повысите акцизы на табак, а вы их повысите, потому что у вас заскорузлое мышление конца ХХ – начала века XXI, там, где только повышать и не пущать, - вы молодежь толкнете к другим веществам. Не к наркотикам. Точнее, не только к наркотикам. Но вы сделаете их зависимыми.

Я с огромным удивлением на той неделе, общаясь с практикующими социальными психологами, узнал, что народ у нас нынче балдеет от поваренной соли. Народ сегодня и марками пользуется, и традиционными наркотиками, и травками, и всем остальным. Народ дошел уже до поваренной соли. Те люди, с которыми я общался, говорили о том, что они вывозили из Крыма своего постоянного богатого клиента, которого они ведут на протяжении уже многих лет, человек как туда приехал, он за три недели искупался в море всего один раз. Он приехал и говорит: сегодня какое число? 8 или 9 августа? Они ему говорят: 20-е. Он сидел на поваренной соли.

Это то, к чему приведет повышение акцизов на традиционный табак. Вместо того, чтобы бороться за эффективность расходования бюджетных средств, за сокращение бюджета, за то, чтобы финансировать только те статьи бюджета, которые действительно нам необходимы, это в первую очередь та самая оборона, наука, искусство, образование, здоровый образ жизни, мы занимаемся тем, что мы изыскиваем, как бы содрать побольше денег с народа.

И в то же время мы нашим горячо любимым олигархам говорим: декларируй пять миллионов и ни в чем себе не отказывай. Все твои доходы, которые ты получаешь в оффшоре, отныне ты можешь не декларировать. И одновременно мы берем вот эти несчастные копейки с простых мужиков, которые крутят баранку, убирают улицы, торгую на рынках, обеспечивают ту же безопасность в стране. Вы представляете, что будет, если человек, который отвечает за безопасность, не важно где, резко бросит курит и перейдет на заместители? Он станет зависимым, но не от табака, а от чего-то другого. И что будет, если он перейдет с резко подорожавшей водки, а до водки очередь дойдет, я не сомневаюсь, очень быстро, - на самогон, на отраву? Что будет со здоровьем нации?

Сигареты курят и в армии. Значит, и в армии сигареты подорожают. А у солдата столько денег нет. И как в этой ситуации быть? Запрещать производить и продавать поваренную соль?

А. Иванов:

- Нервные люди с оружием – это страшно. Вы меня переубедили в ходе эфира.

Н. Кричевский:

- Я здесь ни при чем. Это логика, здравый смысл. Мы находимся в ситуации, когда вы должны, господа правительственные чиновники, пройти по лезвию – между Сциллой и Харибдой. Когда вы и народ не троньте, и сделайте так, чтобы бюджетных расходов у вас было несколько меньше, чем это заложено. Но вы же оставляете расходы на том же уровне. А доходы надо добивать. Вы так и скажите: мы будем повышать налоги. Мы будем разгонять инфляцию. Потому что высокая инфляция – больше налогов. Мы будем проводить девальвацию. Это опять же повышение цен. А повышение цен – это повышение налогов. Мы будем заниматься всем этим.

Мы говорили весной, что вы хотели завести пирамиду по госдолгу, то есть продавать ОФЗ и потом их перезакладывать через операции РЕПО. И мне предлагали за то, чтобы я выступил за эту идею, 150 тысяч рублей. Я от этого отказался. И оказался прав. Эта операция не сработала. Но ведь очень многие согласились и с пеной у рта говорили о том, что надо это делать. А операция не пошла.

А ведь мы еще не учитываем то, что через 49 дней в Америке выборы. А если придут демократы, а там санкции? И у нас сегодня вся экономическая модель в стране очень простая. Мы экспортируем природные ресурсы в обмен на ширпотреб производства Китая. Можете ссылаться на Кричевского. Скажите, что это не так. Скажите, что что-то мы производим сами.

А. Иванов:

- Я сегодня смотрел отчет Росстата о промышленном производстве в январе-августе 2020 года. Вы знаете, какая отрасль в России больше всего выросла?

Н. Кричевский:

- Какая?

А. Иванов:

- Производство компьютеров и их комплектующих.

Н. Кричевский:

- То есть сборка?

А. Иванов:

- А может, это компьютер «Эльбрус» знаменитый?

Н. Кричевский:

- Может. Не надо ездить по правительству, по сотому разу гонять эту тему. Нехорошо это. Потому что людям и так несладко. Вы не думайте, что тот же Мишустин не понимает, в какой ситуации он оказался. Он очень хорошо понимает, кто его окружает. И он очень хорошо понимает, в какой он ситуации.

А. Иванов:

- Народ в чате стал делиться, кто на чем сидит. Подсоленная гречка – это, действительно, наркотик. А другой слушатель говорит, что сидит на халапеньо.

Н. Кричевский:

- Михаил Владимирович, повышайте акцизы на табак. Здесь народ у нас в чате поделится еще не этим.

А. Иванов:

- «Молодежь на Кавказе перестала пить алкоголь, подсела на энергетики и таблетки, весь город расписан рекламой одного препарата, который в аптеках продается».

Н. Кричевский:

- Я знаю, о каком препарате идет речь. Несколько лет назад подобные препараты массово изымались из аптечного оборота. Потому что люди делали из них те самые зависимые вещества, на которые они подсаживались. И это все происходило не потому, что у нас такая плохая пропаганда здорового образа жизни или антинаркотическая пропаганда, а потому что дороже становились и сигареты, и все остальное.

Тут надо как-то иначе. Тут нужно что-то другое. Тут нужно хоть бы и взнос по безработице, восстановление того самого фонда занятости, который был упразднен в 2001 году. Хоть что-то нужно делать. Вы же живете в 90-х. Вы проспали те двадцать пять лет, за которые мир чудовищно убежал вперед. Вы до сих пор думаете, что наркотики – это вот тот самый… или марки почтовые. Вы думаете, что если вы будете контролировать их потоки, то вы будете чемпионами. А народа давно уже делится в чате, на чем он будет сидеть.

А. Иванов:

- Напомню наш вопрос дня. Напишите нам, какие льготы для многодетных нужны, если вы многодетных, что вам конкретно не хватает от государства? Мы просим только оставаться на земле, а не парить в небесах и адекватно писать о том, что вам могут дать.

Н. Кричевский:

- При этом, я вам должен признаться в одном страшном открытии, которое меня посетило не так давно. Я подозреваю, что очень многие наши так называемые эксперты, которые выступают, в том числе, и на нашем радио, тяжело больны психически. Они предпочитают говорить обо всем, о чем угодно, только не о текущих вещах, не о наших проблемах. При этом, они начинают одну мысль, а заканчивают другой - и считают, что они гениальны. И никто, кроме них, понять ничего не может. Они слышат голоса, но эти голоса говорят им - ты нас не выдавай, ты не говори, что мы это тебе советуем делать. И я знаю таких. Они по телевизору выступают… Я подозреваю, что они испытывают на себе дефицит перебоя поставок импортных лекарств, корректирующих, а российские их не устраивают, потому что качество отвратительное… или не всегда отвечающее тем стандартам, к которым они привыкли, так скажем. И мне становится страшно.

А. Иванов:

- Я хочу зацепиться за одну фразу, которую вы сказали до перерыва. Про фонд страхования безработицы. Наверняка вы неспроста ее сказали. Я буквально на днях читал, что эту идею воплотят буквально в этом году. Страховка от безработицы хорошая вещь, казалось бы, но это значит, что из нашей зарплаты, всех россиян, будут вычитать еще полпроцента.

Н. Кричевский:

- Вы знаете, фонд страхования занятости существовал в России до 2001 года. Я тогда работал заведующим кафедрой социального страхования, это была моя тематика и я разбирался в проблеме. Знаете, почему его закрыли? Потому что воровали. Вот вместо того, чтобы навести порядок… ведь там же как? Собирается один процент из фонда зарплаты и тратится, например, на переобучение, на создание новых рабочих мест, еще на что-то, связанное с занятостью. А люди вместо того, чтобы что-то делать, просто эти деньги тырили. И власть в 2001 году не нашла ничего лучшего, как просто закрыть этот фонд. А расходы по безработице, по выплате пособий, переложить на местные и на региональные бюджеты. Подумаешь, ерунда. Сдюжим. Экономика же растет. Прошло 20 лет. И у меня опускаются руки - мы возвращаемся к той же идее! И мы точно так же будем по-новой раскручивать эту историю со страхованием занятости с фондом занятости, который будет заниматься переобучением… который будет организовывать рабочие места, который будет отчитываться за них, который будет говорить по всем телеканалам - вот мы создали 28 тысяч рабочих мест по всей стране. То есть, ни о чем. А на это мы потратили, например, 17 млрд. рублей. Я почему вспомнил об этой цифре? Потому что году там в шестом, я помню, была программа переселения соотечественников. На нее было потрачено 17 млрд. рублей. А переселили 17 тысяч, что ли.

А. Иванов:

- Причем, они сами переехали, без всякой программы.

Н. Кричевский:

- Да. В среднем там какие-то совершенно безумные, сумасшедшие цифры получались на одного переселившегося. И все говорили - какая это шикарная идея! А потом пошли особые экономические зоны. Ведь это же прорыв! А потом вдруг оказалось, что охранные предприятия, которые занимались безопасностью этих особых экономических зон, контролирует сын Улюкаева, того самого, который сейчас сидит за взятку в 2 млн. долларов, которые он вымаливал у господина Сечина. Кстати говоря, не жужжит, тихо-спокойно сидит… Да достали они! Ну, что вы мне настроение портите? Я сюда приехал для чего? Для того, чтобы вы мне испортили настроение? Я не сижу на поваренной соли. Я не сижу не гречке… Я ни на чем не сижу. Я хотел сегодня поговорить о материальной, имущественной поддержке многодетных семей.

А. Иванов:

- «У нас, считается, многодетная семья - 4 ребенка. Мне от государства ничего не нужно, лишь бы оно меня не трогало. Не нужно мне помогать! Лучше не мешайте!!!»

Н. Кричевский:

- Это две вещи, которые друг с другом никак не связаны. Государство, если не мешает, то всем не мешает. А если мешает, то всем мешает. А если государство говорит, что, вы знаете, у нас большие проблемы с демографией и с поддержкой многодетных семей, то надо заниматься тем, что улучшать и повышать эффективность этой поддержкой. А вот не трогать - это касается всех! Это касается Иванова, это касается Кричевского, это касается нашего слушателя, который написал, что - лучше бы оно меня не трогало… Это значит что? Это значит, что к тебе приходит мусор, прости господи, а ты ему удостоверение многодетной семьи, а он говорит - о, братан, это меняет дело, извини, пожалуйста, я пошел кошмарить кого-нибудь следующего… Ребята, вы чего? Вы в своем уме? Если наводить порядок, то наводить порядок по всей цепочке. А многодетных, например, в Москве, всего 157 тысяч семей. Да и по стране их не так много.

А теперь льготы. Поскольку я с 10 июля являюсь многодетной семьей, у меня двойняшки родились, и я все последние недели занимаюсь и продолжаю заниматься оформлением при всех наших МФЦ, цифровых базах и прочих модных приблудах, прости господи, я смотрю, что мне положено от государства. И я даже не сравниваю это с какой-нибудь другой заштатной, прости господи, Францией. Это точно не выровняет нас. Я знаю, что моей семье положено освобождение на один объект недвижимости - я могу не платить налог на квартиру. Я могу не платить налог на одно транспортное средство. У меня бесплатная парковка на одно транспортное средство. У меня один ежемесячный бесплатный поход в зоопарк или в музей… Все это исчезает по мановению волшебной палочки, как карета у золушки, с наступлением совершеннолетия моих двойняшек. Вот сегодня у меня с Андреем Добровым был небольшой спор на эту тему, потому что он тоже многодетный, и он говорит - нет, это не до 16, а до 18 лет. Я говорю - вы понимаете, если ваши детки учатся на дневном, тогда до 18. А если в 16 они уже на дневном не учатся, то льготы заканчиваются в 16 лет. Это что значит? Это значит, что Добров, Кричевский, все остальные 157 тысяч москвичей, у которых трое и более детей, положили свои силы, средства, время, здоровье и им государство через 16-18 лет сказало - всем спасибо, все свободны? Нет. Я хочу, чтобы это было как у пенсионеров. Я хочу, чтобы это было как у людей, которые действительно сделали что-то важное и ценное для страны. Потому что когда у вас много, много рождаемости - это один разговор. Но когда у вас убыль населения - это совершенно другой разговор.

А. Иванов:

- Вадим вопрос ребром ставит - а чем налогоплательщик обязан чужим детям?

Н. Кричевский:

- Дело не в налогоплательщике, а в государстве. А государство - это не только ваши налоги, дорогой Вадим. Государство - это, например, средства, которые оно получает от таможни или от экспорта природных ресурсов, или от повышения акцизов на табачок… Вариантов много. От приватизации в конце концов. Вариантов пополнения бюджета масса. И это отнюдь не ваши налоги. Точнее, не только ваши налоги. Я же говорю о том, что систему стимулирования помощи многодетным нужно оптимизировать…

Вот мы, например, говорим - нам надо развивать малый бизнес и нам нужно поддерживать бизнес особенно в ситуации, когда он пострадал в условиях пандемии. Это благородная цель, это очень важно. И это, вы знаете, играет, это работает и люди, которые это произносят, с пафосом, они всякий раз срывают аплодисменты. А у меня возникает вопрос. Вот смотрите, по Москве 157 тысяч многодетных семей. Сколько среди них индивидуальных предпринимателей? Тысяч 10-15, наверное. Такой статистики у меня нет, она есть в налоговых органах, а оно не считает ее опубликовать, потому что эта информация как бы ни о чем. Почему бы им не оставить тот самый один процент налога, который был в ковид для особо пострадавших индивидуальных предпринимателей? Просто оставить навсегда. Вот у тебя четверо или трое детей, ты эти деньги, которые зарабатываешь, тратишь на что, на оффшоры? Нет, конечно. На предметы роскоши?

А. Иванов:

- Представьте, две кофейни стоят. У одной владелец - многодетный отец или мать. А у другой - нет.

Н. Кричевский:

- И они обе зарабатывают какие-то деньги. Но тот, кто многодетный, эти деньги тратит на своего дополнительного ребенка. И государство говорит - да нормально. А соседний, у которого нет столько детей, говорит - а чего это ему платят, а мне не платят… нечестно это все. Так, случай, вот это государственная программа такая, друг! В конце концов, совершенно не обязательно выравнивать ваше положение исключительно через налоги. Ведь ты же можешь оптимизировать, например, персонал. Ты же можешь использовать работу студентов, платить им меньше. Ты можешь взять более дешевый кофейный аппарат российского производства. В конце концов, найти более дешевого поставщика кофейных зерен. Да ты можешь договориться с тем, кто тебе представляет помещение в аренду в конце концов. И все, и ты уже впереди по конкуренции. А вот тот, у кого много детей, да пусть он работает! Ведь этот 1%, даже если и будет введен, он так же исчезнет по мановению волшебной палочки, с боем курантов, когда младшему из его семьи исполнится 16 лет. Если говорить о развитии бизнеса, давайте вспомним о самозанятых. Ведь многодетные матери очень часто самозанятые. Вот тортики на заказ, вот эти вышивки, вот эти картиночки… Ну, вы берете с них 4% - берите 1%... Если ты самозанятый и у тебя много детей - плати тоже 1%. И работай. Причем, плати его пожизненно. Мне тут же скажут - а, Кричевский, вот папашка индивидуальный предприниматель, он вдруг решил уйти из семьи, а льготы себе оставить. И что? А я скажу - ребята, нет проблем. Пусть он не разводится. Пусть он формально остается в семье. Но не живет. И не помогает. Ради бога. Но в этой ситуации либо мать, либо органы соцзащиты, опека, федеральная налоговая служба подают иск в суд и суд оперативно лишает всех льгот товарища, который формально является льготником, а фактически использует это для того, чтобы нелегитимно, то есть, общественно не поощряемо, обогащаться. Этот вопрос элементарно решается. Я не говорю про НФДЛ, про социальные вычеты, я не говорю про прочие вещи, потому что это специфические вопросы и мы потратим еще один час, а то и больше… Я хочу сказать в заключение нашей программы о том, что вчера начала работу осенняя сессия Госдумы. Ребята, там будут принимать очень важные, актуальные законы. По обнулению, по повышению акцизов на табак, по арендным платежам. По всему. Они заняты очень важным и нужным делом. Терешкова настолько одержима законотворческой деятельностью, что который день ей говорят - работай дистанционно, а она все равно приходит в зал заседаний! Им это в кайф! Ну, так и пусть они сделают хоть что-то полезное для страны. Вот, допустим, они скажут - а давайте попробуем и заведем, например, бессрочные льготы многодетным семьям, давайте сделаем ИПшникам без наемных лиц 1%, давайте самозанятым многодетным сделаем 1%. Причем, сделаем это бессрочно. Потому что люди здоровье свое отдали, люди время отдали, люди страну спасали. Люди спасали страну! У вас по дорогам ходят представители Средней Азии, а за Уралом - представители Поднебесной! И их с каждым днем все больше и больше. И вы уже не удивляетесь, когда вам говорят «аллах акбар»… Вы хотите, как в Париже? Я, например, не очень. Я живу в православной стране. А многодетные - ее спасают. Эти наши русские ребята ее спасают! Так поддержите их! Не будьте вы свиньями… Я понимаю, что у вас все хорошо. Но ведь у страны-то не очень…

Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts, ставьте оценки и пишите комментарии!

Для нас это очень важно, так как чем больше подписчиков, оценок и комментариев будет у подкаста, тем выше он поднимется в топе и тем большее количество людей его смогут увидеть и послушать.