«Скинь на карту» отменяется. ЦБ собирается резко ужесточить контроль за переводами физлиц
А. Иванов:
- «При капитализме есть только один путь к богатству – обслуживать потребителей лучше и дешевле, чем это делают другие». Людвиг фон Мизес.
Ваша любимая передача о глубинной экономике снова в эфире Радио «Комсомольская правда». И рудокоп русского менталитета Никита Кричевский, профессор сегодня с нами.
Н. Кричевский:
- Здравствуйте, господа. С Мизесом я далеко не во всем и не всегда согласен. Достаточно вспомнить, что господин Мизес поддерживал господина Гитлера, когда тот приходил к власти.
А. Иванов:
- Вот это я цитатку подобрал для начала передачи!
Н. Кричевский:
- Правда, потом он изменил свое отношение к Гитлеру. Но в общем и целом это как раз та плеяда, которая сочинила себе очень удобную картинку в уме, такую умозрительную картиночку бытия. И уверенно развивала ее на протяжении нескольких столетий. И вот эта фраза о том, что у капиталиста есть только один путь к обогащению, это из той оперы. На самом деле все, конечно, не так. И уже через несколько десятилетий после того, как Мизес это написал и опубликовал, пришли другие люди с такими же умозрительными кабинетными воззрениями на экономику и жизнь, которые слегка опровергли, а потом уже стало очевидно, что и опровергать не надо, потому что полная чушь.
А. Иванов:
- В России, как минимум, есть еще несколько путей к богатству. Например, дружить с нужными людьми. Или родиться в хорошей семье.
Н. Кричевский:
- Это совершенно не имеет никакого отношения к коррупции, к лоббизму, еще к чему-то. Просто достаточно хороших связей и хороших родителей. Достаточно хороших друзей, знакомых в молодости, которые зело поднялись на протяжении своего жизненного пути.
А. Иванов:
- Иногда достаточно оказаться в нужное время в нужном месте.
Н. Кричевский:
- Скажем, в кооперативе «Озеро» в конце 80-х – в начале 90-х.
А. Иванов:
- Вы меня под монастырь подведете. Давайте к новостям.
Н. Кричевский:
- Вместе с вами и подведемся.
А. Иванов:
- Вместе пойдем принимать постриг.
В этот осенний прохладный день нужно начать с чего-то такого уютного, домашнего, теплого. Например, с российской дачи. Я сегодня читал в вашем Telegram-канале Антискрепа интересную новость. По некоторым оценкам, число дачников в России превышает 30 миллионов человек. А может и больше после прошлогодней дачной истерии, когда все вокруг принялись покупать загородные дома. Так вот, первый кассационный суд общей юрисдикции сообщил, что дачники не обязаны автоматически оплачивать необоснованные счета, выставляемые правлениями СНТ, если вы с ними не согласны. Был разбор юридического случая, когда в одном из дачных поселков Подмосковья женщина подала в суд, отказавшись платить за общее электричество, и потребовала доказать, что действительно такое количество электричества было потрачено на общие нужды. Доказать СНТ это не смогло. И суд разрешил не платить в таких случаях. По правилу прецедента, это будет распространяться на все другие случаи.
Н. Кричевский:
- Не совсем так. Правила прецедента в российской правовой системе не существует. Это не англосаксонская правовая система, где прецедент имеет исключительное значение. А что касается юридической практики, то, вне всякого сомнения, опираться будут на решение первого суда. Садовые некоммерческие товарищества, дачные поселки, дачные товарищества – это не только некий способ экономической самоорганизации, это вообще образ жизни. Дачники-садоводы в ленте с пеной у рта обсуждают текущие перипетии своей жизни в СНТ. Они рассказывают небылицы, пакости про председателей своих товариществ, о том, какие у них члены СНТ. Это образ жизни. Это среда, аура, это та часть социума, где варятся, без преувеличения, миллионы наших сограждан. Причем в самых разных областях, весях, территориях, регионах.
Доходит до мелочей. Печальная история об арбузном отравлении, которая случилась на Совхозной, совершенно парадоксальным образом у меня в Telegram-канале Антискрепа преломилась в письмо одного из моих подписчиков, как раз дачника, который достаточно подробно описывает, как они по весне готовят кукарачу – некую смесь для того, чтобы избежать вредных насекомых на своих посадках. Еще до того, как начинают летать пчелы, становится тепло и хорошо на дачных участках. Они делятся этим всем. Они избирают регулярно правление. Правление регулярно выставляет им счета на оплату, в том числе за ворота, за охрану, за электричество общего пользования, за благоустройство. И они, выбирая, потом постоянно начинают говорить о том, что эти счета необоснованные, неверные, мы их оплачивать не будем. Потому что мы результатов использования наших общих взносов, которые нынче идут только безналично в кассу на расчетный счет СНТ, не видим. А раз не видим – платить не будем. Мы не согласны.
Если вы сможете оправдаться, если вы можете показать и доказать, что деньги были использованы по назначению, тогда уж, так и быть. И все это происходит из года в год. И из года в год люди собираются, обсуждают, перемалывают косточки своим председателям, бухгалтерам, руководству, соседям. И в этом есть та сермяжная прелесть дачной жизни, в том числе, о которой мы говорим. Не для нас с вами, а для тех людей, которые проводят значительную часть времени, как минимум полгода на своих дачных участках. И это преимущественно люди старшего возраста. Для многих – родители.
Причем этот пласт общественной жизни – пласт уходящий, раскалывающийся на наших глазах. Лет 30-40 назад было почетно и престижно иметь садовый участок, чтобы не только сажать что-то, но и жить, наслаждаться природой, свежими овощами, зеленью, которую они собирали у себя на участках. Но шли годы, смеркалось. И потомки тех людей, которые оставили там пот, труд, кровь свою, эмоции, деньги и прочее, здоровье, потомки этих советских дачников уже не горят желанием обслуживать эти участки. Как правило, появляются там только для того, чтобы шашлыки пожарить, побухать.
А. Иванов:
- Дача всегда входила в знаменитую советскую триаду собственности: дача, машина, квартира.
Н. Кричевский:
- Я по собственному опыту знаю, руководство правления садовых товариществ говорит: ну, если вы платить не будете, мы будем подавать в суд, потому что есть решение общего собрания, которому вы обязаны подчиняться. Там была ситуация ровно обратная тому, что вы рассказали. Не дама подала в суд, а правление подало на даму в суд. Видимо, там закусили удила и сказали: ах, ну, если вы хотите, чтобы мы подали в суд, мы подадим. И таки подали. И вот тут-то суд как раз и встал на сторону ответчицы и сказал: если вы не можете подтвердить те траты, которые были, предъявляете ответчику в качестве оплаты ваших услуг, то будьте добры, обходитесь без ее взносов. Суд отказал в удовлетворении иска правлению СНТ и встал на сторону ответчицы.
Почему я уцепился за этот случай? Ведь ровно такая ситуация может произойти и в городе с управляющими компаниями, с ТСЖ. Есть жилищно-коммунальные услуги, это святое, здесь мы заплатим. Но есть дополнительные траты у любой управляющей компании.
А. Иванов:
- А почему до сих пор эти садовые товарищества с такими вольницами остаются?
Н. Кричевский:
- Если садовое товарищество большое или коттеджный поселок значительный, там, конечно, присутствует управляющая компания. Запишите для начала: любая новая власть начинает с приватизации истории своей страны, запишите это и потом будете цитировать. Это к господину Мединскому.
А то, что касается вашего вопросы, я хотел закончить тем, что подобная картина может происходить и в городских управляющих компаниях, вот ведь что. Я сам был свидетелем, когда несколько лет назад одна из жительниц дома в формате ТСЖ отказалась платить по дополнительным расходам, которые выставляло управление, потому что она точно так же не увидела результата тех денег, которые она до этого платила. И когда директор сказал о том, что мы подадим в суд, все говорили, да, на нее надо подать в суд и так далее. Но ведь в суд-то он не подал! А почему? Потому что боялся ровно той ситуации, о которой мы говорили только что: он подаст в суд, она приходит и даже без адвоката говорит, предъявите доказательства! А доказательств нет! Сплошная темень и чернуха.
А там дальше бюджет. Для начала городской! Вот Собянин говорит: платите мне денежку в бюджет. Подоходный налог и прочее. А однажды выйдет такая вот преклонных годов женщина, собственно, или бывший военный. И скажет: предъявите доказательства того, что мои деньги, которые я заплатил, расходуются в соответствии с тем планом и графиком, о котором вы говорили год назад. И вот тут-то начнется веселье! Думаю, что этот процесс не за горами.
А. Иванов:
- Наши люди, к сожалению, не любят судиться. Особенно если это касается административных или арбитражных дел. Мне кажется, что это не в нашем русском характере.
Н. Кричевский:
- Исключительно в нашем характере – сутяжничать. Это черта очень многих людей, особенно уже вышедших из активной деятельности, находящихся…
А. Иванов:
- Пенсионеров, так скажем, да?
Н. Кричевский:
- … на заслуженном отдыхе. Это совершенно не обязательно. Где-то подрабатывающих. Сейчас занятость у людей по большей части свободная. А энергия-то осталась! Знаете, они занимаются, в том числе, что рубят правду-матку в самых неожиданных сферах человеческого общения. Включая, кстати, и простые бытовые вопросы. Причем, судятся не столько из-за денег, сколько из-за принципа. Ведь как говорят мудрые адвокаты: судятся в двух случаях. Либо из-за денег, либо из-за принципа.
А. Иванов:
- За справедливость. Хочу зачитать ремарку из чата: «Надо садовые товарищества делать деревнями, тогда там будут нормальные и понятные законы, а не отсебятина от председателя и его приближенных». Это из Московской области пишут.
Н. Кричевский:
- Как изменится ситуация, если это будет не классическое товарищество, а сельское поселение, скажем? Территориальная единица. Законы-то те же самые, уставы, кодексы. Суды общей юрисдикции те же самые! И как это будет по-другому? Тем более, на шести сотках очень сложно представить себе классическое приусадебное хозяйство, которое мы привыкли видеть в деревнях средней полосы, что люди там живут круглый год и живут, понимая, что кроме лета существует и зима. И зима – это надо отапливать, утепляться. Приусадебное хозяйство – это мелкая скотина, домашняя живность. И где это на шести сотках. Деревня называется…
Ладно, мы за этот вопрос уцепились только потому, что программа у нас народная с вами! Простые и житейские вопросы – это к нам.
А. Иванов:
- Глубинная экономика от Никиты Кричевского – это второе название нашей передачи. Я просто согласен с нашим слушателем из Подмосковья в том, что садовые товарищества в России – это такие полуанархические структуры. Что-то такое, личная вотчина председателя СНТ.
Н. Кричевский:
- Никакой анархии нет и никогда не было. И не будет. Они жили и будут жить по федеральным и региональным законам. Есть некая форма самоуправления, да. Специфическая. Можно сказать, автономная форма.
А. Иванов:
- Казачество такое.
Н. Кричевский:
- Даже не казачество, хотя элементы некоего вече, скорее, не казачьего, а схода, круга новгородского ближе, потому что люди там преимущественно городские. Выезжают туда в теплые времена года. И переносят на дачную жизнь те привычки, те принципы, которыми они руководствуются в городе. Поэтому садовые товарищества – это продолжение города. Урбанистического взгляда на жизнь, который исповедуют очень многие люди, особенно среднего и старшего возраста, которые мыслят еще по-советски.
А. Иванов:
- Пойдем дальше. Еще одна бытовая история – это переводы с карты на карту. И последние директивы Центробанка… Профессор за многоэтажными чиновничьими формулировками может углядеть ту суть, которая касается каждого человека. Вы оцените, как называется документ Центробанка: «Методические рекомендации о повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов физических лиц». Ни в жизнь я и большинство наших слушателей не стали бы разбираться в этом!
Профессор, вам слово.
Н. Кричевский:
- Огромное спасибо, что вы прекрасный собеседник! А что касается вашего конкретного вопроса, у вас под рукой есть те ограничения по операциям с пластиковыми картами, о которых идет речь?
А. Иванов:
- Я их зачитаю.
Н. Кричевский:
- Давайте сначала общий смысл. Он такой, что ЦБ намерен обратить более пристальное внимание на операции по пластиковым картам, скажем, конкретного перевода на карту Сбера и прочего – то, что мы практикуем и много лет стало нормой жизни, что вот если у вас есть карта Сбера, вот перебросьте мне туда тысячу-другую в качестве оплаты того-то и того-то.
Так вот эти переводы с карты на карту используется, естественно, не только вот в нашей бытовой обыденной жизни, но, в том числе, для оплаты услуг онлайн-казино, для оплаты услуг букмекерских контор.
А. Иванов:
- Различных финансовых пирамид.
Н. Кричевский:
- Криптовалюты, прочее. И все это сгребается в одно, потому что окрасить эти операции в какой-либо цвет не представляется возможным. Вот идет перевод в десять тысяч рублей. И определи: это оплата за мешок картошки или в качестве ставки в букмекерскую контору? Поэтому решили чохом: обратить внимание на все переводы всех банков без исключения, хотя нет, исключение есть – это самозанятые, но это уже детали.
А. Иванов:
- Какие признаки подозрительных операций, переводов Центробанк обозначил? Большое количество контрагентов физлиц – более 10 в день или более 50 в месяц. То есть, если вы 10 людям переводите деньги, то это уже подозрительно.
Н. Кричевский:
- Заметьте, 50 в месяц.
А. Иванов:
- Да. Большое количество безналичных операций с физлицами – более 30 в день. То есть, их может быть три человека, зато им вы 30 раз переводите за день.
Значительные объемы операций – более 100 тысяч рублей в день. Это уже подозрительно.
Короткий промежуток между зачислениями…
Н. Кричевский:
- Миллион в месяц.
А. Иванов:
- Да. И один миллион в месяц.
В течение 12 часов одних суток проводится операция по зачислению и списанию. В течение недели средний остаток на счете и на конец операционного дня не превышает 10% от среднедневного объема операций. И отсутствие платежей для обеспечения жизнедеятельности физического лица, то есть, не оплачивается коммуналка и так далее.
Продолжаем разбираться с переводами с карты на карту.
Н. Кричевский:
- По поводу продолжающегося дела с отравлением арбузом. Дезинсектору грозит до десяти лет лишения свободы. Но один из моих подписчиков сильно сомневается, что этими средствами можно было потравиться до смерти. Есть и другие сведения из этого дома на Совхозной улице, касающиеся того, что эта женщина выжившая, а также сосед по дому накануне и в этот день чувствовали острый запах жареного чеснока. Подразумеваю под этим, как человек, служивший в армии, что это некое отравляющее боевое вещество, которое они ощущали. Это одна из версий. Еще одна версия, что это мощное средство для уничтожения насекомых. И все это накладывается на клятвенные заверения этого несчастного дезинсектора, остальных его коллег, что они делали все по технологии, никаких допусков свыше оговоренных и регламентированных норм используемых веществ не допускали.
Но мне подписчик, который в молодости был юным химиком, написал о том, что для того, чтобы отравиться этими веществами, нужно осуществить один дринк внутрь. То есть принять на душу порядка 30 грамм этого веществ, выпить залпом.
А. Иванов:
- Даже Бари Алибасов остался в живых после того, как глотнул «Крота».
Н. Кричевский:
- Его никакие отравляющие вещества не берут. Он бессмертен. Нам с вами не чета.
А. Иванов:
- Нам подсказывают в чате, что хлорпикрин называется вещество.
Н. Кричевский:
- Я не юный химик, поэтому не могу сказать. История запутанная. А сам подписчик говорил о том, что у него возникает аберрация с рязанским сахаром. Здесь мы с вами закрываем тему и переходим на более безопасную.
А. Иванов:
- Тему, которую мы уже начали.
Н. Кричевский:
- Еще раз по поводу методических рекомендаций ЦБ. Смысл в том, что ЦБ собирается резко ужесточить контроль за карточными переводами. Причем контроль весьма и весьма с порога закручивающий самые жуткие гайки. Я имею в виду, что десять операций в день, пятьдесят в месяц.
А. Иванов:
- Нет, 30 операций в день, 10 контрагентов.
Н. Кричевский:
- А 50 контрагентов в месяц. Получается, два контрагента в день. У людей, которые занимаются частным извозом или мелкими услугами, 50 контрагентов набирается в течение нескольких дней. Месяц – запредельная величина. А ЦБ говорит о том, что вот так. Дальше идет разговор о том, что есть некая фиксированная сумма, превышая которую, вы подпадает под подозрение.
А. Иванов:
- Могут заблокировать карту?
Н. Кричевский:
- Могут заблокировать те деньги, которые в этот момент были на карте.
А. Иванов:
- С такими проблемами часто сталкивались юридические лица, вполне себе белые и пушистые, у которых блокировали счета по разным достаточно надуманным основаниям.
Н. Кричевский:
- Это в прошлом. Сейчас банки на законных основаниях просто посылают тех, кто приходит блокировать счета без суда. Отвязались уже в этом плане. Перешли на физиков. Я не говорю, что это кровавый режим лютует. Я говорю о том, что ЦБ просто в этой ситуации говорит: смотрите, я выставляю методические рекомендации нескольким сотням оставшихся банков, а дальше начинаю смотреть, если в месяц двух признаков присутствуют, то вы находитесь под угрозой блокировки карты и сумм, которые в этот момент на вашей карте находятся. При этом механизм обеления вашего имиджа, вашей деловой репутации методические рекомендации не предусматривают. То есть заблокировали – и кирдык. Забери свою пластиковую карточку, которая не работает, и иди на все четыре стороны.
Я из этих рекомендаций не понял, будет ли это распространяться на физлицо в будущем. Скажем, у меня заблокировали пластиковую карту, потому что посчитали ее подозрительной. Механизма реабилитации нет. Я прихожу и говорю: а можно я по новой заведу карточку в Сбербанке. И тут снова непонятно, чего делать. Потому что методические рекомендации не говорят о том, можем ли мы завести эти карты еще раз. Или мы уже в этом банке персоны нон-грата.
Наконец, методические рекомендации косвенно, но намекают на практически единственный путь обезопасить себя, если мы говорим о тех, кто использует пластиковые карты для расчета со своими контрагентами. Это переход в статус самозанятого. Регистрация занимает несколько минут. С этим можем справиться даже мы. Наши слушатели сделают это все на счет раз. Статус самозанятых – 4 %. Это, видимо, единственный способ, чтобы избежать неприятностей в будущем.
Еще один вариант – разнести свои платежи по нескольким банковским приложениям, по картам из нескольких банков. И еще один вариант – это периодические траты по этим картам в магазинах, на услуги связи и на оплату жилищно-коммунальных услуг, не связанные непосредственно со взаиморасчетами.
А. Иванов:
- Но не факт, что это поможет. Потому что…
Н. Кричевский:
- У вас могут совпасть два признака, и вы все равно будете заблокированы .
А. Иванов:
- Практически у любого дома в России стоит человек южной внешности, который торгует фруктами. У него только переводами. Он самозанятый? Он должен уезжать к себе на историческую родину и закрываться? У него контрагентов в день много.
Н. Кричевский:
- Мы не знаем, самозанятый он или нет. Как правило, у него существует вид на жительство или временная регистрация. Он может на основании этого документа получить пластиковую карту. И точно так же регистрироваться в качестве самозанятого. Здесь я не стал бы говорить о том, что так все уж плохо. Но вы привели правильный пример. Потому что у этого человека в день получается гораздо больше 50 контрагентов.
А. Иванов:
- Он совпадает практически по всем пунктам.
Н. Кричевский:
- Прям в первый день. И что делать? И все эти разговоры о том, что, а как же, если мы вдруг перечисляем на карту ответственного на детский праздник или еще на что-то, это уже разговоры в пользу бедных, неимущих и сирых мозгами. Потому что поднимите вот эти разъяснения в моем Telegram-канале Антискрепа и посмотрите более конкретные указания. Я уж не говорю о том, что их можно увидеть в первоисточнике на сайте ЦБ. Регистрируйтесь как самозанятый и спите спокойно.
А. Иванов:
- Поехали на финиш. Вот я читаю наши чаты. В одном все разговоры про членские взносы в садовых товариществах, в другом – о боевых отравляющих веществах. Насколько разнообразна тематика нашей передачи!
Н. Кричевский:
- Она животрепещущая! Актуальная для массового слушателя.
А. Иванов:
- Давайте про газ поговорим. Я с большим интересом слежу за биржевыми сводками. И там, конечно, просто фантасмагория! Думаю, что завтра тысячу долларов мы пробьем.
Н. Кричевский:
- То, о чем мечтал Миллер в 2008 году.
А. Иванов:
- Тысяча долларов за тысячу кубометров газа. Это притом, что в начале года она типа в районе двухсот долларов стоил.
Н. Кричевский:
- Да.
А. Иванов:
- А себестоимость Газпрома составляет 100 долларов.
Н. Кричевский:
- Белоруссия до сих пор по 130.
А. Иванов:
- Да, а вот какие-то недальновидные наши недруги теперь вынуждены по тысяче долларов покупать. Ну, вот вам вопрос: что происходит?
Н. Кричевский:
- Слушайте, еще раз: тысячу долларов – это цена для тех объемов, которые необходимо здесь и сейчас, например, у вас там суп стоит готовый, а там не хватает щепотку соли. И вы бежите к соседу, говорите, дай мне щепотку! Он говорит: тысячу долларов! Или там пузырь. И вы ему даете, потому что щепотка нужна здесь и сейчас.
С газом та же история. Кстати, соль никогда никому не давайте - плохая примета. Точно так же, когда идете на кладбище, не проходите в ворота, идите в калитку! В ворота кто идет, вернее, едет? Или его несут?
А. Иванов:
- Скажите сами.
Н. Кричевский:
- Покойник, конечно.
А. Иванов:
- Да.
Н. Кричевский:
- А у нас народ прет! В ворота.
Так вот по поводу газа. Я привел вам аналогию с солью. В чем причина столь высокой цены? В том, что за последние полтора года вследствие ковидных мер поддержки в мире напечатано энное количество триллионов долларов, йен и прочих юаней. Деньги должны быть куда-то вложены, поскольку ограничения постепенно ослабевают, экономика практически восстановилась. И первым зримым следствием этой безумной девальвационной эмиссионной гонки была вот история с ростом цен на продукты питания, позднее на стройматериалы, на продукцию металлургии. С нефтью боятся связываться, потому что нефть жестко контролируется государствами. Удивительно, да? Либералы говорят, что это же рынок! И тут вы им можете сказать, что нефть – исключительно рыночная и либеральная история, когда три ведущих нефтяных державы – Россия, США и Саудовская Аравия правят бал на этом рынке. И не допускают взлетов цен. Это первая причина. И первое следствие этой истории в том, имею в виду с выпуском огромного количества напечатанных денег, далеко не факт, что через какое-то время цены просядут. Например, «Мерседес» и БМВ уже говорят о том, что после того, как цены на какие-то комплектующие успокоятся, восстановятся и вернутся к прежним, далеко не факт, что мы будем снижать цену на конечную продукцию. То есть, мы сегодня подняли цены, но не факт, что мы их опустим. Эта инфляция имеет свойство замораживаться в более высоких ценах. Это очень тревожный сигнал. Не только для нас, для всего мира. И далеко не факт, что тот же газ, который сегодня стоит… Даже если мы вернемся к пятистам, не факт, что он будет идти ниже. Он может остановиться на этих 500 долларах или евро за тысячу кубов и на них остаться.
Для нас это, безусловно, хорошо. Для европейцев плохо. И рикошетом для нас плохо, потому что это повышает издержки производства в Европе, а у нас огромная часть нашей экономики, извините, импорт. Наконец, мы имеем транскрипцию и проекцию на нас: сегодня правительства разных стран все больше ориентируются на регулирование денежной массы и прочих таких вот вещей. То есть, количества денег в экономике. И не способами, которые практикует центральные банки во главе с Эльвирой Сахипзадовной, а своими средствами, своими фискальными методами. Фискальные методы – это, в первую очередь, налоги. Что я имею в виду? Байден настаивает на том, что нужно ввести 2% налога на buyback? Что это такое? Это обратный выкуп акций той или иной компании. Например, у того же Apple, AMAZON, других компаний складывается огромное количество безналичных и наличных денег. Эти деньги надо на что-то тратить, потому что они лежат мертвым грузом и обесцениваются. На что они могут их потратить? На обратный выкуп акций. Например, ваши акции стоят 100 долларов, а я вам предлагаю 200. Отдадите? Да хоть сейчас!
И эти деньги трансформируются в то, что собственность идет по карманам в закрома основных владельцев этого бизнеса. О чем это говорит? О том, что все больше денег расходуется внутри этих стран, в том числе, на выкуп акций. И вот здесь выходит Байден и говорит: 2% будь добр заплатить. Сейчас этот вопрос в Америке практически решенный. У нас об этом еще никто не говорил. У нас постоянно идут buyback’и. У нас у ЛУКОЙЛа, в РУСАЛа buyback, у Норникеля – то есть, у тех, кто является выгодоприобретателем от этой пандемийной эмиссионной гонки. Но я уверен, что мы придет к этому, так или иначе. Но мы находимся в начале формирования новой картины инфляционного мира, я бы так сказал. Это самое начало, потому что очень многие производители в Европе открыто говорят, что цены после того, как все успокоится, снижать они не будет. И точно так же я допускаю, что и с газом так произойдет.
А. Иванов:
- Никита Александрович, а вот напечатали огромную денежную массу долларов. Будут ли их в какой-то момент изымать? Конфисковать.
Н. Кричевский:
- Их уже изымают. И не у простых жителей США или других государств, а у тех, у кого они в основном и скопились. У инвестиционных компаний, фондов, в банковском секторе, у наиболее состоятельных и зажиточных. По плану Байдена для них вводят повышенные налоги, заставляя их возвращать те деньги, которые в прошлом году были вброшены в экономику.
А. Иванов:
- Они потом будут перераспределены более бедным слоям населения?
Н. Кричевский:
- Часть уйдет на погашение тех обязательств, которые возникли в прошлом году, а в основном эти деньги уйдут на инфраструктуру, на возведение и реализацию новых проектов, прорывных проектов, в том числе, кстати, в области зеленой энергетики. И это уже в той же Америке ясно всем. И с этим уже все смирились, за исключением самых состоятельных.
Мы находимся в начале этого пути. Вот то, что дополнительными пошлинами сейчас обкладывают металлургов, это говорит о том, что мы идем по тому же пути.
А. Иванов:
- В три раза объявили, что повысят налог на добычу.
Н. Кричевский:
- Да. А дальше то самое прогрессивное налогообложение, о котором еще несколько лет назад мы не могли даже заикнуться, потому что господин Путин сказал, что это сегодня не актуально.
Я вам могу сказать, что сегодня это, как раз, не то, что в мире, в России становится все более актуальным. И те 2% на buyback, о которых я говорил, это подтверждение всех наших тезисов, о которых мы говорили раньше.
А. Иванов:
- Подошла к концу наша передача. Спасибо за такой разбор: начали с дач, закончили масштабными проблемами.
Уходим на недельную паузу.
Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts, ставьте оценки и пишите комментарии!
