Никита Кричевский: Сдержать рост цен сейчас будет чрезвычайно сложно

М. Баченина:

- Это «Экономика с Никитой Кричевским». Доктор экономических наук, экономист Никита Кричевский уже в эфире. Меня зовут Мария Баченина.

Н. Кричевский:

- Здравствуйте.

М. Баченина:

- Путин назвал сдерживание роста цен первостепенной задачей. Президент заявил о росте инфляционных рисков и призвал правительство заняться сдерживанием роста цен. Задача по контролю цен сейчас выходит на первый план. Когда мы заметим это сдерживание?

Н. Кричевский:

- Если вы хотите, чтобы я сказал вам правду и пошел против нашего Владимира Владимировича, то вы обратились по адресу. Мне представляется это очень и очень сложным. Чрезвычайно сложным. Возможно, конечно, при выполнении определенных условий, но это чрезвычайно сложная ситуация после того, как родной Центробанк взвинтил курс доллара с 81 рубля до 94 рублей. И это при том, что у нас идет так называемая «налоговая неделя». Крупнейшие экспортеры выплачивают налоги, им необходимо продавать существенно больше валюты, нежели это происходит в обычные дни. Такая практика была и осталась. Она существенно меньше по нынешним временам, поскольку санкции, особенно долларами и евро не пошуршишь, тем не менее, это оказывает определенное влияние. Есть дружественные валюты, их тоже можно продавать.

При этом до 42 % оплаты за экспорт российских товаров осуществляется в рублях, в национальных валютах. В связи с этим, учитывая, что порядка половины, если рассматривать фронтально, конечных товаров и услуг реализуется с учетом импортных комплектующих ингредиентов и полуфабрикатов, мне представляется чрезвычайно сложным сделать так, чтобы цены остались как вкопанные хотя бы на начало июня этого года. Но раз президент сказал – будем бороться.

М. Баченина:

- В нескольких регионах с бензином проблемы. И цена может подрасти. Но здесь же никаких импортных комплектующих.

Н. Кричевский:

- Я думаю, что это временное явление. У нас количество крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний можно пересчитать по пальцам одной руки. В ручном режиме все это сделать элементарно, спрос и предложение восстановятся. Бензин и дизтопливо – социально значимый товар, за которым особенно пристальное внимание со стороны правительства и всех проверяющих органов.

Сразу хочу предупредить тех, кто говорит: ну вот, опять это ручное управление! Хорошо, если не будет ручного управления, вы будете писать, звонить на радио "Комсомольская правда" и говорить о провалах рынка, как это было в 90-е годы. Или лет двадцать назад, когда был дефицит бензина в Москве. И топливо реализовывалось с бензовозов в разных точках Москвы. Было время, я заправлялся на Яузе с бензовоза по безумным ценам. Это было глубоким вечером, если не сказать – ночью. Потому что днем стояли дикие очереди.

Вы будете говорить: это провалы рынка. Хорошо, тогда ручное управление. Как показывает практика, мало того, что ручное управление эффективно, оно еще и применяется в бесчисленном множестве стран с так называемой рыночной экономикой. Nokia в Финляндии конца 80-х – начала 90-х, из нее сделали особую экономическую зону точечную. Она так и называлась – «Звезда». Правительство Финляндии создало все условия для того, чтобы Nokia не только не обанкротилась, но и смогла переквалифицироваться с производства шин и телевизоров, которые когда-то были популярны в Европе, а потом внезапно уступили свои позиции японцам, в дальнейшем – южным корейцам, - тогда и применялось то самое ручное управление. Сегодня Nokia – высокоэффективная компания, которая в 90-е годы производила кнопочные телефоны, которые сейчас востребованы, коммуникационное оборудование. А шины как подразделение было выделено в отдельную компанию. В 2005-2006 годах Nokia купил Билл Гейтс, и сегодня это компания, которая по уровню технологических предложений существенно выше, нежели китайцы или корейцы.

М. Баченина:

- При чем тут высказывание президента на Совете по стратегическому развитию и нацпроектам? Он сказал, что кооперация с партнерами из дружественных стран получает все новые импульсы для развития. При этом расчеты в торговле переходят на нацвалюты. За полтора года доля рубля при оплате российского экспорта выросла с 12 до 42 процентов.

Н. Кричевский:

- Это имеет самое непосредственное отношение к нашему обсуждению. Экспорт в России устойчиво превышает импорт. По июню-июлю экспорт составлял в среднем 33 млрд. долларов в месяц, а импорт – 25 млрд. То есть плюс 8 млрд. Там есть небольшой дефицит по услугам, но по сравнению с товарным экспортом он незначительный, 10-15 процентов. На протяжении последних полутора лет президентом ставилась задача по переходу на расчеты в национальных валютах, в частности, на рубль. Мы этого добились – с 2 до 42 процентов. В итоге мы получаем, что поступления от экспорта у нас составляют 7,9 млрд. долларов, а импорт, то есть то, что требуется на приобретение импорта, как был 25, так и остается. Как можно устранить эту диспропорцию? Никак. Потому что она в три раза больше, нежели поступления долларов и евро, дружественных валют, просто валют по экспорту, при реализации экспорта. А если брать в абсолютных цифрах, в товарных позициях, то это 33 и 25 миллиардов. Как это можно изменить? В одночасье, пожалуй, никак. Можно применить ручные меры управления, но наш доблестный ЦБ и Минфин категорически против таких мер.

М. Баченина:

- А что такое – ручное управление?

Н. Кричевский:

- Это значит, что у нас есть крупнейшие экспортеры, топ-30. 30 представителей этих крупнейших экспортеров собери в районном кинотеатре, скажи: ребята, у вас налоговая нагрузка у производителей удобрений – 26 %. При этом значительная часть экспортной выручки остается за границей. Нехорошо. Не будем забывать, что вы оформлены по-прежнему на иностранные компании. Что делаем? Вот генпрокурор здесь рядом. Может быть, инициируем процесс по пересмотру итогов приватизации? Это же можно намекнуть, не обязательно же матроса Железняка с револьвером приглашать. Можно аккуратно, по-человечески поговорить. Там люди вменяемые, они поймут. Кроме того, значительная часть экспортеров – госкомпании.

Если танцевать от печки, то давайте пересмотрим, подкорректируем механизм бюджетного правила, по которому от определенной цены на месяц излишки поступают в Фонд национального благосостояния. Там есть чего подкорректировать. Об этом никто не говорит сегодня. Налоговая нагрузка – никто не говорит. У банкиров 29 %, у нефтяников 78 %, у газовиков 69 %.

М. Баченина:

- А у металлургов?

Н. Кричевский:

- 48 %.

М. Баченина:

- А о них мало кто говорит. Но есть и хорошая новость. Минсельхоз опроверг версию о резком подорожании хлеба в России.

Н. Кричевский:

- И сделал абсолютно правильно. Он молодец. Хлеб – это социально значимый товар. Цены на него будут регулироваться всегда. Если вам кто-то скажет, что хлеб подорожает, вы спросите – какой? Багет за 300 рублей? Да и бог с ним. У нас хлеб ниже по цене – не хуже по качеству.

М. Баченина:

- Никита Александрович, ЦБ раскрыл детали планов по обмену замороженными активами, то есть те, которые зависли за рубежом. Правда, к вечеру начали говорить, что мы ничего такого не знаем, как-то стали открещиваться от этого. В любом случае, перевести вот это я не могу не попросить вас сделать. Цитирую. «Разморозка активов для последующего обмена в первую очередь затронет бумаги розничных инвесторов, - заявил ЦБ. – Иностранцы смогут приобрести у российских инвесторов заблокированные зарубежные бумаги за счет денег со счетов типа «С».

Розничные инвесторы – это кто такие? Это мы с вами?

Н. Кричевский:

- Мой сосед.

М. Баченина:

- Ваш сосед? И моя соседка тогда.

Н. Кричевский:

- Да. Мой знакомый, с которым мы 25 лет уже общаемся, у которого зависли деньги на замороженных счетах, который сейчас вынужден продавать очень хорошую дачу.

М. Баченина:

- Вот зависли у таких людей деньги. А ЦБ им что-то должен, получается? По вине ЦБ, что ли, это произошло? Почему ЦБ в это вписывается?

Н. Кричевский:

- А кто еще впишется, кроме как финансово-экономический блок, я бы даже сказал, монетарный? На счетах типа «С», то есть на тех счетах, где аккумулируются дивиденды, роялти, часть прибыли компаний, оформленных на иностранцев, они действительно пополняются чуть ли не ежедневно. Я не знаю, сколько там денег, но это явно не сотни миллиардов рублей, а уже триллионы. Потому что какие-то производители полностью практически принадлежат иностранцам (продолжают, кстати, работать), какие-то не полностью, а частично. Так вот, по-любому это всё перечисляется этим людям и оседает на счетах типа «С». Ну, потому что не переведешь. Как ты переведешь? Ему положен, предположим, миллиард рублей. Его надо конвертировать и отправить этому иностранцу. А у нас же перекрыт доступ к международным транзакционным каналам, ну, к тому же SWIFT, или вообще запрещена операция с долларами и евро, с двух сторон причем. Поэтому ЦБ открыл для них специальные счета, где накапливаются рубли. И ЦБ с Минфином предлагают сделать ход конем. Каким образом? Есть, предположим, некий пул розничных инвесторов. Это, как правило, физические лица, которые разместились через определенного брокера, которому деньги сбросили инвесткомпании. Их не так мало на самом деле, достаточное количество. И они предлагают несколько стратегий, например, вложение в акции «Газпрома», «Лукойла», «Роснефти».

И вторая часть стратегии – вложение в акции, например, Apple, Microsoft, немецкой BASF или еще какой-то компании. Соответственно, розничные инвесторы – люди, которые в этом не сильно понимают, они говорят: раз вы считаете, что так, значит, так. И часть денег уходит туда, в их акции и облигации. А потом наступает 24.02, и акции замораживают. Точнее, не акции, а все расчеты через бельгийские и люксембургские депозитарии… Ну, это такая же схема, как у нас. У нас Национальный резервный депозитарий, через который проходят все деньги, а у них в Люксембурге и Бельгии. И операции становятся невозможны, деньги замораживаются, зависают. Они не теряются. Не надо думать, что они потеряны, у нас что-то украли. Нет, они просто заморожены. А проценты, прибыль по этим замороженным деньгам благодаря лазейке, которую нашли европейцы в своем законодательстве, отправляется на нужды, вы знаете, какой страны. А вот основное тело остается там.

В связи с этим ЦБ говорит: вот смотрите, у нас есть деньги на определенное количество триллионов рублей, а у вас есть деньги в вашей валюте приблизительно на 6 триллионов рублей. Давайте начнем с небольшой величины, обкатаем этот процесс, скажем, со 100 миллиардов, и попробуем обменяться. Суть предложения в этом. Для этого нужно, чтобы те, кто не может вывести деньги со счетов типа «С», заплатили в рублях нашим розничным инвесторам, то есть моему соседу, а сосед пишет бумажку, что он не имеет претензий к акциям, которыми он владеет, повторюсь, Apple, Macintosh, неважно.

То, что иностранцы об этом ничего не знают, неудивительно, потому что разговор идет о проекте указа президента всего лишь. А как нужно реагировать на слухи? Понятно, что игнорировать. Вот они игнорируют и говорят: нам ничего неизвестно. Как только появится указ, они сразу начнут это обсуждать, и, я думаю, процесс пойдет. А может, и не пойдет. Не знаю. Но, по крайней мере, мы первый шаг сделали.

Но есть ключевой момент во всей этой истории, самый главный. Никто это дашь на дашь за спасибо делать не будет. Я имею в виду нас. И вот это самое главное, каким будет дисконт. И здесь, конечно, просто катастрофа. Потому что наши товарищи предлагают какие-то сумасшедшие, чудовищные дисконты. Только вчера «АльфаСтрахование-Жизнь» (я называю эту компанию, потому что вам будет легче в поисковике найти ее предложение) заявила, что она предложила нескольким клиентам подобную схему по инвестиционному страхованию жизни. Когда вы кладете в страховую компанию определенную сумму, страховая компания по договоренности с вами ее, так же как инвестиционная компания, разбрасывает по акциям и облигациям. Так вот, нескольким клиентам она предложила – одному с дисконтом выплатить 37% от вложенного, то есть дисконт составил 63%, а двум другим – по 25.

М. Баченина:

- А какое они право имеют так распоряжаться чужими деньгами?

Н. Кричевский:

- Колхоз – дело добровольное.

М. Баченина:

- Не понимаю, что значит добровольное? Бумаги подписаны и т.д. Я вложила, верните мне хотя бы без надбавки, но то тело, которое я вложила, то есть все 100%.

Н. Кричевский:

- Я об этом и говорю, это ужас.

М. Баченина:

- Это какой-то грабеж сред бела дня.

Н. Кричевский:

- Я понимаю, 10-15%. Вам идут навстречу, говорят: у вас 1,5 года висят деньги, вы не можете их ни забрать, ничего с ними сделать, хотите, мы вам вернем часть, ну, 37% или 25 от того, что вы вложили. А дальше вы соглашаетесь или гневно отвергаете, это ваше личное дело. Потому что ничего не сгорает, ничего не теряется. Это я к тому, что не исключаю, что как только выйдет указ президента (а судя по всему, ЦБ с Минфином его готовят), то мы увидим повсеместно предложения подобных дисконтов. Они, конечно, будут не 37 и тем более не 25 по сумме выплат, они будут на уровне 50-60% от вложенных вами денег.

М. Баченина:

- А что от всего этого государство будет иметь? Они же все равно разницу эту себе не заберут, оно как было заморожено, так и останется там.

Н. Кричевский:

- Вы не поняли. Здесь инвестор, который имеет рубли на счете типа «С», платит нашим инвесторам через компании, например, через ту же страховую или инвестиционную, а там эти акции забирает себе, естественно, по специальным договорам. И, таким образом, получается, что и там долга нет, и здесь долга нет. Почему Минфин и говорит: а давайте на 100 миллиардах обкатаем. Идея отличная сама по себе. В нынешних условиях это очень хорошая идея. Но когда ты сталкиваешься с дисконтами…

М. Баченина:

- Есть такая поговорка – жадность фраера сгубила. Вы бы согласились на такой дисконт, Никита Александрович?

Н. Кричевский:

- Я бы не согласился деньги вкладывать через инвесткомпанию и через страховую компании, потому что у меня много текущих трат. И там какие-то суммы сумасшедшие идут, для меня, например, непонятные. По тем, до СВО, деньгам по 20 миллионов рублей люди вкладывали. Вы задаете вопрос человеку, у которого таких денег никогда не было.

М. Баченина:

- Ну, я гипотетически.

Н. Кричевский:

- А для богатых слушателей картина вот такая. Будут предлагать, а дальше вам решать.

М. Баченина:

- Наш слушатель Алексей написал: «Может быть, разницу между экспортом и импортом инвестировать во внутреннее производство?»

Н. Кричевский:

- Может, я слишком заумно стал обсуждать. Я говорил, что в натуральных величинах экспорт идет на 33 млрд. в месяц, а импорт идет на 25 млрд. Но в реальности в Россию поступает от экспорта выручки в валюте 7,9 млрд. Остальное приходит к нам либо в рублях – 42 %, либо эти деньги оседают на зарубежных счетах по примеру той же Индии, где, по разным оценкам, на наших счетах скопилось рупий на 39 млрд. долларов. И сейчас никто не может договориться, что с этими рупиями делать. Рупия – неконвертируемая валюта. В реальности к нам приходит всего лишь 8 млрд. продажа осуществляется на 25 млрд. и даже больше. Потому что импорт практически восстановлен, особенно потребительский. Мы же не испытываем проблем ни со шмотками, ни с запчастями для автомобилей. Ради бога, бери любые, все это налажено и поставляется. Дальше идут нюансы. Все ли регистрируется в том же «Ростесте» или еще где-то? Это детали. Ты можешь найти абсолютно все. Я это видел лично вчера, когда покупал костюм сыну к 1 сентября.

М. Баченина:

- Не хвастайтесь.

Н. Кричевский:

- Отец передает навыки своему сыну. Мы постоянно слышим, что у нас традиционные семейные ценности. В то же время уже 15 из 130 крупнейших банков подняли ставки по ипотеке.

М. Баченина:

- Теперь Минюст готовит поправки в Семейный кодекс.

Н. Кричевский:

- Как нам сохранить семью, не допустить разводов? А как сделать так, чтобы семьям было легче? Кто задумался о введении семейного налогообложения по подоходному налогу? Двое родителей и двое или трое детей, которые не работают. Делите доходы не на 2, а на 5. Поддержите семьи. Каждый из родителей будет платить не 13 % налогов, а вы сложите все свои доходы вместе, а дальше умножите не на 13, а сначала разделите на 5, а потом умножите на 13. Если у вас сто рублей ежегодный доход, вы сначала поделите на 5, а с 20 заплатите 13 %. Технически это сделать просто. У нас развит механизм декларирования доходов и очень хорошо развит механизм налоговых вычетов, когда деньги чуть ли не в режиме онлайн возвращаются обратно. Кто мешает поднять декларацию и получить часть денег обратно?

М. Баченина:

- Это будет стимулировать родить еще одного ребенка и не расходиться юридически?

Н. Кричевский:

- Это будет стимул.

М. Баченина:

- Я считаю, что та самая ипотека – это золотой ключик к семье. Ни одна семья не выживет в размере больше трех в одной комнате. Больше двух в одной комнате жить вредно для психики.

Н. Кричевский:

- Вы русский человек?

М. Баченина:

- По духу – да.

Н. Кричевский:

- Так это у вас менталитет такой. Главное – крыша над головой. Что первым делом делали на несчастной лапотной зачуханной Руси?

М. Баченина:

- Строили дом.

Н. Кричевский:

- Всем миром. Первое – крыша над головой. У нас это переходит ментально. Это наша характеристика, национальная черта. Сначала ты должен обрести крышу над головой, а потом уже все остальное, если речь идет о семейных людях. Вы можете арендовать жилье.

М. Баченина:

- Пока ты не вышел на пенсию, ты еще можешь гипотетически арендовать.

Н. Кричевский:

- Это разговор ни о чем. Молодые скажут: лучше арендовать, лучше вообще жить коммуной. Но это будет на протяжении нескольких лет. А потом, когда возникнут отношения, а еще и кто-то забеременеет, поневоле задумаешься.

М. Баченина:

- Еще от другого коммунара, не дай бог. В этом и проблема, что ипотека дорожает, возможности обрести крышу над головой все меньше. И что они хотят?

Мы отвлеклись от птицефабрики.

Н. Кричевский:

- Минюст будет регулировать вопросы ипотеки, вопросы семейного налогообложения. А Папу Римского не хотите привлечь к этому? Или «Спортлото» привлеките. Минюсту есть чем заниматься.

М. Баченина:

- Несколько дней назад птицефабрики заявили, что у них нехватка рабочих рук, которая случилась из-за оттока мигрантов после существенного ослабления курса рубля. Это негативно сказывается на крупных агропредприятиях. Птицефабрика «Синявинская» уведомила ритейлеров о рисках срыва сроков отгрузок. Дефицит штата на 25-30 %. В Минсельхозе утверждают, что постоянно следят за обеспечением отрасли трудовыми ресурсами. Был проведен мониторинг уровня жизни. Прогнозы заметного прироста уровня бедности в России из-за введения санкций не оправдались, но риски снижения благосостояния населения остаются. Между этими новостями есть взаимосвязь?

Н. Кричевский:

- По поводу того, что птицефабрика вынуждена повышать цены на 25-30 %. У них что, от этого мигрантов станет больше?

М. Баченина:

- Нет, просто кто-то будет богаче. Или яиц мы меньше будем есть.

Н. Кричевский:

- Лукавство. Они лукавят. На самом деле они врут. Потому что им надо оправдать, обосновать повышение цен. Но тут же возникает вопрос: станет ли больше мигрантов, если цены повысят? Не станет. А чего так мало платите? Почему от вас люди бегут? Копейки платите. И это не только по этой птицефабрике, это по всей Руси. Что-нибудь делается, чтобы людям платили больше? Нет, ничего. Просто мы констатируем, что риски такие имеются. Но мы знаем, что риск скатывания из бедности в нищету на Руси многовековой. Тысячу лет мы либо туда скачем, либо обратно.

М. Баченина:

- Что нужно сделать, чтобы не двигались мы на подступы к бедности окончательно и бесповоротно, чтобы эту красную черту не перешли?

Н. Кричевский:

- Самый простой ответ на этот вопрос – этот вопрос не на мою зарплату. Но наша программа, обладая информационным, развлекательным и просветительским свойством, тем и отличается, что мы никогда не критиканствуем с вами, мы обязательно что-то предлагаем. Как в предыдущем разделе про семьи, мы с вами говорили в который уже раз – введите вы, наконец, семейное обложение подоходным налогом. Нет, нам надо традиционные ценности. Несколько лет назад мой знакомый белорус хотел развестись. У него здесь другая семья, он давно в Москве живет. В Белоруссии они уже не живут, дети выросли, и ничто их не держит друг с другом рядом. Вы знаете, ему отказали.

М. Баченина:

- Кто отказал?

Н. Кричевский:

- Он пришел в тамошний ЗАГС и говорит: мы хотим развестись. Ему говорят: ничего подобного, иди, восстанавливай семью.

М. Баченина:

- Если дети взрослые…

Н. Кричевский:

- Ну, как взрослые? Школу закончили.

М. Баченина:

- То есть совершеннолетие вот-вот.

Н. Кричевский:

- Да. Ему отказали.

М. Баченина:

- Кошмар.

Н. Кричевский:

- Почему кошмар? А у нас с вами - наоборот, у нас с вами карьера, реализация, успех, аренда квартиры. Да живи, порхай, как бабочка, и все у тебя будет хорошо, и будет тебе счастье. Ребята, вы же – отцы, вы своим детям расскажите про стрекозу, чтобы они понимали, что лето красное быстро проходит, а потом зима на подходе, и надо что-то делать.

По поводу этой птицефабрики. Я уже сказал, мне кажется, что они лукавят. Что такое лукавство? Хитрость и коварство в одном флаконе. Они прикрывают необходимость повышения цен тем, что у них разбежались мигранты. У меня встречный вопрос к этим людям. Если мы повысим, и даже не на 30, а на 50, мигрантов что, больше станет? Не в этом дело. Какова доля импорта в конечной цене одного яйца?

М. Баченина:

- Это вопрос на засыпку.

Н. Кричевский:

- Это не к вам, это к тем, кто эту фабрику содержит, кто ею владеет. И еще один момент. Смотрите, у нас в прошлом году впервые за всю историю России прибыль нескольких сотен тысяч собственников превысила фонд заработной платы нескольких десятков миллионов занятых в экономике. То есть они на круг получили прибыли больше, положили себе в карман больше (их несколько сотен тысяч по всей России от силы), чем десятки миллионов работников, которые на них горбатились. Даже в этой Америке такое соотношение прибыли и заработной платы составляет 59% в пользу работников, в пользу фонда заработной платы. А у нас оно составляет 46-47%. Даже в Советском Союзе в 1990 году оно было на уровне Америки, 60 с лишним. Но там были основные фонды, там были предприятия, которые были обязаны содержать социальную сферу, поликлиники, больницы и пр.

М. Баченина:

- Садики, дома отдыха. Все это было.

Н. Кричевский:

- Профсоюзы, которые продавали путевку за 10% от стоимости. Я не призываю вернуться к СССР. Я настаиваю на том, что надо взять все лучшее. Вопрос в том, как это сделать. Но начинать надо с того, чтобы обязать любого предпринимателя в стране платить не ниже МРОТ, независимо от того, какова нагрузка или тарифная ставка у этого человека, неважно, полставка, треть ставки. Чтобы на руки шло не ниже МРОТ. Это первая часть.

И вторая часть, не менее, а даже более важная. Какой бы ни была зарплата этого человека, взнос в Пенсионный фонд должен составлять не менее 5 тысяч рублей на застрахованного. Не 300 рублей, как ты платишь, а ты будешь платить не меньше 5 тысяч. Почему этого нельзя сделать? Это вопрос, который я задаю себе много лет.

М. Баченина:

- Насколько я помню, с 1 января 2023 года МРОТ – 16242. Понятно, что от региона зависит. Что, кто-то ниже этой суммы может получать?

Н. Кричевский:

- Когда я был главным научным сотрудником Института экономики РАН, я был оформлен на 0,1 ставки и на руки получал 3 тыс. рублей. В Москве профессор, доктор наук получает 3 тыс. рублей. И это при том, что у нас финансирование науки и пр. постоянно на самом главном виду. А провинциальный учитель, работающий на 1,5 ставки, получает от силы 20-22 тыс. рублей. Давайте, дорогие москвичи, поживите на эти деньги, а потом потребуйте от провинциального учителя, чтобы он преподавал качественно, грамотно, чтобы росли новые Ломоносовы.

М. Баченина:

- И особенно когда на досуге такой учитель читает о том, что российские банки в июле заработали на ослаблении рубля почти 100 миллиардов рублей.

Н. Кричевский:

- Маша, а теперь представьте, каков общественный настрой у нас в стране.

М. Баченина:

- Плохой, мягко говоря.

Н. Кричевский:

- Двиньтесь навстречу людям. Я же не говорю о том, что надо разбрасывать деньги с вертолета. Но почему нельзя ввести то самое семейное налогообложение по НДФЛ? Почему нельзя обязать платить не меньше 5 тысяч коммерсанту, который нанимает работника? Да неважно, сколько ты ему платишь, но не меньше 5 тысяч, будь добр, заплати ему на пенсионное обеспечение.

М. Баченина:

- Да даже тем же банковским клеркам, я уверена, от этого заработка мало что обломится.

Н. Кричевский:

- Потому что есть же акционеры, мы заботимся об интересах акционеров и т.д., у нас сотни тысяч акционеров. А вот клерк, который все это делает, все это считает, переговоры с клиентами проводит… Кстати говоря, больше четверти рабочего времени в среднем по экономике тратится на переговоры. И это данные не только по России, они глобальные. Четверть времени тратится на разговоры. Почему? Потому что надо же объяснить, надо понять. А сейчас система несколько усложнилась, сейчас, если ты пришел в банк за картой, нужно человеку загрузить мобильное приложение, нужно ему выбрать тариф, нужно ввести подтверждающий код. Ну, не все такие умные, как Мария Сергеевна, попадаются и глупцы типа Кричевского. Ему надо просто пальцем показывать. А это время. Почему я и говорю, что четверть уходит на разговоры. А за эти разговоры, за то, что клиентов больше становится в том или ином банке, клерк не получает ничего. Зато прибыль банков за июль составила больше 100 миллиардов рублей. А теперь вспомним, с чего мы начинали. Какова совокупная налоговая нагрузка на банкиров? 29%. Мы говорим: а почему бензин дорогой? А потому что с совокупной выручки 78% нефтяники платят в бюджет. А у банкиров, которые сидят и болтают, идет 29. Ну, потому что они банкиры, потому что ЦБ, потому что Минфин, потому что рука руку моет. Справедливо ли это? Я что-то сомневаюсь.

М. Баченина:

- Нет, это несправедливо. Мне кажется, так мы никогда не выберемся из того, с чего мы начали этот блок.

Н. Кричевский:

- С каждым вашим словом, Мария Сергеевна, мы приближаемся к закрытию нашей программы.

М. Баченина:

- Да, но зато с чистой совестью.

Н. Кричевский:

- Вот здесь я с вами согласен. Мария Сергеевна, я не знаю, как вы, а я по жизни всегда был оптимистом.

М. Баченина:

- Мне кажется, у меня такая же история.

Н. Кричевский:

- Сейчас ситуация далека от того, чтобы впадать в депрессию, в апатию. Да, жизнь становится сложнее. Да, впереди еще более сложные времена. Но о чем мы с вами говорим? Вспомним, что она была существенно, на порядки хуже, чем сейчас. В конце концов, мы живем не только для себя, но и ради детей и ради наших старших родственников. В них смысл, в них сила.

Подписывайтесь на новые подкасты об экономике с Никитой Кричевским, чтобы не пропустить новые выпуски!