Какие ключевые темы предвыборной кампании выбрали себе партии в России
М. Антонов:
- Здравствуйте, друзья. Программа «Госдума. Перезагрузка». Меня зовут Михаил Антонов. И в очередной раз мы говорим о будущих выборах, о прошедшей сессии Госдумы говорим. И у нас сегодня в эфире Сергей Митрохин, партия «Яблоко»; Денис Парфенов, КПРФ. На прямой связи со студией Василий Власов, ЛДПР. И Виталий Милонов, это «Единая Россия».
Начну сразу с вопросов. Начнем с акции столичного отделения КПРФ. И Денису Андреевичу держать ответ. Прошла акция. С одной стороны, у нас массовые акции в городе запрещены. Но это было организовано как встреча депутата с избирателями. И гость прошлой программы Валерий Рашкин в Новопушкинском сквере собрал людей. Все это превратилось именно в митинг, именно в акцию такую против обязательной вакцинации отдельных категорий граждан. Были задержания. И очень многие после этого написали, что КПРФ выбрала себе электорат на ближайшие выборы. Это антипрививочники или, если говорить по Достоевскому, униженные и оскорбленные. Что скажете?
Д. Парфенов:
- Во-первых, вы правильно очень начали с того, что, действительно, за последние полтора года после того, как пошли все эти истории с ковидом, стало невозможно в Москве легально провести ни одного митинга или пикета. То есть власть это целенаправленно запрещает, на все заявки приходят отказы. И никакими правдами и неправдами убедить их, даже с соблюдением всех мер предосторожности – маски, антисептик и все прочее, - не удается. То есть власти целенаправленно запрещают любые оппозиционные, я подчеркиваю это, мероприятия. Потому что, когда нужно собрать в «Лужниках» многотысячное собрание людей для того, чтобы перед ними выступил президент, или, как сейчас в Петербурге, вы знаете, проводится фестиваль, никаких вообще проблем нет, людей собирают, без масок, и на здоровье. Но, если не угодны, то запреты и ограничения от властей идут как по конвейеру.
Что касается собраний, мы считаем, что сейчас, действительно, это актуальная проблема. И чем дальше, и чем более топорно власти будут навязывать принудительную по факту вакцинацию, тем больше будет раздражения среди народа. Потому что, с одной стороны, они видят, как первые лица государства говорят вроде бы о добровольности, а с другой стороны, мы видим, что выпускаются распоряжения, что людей будут принудительно отстранять от работы, лишать заработка. То есть по факту оставлять без средств к существованию, если они не привьются. Получается, что всем плевать и на конституцию, которая гарантирует только добровольность медицинского вмешательства, на законы и на все остальное.
Поэтому мы считаем, что важно, чтобы люди были в состоянии высказать свое мнение, что вакцинация должна быть добровольной. На мой взгляд, это вполне правильная точка зрения.
М. Антонов:
- Это электорат КПРФ?
Д. Парфенов:
- Вообще-то у нас электорат… Вообще, вы знаете, мне не нравится слово «электорат». Потому что есть народ, который поддерживает. Кстати, народ очень разный. Есть совершенно разные категории – пожилые, молодые, люди среднего возраста. Кстати говоря, после выборов президента 2018 года стало очевидно, что среди избирателей Коммунистической партии доля именно молодежи и людей среднего возраста существенно увеличилась. То есть на тот момент Павла Николаевича Грудинина поддержала именно такая работоспособная, если хотите, активная часть населения.
М. Антонов:
- Принято.
С. Митрохин:
- Раз уж мы об акциях говорим, то я тоже в субботу провел акцию. Она называлась «Хватит сносить Хамовники». Вообще это более общее название у нас – «Хватит сносить Москву». Особенно в центре чудовищно, что сейчас происходит. Бесконечные застройки, снос исторических зданий. К сожалению, мы говорим о работе Государственной Думы, она вносит большой вклад в этот процесс. Поскольку она либо не принимает законы, которые останавливают этот процесс, либо игнорирует те пробелы, которые существуют, и позволяет буквально крушить старую Москву. Поэтому я такую акцию провел в субботу, около таких объектов, как, например, Саввинская набережная, где олигарх миллиардер Мошкович хочет два исторических дома снести.
На Фрунзенской набережной, где «Газпромбанкинвест» собирается снести историческую советскую выставку 30-х годов и застроить ее жилыми комплексами. Денег мало у «Газпрома», надо подзаработать на Москве? Или усадьба Льва Толстого, там два исторических здания, которые составляли единый ансамбль с усадьбой Льва Толстого, их снесли. Вот мы там разворачивали эту ленту - «Хватит сносить Хамовники». И пять таких объектов мы успели охватить этой лентой. А потом нас остановила полиция.
Вот вы правильно сказали, Денис, что сейчас невозможно ничего проводить. Если вы работаете депутатом, то вам деваться все равно некуда. Вам приходится идти и, как считает полиция и наши власти, нарушать это все. А если вы это не нарушаете, вы нарушаете другой закон. Я тогда буду нарушать закон о статусе депутата Мосгордумы. Потому что я обязан встречаться со своими избирателями. А Госдума внесла такие поправки, пусть Виталий Валентинович ответит, зачем она это сделала, которые встречи с депутатами приравняли к массовым мероприятиям – митингам и демонстрациям. А сейчас ковид. Мы сейчас должны, как «Единая Россия» решила в Мосгордуме, вообще закрыться и всем разойтись на каникулы.
М. Антонов:
- А давайте мы спросим у Виталия Валентиновича.
С. Митрохин:
- Я понимаю, что вы не московский депутат, но скажите, пожалуйста, зачем московские депутаты "Единой России" закрыли Мосгордуму в конце мая, мотивируя тем, что наступают выборы в Госдуму? То есть отказались работать на избирателя полностью.
В. Милонов:
- Действительно, я думаю, что наши уважаемые радиослушатели не очень сильно погружены в мелкие разборки внутри депутатских кабинетов Мосгордумы. Что касается работы депутата в принципе, я, как депутат Госдумы, каждый день не испытываю проблем в том, чтобы общаться с избирателями. Просто, если мы хотим устроить из работы с избирателями какое-то дешевое шоу на улице, то тогда, конечно, возможно, и будут сложности. Но если вы работаете с людьми…
С. Митрохин:
- Кто решает – дешевое шоу или дорогое?
В. Милонов:
- Секунду! Не надо в принципе делать из работы с избирателями шоу и балаган.
С. Митрохин:
- Никто не делает шоу. Мы обсуждаем серьезные проблемы на встрече.
В. Милонов:
- Я же хочу закончить свою мысль. Если вы берете своих западных партнеров, то там шоу как бы есть. Парады разные нетрадиционные. У нас есть работа с нашими избирателями.
С. Митрохин:
- А в «Лужниках» не шоу собиралось?
В. Милонов:
- Вас никто не лишает…
С. Митрохин:
- Парады у нас тоже 9 мая проводят.
В. Милонов:
- Вас никто не лишает вашего суверенного права и депутатского статуса. Вы не хотите работать по-настоящему, вы хотите из всего сделать балаган. И вам наплевать на те…
С. Митрохин:
- Ставить проблемы сноса исторических зданий – это балаган, что ли?
М. Антонов:
- Виталий Валентинович, мысль понятна. Если захочет депутат работать с избирателем, найдет как.
С. Митрохин:
- За эту работу меня все время задерживают и штрафы мне выписывают.
В. Милонов:
- Депутаты спокойно работают. У меня соседи – ЛДПР, коммунист – спокойно работают.
М. Антонов:
- Давайте у Василия Максимовича из ЛДПР спросим. Встреча депутата с избирателями какой должна быть? На улице, открытой? Надо Чебурашку погонять? На днях гоняли Чебурашку.
В. Власов:
- Провокаторы приходят. И ряженые в том числе. И кидаются апельсинами. Чего только ни творят.
М. Антонов:
- Я не знаю, успел ли он кинуть апельсинами. Но он их растерял.
В. Власов:
- Во-первых, после того, что сделал господин Рашкин, я считаю, что левая партия – коммунисты все-таки должны исключить его из своих предвыборных списков. Потому что мы все прекрасно знаем, что избиратели КПРФ, как бы мой коллега Парфенов ничего не говорил, это все-таки люди пожилые, возрастные. Тем более, люди, которые не сделали вакцину, не сделали прививку. И собираются в центре Москвы, с огромным количеством нарушений при проведении публичного мероприятия. Он тем самым толкает людей на заражение тем самым коронавирусом. И потом печальные последствия.
У нас сейчас за это существует соответствующее наказание. Я все-таки буду надеяться, что полиция это опять на тормозах не спустит, а все-таки даст этому правовую оценку. Потому что, когда дело касается жизни людей, а ЛДПР здоровье и жизнь людей ставит в первую очередь, не про старую Москву, не про антипрививочников, а в первую очередь у любого здравомыслящего депутата должно быть это – здоровье и благополучие населения. Если вы плюете на меры предосторожности, это будет заканчиваться плачевно. Не дай бог закончится смертью.
М. Антонов:
- Услышали. Сегодня в интернете прочитал шутку: а спорим, что 19 сентября откроют все, лишь бы люди пошли на выборы!
До выборов остается совсем немного времени. Кто же избиратель? К кому именно будет выходить партия с предложениями? Понятно, что объять необъятное невозможно. Хотелось бы понять предпочтения по социальным группам, по возрастным. Виталий Валентинович, к какому избирателю и с чем вы будете выходить?
В. Милонов:
- Вы же знаете, что «Единая Россия» - это единственная партия, которая не замыкается в рамках какого-то узкого круга. Нас поддерживают все. Мы не пытаемся стать какой-то нишевой партией. Поэтому нам сложнее всего. Потому что, когда ты говоришь о какой-то ответственности, о том, что ты принимаешь важные решения, не пытаешься ловко отпиариться на проблемах страны, тебе просто не на чем пиариться. Потому что наша главная задача – это решить проблему.
М. Антонов:
- Не будет такого упора на бюджетников и армию?
В. Милонов:
- Понимаете, в чем дело. Армия это не админресурс. Армия – это наши идейные сторонники. За кого еще голосовать военным, как не за нас? Потому что мы – патриоты, державники. Мы за государственность, мы за сильную страну. Поэтому военные, действительно, за нас голосуют не потому, что им приказывают, а потому что они вместе с Шойгу, они вместе с Путиным.
С. Митрохин:
- Да, но им все-таки приказывают при этом.
В. Милонов:
- Вместе с нашими лидерами. Не надо! Понимаете, в чем дело, вот сейчас нам будут говорить страшилки, что кому-то кто-то указал.
С. Митрохин:
- И учителям.
В. Милонов:
- Это все старые какие-то шаблоны. В кабинке для голосования человек ставит галочку за того, за кого хочет. И я прекрасно понимаю, если кого-то из-под палки гнать, так это… Наше отличие с либералами заключается в том, что я их не перебиваю, а они меня перебивают. Если человека заставлять, то он проголосует назло, специально не за тебя. Поэтому моя личная позиция, что любовь – то искреннее чувство. Любовь к стране…
М. Антонов:
- Принято. Я голосовал, когда был в армии в 1995 году, нам просто принесли бланки и показали, за кого голосовать. Но время прошло. Это было 26 лет назад. Я сейчас за себя отвечаю.
С. Митрохин:
- Сейчас еще хуже стало, намного.
Д. Парфенов:
- Просто очень хорошо, что Виталий Валентинович закончил свой спич на тезисе о любви. Потому что от любви до ненависти, как известно, один шаг. Я вам могу абсолютно ответственно сказать, что у народа по отношению к партии власти этот шаг давно уже сделан. Сразу видно, что вы мало встречаетесь с избирателем. Если вы выйдете к людям, я вам могу сказать, избиратели и по матушке, и по батюшке, и самыми последними словами отзываются от "Единой России".
Нужно понимать, что партия власти давно уже своими действиями себя дискредитировала. Пенсионной реформой, мусорной реформой, повышением НДС, проведением реформ, которые привели к повышению цен, к тому, что чиновники чувствуют себя замечательно, а народ нищает. Вот всем этим вы себя уже довели до состояния, когда народ вас терпеть не может.
И электоральные результаты свои вы обеспечиваете, как правильно коллегами было сказано, может быть, несколько мягко и слегка завуалированно, административным ресурсом, тем, что нагоняете людей зависимых, которым сложно возразить начальству, которые под угрозой лишения работы, того, что останутся без средств к существованию, вынуждены зачастую голосовать так, как им прикажут. И именно поэтому «Единая Россия» до сих пор в состоянии была обеспечивать свой результат. Но эти времена уходят. Потому что нужно понимать, что возможности админресурса, конечно, очень велики, но они отнюдь не бесконечны.
М. Антонов:
- Спасибо. Сергей Сергеевич, вам не кажется, вот вы, как наблюдатель со стороны, который идет в Госдуму, вам не кажется, что народ просто, честно говоря, не делит – это справедливороссы, это «Единая Россия», это КПРФ? Все они одним елеем…
С. Митрохин:
- Нет, есть такие люди, которые не делят. Но я почти каждый день встречаюсь с людьми, и все знают, что главное зло в нашей стране – это «Единая Россия». Вот от нее все беды. От нее реформа пенсионного возраста. Как теперь этот средний класс более старшего возраста, который рассчитывал на эту пенсию, сможет проголосовать за эту партию, когда у него вынули из кармана несколько миллионов рублей, у каждого человека, который собирался в 60 лет уйти, теперь ему надо в 65 лет уходить. За кого люди будут голосовать? В том числе, за партию «Яблоко». Я три года назад первый в стране человек, который провел пикет против этой самой реформы. Потом и коммунисты проводили свои акции. Но я первый провел, меня за него забрали. Люди знают, что «Яблоко» категорически выступило против этой самой пенсионной реформы.
«Единая Россия» очень сильно оттолкнула от себя другие слои населения. Например, малый бизнес, который в загоне сейчас находится в нашей стране. Опять-таки, благодаря деятельности этой партии. Опять, за кого будут частично? Вот я сейчас малый бизнес в Москве защищаю. Все знаю позицию «Яблока» по этому вопросу.
В. Милонов:
- Да никто вас не знает в Москве. Ну хватит вам фантазировать!
С. Митрохин:
- А чего вы меня перебиваете? Вы только что учили, что нельзя перебивать. Сами себе противоречите, либерал 90-х годов, помощник госпожи Старовойтовой. Вы либерал-то были в 90-е! Помощник ельцинистки был ельцинистом сам. А сейчас это все… А мы были в оппозиции к Ельцину. Это я вам возвращаю то, что вы в прошлый раз говорили, на прошлой передаче. «Яблоко» было в оппозиции Ельцину. И голосовало за импичмент.
В. Милонов:
- Правильно, потому что вы были…
С. Митрохин:
- А вы были помощником Старовойтовой, поддерживали Ельцина. А потом сейчас вы как-то перекрасились в другую краску и теперь какую-то… чего-то из себя изображаете, какого-то патриота.
В. Милонов:
- Главное, что вы, как были демократом и либералом, так и остались.
С. Митрохин:
- Но мы были в оппозиции к Ельцину и сейчас в оппозиции к Путину. А вы всегда за власть.
М. Антонов:
- Василий Максимович, я обращаюсь к вам, потому что без вашего мнения очень сложно сейчас понять. Ну, хорошо, я понимаю сейчас, я услышал Виталия Валентиновича и его девиз про любовь. Я услышал Сергея Сергеевича и Дениса Андреевича, которые каким-то образом будут избирателей, которые не за «Единую Россию», делить. Каким – это уже партийные программы будут. ЛДПР что скажет? Что скажет, хотел сказать, купечество?
В. Власов:
- Мы не делим избирателей на левых и на правых. Мы представили свою предвыборную программу, чтобы на радиоэфире была возможность у вас с этим ознакомиться. Вы можете зайти на сайт ЛДПР, там «Сто шагов» - сто предложений, сто пунктов, как решить те или иные проблемы. Я не буду пятый эфир, как господин Митрохин, говорить про точечную застройку в Москве. И не буду, как господа коммунисты, говорить про антипрививочников. Я скажу, что программа, которую мы представили, называется «Мы за бедных, мы за честных».
С. Митрохин:
- Раньше за русских были.
В. Власов:
- Те законопроекты, которые были приняты большинством, так или иначе нарушают и некоторые права человека, некоторые нарушают даже элементарно разделение по налоговой системе, непосредственно НДС мы будем предлагать на богатых увеличить. Касательно МРОТ у нас было много предложений. Касательно отмены ЕГЭ, отмены пенсионной реформы, конечно же, мы за нее не голосовали. Поэтому программа ЛДПР самая сбалансированная, выработанная, действительно, больше года мы над ней работали. Это то, что касается регионов Российской Федерации и членов нашей партии.
А так это, действительно, 30-летний партийный капитал, который сейчас на выборах в Госдуму сошелся в эти сто пунктов. И я уверен, что избиратели ЛДПР – это люди честные, это люди, которые устали от той ситуации, которая происходит сейчас, когда не могут поделить левые, когда не могут поделить демократы между собой, все время спорят, ругаются друг на друга, обливают помоями. Я считаю, что избиратель ЛДПР, так же как и я на этой передаче, он должен вести себя честно и должен вести себя воспитанно. В отличие от моих коллег.
С. Митрохин:
- А вот скажите, почему ЛДПР поддержала поправки в конституцию? Конституцию в какую-то помойку превратили этими поправками.
В. Власов:
- У нас не базар. Если вы привыкли на базаре работать – идите туда. Я считаю, что каждый должен высказать свою точку зрения. Потому что благодаря ЛДПР была принята первая конституция в 1993 году. Именно благодаря голосам ЛДПР. И даже сейчас те поправки, которые были приняты, там много чего хорошего. Вы все выбрали вот этот кусок, который вам интересен как популистам, про президентские сроки, и тыкаете его налево и направо.
С. Митрохин:
- Вам он нравится.
В. Власов:
- Нет, это вы постоянно его повторяете. Там много чего было хорошего. Поэтому ЛДПР, как и любой… У «Яблока» тоже очень смешно. Вас вообще надо запретить за вашу позицию по Крыму.
М. Антонов:
- Я вот слушаю вас внимательно. Мне 45 лет. Бедным я себя назвать не могу по отношению к большей части населения. На квартиру я не заработал, машину, если постараюсь, наверное, все-таки смогу себе купить. Честный? Наверное, да. Какой человек о себе скажет, что он нечестный? По любви? Да давно я уже по любви ничего не делаю, разве что работаю на радио "Комсомольская правда". За кого же мне голосовать? Может, приглядеться к новым партиям?
Василий Максимович, про новые партии. Ведь я не зря сказал о том, что некоторые люди даже не делят депутатский корпус на фракции, на партии. Просто в сердцах человек произносит: да все они там… Ну и дальше иногда цензурно, иногда – нет. И тут появляются новые партии. Не сработает ли эта система: о, что-то новенькое, надо этих ветеранов-мастодонтов думского движения менять. Будем голосовать за новых. Как вы считаете?
В. Власов:
- Три тезиса касательно этого. Во-первых, я не соглашусь с тезисом касательно того «все они там». Есть ЛДПР и «все они там». Это первое. Второе, что касается предвыборного списка ЛДПР. У нас очень много новых людей, очень много молодых кандидатов – и девушек, и ребят, которые идут в одномандатных округах. У нас очень мощная команда кандидатов. Когда есть какой-то запрос на обновление, мы, конечно же, это делаем. И у нас наш список предвыборный да и наши кандидаты – средний возраст в районе 30-40 лет. Это второй момент.
Ну, и третий момент, касательно новых политических партий. Понятное дело, что сейчас ЦИК зарегистрировал 76 политических партий. Пенсионеры, беременные, любители пива и всего остального. Но даже элементарно нужно понимать, что это все партии-спойлеры. Да, «Справедливую» пытаются тянуть, присоединяя к ней то партию «Родина», то присоединяя сейчас несколько партий – «За Правду», «За Справедливость», «За хороших людей», я уж не знаю, что они там дальше придумают и кого они там, кроме Стивена Сигала, еще позовут, может, Терминатора – Арнольда Шварценеггера, чтобы он попытался хотя бы вытащить их, чтобы они преодолели семипроцентный барьер.
Но мне кажется, что все это неудачные эксперименты. И попытки как-то с нуля создать политическую структуру, а мы – партия, у которой тысячи штаб-квартир по всей России, у нас работают сотни юристов, которые помогают людям каждый день. И попытаться на новенького сегодня с непонятной популистской программой зайти и получить большинство или вообще хоть какой-то процент набрать? Ну, будут они все где-то в районе партии «Яблоко». То есть статистическая погрешность 1-2 процента, они всегда набирают, потому что люди просто вот находят партию с названием фрукта и за нее голосуют.
Поэтому я не считаю, что эти политические партии наберут хоть какой-то процент. Я думаю, что все-таки, как сейчас, останутся четыре политические партии. Может быть, даже три, «Справедливая Россия» не пройдет. Ну и, соответственно, места - мы с "Единой России", скорее всего, поделим первенство. И коллеги коммунисты, возможно, увеличат свое присутствие, но не на много. Это мой прогноз.
М. Антонов:
- В общем, вы здесь наговорили на хороший бой без правил, я вам могу сказать.
С. Митрохин:
- Эти новые партии, которые сейчас создаются, действительно, это кремлевские проекты. Это надо понимать. Это партии искусственно созданные властью, как в свое время была создана партия ЛДПР, ее поддерживал КГБ СССР, ее создание, стоял у истоков. Она до сих пор и осталась такой прокремлевской партией, кремлевским проектом. Но самым старым из всех.
В. Власов:
- Докажите.
С. Митрохин:
- А чего доказывать? Вон в интернет ткните про историю ЛДПР и все там прочитайте. А у новых партий та же самая функция. Для Кремля не важно, для Администрации Президента, как партия называется. Может быть, например, либеральное название, как у ЛДПР. Может быть, какие-то новые люди, старые люди. Это им абсолютно плевать. Главное – как они голосуют в Госдуме. Вот ЛДПР в 90-е годы проголосовала против импичмента Борису Ельцину. При этом с пеной у рта Жириновский всегда кричал, что он ненавидит Ельцина, что это зло для России. Я сам на дебатах слышал лично, лицом к лицу, как он это говорил. Я его спрашивал: а как же так, Владимир Вольфович, чего же вы против импичмента тогда голосовали? Он как-то притих.
Им все равно абсолютно, как эти партии называются, из кого они состоят даже. Им главное, чтобы они как надо голосовали. Не по всем вопросам. Им дают такую нишу, чтобы они изображали свою оппозиционность. Даже ЛДПР иногда изображает какую-то оппозиционность и по каким-то не самым важным для Кремля вопросам она может проголосовать против, возмутиться, поорать устами Владимира Вольфовича. Но когда по жизненно важным, таким как поправки в конституцию, другим важным политическим законам, она всегда выстроится во фрунт и проголосует за. Это прокремлевская партия.
Такие же новые партии, к сожалению, все, которые сейчас появились, там никакой другой нет. Оппозиционная партия не может быть зарегистрирована сейчас вообще никак. В оппозиционных демократических только «Яблоко» осталось.
М. Антонов:
- Я перечислю несколько фамилий. Это по поводу того, что я упомянул свой возраст, и по поводу того, кто собирается стать депутатом. По крайней мере, высказывает такое желание. Татьяна Буланова – от партии «Родина». Это моя молодость! Виктор Салтыков, группа «Электроклуб». По-моему, тоже от партии «Родина». На семинаре партии «Новые люди» Константин Богомолов, говорят, что тоже может пойти в Госдуму. Может быть, голосовать-то не за партии, а по фамилии будут? По знакомым, известным?
В. Милонов:
- Видите, во многом это продиктовано тем, что для этих политических структур нужна некая виагра, какая-то дополнительная фишечка, как Стивен Сигал в «Справедливой России». По большому счету, для большинства людей риторика многих партий, к сожалению, остается непонятной. Поэтому они идут не через идеологию, не через набор ценностей, а через некие эффектные пиар-ходы. Ну, позвать девочек в коротких юбках, кто-то позовет мальчиков, не важно. Факт тот, что мы, к сожалению, нам, единороссам, очень тяжело. Потому что не все, но большинство наших оппонентов, и в этой передаче, к сожалению, тоже, я господина Митрохина слушаю, и Дениса, - это люди, которые постоянно занимаются тем, что перечисляют огрехи или претензии к партии «Единая Россия».
Давайте мы будем обсуждать конкретные наши предложения. Давайте мы будем обсуждать взгляд наших партий на те или иные наши актуальные вопросы. Не на то, о чем говорят в кофейных внутри Садового кольца в Москве, это России неинтересно. Давайте мы будем говорить о вопросах реальной поддержки малого предпринимательства. Не декларативной, не оханья и аханья в духе кухоньки диссидента с бардовской гитарой, а на самом деле будем говорить, какие шаги вы бы хотели предложить нам, какие мы вам хотим в части поддержки бизнеса, поддержки производства, сохранения производства, защиты человека труда. Вот что нас интересует больше всего.
М. Антонов:
- Принято.
С. Митрохин:
- Вот представитель вашей партии – Сергей Семенович Собянин. Он объявил такую меру как посещение с QR-кодом ресторанов Москвы. Малый бизнес в основном сейчас – это рестораны. Из других сфер его монополии практически изгнали. Из ресторанов сейчас тоже изгонят монополии. Потому что большинство кафе, баров, вообще общепит, не только рестораны, они же все разорятся сейчас. Это же будет на совести "Единой России", это же ваши представители такое ввели.
Не лучше ли сейчас по-другому стимулировать, чтобы люди вакцинировались? Например, на каждом предприятии вакцинирование проводить. Да, это денег потребует. В московском бюджете много денег. Увеличить количество этих точек. Да и в Петербурге тоже, где вы живете. Вот, пожалуйста, вам позитивное предложение. Вместо того, чтобы устроить новую «ночь длинных ковшей», после которой произошел передел малого бизнеса в Москве, вместо этого отнестись с пониманием, что это люди, огромное количество предприятий разорится, и безработных станет очень много.
М. Антонов:
- Для слушателей напомню, «ночь длинных ковшей» - это Сергей Сергеевич сейчас про снос палаток говорит.
Д. Парфенов:
- Малый бизнес, по-моему, власть давно уже приставила пистолет ко лбу и спустила курок. Потому что, действительно, как люди будут выбираться из этой сложной ситуации, я совершенно не представляю. Вон сегодня даже с коллегой нужно было обсудить этот вопрос, хотя бы выпить чаю, - не удалось ни в одно кафе войти. Только навынос. Пожалуйста. Причем эти люди стоят, у них глаза чуть ли не полные слез, говорят: извините, но мы вынуждены.
Есть что-то такое изотерическое в том, как пытается партия власти себя обелить после всех совершенных за последние пару-тройку лет особенно действий, которые в народе, действительно, отозвались очень серьезным негативом. И говорить сейчас о том, что вот давайте мы обсудим мнение "Единой России" по текущей повестке… Вы не думайте, коллеги, вас слушать-то уже народ дне очень хочет. Народ и видеть вас не хочет, и знать вас не хочет. Народ хочет перемен.
Другое дело, что перемен народ хочет мирных, по возможности, спокойным путем чтобы эти перемены произошли. И без великих потрясений, про которые некоторые представители ваших партий иногда любят козырять этой фразой, намекая на то, что нужно отказаться от серьезной политической борьбы. Ничего подобного. Борьба будет. Потому что запрос в народе на перемены, я специально об этом так подробно говорю, он есть. И другой вопрос, кто в состоянии предложить альтернативу.
Вот я считаю, что именно левопатриотический фланг, представленный нашей партией, Коммунистической партией Российской Федерации, имеет и программу по выходу страны из того довольно тяжелого положения, в котором она оказалась, и самое главное, имеет политическую волю, чтобы эту программу осуществить. Потому что власть, к сожалению, ни того, ни другого не демонстрирует. Там программы нет, а политической воли – только раздавать льготы в час по чайной ложке, чтобы немножко задобрить народ перед выборами. Вот и вся ваша программа.
М. Антонов:
- Связь прервалась с Виталием Милоновым, к сожалению. Это не потому, что он обиделся.
С. Митрохин:
- Обиделся-то он точно. Вы же слышали его реакцию на наши замечания.
М. Антонов:
- А мы почитаем, что он напишет в социальных сетях. И вот я сейчас хотел бы у вас спросить. Борьба за избирателя будет достаточно серьезной. Понятно, что будут произнесены фразы довольно традиционные: мы за все хорошее, против всего плохого. Мы за честность, мы за справедливость, долой коррупцию. Но это все мы слышали достаточно давно. Если сейчас в финале нашего эфира спросить у каждого представителя сегодняшних партий, чем все-таки привлекать? Простыми обещаниями? Понятно, много слушали, много поняли.
С. Митрохин:
- Я вам просто скажу, чем я привлекаю избирателя. Я в Мосгордуме получил 43 %. И сейчас намерен с большим перевесом победить в Центральном округе Москвы. Я не болтовней привлекаю избирателей. Конечно, у меня есть и программа, которая называется «Сбережение Москвы», в отличие от освоения Москвы, которым занимаются сегодня чиновники. Но я не на ней выезжаю, как говорится. Я прихожу к людям, помогаю им решать те проблемы, которые у них есть.
Вот самый свежий пример. На улице Сретенка я помог людям отбиться от атаки компании «Главстрой» на их сквер. Они хотели единственный сквер на Сретенке застроить. Я этого не дал сделать. Стройка отступила. Я добился проведения археологических работ. Может, ее там вообще не будет.
М. Антонов:
- А что вместо сквера хотели поставить?
С. Митрохин:
- Апарт-отель. У нас сейчас мода в Москве – апарт-отели строить.
М. Антонов:
- То есть вы кого-то привлекли?
С. Митрохин:
- Не просто я привлек. Мы приходили с жителями, мы физически отбивались от чоповцев. Там десятки чоповцев в черных характерных костюмах пришли. Мы от них физически отбивались. Мне плечо вывихнули. Меня здесь критикуют, что я точечными застройками занимаюсь. Я исправляю те порочные законы, которые принимает Госдума.
Д. Парфенов:
- В лице ее единороссовского большинства.
С. Митрохин:
- Денис, вы тоже иногда поддерживали, не вы лично, но КПРФ поддержала закон о реновации. Вы единственный с Рашкиным, кто против голосовали. Но по всероссийской реновации вы присоединились. А это страшный закон. Он позволяет чиновникам принимать решения о сносе целых кварталов.
Так вот, возвращаясь к вашему вопросу. Я прихожу к людям и помогаю им отбиться от очередного нападения на их права собственности, например, во дворах. Когда приходят, я вот могу назвать адрес конкретный: Бурденко, 14, в Москве. Так там застройщик Андрей Кузьмин взял и заблокировал целый двор для того, чтобы реконструировать исторический дом и апартаменты построить, за это деньги собирать.
Или вот, например, на Саввинской набережной миллиардер Вадим Мошкович хочет обогатиться за счет того, что снесет два исторических здания. Я прихожу и помогаю людям.
М. Антонов:
- Надо ли для этого идти в Госдуму?
С. Митрохин:
- Надо. Потому что мандат депутата Госдумы, конечно, позволит мне гораздо больше таких проблем решить и гораздо чаще добиваться результата. Потому что очень часто это сизифов труд. Я прилагаю все усилия для того, чтобы людям помочь, но законы такие в Госдуме написаны, что они мне не позволяют оказать реальную помощь. Я в Госдуму иду для того, чтобы исправлять эти законы. Например, градостроительный кодекс России просто испорчен Госдумой, партией «Единая Россия». В него столько внесено поправок, которые буквально развязывают руки застройщикам, что они могут строить везде, где хотят, что хотят и как хотят. Не соблюдая никаких норм и правил. Я изнутри знаю эти законы, как они вредят сегодня гражданам России. И в первую очередь – москвичам. Потому что именно на Москву вся эта свора так называемых девелОперов, от слова «лопать», набросилась и просто скоро сожрут Москву.
М. Антонов:
- Василий Максимович, вы с чем идете? Отменить пенсионный возраст, вернуть смертную казнь. Что еще?
В. Власов:
- Я очень внимательно слушал коллег. У меня буквально два замечания будет. Очень интересна позиция коммунистов. Они при голосовании – Зюганов «за», а Парфенов – «против». Чтобы потом можно было на радиоэфире…
Д. Парфенов:
- Слава богу, что у вас наоборот. Вся партия за, а Владимир Вольфович, когда надо, беленький, чистенький, перед избирателями выходит и говорит, как он защищает интересы народа.
В. Власов:
- Так вы скажите в лицо Геннадию Андреевичу, как вы голосуете. Он вас не устраивает? Вас не устраивает партия?
Д. Парфенов:
- Дай бог Владимиру Вольфовичу здоровья. А как его не станет, так и партии не станет.
В. Власов:
- Теперь дальше, касательно оппозиционности партий. Если вы посмотрите на рейтинги, которые проводит ВЦИОМ и «Левада», опросы конкретно по Москве, я не говорю за избирательный округ господина Митрохина – Центральный, где он планирует баллотироваться. Его волнуют только вопросы жителей центра Москвы. Остальной Москвы вопросы его не волнуют.
С. Митрохин:
- Ничего подобного! Я по Москве езжу. Недавно был в Котловке, где чудовищный проект дороги. Вы же врете, я должен отвечать, когда вы врете. Я занимаюсь всей Москвой. Если вы этого не знаете, значит, вы невежественный человек.
В. Власов:
- Господин Митрохин, ваш ларек восстановят, и вы будете дальше торговать носками, не переживайте. По всем рейтингам, так или иначе ЛДПР в Москве занимает второе-первое место. Посмотрите ФОМ и ВЦИОМ. И против нас борется власть. Потому что вы, господин Митрохин, как и большая группа коммунистов, уже давно сидите в Мосгордуме. А представителей ЛДПР туда просто не пускают. Мы имеем высокий рейтинг.
С. Митрохин:
- Я в Мосгордуму набрал 43 %, а ваш представитель – в три раза меньше.
В. Власов:
- И самое интересное, что с нами борется власть, наши голоса воруют. И у нас нет ни одного представителя. Что вы конкретно сделали, господин Митрохин? Вот дали вам власть люди, вы решили вопросы Москвы? Нет. То же самое господа коммунисты.
С. Митрохин:
- Я могу вам огромное количество перечислить.
В. Власов:
- Вы мне перечисляете проблемы Москвы. Полно проблем. Почему вы их не решаете, если вы столько находитесь в Мосгордуме?
С. Митрохин:
- Я остановил в Москве больше сотни точечных застроек, которые вы устроили своими законодательными решениями в Госдуме. Я их исправляю в Москве.
В. Власов:
- Почему вы все время говорите, что за воспитание?
С. Митрохин:
- Вы же меня сейчас спросили, что я сделал. Я вам отвечаю.
У вас даже в названии партии вранье. Почему вы называетесь либеральной? В чем ваш либерализм заключается?
М. Антонов:
- Давайте Денису Андреевичу дадим слово.
Д. Парфенов:
- Что касается политических перспектив. Я совершенно убежден, что сейчас запрос на социальную справедливость в обществе как никогда высок. И, конечно, ответить на этот запрос в состоянии только та партия, в идеологии которой социальная справедливость является базой, основой нашего мироощущения, нашего отношения к всему, что происходит. Поэтому, на наш взгляд, именно сейчас наступает тот момент, когда есть возможность изменить в России многое и сделать это именно на основе левопатриотических ценностей, а не на основе абстрактных рассуждений.
Другой вопрос, что я не хочу, чтобы у кого-то сложилось ошибочное представление, будто бы все партии поделились под разные флаги, бегут в эту несчастную Госдуму, хотят дорваться до этих мандатов и дальше сидеть и радоваться жизни. Нет, нужно понимать, что как и для партии большевиков сто лет назад, так и сейчас для нас депутатские мандаты – это, в первую очередь, возможность усилить партию, усилить трудовые коллективы, которые за ней стоят, усилить народ, который нас продвигает в Госдуму. А самое главное – заложить основы для будущей главной политической битвы.
Потому что все равно так или иначе выборы президента, первого лица определяют главные вехи российской политики. Когда в 2024 году будут эти выборы, мы должны уже сейчас заложить фундамент для этой будущей борьбы, чтобы прийти к ней не в том состоянии, в котором мы сейчас, а чтобы быть более сильными. И в конечном итоге для народа завоевать наконец то, что народ просит. А эти вещи простые и понятные. Начиная от отмены той же самой пенсионной реформы, заканчивая строительством другого уклада жизни, строительством, в конце концов, социалистических основ нашего совместного проживания.
Я убежден, что именно это сейчас нужно. Больше справедливости. Больше социальности. Больше человеческого отношения друг к другу. И только левые патриоты могут дать это.
С. Митрохин:
- Я считаю, что сейчас самая главная задача, чтобы все-таки Госдума стала более самостоятельным органом, который защищает интересы избирателей. К сожалению. сейчас все наоборот. Это не самостоятельный, марионеточный орган, который обслуживает чиновников. Эту ситуацию надо менять. Для этого партия «Яблоко» идет в Госдуму.
М. Антонов:
- Я должен закончить словами Жванецкого: очень жаль, что мы не услышали начальника транспортного цеха! Виталий Валентинович Милонов, к сожалению, не смог сказать своего финального слова из-за технических проблем. Но мы можем себе представить, что бы сказал Виталий Милонов.
На сегодня программа «Госдума. Перезагрузка» завершена.