Александр Коц: С помощью терактов в России хотят создать хаос и запустить межнациональную войну
И. Измайлов:
- В эфире радио «Комсомольская правда» Александр Коц с обсуждением и аналитикой последних событий, связанных со специальной военной операцией, с жизнью нашей Родины.
А. Коц:
- Приветствую. Мы будем еще долго возвращаться к главной теме этой весны – атака на «Крокус Сити», 145 погибших уже, по последним данным. Сегодня очередные задержанные, причем в разных городах России – в Москве, в Екатеринбурге, Омске задержаны три человека, один – гражданин России, два иностранных гражданина. Но я подозреваю, что все они выходцы из одной из среднеазиатских стран, вполне возможно, что из Таджикистана. Двое из этих задержанных переводили деньги на приобретение огнестрельного оружия и машин, которые использовались в теракте, третий задержанный непосредственно участвовал в вербовке пособников террористической атаки и в финансировании ее исполнителей. Но это уже какой-то уровень, это уже не просто какой-то исполнитель, а человек, который обрабатывал будущих террористов психологически.
Еще на минувшей неделе были задержаны три человека в Дагестане, причастные к теракту в «Крокус Сити», сегодня им санкционировали арест, они будут дожидаться суда в следственном изоляторе. И что в итоге вырисовывается? В итоге у нас вырисовывается целая сеть так называемых «спящих ячеек», которые представляются в основном гражданами Таджикистана. Но там есть и киргизы, и другие национальности. В общем, давно прошли те времена, когда можно было еще до окончания расследования заявить о кавказском следе в теракте и не прогадать. Сегодня уже такие словосочетания не в ходу – «кавказский след». А в конце 90-х – в начале 2000-х мы привыкли, что угроза исходила с Северного Кавказа, хотя на самом деле – от международного терроризма, который пытался пустить там корни. Вспомните всех этих арабских эмиссаров, которые нашли свой конец в горах Чечни и Дагестана.
Вот сегодня этот принцип не работает. Я имею в виду, что сказать – «таджикский след». Да, это граждане Таджикистана, да, они таджики по национальности. Но сегодня мы имеем дело с чем-то большим, нежели терроризм, который представлен как-то географически. Вот боевики из «Крокус Сити», граждане Таджикистана, были связаны с украинскими спецслужбами. Об этом было заявлено на самых высоких уровнях нашей и политической власти, и силовых структур. Сейчас выясняется, что задержанные на Кавказе, в Дагестане выходцы из Средней Азии контактировали с исполнителями теракта. Но не скажешь, что это кавказский след, если их задержали в Дагестане, а они граждане Таджикистана.
Это значит, что на территории Российской Федерации продолжают действовать спящие террористические ячейки, которые связаны между собой. И дагестанская не только помогала московской, они там перевозили оружие в Москву из Каспийска, но они и сами планировали теракт в Каспийске на набережной. Я знаю, что такое набережная в Каспийске. Это огромное количество женщин с детьми, это такое традиционное место, где мамочки выгуливают своих деток, в том числе в колясках. Это была бы страшная трагедия. И это уже не попытка просто убить как можно больше людей, а раскачать горячий регион, в том числе, раскачать на межнациональной теме.
Представьте, если бы теракт удался, и погибли бы дети. И вдруг выяснилось бы, что к этому причастны таджики. Еврейские погромы в Махачкалинском аэропорту уже были. Нам не хватало еще там таджикских погромов или каких бы то ни было погромов. Технология обкатанная, уже рабочая, к сожалению. И все это говорит о том, что сегодня мы имеем дело с проявлениями терроризма, который благодаря новым технологиям может быть инструментом в руках враждебных нашей стране государств. Боевики в принципе может и не знать, что его используют в темную. Искренне верить, что он выполняет волю «помощника проповедника», как он говорил. А в реальности он просто обработан, условно говоря, специалистами СБУ или Главного управления разведки Украины, или специалистами МИ6 британской, и так далее.
И это, наверное, проявление того, что предсказывал еще Владлен Татарский. Мы на этой неделе вспоминали годовщину со дня его гибели. Я помню, Макс мне увлеченно доказывал, что одна из главных внутренних опасностей в России – так называемая мятеж-война, которую будут пытаться инициировать извне. Это такая идея партизанского движения во время войны на территории противника, причем руками местного населения в основном. Я, честно говоря, скептически относился к этой идее, потому что кто пойдет на мятеж-войну внутри России? Креаклы эти, люди с прекрасными лицами? Не пойдут. Уралвагонзавод условный – тоже не пойдет.
Единственное опасение, которое возникало, это мигрантская среда. Потому что внушаемая, очень непрогнозируемая, хорошо законспирированная, потому что привыкла жить в серой правовой зоне. И спустя год после смерти Владлена Татарского мы, собственно, видим четкие попытки раскачать ту самую мятеж-войну на территории России. И не только руками приезжих, надо констатировать. Потому что Киев развернул масштабную вербовку агентов и среди прозападной оппозиции, и среди пенсионеров, и среди кандидатов наук, и среди студентов, среди недалеких маргиналов. Для создания иллюзии хаоса в стране, а это цель мятеж-войны, любой пластичный материал подходит. И вот эта коллективная Трепова, которая при определенной психологической обработке становится оружием, оно одноразовое, но оно, к сожалению, работает.
Кого-то на религиозной теме подтягивают, кого-то на политической, кому-то просто в мозг нагадят, кому-то денег дадут. Уже сколько у нас было и поджогов релейных шкафов и военкоматов, на железных дорогах подрывы. Но не создается иллюзия хаоса, не получается все равно у противника, и надо что-то посерьезней. Вот это «посерьезней» с массовыми жертвами, попытка захвата наших городов по басаевскому сценарию, она с треском провалилась. Все это наступление на Белгородскую и Курскую области не прошло. Сейчас противник просто подключил фактор исламского экстремизма, который к традиционному исламу никакого отношения не имеет. И, к сожалению, в «Крокусе» это сделать удалось. В Дагестане – уже нет.
В любом случае, как мне кажется, опыт 90-х годов и начала 2000-х показывает, что, пытаясь запугать нашего человека, враг все-таки достигает обратного эффекта – собранности, сплоченности, что говорит о плохом знании материальной части теми, кто стоит за организаторами этих терактов. Я думаю, что украинцы как раз прекрасно должны понимать, что теракты нас не сломят, они нас только сплотят и обозлят еще больше. А вот кто толкал Украину на это преступление, кто подзуживал, кто, может быть, помогал какими-то советами или заставлял, я не знаю, под дулом автомата, вот эти люди с менталитетом русским, российским очень плохо знакомы. Думаю, что все-таки не обошлось здесь без участия западных спецслужб в подготовке этого теракта, который ставил своей целью ударить по самому больному месту – по межнацу. О чем, кстати, и президент России говорил на этой неделе, причем неоднократно, о том, что пытаются нас расшатать именно на межнациональной теме.
Мы же видим, что есть разные представители мигрантских и околомигрантских кругов, есть таджики, которые привозят целую машину цветов к «Крокус Сити», едва сдерживают слезы, когда дают комментарии на камеру. А есть представители Таджикистана, которые в Севастополе около импровизированного места памяти жертвам «Крокус Сити» с цветами устраивают какие-то игры в волейбол, хохочут и пританцовывают. Мне кажется, вот такое поведение последнее как раз и разжигает межнациональную рознь, а все это пытаются подпитывать извне.
И. Измайлов:
- Тема очень серьезная и тяжелая. Понятно, на что делает ставку противник. Понятны проблемы, с которыми мы здесь сталкиваемся. В последние дни много сообщений не только от Федеральной службы безопасности. Постоянные доклады, в том числе о задержаниях. Но и приходят сообщения о проверке массовой и всюду того, как выдавались где-то паспорта, гражданство, все эти отделы, которые долгие годы каким-то образом работали.
А. Коц:
- Да, сегодня даже кого-то задержали за организацию нелегальной миграции, какого-то большого чиновника в погонах. И это надо делать. Хотелось бы в официальных заявлениях наших силовиков услышать что-то по поводу проверки получения гражданства тех людей, которые причастны к этому теракту. Мы видим, что среди задержанных есть граждане России. Граждане России они не по рождению. Вот насколько законно они получили это гражданство, насколько хорошо они знают русский язык для того, чтобы сдать экзамен, и так далее.
Да, у нас пошли какие-то первые шаги по урегулированию миграционного законодательства. На минувшей неделе президент говорил на эту тему, в том числе. И говорил вещи жесткие, которые обычно говорят сетевые эксперты и журналисты, которые занимаются этой темой. А я этой темой занимаюсь около двадцати лет и пытаюсь по мере сил каким-то образом двигать, с одной стороны, некие изменения в миграционном законодательстве, а с другой стороны, каким-то образом продвигать идею репатриации наших людей из различных стран. Худо-бедно как-то процесс идет. Он идет со скрипом, к сожалению. Очень неповоротливая косность системы. Но потихонечку она все-таки двигается.
Так вот обычно за такое, что наговорил президент, обвиняют в раскачивании лодки межнационального согласия, так у нас это называется. Надеюсь, что президента услышат не только правоохранительные органы, но и бизнес, это работодатели, которые, как сказал глава государства, должны обеспечить интересы российского общества, в первую очередь. Потому что мы же все прекрасно понимаем, откуда растут ноги нелегальной трудовой миграцию. От того, что работодателю проще нанять на рабских условиях, без хорошей зарплаты, без социального пакета человека из другой страны, которого в случае чего можно и выкинуть, вместо того, чтобы либо заниматься нормальной организацией трудового процесса по всем нашим нормам Трудового кодекса, либо нанимать местных жителей, опять же, по тем самым нормам Трудового кодекса.
Так вот, я позволю себе процитировать президента страны. «Нам нужно глубоко, кардинально обновить подходы к миграционной политике. Прежде всего, нам нужно обеспечить интересы и безопасность государства и общества, сберечь, сохранить межэтническое и межрелигиозное согласие, нашу культурную и языковую самобытность, все то, что является силой России. Принцип, что приехать жить и трудиться в России могут только те, кто уважает наши традиции, язык, культуру, историю, этот принцип должен быть решающим». То есть речь идет о той самой ассимиляции, против которой не явно, но, тем не менее, выступают все приезжие. Потому что, как мы знаем, они предпочитают жить компактно, будем говорить прямо, в гетто, у них есть уже своя инфраструктура, начиная от парикмахерских, поликлиник, заканчивая какими-нибудь барбершопами…
И. Измайлов:
- Чайхана.
А. Коц:
- И все это в серой правовой зоне, в налоговой серой зоне, юридической и т.д. Мне кажется, что основное, о чем сказал президент, это об угрозе, которая исходит от нелегальной миграции. Цитирую. «Когда начинаешь разбираться в обстоятельствах того или иного дела, оказывается, что человек попал в Россию без особых проблем, прошел все формальности, оформил трудовой патент, имея зачастую за спиной целый букет правонарушений, причем иногда и злостных. Потом он подает заявление на гражданство, даже не зная элементарно русского языка». Опять же, то, о чем мы постоянно говорим, и о чем говорит президент. Здесь необходимые цифровые электронные базы биометрических данных и т.д.
О чем сейчас говорил президент? Он говорил, в том числе, о примере «Крокус Сити». Потому что один из исполнителей теракта вообще-то был судим на родине за педофилию, за какие-то развратные действия, был приговор 5 с чем-то лет. Другой являлся родным братом настоящего игиловца, и в Таджикистане его семья была на контроле у местных силовиков. Почему у нас нет обмена информацией, почему мы таких людей пускаем к нам в страну?
И. Измайлов:
- ИГИЛ – запрещенная в России террористическая организация.
А. Коц:
- Вот здесь очень активно участник чата ВКонтакте пишет о том, что в Среднем Азии эти мусульманские атрибуты, которые здесь напоказ запрещены, условно говоря, никабы запрещены, бороды эти ваххабитские запрещены, у нас это все – здрасьте, пожалуйста. То есть должен быть какой-то фильтр на границе.
И. Измайлов:
- Мне кажется, в повседневности сталкиваясь здесь с разными приезжими, теми, кто давно работает, на что обращаешь внимание? Те, кто застал еще советское время, те, кто постарше, приехавшие таджики, нет, мне кажется, того, о чем мы здесь говорим. Потому что когда мы жили под одной крышей, это была какая-то единая идентичность, и, приезжая сюда, они не сбиваются в какие-то клубы, они говорят по-русски, и нет никакой разницы в общении. Молодежь, которая не знает русского языка, начинает бороды отращивать, той идентичности нет, которая была общая когда-то у нас, а куда-то приткнуться надо. И они притыкаются вот к этой псевдоисламской, скорее исламистской…
А. Коц:
- Ну да, это такая субкультурная…
И. Измайлов:
- И начинается вот это, к сожалению, какие-то резкие агрессивные вещи. А как это переварить, это большой вопрос. Приезжает молодой человек, образования в большинстве случаев нет, там у него уголовный срок был, действительно непонятно, каким образом он въехал в Россию, участвовал в запрещенной в России ИГИЛ. И куда он здесь? Даже если он где-то курьером работает или на стройке, он же все равно находится в какой-то общности. Как все это регулировать? Это же большой вопрос.
А. Коц:
- Просто у нас миграционная политика построена на том, что мы почему-то очень много уделяем внимания и очень серьезными функциями пытаемся наделять диаспоры. Диаспоры начинают подменять собой какие-то политические институты. Вот сейчас одна из партий подготовила законопроект, по которому диаспоры будут вообще принимать участие в принятии политических решений на муниципальном и региональном уровне. Зачем это делать? Зачем выделять диаспоры, если мы говорим, что мы – многонациональная, многоэтническая Россия? Вот прекрасный пример. Опять же, «Крокус Сити». Мальчик Ислам Халилов, гардеробщик, который наравне с русскими такими же сверстниками спасал детей. И сейчас его одного зачем-то наше чиновничество, как икону, причем икону мигрантскую, пытаются повесить, хотя мальчик родился в Москве.
И. Измайлов:
- Потому что вырос в нашей идентичности и действовал соответственно.
А. Коц:
- Да. Честно говоря, по поводу Ислама Халилова мне хочется сказать: товарищи взрослые, давайте перестанем издеваться над ребенком. Я понимаю, что он для какой-то части нашего политикума оказался такой отличной витриной многонационального благолепия, но зачем выделять его приезжесть? Может быть, у него родители когда-то приехали, а он уже здесь родился. Зачем его наряжать в эти национальные костюмы? Зачем в этом нелепом амплуа таскать его по высоким кабинетам, как какую-то куклу, и одаривать его различными привилегиями, начиная от денежных премий и заканчивая поступлением в любой вуз? Как будто туземца осыпают этими бусами. Зачем это делать? Это в первую очередь человек, хороший человек, который является полноправным членом нашего многонационального общества, он ходит в российскую школу, он прекрасно, без акцента говорит по-русски. Для него майка «Спартака» (он фанат российского «Спартака») ближе, чем этот колпак национальный, который на него напялили зачем-то. Вот зачем это делать? То есть они лепят из него икону мигрантского мира вместо того, чтобы показать пример ассимиляции здорового человека. И он мечтает стать не курьером, а программистом. Хороший, умный парнишка. Отстаньте уже от него. В таком возрасте вообще очень сложно на самом деле справиться с внезапно свалившейся славой, особенно когда тебя заставляют воспроизводить какие-то дикие архаичные стереотипы, которыми живут наши отдельные чиновники. Дайте парню вернуться к его обычной жизни и не показывайте другим детям – героям «Крокус Сити», которые точно так же спасали людей, но лицом или фамилией не вышли, все они заслуживают одинакового отношения к себе. И не надо выделять вот эту приезжесть, национальность. К сожалению, наша сегодняшняя миграционная политика, она по инерции какой-то советской этим грешит.
Раз уж мы заговорили о наших ближайших соседях, я, конечно, не мог пройти мимо новости о прекращении работы российских карт платежной системы «Мир» в Киргизии. Ну, это уже вслед за Арменией и за Казахстаном. Собственно, опасаются американских санкций. Интересно, от чего Бишкек получит больший ущерб, от санкций США или от прекращения переводов из России? Это в принципе можно было бы проверить опытным путем, разрешив переводы между странами только через российскую платежную систему. А в принципе отказ от карт «Мир» - это такой пример. Ну, мы тут обсуждали эту болезнь в среде артистов, двоепопие, мы это так назвали, когда пытаешься на двух стульях, развивается этот синдром. Ко мне тут приходят в Telegram жители Киргизии и говорят, что не все так плохо, зачем обвинять Бишкек в малодушии, отказались от обслуживания карт «Мир», ничего страшного, есть возможность переводов между странами через коммерческие банки. Собственно, это такой постсоветский менталитет отдельных представителей бывших наших советских республик. Их не очень волнует, что, допустим, гражданин России теперь вынужден ехать в Киргизию с наличкой, потому что ни одна карта там работать не будет. Там работала российская только карта «Мир», другие платежные системы не работают два года. Но для них главное, чтобы граждане Киргизии исправно слали из России заработанные у нас деньги. А это, на секундочку, четверть или треть ВВП Киргизии.
Не было никакого обвинения в малодушии, был лишь поставлен диагноз – двоепопие с ярко выраженными симптомами, попытками усидеть на двух стульях, то есть и американцам угодить, которые через латышей им чем-то угрожают, и из России поток денег себе не перекрыть. А Россия, собственно, добренькая, у нее можно на шее кататься долго.
И. Измайлов:
- Тут один вопрос. «До сих пор непонятно, спустя столько десятилетий, зачем надо было скидывать все эти окраины, чтобы получить теперь то, что мы получили?» Это такой вопрос, философский, видимо.
А. Коц:
- Ну да, риторический, без простых ответов. Переходим к следующей теме – атаке беспилотников на Татарстан. Две цели было у противника. НПЗ, там подавили РЭБом, но, тем не менее, все-таки долетел. И особая экономическая зона «Алабуга» в Елабуге. И там и там – это вообще далековато от границы Украины, скажем так, если с границы будут запускать. Если из Харькова запускать, то это 1200 километров. Два года мы об этом говорим, что Киев исходит из своих технических возможностей, которые растут, у него нет никаких красных линий, никаких стоп-слов, никаких тормозов. Мы предрекали, что появятся средства поражения, которые будут летать на 1000 километров и дальше, и они будут их применять. Они появились, и их условно благополучно применили. По крайней мере, они показали, что могут пролетать это огромное расстояние, и пролетать, к сожалению, беспрепятственно. Пока точно не установлено, что это был за самолет. Я предполагаю, что взрывчаткой набили легкомоторный самолет, он похож на А-22. Это производство украинской фирмы «Аэропакт», видимо, с дополнительными баками.
В принципе идея не новая - использовать легкомоторные самолеты как дрон-камикадзе. Я в Карабахе в 2020 году видел применение Азербайджаном беспилотных Ан-2. Это обычные «кукурузники», которые были набиты взрывчаткой. Ну, здесь что-то похожее. Почему «Алабуга»? Потому что там находится завод по производству «Гераней», которые кошмарят чуть ли не каждую ночь нашего противника. Не попали они в этот завод, попали в общежитие, в котором живут и сотрудники завода, и студенты политеха, который располагается в «Алабуге». Собственно, такой у нас прецедент на этой неделе, причем атака на Татарстан в день годовщины гибели Владлена Татарского. Мне кажется, что это неслучайно. Украина и британцы, которые стоят за Украиной, они любят вот такой инфернальный символизм.
Меня зацепило выступление главы Татарстана на следующий день после того, как случился этот налет. Давайте послушаем, что сказал господин Минниханов:
- Все, что мы говорили, что у нас будут проблемы, оно свершилось. Вчера просто, наверное, из-за того, что Ураза и пост православный, Всевышний нам дал шанс – очнитесь, ребята, никто вас не защитит, кроме себя. Везде у нас запас должен быть, везде у нас должны быть бригады, везде мы должны понимать. Но не надо ждать, что у нас противоракетная оборона, она сегодня решает другие задачи. Мы должны своими силами решать эти вопросы, каждое предприятие, каждый участок, каждый муниципалитет, каждый город.
И. Измайлов:
- Это вот то, о чем ты говорил еще два года назад, да, что элементарные можно средства защиты сделать.
А. Коц:
- У нас, видимо, это тоже в менталитете. Все ждут, что скажет государство, что скажет барин. А, может быть, нам за государственный счет все это сделают? Каждую неделю куда-то что-то прилетает и ничего от этого не меняется. Нет, я знаю предприятия, которые за свой счет, например, в Москве, ставят какие-то средства, которые, возможно, позволяют избежать налетов, подавить дроны. Хотя сегодня мы видим, что и дроны эти постепенно эволюционируют. Си-Эн-Эн пишут, что Украине передана технология машинного зрения для таких дронов. Это, скорее всего, имеются в виду все-таки 3Д карты, которых у Украины в наличии нет, есть только у НАТОвских партнеров, которые до миллиметра рисуют весь рельеф местности, чтобы самолет мог лететь на очень низкой высоте, чтобы его не видели средства противовоздушной обороны, и без GPS, то есть, они глазами ориентируются по 3Д карте, составленной с помощью спутниковых снимков и летит просто, что называется в оффлайне. Так вот, по поводу заявления главы Татарстана к вопросу о том, а как бизнес может себе помочь? Ну, бизнес же не купит себе ТОР или БУК, или С-330, или «Панцирь», ну, кто его продаст? «Панцирей» штатных армейских на каждое НПЗ не хватит, учитывая, что у нас силам ПВО вполне хватает задач в зоне специальной военной операции. Так вот, что можно сделать легально? Тут, собственно, важен системный и консолидированный подход, а не по принципу я себе купил, я в домике, а все остальное гори оно огнем. Потому что эти налеты будут усиливаться и, чем хуже будут дела на фронте у Украины, чем меньше у них будет возможностей и чем больше будет вот этих налетов и будут вот массовые налеты, и надо вместе что-то думать, чем можно перекрывать, что можно сделать.
Во-первых, бизнес может вкладываться в создание системы раннего обнаружения низко летящих целей. Сегодня есть приложение Народного фронта «Радар», с помощью которого можно передавать информацию, если ты заметил, прямо сфотографировал, послал и это все передается дежурным средствам ПВО и начинают отслеживать эту цель. Надо развивать эти системы, чтобы они либо были интегрированы в военную структуру, либо максимально с ней сближены. Потому что надо повысить скорость реагирования на обнаружение таких целей. Во-вторых, бизнес может вкладываться в разработку систем радиоэлектронной борьбы, радиоэлектронного подавления тех систем, которые уже на фронте доказали свою состоятельность и, если надо, обращайтесь, я скажу названия, какими пользуются на фронте. И устанавливать их надо на своих предприятиях и поддерживать производителя этих средств.
В-третьих, есть технология так называемых геодезических куполов «Стальные стержни», из которых составляют треугольники – такая получается жесткая геометрическая – это физическая защита объекта – над ним купол железный создается, который может остановить дрон. У нас об этом писал Дмитрий Стешин – зайдите на сайт "Комсомольской правды", там есть координаты производителей.
В-четвертых, можно создать подразделения теробороны по всей страны, а не только в приграничье. Обучить и поставить их на пикапы и крупнокалиберными пулеметами, и отлавливать уже их. Как это делают украинцы.
И в-пятых, это уже не к бизнесу вопрос, это все-таки вооружать Росгвардию – у них есть мобильные группы, которые охотятся на дроны, но вооружать их «Шилками», «Тунгуссками», зенитными установками 22 и т.д. – на тех же пикапах и грузовиках, потому что одними антидронными ружьями много не навоюешь.
Несколько вопросов, которые появились у нас в чате в трансляции. Татьяна пишет: «Показывали, какие убежища строят для своих граждан невоюющая Европа, а нашему населению самому об этом заботиться, не ждать помощи от государства?». Честно говоря, я не видел, какие убежища строит Европа для своих граждан. А что касается нашего населения, то где убежища нужны, какой город? Если мы говорим о Белгороде, там весь город заставлен убежищами. Очень быстро отреагировало государство, которое и каждую автобусную остановку превратило в убежище, и между автобусными остановками поставило бетонные блоки, в которых люди укрываются во время ракетной опасности, и я, в том числе, публиковал видеорепортаж из такого убежища. Если такие убежища понадобятся в других городах, я уверен, что они быстро будут возвещены. Пока, слава богу, такой надобности нет.
«Не мог ли этот горе-самолет стартануть с территории России?». Ну, такая возможность, конечно, допускается. Я, честно говоря, считаю, что вряд ли. Но если он стартовал с территории России, значит, он и собирался на территории России, значит, в него и взрывчатка загружалась на территории России. Я, честно говоря, не знаю, что хуже – то, что самолет беспрепятственно пролетел 1200 километров или то, что у нас на территории нашей страны настолько вольготно себя могут чувствовать террористы.
Спрашивают, могут ли остановить полет дрона аэростаты? Остановить вряд ли, а в качестве системы обнаружения – да, я думаю, что это могла бы быть рабочая схема, которая с хорошей оптикой, с какими-то датчиками движения… ну, наверняка есть какие-то технические решения, с помощью которых с аэростатов можно засекать эти дроны, как минимум, в приграничной полосе. То есть, так или иначе, они границу пересекают, летят с той стороны, поэтому… Ну, тему аэростатов мы тоже поднимали не один раз в нашей программе. Почему ими не пользуются, честно говоря, я не знаю.
Еще одна тема, которую я бы хотел сегодня успеть зацепить. Это задержание на границе с Латвией, в Псковской области микроавтобуса с прицепом, который был забит иконами, в которые была спрятана взрывчатка. Как заявили в ФСБ России, начальный пункт следования этого каравана – Украина. Пытались ввезти 70 килограммов гексогена и там помимо гексогена в иконы были запрятаны детонаторы, какие-то детали от выстрелов к РПГ – то есть, целый террористический арсенал везли нам сюда в страну. Слава богу, наши пограничники это дело пресекли, задержали. Задержан водитель. Вот как он объясняет, как он попал в нашу страну с этим грузом. Давайте послушаем.
«- …на погрузку на территории республики Румыния… на этом складе я посмотрел, там груз был церковная утварь, иконы. Груз начали грузить, осуществилась погрузка, в дальнейшем привезли пакет документов, после чего я выдвинулся на территорию России, в город Москву, где должна была быть выгрузка. Приехав в страну Румыния, я доехал до румынско-венгерской границы, где подал все документы, необходимые для прохождения таможенной процедуры, меня досмотрели, проверили, никаких проблем не было выявлено, после чего я заехал в шенген-зону. Проследовал в направлении России – проехал Словакию, Польшу, Литву, Латвию, где препятствий никаких не было на дороге. Доехав до латвийско-российской границы на выезде из шенген-зоны, так же предъявив все документы на груз, меня досмотрели, проверили груз, документацию, так же ничего не было никаких проблем, после чего я доехал до российской границы. Заехав на территорию российской границы, я подал все документы для прохождения таможенных процедур, начался таможенный досмотр и в ходе таможенного досмотра в иконах были выявлены вложения – взрывчатые вещества и взрыватели. После чего я был задержан».
А. Коц:
- Да, и вот что важно в этой минутной речи. Важны первые пять секунд. Я пять раз переслушивал, специально, я не знаю, почему на это никто не обратил внимание. Он говорит, что он прибыл на погрузку в Румынию. То есть, нам говорят, что этот караван со взрывчаткой шел по маршруту Украина-Румыния-Венгрия-Польша-Литва-Латвия-Россия. То есть, по новостным сообщениям у нас создается впечатление, что загрузили взрывчаткой его на Украине. Но это не так. Он из Украины прибыл в Румынию пустой. Взрывчатку ему загрузили уже в Румынии. Далее он, по его словам, проходил таможенное оформление на границе с Венгрией, ну, потому что, видимо, и хозяин груза, и машина не из Евросоюза, причем, как я выяснил, номера на машине молдавские, приднестровские, а из незалежной он, получается, прибыл пустым. Почему на венгерской границе ни рентген, ни газоанализатор ничего не учуяли? Они вообще были там? Далее по шенгену до Латвии он ехал без проверок, а на выезде из Латвии местные погранцы тоже ничего не заподозрили. Как это все у них? Тем более, что сейчас, говорят, в Европе повышен уровень террористической опасности, у нас Олимпиада во Франции на носу и тот же самый ХАРАСАН, который, якобы, в России напал на «Крокус Сити», грозит нам терактами. А тут едет микроавтобус с 70 килограммами гексогена через границы таможни и никто этого не видит. Почему я за это зацепился? Давайте вспомним фуру, которая подорвала крымский мост. 22 поддона с пленкой, под которой была замаскирована взрывчатка. Так вот, этот груз – 22 поддона – его же везли не из Украины. Этот груз прибыл по морю в грузинский порт Поти из Болгарии. То есть, в Болгарии взрывчатка уже была замаскирована под паллеты с пленкой и заказчиком этого груза тогда выступал гражданин Украины. Дальше пленка уже была погружена на фуру с иностранными номерами и из Поти грузовик отправился уже по сложному пути в Армению, в Армении растаможился, вернулся в Грузию и уже через Верхний Ларс заехал сюда. Вот тогда проворонили, к сожалению, фуру, сейчас, слава богу, нет. Но и тогда, и сейчас прослеживается четкое участие иностранных спецслужб в транспортировке взрывчатки в Россию. Потому что в обоих случаях она грузилась не на территории Украины, и в обоих случаях совершенно беспрепятственно каталась по Европе, пересекая границы, таможни… сегодня нам доказывают, что это все ИГИЛ… а почему такой сложный путь? Что, нельзя из воюющей страны к нам перебросить взрывчатку более простым путем? Можно. Но тогда это будет четкий украинский след. Здесь Украина пытается замести следы, как и в случае с нападением на «Крокус Сити». Это такая типичная операция под чужим флагом. К сожалению, надо признать, что Украина в этих операциях преуспела. Слава богу, эту диверсию с использованием икон, кстати, аккурат перед Пасхой, нам все-таки удалось пресечь.
И я бы еще обратился к такой теме. Вчера состоялся телефонный разговор между министрами обороны России и Франции. По итогам этого разговора Минобороны России выпустило пресс-релиз, где было четко сказано, что мы знаем, что это Украина причастна к теракту в «Крокусе», что за ней стояли иностранные спецслужбы и мы надеемся, что спецслужбы Франции за этим не стояли.
И. Измайлов:
- И что доведем до конца расследование.
А. Коц:
- Да. Помимо этого, в пресс-релизе было написано: «Отмечена готовность к диалогу по Украине; исходные положения могли бы основываться на Стамбульской мирной инициативе». Из этого текста не совсем ясно, кем отмечена готовность договариваться, но вообще, видимо, французским министром, потому что с нашей стороны недалече, как месяц назад пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал эти соглашения неактуальными. «В марте 2022 года были одни условия, сегодня другие условия и другой юридический статус тех территорий, которые стали регионами Российской Федерации» - цитата. А тем тезисам стамбульским мы должны были уйти из Запорожья, из Херсонщины, вопрос ДНР и ЛНР решать на отдельных переговорах между президентами России и Украины. Но сегодня это невозможно, потому что Конституция Российской Федерации прямо запрещает отчуждение российских территорий, поэтому я не знаю, кто там собирается возвращаться к Стамбульской мирной инициативе.
На сегодня все, оставайтесь с "Комсомольской правды", увидимся через неделю.
Подписывайтесь на наш подкаст на любой удобной площадке, чтобы не пропустить новые выпуски с Александром Коцем!
