Военкор Александр Коц: В ответ на поставки вооружения Украине Россия может поставить оружие хуситам
И. Измайлов:
- «Аналитика с именем». Авторская программа военкора Александра Коца. Конечно, много заявлений Владимир Путин сделал на встрече с главредами крупных зарубежных СМИ. Мы обсуждали, разбили их на некоторых группы, с которых, наверное, сегодня начнем.
А. Коц:
- Да, давай начнем. Начинай.
И. Измайлов:
- Да, ну, собственно, конечно, много говорилось отдельно по ситуации, связанной со специальной военной операцией. «Пролившаяся в Донбассе русская кровь не водичка», напомнил президент, «чтобы Россия могла закрыть на это глаза». И вот после этого, собственно, пошли вот такие громкие заявления. Во-первых, по западным инструкторам, президент сказал, что они присутствуют на территории Украины, они несут потери. Россия в ответ на поставки высокоточного оружия на Украину, о котором мы тоже будем говорить отдельно в связи с новыми заявлениями, предпримет несколько шагов. Первое – совершенствование систем ПВО. Второе –поставка ракет, которые могут быть использованы для ударов по чувствительным объектам стран, поставляющих оружие Киеву. У России есть такое право – поставлять оружие в некие регионы. Саша, давай, наверное, с этого начнем. Обсудим и совершенствование систем ПВО, и о том, куда Россия может поставлять эти ракеты. Что это за ракеты?
А. Коц:
- Начнем с того, что Владимир Путин не говорил слова «ракеты». Это какие-то военные технологии, да, под военными технологиями может подразумеваться много чего, от ракеты до FPV-дронов даже. Вообще, мне, конечно, вот такие встречи Владимира Путина с западными журналистами напоминают какой-то такой инструктаж для только что родившихся на свет, которые ничего не понимают, что вокруг происходит, и вот надо им доступно и качественно разжевать и положить в рот то, что мы хотим, собственно, им объяснить. А они вот который год уже этого не понимают, и приходится с каждым разом разжевывать все сильнее и сильнее, все сильнее и сильнее, чтобы наконец до них дошло. Потому что, по сути, каких-то откровений от президента не прозвучало на встрече с главами западных средств массовой информации. Все это Владимир Владимирович уже говорил не раз, и до СВО, и, собственно, в самом начале СВО, когда он объяснял, почему мы начинаем эту специальную военную операцию, и в ходе специальной военной операции, и в ходе предвыборной кампании, и много где еще.
Все это повторялось, и, наверное, как-то странно, вот у нас есть любители гадать на даже не на кофейной гуще, а на публичных выступлениях. Мне кажется, как-то наивно гадать, какие будут следующие шаги президента, по публичному выступлению перед главами крупнейших мировых СМИ. Это бессмысленно. У нас президент неоднократно доказывал, что он умеет делать совершенно неожиданные ходы, и ждать от него чего-то очевидного очень инфантильно, наверное. Потому что все-таки политик такого уровня, который находится в этой орбите, высшей политической орбите, он не делает того, чего от него все ждут. Это всегда что-то неожиданное и что-то мало просчитываемое.
Я напомню, что никто не ожидал, что мы начнем специальную военную операции. Я этого не ожидал, что она будет в таких масштабах. И, когда сегодня мне говорят, что вот, мы любим угрожать, мы любим раздвигать красные линии, но это правда, да, у нас есть такая слабость, мы любим растягивать эти красные линии, но рано или поздно они заканчиваются. Можно вспомнить, 2021-2022 год, начало, когда мы носились с этим, можно сказать, ультиматумом в западному миру и говорили: давайте договариваться на этом берегу, иначе дальше все полетит в тартарары. И с нами не захотел никто договариваться. Наш проект коллективной безопасности, глобальной безопасности отвергли. И много было тогда зубоскалов, которые говорили, что «ну и что теперь? Вот нас опять послали, что мы теперь опять утремся», а мы взяли и через несколько дней в 20 километрах от Киева стояли наши десантники на Гостомеле. Я там был, что называется, и кашу с ними хлебал, и хлеб, который они пекли прямо на аэродроме, тоже преламывал.
Поэтому то, что сейчас происходит в публичной сфере, это некая обязательная программа дипломатическая, когда мы говорим, что мы и от переговоров не отказываемся, что мы не позволим того, не позволим сего, что мы понимаем, что в этот конфликт уже напрямую втянуты западные страны, и вот снова спрашивают: и что, а дальше что, сколько можно угрожать? Уже никто нашим угрозам не верит, и никого они не пугают. Ну, просто в какой-то момент мы проснемся совершенно в другом мире, как мы это сделали ранним утром 24 февраля. 2022 года. Я думаю, что не всем понравится этот новый мир, к которому они призывают.
Но да, действительно, единственное сущностное заявление, которое сделал Владимир Путин, оно касалось поставок военных технологий в регионы, откуда можно наносить удары по чувствительным объектам стран, передающих оружие Киеву. А Киеву передает оружие более 50 стран. Но, конечно, там есть первая пятерка. Это и США, и Германия, и Франция, и Польша, и Нидерланды будут F-16 передавать. Но в целом те вооружения, которые могут бить вглубь нашей страны, поставляет не так много стран, на самом деле, это Франция, Германия и Соединенные Штаты Америки. То, что называется дальнобойной высокоточкой. И где мы можем сделать больно этим странам, тоже у нас выбор небольшой.
Мы же понимаем, что мы не будем кому-то передавать какие-то вооружения, чтобы они били по территории Соединенных Штатов Америки. Очень наивно это предполагать. Вряд ли мы будем отдавать оружие сторонникам Новой Каледонии, которые будут наносить удары по Парижу. В это тоже очень сложно поверить. Будет какая-то новокаледонская республика для Франции или для Аргентины, не знаю, Фолклендских островов народная республика. Но, безусловно, мы туда не будем передавать вооружение. Вооружение мы можем передавать только тем, кто не признан террористическими организациями. Иначе, конечно, это вообще путь в некуда, если мы начнем раздавать высокотехнологичные ракеты террористическим режимам, которые будут наносить удары по каким-нибудь мирным объектам в недружественных нам странах. Мы так вообще далеко очень зайдем в нашем стремлении к апокалипсису.
Поэтому тут вариантов очень немного. Естественно, на ум сразу приходят йеменские хуситы. Давно на слуху. Неутомимые хуситы, сейчас их упоминают больше в связи с их атаками на морские силы НАТО в Аденском заливе. Красное море бурлит. И, собственно, не один раз они пытались бить по военным кораблям и Великобритании, и по американским военным кораблям, в том числе и по авианосцу «Эйзенхауэр». И здесь, конечно, напрашивается повышение боеспособности хуситских отрядов за счет российских противокорабельных ракет. Но делать это надо открыто. Тут не надо стесняться, а потом говорить: ой, мы не знаем, чем это они сбили. Мы же понимаем, когда по нам бьют западным оружием, натовским оружием. Они понимают, что они своим оружием бьют по России. НАТО, я имею в виду, Запад коллективный. Поэтому и нам тоже, если уж мы взялись за повышение ставок, говоря языком покера, Запад повысил ставки, мы, что называется, ответили. Но мы не ва-банк, мы пошли, а мы просто на этот же уровень поднимаем ставку, выше мы ее пока не поднимаем. И это надо делать в открытую. Если уж мы передаем йеменским хуситам какие-то типы вооружений, которые будут поражать натовские корабли, то надо смело об этом говорить.
В принципе, единственная страна, которая сегодня может наносить, я имею в виду государство, которое может наносить удары по американским военным базам, это Иран. Больше ни одна страна в мире, не террористический режим, а именно государство, признанное в ООН, допустим, мировым сообществам. Это только Иран, который уже наносил удары по американским базам, который наносили удары по территории Израиля, который имеет технологические возможности это делать. Первое, что на ум приходит, это, в том числе, проиранские группировки шиитские на Ближнем Востоке. Их немало, и действуют они на разных направлениях
И. Измайлов:
- Ну вот по размещению нашего оружия в других странах, откуда по чувствительным системам и по чувствительным объектам врага могут быть нанесены удары. Медведев заявил, что регионы, куда может быть отправлено оружие России, намеренно не конкретизировались. Ими могут быть все, кто считает США врагом. Дмитрий Песков прокомментировал тоже это заявление президента о возможной отправке российского высокоточного оружия в другие страны. Он говорит, что дают понять о неминуемых последствий поставок такого вооружения Западом на Украину, а заявление Путина о поставках дальнобойного оружия третьим странам в ответ на действия Запада на Украине уже услышано. «Обозначать регионы поставок мы не обязаны», заявил Песков.
Стоит добавить, что сам президент накануне также сказал, что удары по России при участии стран Запада означают их прямую войну против России. И Москва будет реагировать. Президент сказал, что они обвиняют нас, что мы якобы дубиной какой-то машем. Но, собственно, будем использовать все имеющееся у нас вооружение для нашей защиты. Что, в принципе, понятно, не ново для нас, но, видимо, там пока не могут это услышать или как-то пропустить из левого уха в правое.
А. Коц:
- Да, но стран-то много, куда мы можем отправить. Сейчас называют и Кубу, и Венесуэлу, и даже Мексику. И в Колумбию мы можем отправить каким-нибудь картелям. Вот из Колумбии у нас сегодня Минобороны продемонстрировало - наемников в плен взяли. Вот можно отправить в Колумбию картелям преступным оружие, и пусть они там им воюют против ФБР и Агентства по борьбе с наркотиками американскими. Но мы же не будем этого делать. Мы не такие. Мы можем отправить и на Кубу, и в Венесуэлу, тем более, что у нас ежегодно проводятся морские учения в Карибском бассейне, в том числе с Венесуэлой. Не знаю, что так сейчас все переполошились, они проводятся ежегодно, в одно и то же время. Но это же не значит, что Венесуэла будет наносить удары этим оружием по Соединенным Штатам Америки. Не будет, конечно. Это не значит, что Куба будет наносить удары по мысу Канаверал. Конечно, не будет. Поэтому надо рассматривать с точки зрения реализма ситуацию. Повторюсь, немного у нас таких точек и стран, и групп военных, которые могут наносить удары по американцам. И при этом нас не обвинят в том, что мы поставляем вооружение террористам.
Вот иранские группировки, и, скорее всего, все-таки либо, собственно, с территории Ирана, либо с территории Сирии, либо, что менее вероятно, с территории Ирака могли бы наносить удары по каким-то американским базам. Но перспективнее всего, конечно, история с хуситами и с их этой священной борьбой против натовского флота. Кстати, хуситы показывали свою состоятельность не только в борьбе с морскими целями. Года два назад они атаковали нефтяной объект Саудовской Аравии. Было запущено около 30 ракет, ракеты, вестимо, из Ирана, были поставлены в Йемен. 30 ракет - все достигли цели, при том, что на вооружении у Саудовской Аравии, в частности, прикрывала этот объект как раз американская батарея Patriot, которой, как выяснилось, дано разрешение бить по целям над территорией России.
Поэтому хуситы уже доказывали, что им как-то все равно, что о них скажут с трибуны ООН, как их назовут в Вашингтоне, или в Лондоне, или в Париже, или в Берлине. Вообще ребята не заморачиваются по поводу того, как они выглядят со стороны коллективного Запада, поэтому, наверное, придется с ними подружиться плотнее.
А что касается упомянутого мной разрешения бить системами Patriot по воздушным целям над территорией России (об этом было заявлено на минувшей неделе), мне кажется, что никакого запрета не было. Это немцы сейчас сказали, что те Patriot, которые они передают украинцам, могут спокойно бить в сторону России. Никогда раньше никаких запретов не было.
И. Измайлов:
- Немцы говорили: нет, мы не разрешаем.
А. Коц:
- Я напомню, что не так давно украинцы ракетой Patriot сбили над территорией Белгородской области Ил-76, который перевозил украинских же военнопленных, которых должны были в тот день поменять на наших ребят. И следственная группа тогда нашла на территории Белгородской области, на территории Российской Федерации обломки от ракеты Patriot и продемонстрировала эти обломки мировому сообществу. Была еще, по-моему, в мае 2023 года воздушная засада на Брянскую область, когда были сбиты два вертолета Ми-9, один Су-34 и Су-35. В этой засаде тоже с высокой долей вероятности участвовала американская система ПВО Patriot. Есть мнение, что российский А-50 был сбит Patriot как раз над Черным морем, но там есть вопросы по дальности. Вполне возможно, украинцы уже и на какой-нибудь сухогруз, баржу посадили этот Patriot. То есть удары этим типом вооружений по нашей территории наносились. И когда сейчас говорят, что Запад разрешает украинцам бить их оружием, в том числе крылатыми ракетами, «Хаймарсами» по нашей территории, то и здесь я, честно сказать, не вижу ничего нового. Просто понятие «территория России» у нас с ними разное. Так-то они били уже, Storm Shadow и SCALP летели уже и в Крым, и в сторону Крымского моста они летели, и на аэродром в Бердянске они летели, и по Луганску били. Другой вопрос, что сейчас речь идет о нашем приграничье. Байден сегодня в очередной раз сказал, что ATACMS нельзя бить далеко очень, и на Москву он не разрешает бить, и по Кремлю он не разрешает бить (как будто бы ATACMS долетает до Крыма). Я думаю, заявление такое не случайное, какого-то старого самоходного деда, это сигнал на самом деле. У американцев речь идет о применении их оружия по приграничью. Кстати, за последние несколько дней, с 31 мая, в сторону Белгородчины уже летело несколько десятков «Хаймарсов». Это впервые. Раньше, скажем так, по старой территории России «Хаймарсами» не били, а теперь несколько десятков полетели, и несколько дней были эти атаки. Причем белгородцы почувствовали, что это что-то новое, уже просто по звуку различают то, что сбивают в воздухе. Здесь «Железная дивизия» ПВО сбивает львиную долю того, что летит. Уже чувствуется, они бьют этими системами.
Это все, конечно, призвано обеспечить украинскую контрударную операцию в Харьковской области, тут план читается без каких-то подсказок. Они сейчас должны попытаться вынести наши пункты управления в приграничье. Это и Белгородская область, и частично Курская. Им надо выносить узлы связи, им надо выносить системы противовоздушной обороны, им надо выносить РЭБ. ПВО они выносят, потому что скоро будут поставки F-16, им надо обеспечить работу авиации, которая тоже сможет бить дальнобойными ракетами вглубь российской территории. Но я, честно говоря, что-то не вижу каких-то подвижек у них с контрнаступательной операцией в Харьковской области. Стянуть они сюда стянули все, что было возможно, и даже что нельзя. Потому что они не только перебросили сюда все стратегические и оперативные резервы, которые были в тылу, включая самые элитные части, даже бригаду охраны Генштаба сюда перебросили, даже президентскую бригаду, но им пришлось и снимать подразделения с других направлений. С Херсонского 36-ю бригаду морской пехоты перебросили, с Донецкого направления перебросили силы, с Артемовского. Но не видно, чтобы они начали нас давить обратно. У нас сейчас продвижение минимальное. Оно есть, мы продолжаем пытаться охватывать район многоэтажек в Волчанске, мы продолжаем небольшие продвижения на востоке этого города, но в целом сейчас мы больше уходим в оборону и готовимся к этому контрудару. И когда сегодня нам рассказывают, что Украина будет бить вглубь нашей территории западными высокоточными системами, и это обеспечит ее продвижение, честно сказать, я вспоминаю прошлый год, лето, как раз в эти дни начиналось, поначалу здорово, это украинское контрнаступление в Запорожье. И тогда тоже били «Хаймарсы», тогда тоже били Storm Shadow, тогда тоже было огромное количество техники. И в итоге достижения очень скромные у украинской армии были в ходе той наступательной операции. Более того, многие результаты нивелированы уже в этом году, то же Работино возвращено, часть Вербового и т.д. То есть мы все это видели. И группировка войск «Север», которая здесь воюет, это люди, которые повоевали на разных направлениях, они знакомы с этой высокоточкой. Не смогла эта высокоточка, которая била вглубь нашей территории новой России, каким-то образом изменить ситуацию на фронте.
И. Измайлов:
- Associated Press утверждает, что Украина недавно использовала оружие США для ударов по территории России. Куда был нанесен удар, не уточняется, но вот эти пробросы все чаще и чаще, сначала по приграничью, и дальше все будет, это понятно.
«В Telegram-каналах пишут, что под Харьковом укры выбили целый наш полк. Это правда?» Ну, официальной информации по этому поводу не было. О чем идет речь?
А. Коц:
- Речь идет о 1009-м полку. Был вброс в Telegram-канале, который принадлежит структурам информационно-психологических операций противника, причем Telegram-канал назван «северный чего-то…». Ну, с намеком на то, что он относится к группировке войск «Север», и якобы там выкладывается информация от наших военнослужащих. На самом деле раньше этот Telegram-канал назывался по-другому, и информация в нем публиковалась об ударах ВСУ по нашим военным. То есть вполне себе был такой украинский информационный ресурс, который вдруг стал якобы российским. 1009-й полк воюет на этом направлении давно. Я с этим героическим 1009-м полком работал в марте этого года, когда противник пытался прорваться на территорию Белгородской области, в районе Корзинки, в районеСподарюшино. Как раз в районе Сподарюшино именно 1009-й полк дал отпор врагу. Это мобилизованный полностью полк, там стояли подразделения, которые приняли боевое крещение, потому что раньше они были, конечно, в зоне СВО на второй линии, вот эти два батальона. У них был еще один боевой батальон, но на Сподарюшино его не было. И они впервые там столкнулись с таким противником и доблестно отбили атаку. И они так же доблестно воюют в Волчанске. Часть подразделений выводят на ротацию для отдыха, вместо них заводят другие подразделения, часть продолжает выполнять свои задачи. Вот так, чтобы мы разгромили целый полк, бездумно куда-то отправив в атаку, и его там накрыли одной вундерваффе, такого, конечно, не было, это все прописки противника. В этом же Telegram-канале очень негативная информация идет по поводу командования группировкой войск «Север». Тут комментировать нечего, не верьте тому, что пишет противник.
Я смотрю еще по вопросам. Традиционные вопросы по мобилизованным, каждый раз задают, ожидая, видимо, от меня каких-то простых ответов. Нет простого ответа. Спрашивают, как я к этому отношусь. Я много раз говорил, ничего за два года не поменялось. Я всегда говорил, что люди, которые не выбирали эту войну, которые остановили крах на Харьковском направлении в 2022 году, взрослые мужики, с семьями, с детьми, их надо отпускать домой. И я не раз высказывался по поводу того, что набор на контракт рано или поздно все-таки должен достичь какого-то такого уровня, при котором уже можно будет, если не сразу всех, то постепенно начать отпускать. Но я не принимаю решения по демобилизации мобилизованных, поэтому я не могу ответить на вопрос, когда вернут мобилизованных домой. Чем скорее, тем лучше, конечно, люди воссоединятся с семьями. Потому что долгий срок, уже скоро два года, как ребята воюют, при том, что те же военнослужащие, которые приходят из мест лишения свободы, у них есть возможность демобилизоваться, а у мобилизованных – нет. Мы все это проговариваем едва ли не в каждой нашей с Игорем программе. К сожалению, это не может повлиять на решение командования, у которого, естественно, есть свои резоны. И мобилизованных, и их семьи жалко, и резоны командования я тоже понять могу, но ситуация такова, какова она есть. Посмотрим, может быть, что-то будет меняться при новом руководителе. Сложно сказать. Я, конечно, желаю, чтобы мобилизованные поскорее вернулись к своим семьям, к своим детям.
И. Измайлов:
- Мне вспоминалась история. В Донецке, по-моему, когда жены приезжают туда, снимают квартиры, дома, чтобы какое-то короткое время побыть поближе.
А. Коц:
- Да, я встречался с этими женами. Это не то чтобы массовое такое явление. К сожалению, такая история, может быть, про человеческую психику. Большинство жен остаются в своих регионах и ждут своих мужей домой, и они не очень отозвались об идее переезжать в зону специальной военной операции, особенно с детьми, но такие семьи тоже есть. Это, конечно, тяжелый выбор, который я тоже не берусь ни осуждать, ни пропагандировать.
И. Измайлов:
- Конечно, это не выход и не решение, но еще раз об этом сказать хочется. Мы каждый раз видим эти вопросы, которые приходят, никогда стороной не обходим. Иван пишет: «Когда перестанете употреблять выражение «новая или старая Россия»?»
А. Коц:
- Я сейчас просто рассказывал... Это не мои выражения, я говорю «так называемые», чтобы было понятно, какими категориями мыслит наш геополитический противник.
И. Измайлов:
- Хочется вернуться к заявлению Владимира Путина о том, что мы будем совершенствовать систему ПВО. Bloomberg пишет, что НАТО планирует расширить сотрудничество с Киевом в области оборонных технологий и обмениваться разведданными о возможностях России по части радиоэлектронной борьбы. Мы в прошлый раз говорили о беспилотниках, которые летают над Черным морем и выполняют, в том числе, функцию не только разведки, но и наводки. И об ударах, о которых президент говорил на международном форуме, отвечая на вопросы журналистов. Будем совершенствовать систему ПВО. Конечно, у нас огромная страна, огромная территория. Есть у нас возможность хотя бы закрыть западное приграничное направление, чтобы муха не пролетела?
А. Коц:
- Насчет «муха не пролетела», конечно, очень сложно. Есть, куда двигаться, нет пределов совершенству. Есть у нас определенные пробелы в некоторых аспектах, скажем так. Что касается, например, не ракет американских дальнобойных, а кустарного производства украинских самолетов-камикадзе, которые долетают то до Башкирии, то до Татарстана, то до Энгельса, то еще куда-то. Вот здесь у нас пробел, почему они проходят и проникают. А «Хаймарсы» мы сбивать умеем, ракеты типа Storm Shadow тоже регулярно сбиваются. Вопрос насыщенности ПВО и ее эшелонированности. Конечно, мы будем повышать этот аспект, его надо повышать. Вернусь к заявлению Байдена, который сказал, что не давали Киеву разрешения бить по Москве и по Кремлю. Собственно, нас готовят к тому, что рано или поздно такое разрешение будет дано. Потому что, как только в Соединенных Штатах Америки говорят, что Вашингтон не будет поставлять Украине «Абрамсы», это значит, что Америка их поставит. Как только Байден заявляет о том, что ПВО Patriot не поставят Киеву, сразу понятно, что в Киеве они сразу окажутся. Как только американцы говорят, что никаких F-16 они передавать не собираются, это значит, что будут истребители американские у Зеленского. Как только говорят, что никаких ATACMS мы передавать не будем, только обычные «Хаймарсы», сразу ясно, что ATACMS появятся. Ну, и по территории старой России, как они говорят, тоже не было разрешений, и тоже они об этом говорили неоднократно, что мы не разрешаем бить. Сразу было ясно, что будет разрешение. Сейчас оно есть по приграничной территории для американского вооружения, но раз Байден говорит, что не разрешает бить по Москве и Кремлю, значит, такие удары все-таки в планах есть. Пока таких типов вооружений Америка и другие западные страны не передали Украине, которые долетели бы до Москвы. До Москвы долетали только эти кустарные дроны, как мы помним. Но расставленные в нужном порядке системы противовоздушной обороны стали перехватывать эти беспилотники, которые летят на Москву, то есть нашли какой-то ключик к этому. И к этим ракетам, которые запускаются по Белгородчине, тоже нашли ключик. Ну, очень мало что пропускается системами ПВО, это буквально, может быть, 1%. Поэтому и к дальнобойке украинской тоже какой-то ключик подберем. Но надо работать над мобильными группами, которые будут перехватывать эти самые беспилотники. Та самая малая авиация, которая может натворить много дел – и по нефтебазам, и по энергетике, и по прочей критической инфраструктуре, которую противник пытается атаковать.
И. Измайлов:
- К сожалению, у нас уже финишная прямая, а вот вопросов, тем еще много. Кстати, в продолжение того, о чем мы говорили, Госдеп прямо заявил на этот раз, что США считают одобрение ударов в ВСУ американским оружием по территории России «приемлемым ответом на эскалацию конфликта». Уже приемлемо. Так же и до Кремля, и до Владивостока - все они разрешат и подтвердят. Несколько вопросов.
А. Коц:
- Да, и в продолжение нашего разговора предыдущего, вот буквально только что пришло сообщение Министерства обороны. Пресечена попытка киевского режима совершить атаку с применением БПЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО украинский летательный аппарат уничтожен над территорией Белгородской области, где я сейчас и нахожусь.
И. Измайлов:
- Да, Белгородчина, к сожалению продолжает чувствовать на себе это все. Лариса пишет: «Хотелось бы менее активной реакции на некорректное высказывание одного из экспертов. Спасибо огромное за вашу работу». Мне кажется, понятно о чем идет речь на этот раз. Несколько дней назад как-то взрыв такой произошел в патриотическом. Telegram-сегменте относительно…
А. Коц:
- Да, это, наверное, имеется в виду высказывание Александра Артамонова, военного эксперта. Я честно скажу, ну, может быть, потому что я все-таки больше не потребитель информации, а ее поставщик, поэтому я, может, не всех военных экспертов знаю, я про Артамонова ничего не знал. Оказывается, он и у нас на радио выступал, и на телевидении. Он в одном из эфиров сказал, что украинцы, которые не могут поднять восстание у себя в стране против нацистского режима, это люди второго сорта. Я не знаю, это глупость или это сказано в полемическом запале. Извинения, которые потом последовали, тоже какие-то были, недоизвинения. Деление на людей второго сорта – это ровно то, против чего 10 лет назад восстал Крым и восстал народ Донбасса. Деление на сорта человеческие – это то, за что люди умирали с оружием в руках. Это ровно то, ради чего мы затеяли денацификацию на Украине и начали специальную военную операцию.
Потому что деление людей на сорта – первый, второй и так далее, это тот самый фашизм и есть. Вот в прошлом веке были любители делить людей на сорта и даже уничтожать какие-то сорта. Они плохо закончили. И поэтому тут надо было просто сказать, что я, ой, извините, я что-то действительно какую-то ерунду спорол просто, заговорился и так далее. Вместо этого начал как-то человек увиливать. Я не сильно активно, кстати, по этому поводу высказывался, один раз высказался, что это глупость. А вчера я заметил, мне прислали подписчики в Telegram-канале какой-то бред, написанный этим военным экспертом, какая-то кликбейтная реклама инфоцыганской помойки, в которой цитируются якобы слова военкора, моего друга Евгения Поддубного, и он это выдает за какие-то свои инсайды от друзей-командиров российской армии.
Ну, слушайте, если вот такие военные эксперты у нас в информационном поле рассказывают, что происходит здесь, в зоне специальной военной операции, это, наверное, как-то странно. Но это отвечая на вопрос радиослушательницы. Так я, по-моему, не очень активно на все это реагировал. Я вообще не люблю вот эти внутрицеховые дрязги, склоки. У нас любят столкнуться два патриотических лагеря. Я их делю условно на караул-патриоты и ура-патриоты. И вот эта битва между ними, мне кажется, все от лукавого. Все-таки страна у нас одна, цель у нас победить - одна, поэтому давайте следить за языком и выбирать выражения. А если уж мы что-то сказали не так, то иметь мужество извиниться и перелистнуть эту страницу.
И. Измайлов:
- «Скажите, правда, что мобилизованные себе на свои деньги до сих пор обмундирование покупают, как и остальные?»
А. Коц:
- Ну, может быть, если кому-то не нравится то обмундирование, которое выдается Министерством обороны, может быть, они себе что-то покупают другое. Но вообще то, что сейчас выдается, ВКПОшка, вот эта третья - очень достойная форма, и сейчас проблем с поставками формы нет. Кому-то, может быть, нравится что-то другое, он, наверное, может купить себе какую-нибудь навороченную разгрузку или что-то еще, какие-то наколенники, не знаю, что нам теперь армии не выдает. Но все-таки с этим все у нас нормально, с формой, если речь это о форме.
Что касается всевозможных девайсов, коптеров, РЭБ и прочее-прочее, по-прежнему, волонтеры очень сильно помогают. Я вот в Белгородской области познакомился с одним таким товарищем, Денисом, и к нему зашел на склад. У меня просто шары на лоб полезли от количества систем спутниковой связи «Старлинк», которые через него проходят, РЭБ, которые он сам делает, причем у него заводы за границей, не буду уж говорить, в какой стране, и там это все делается, потом перевозится сюда правдами и неправдами, в промышленных масштабах. И, когда я начал спрашивать цены, я говорю: подожди, подожди, откуда такие цены, почему так? Совершенно дешево, нереально дешево. Он говорит, что он живет в 20 километрах от границы. Что еще надо объяснять? Вот такие у нас люди, которые не ради заработка, но делают такой вынужденный бизнес. А человек занимался в совсем другой сфере предпринимательством. Но вот сейчас один из самых заметных таких волонтеров в Белгородской области. И таких очень много по стране. Продолжают волонтеры работать.
В прошлой программе я рассказывал, передали 245-му полку FPVшникам «буханку». Сегодня на Запорожье передали на сборы закупленные системы РЭБ. Сейчас тоже у нас из «Комсомолки» электрик воюет, он у нас работал в «Комсомольской правде», воюет на Сватовском направлении, попросил приобрести РЭБ, а он в ремонтном батальоне, и они с линии боевого соприкосновения вытаскивают по ночам подбитые танки и другую технику. Им надо прикрытие от FPVшек, от ударных дронов, от сбросов и так далее. Вот будем собирать, посылать туда. К сожалению, да, приходится закупать не только на государственные деньги, но и на народные. И почему на народные проще, потому что, наверное, эти горизонтальные связи выстроенные, они работают оперативней, нежели ты будешь обращаться с запросом через свое командование. А командование может закупать только у промышленности, а промышленность - это штука не всегда поворотливая, которая успевает за изменениями на фронте. Сегодня здесь одни частоты летают, а завтра другие частоты надо расширять. А все-таки волонтеры на это реагируют быстрее.
И это, конечно, вот та задача, которую, в том числе, надо решать новым министру обороны по встраиванию этих народных кулибиных, народных КБ в общую систему военно-промышленного комплекса, потому что иногда крупным оборонным предприятиям есть чему поучиться у небольших КБ-энтузиастов.
И. Измайлов:
- Главное, чтобы не разворовали, наверное, под видом закупки у какого-нибудь маленького ИПшника. Минимум 30 российских журналистов погибли в зоне боевых действий, сказал президент, сказал о раненых, о Зеленском. И вот мы с тобой нашли о героях, о которых наша медийная промышленность говорит: герои есть, мы сейчас будем исследовать образ героя. Но два года прошло. Гендиректор «Газпром Медиа Холдинг» заявил, что вместе с ведущими кинематографистами России исследуют образ героя в современном кино. Говорит, потому что голливудский герой все, он закончился, а у нас свои герои, и с ними мы будем побеждать. Все здорово, но вот два года прошло, а массового потока не случилось.
А. Коц:
- Ну да, мы с тобой не раз говорили о том, что мобилизация должна быть всеобъемлющей, то есть помимо военной мобилизации, должна быть экономическая, промышленная и, естественно, культурная. А культурная у нас идет как-то опять же как волонтерское движение, на уровне энтузиастов, когда у нас рождается фронтовая поэзия совершенно шикарная, когда у нас рождаются фронтовые песни, музыка, причем это не только наши признанные звезды в полном смысле этого слова, настоящие звезды типа Юля Чичериной, типа Леши Поддубного, Джанго, 7Б и так далее. А есть фронтовые песни, которые поются под гитару. Есть проект у Юры Подоляки, «Радио Крым», по-моему, называется, где эти фронтовые песни все аккумулируются.
А с кинематографом вот какая-то беда. Что-то было, но так, невнятно, опять же, на уровне энтузиазма. Хотя в Великую Отечественную войну первые фильмы появились в 1943-м. В 1944 году уже был снят фильм «Зоя» о подвиге Зои Космодемьянской. То есть в Великую Отечественную войну фильмы о ней уже снимали вовсю, а у нас вот все как-то кинематограф смотрит в сторону, я не знаю, заграничных каких-то кинофестивалей, наверное. Будем надеяться, что все-таки повернутся они в сторону страны.
Подписывайтесь на наш подкаст на любой удобной площадке, чтобы не пропустить новые выпуски с Александром Коцем!
