Даст ли Трамп ядерную бомбу Зеленскому

- Здравствуйте, это Радио «Комсомольская правда». Игорь Измайлов, Александр Коц, «Аналитика с именем», как всегда, в этот день недели здесь. Саша, приветствуем.
А. Коц:
- Да, приветствуем.
И. Измайлов:
- Предлагаю начать, как ни странно, с Зеленского. Каждый день он практически разрезает какие-то интервью кому-то, уже невозможно запомнить. Но последнее -интересное. Он вдруг начал говорить о том, что он вполне себе не против, и, наверное, скоро скажет, что никогда и не был против переговоров с Владимиром Путиным, если это надо для мира, а мир на носу. Он вообще готов отдать редкоземельные металлы по требованию Трампа. Правда, сложности есть в том, что они уже не на территории Украины давно. Он легитимный (это, видимо, под разговоры снаружи Украины), потому что его выбрали 75%. И выборы вполне себе можно провести. Что, какое-то давление на Киев, какие-то большие титанические, наверное, тектонические сдвиги начались где-то?
А. Коц:
- Да черт его знает, мне это, скорее, напоминает какую-то агонию со стороны Зеленского. Ты правильно сказал - как ни странно. Потому что наш постоянный радиослушатель или зритель знает, что мы как-то Зеленского обычно и не комментируем, потому что смысла нет его комментировать, он не является частым фигурантом нашей программы. А здесь в интервью CNN, действительно, наговорил. Была еще пара интересных заявлений, на которых бы я отдельно остановился. Только-только в Вашингтоне анонсировали войну с мексиканскими наркокартелями, а в Киеве уже этот ярко выраженный абстинентный синдром начал проявляться где-то в районе Банковой. Зеленский, который считает себя легитимным главой Украины, с первичными признаками политического делирия, в интервью CNN заявил, что раз уж его вместе с Украиной не берут в НАТО, то он, так и быть, готов на компенсацию. Вы не берете - компенсируйте нам это. Я сейчас цитирую его: «Дайте нам ядерное оружие и ракеты в таком количестве, чтобы мы могли остановить Россию». Такая настоящая ненасытность наркомана от него прет. Он потом еще вспомнил, видимо, свою прошлую профессию и выдал очень смешную шутку. Близко к тексту я ее перевожу. Раз Украину не берут в НАТО, значит, Россия должна вернуть все отвоеванные территории, потому что СВО она начала, чтобы предотвратить вступление Незалежной в НАТО. Раз мы предотвратили вступление, значит, и воевать-то не за что было, значит, возвращайтесь на границы, как минимум, 2022 года, а лучше - 1991-го. Только раньше бы он это произнес где-нибудь со сцены в выступлении на концерте «Квартал-95», а сейчас это все-таки было на полном серьезе произнесено, в прямом эфире крупнейшей американской телекомпании.
Честно говоря, я на него смотрел во время этого выступления, Какая-то болезненность, у него и лицо такое, неряшливая небритость его. И не очень по его взгляду понятно, чего он хочет больше - вернуть утраченные по его же вине территории, вступить в НАТО или шарахнуть по Москве ядерной бомбой. В его глазах неочевидно, что ему хочется больше. Честно говоря, мне кажется, если бы на блюдцах выложили - выбирай что-то одно, он с большой долей вероятности выбрал бы вариант шарахнуть ядерной бомбой по Москве.
И. Измайлов:
- Было на этой неделе заявление, что 175 миллиардов, которые Байден перечислял, он не видел. Он видел 75, а 100 куда-то дели.
А. Коц:
- На продукцию мексиканских наркокартелей, может, они ушли.
И. Измайлов:
- 100 миллиардов не лишние всегда.
А. Коц:
- А когда часто пользуешься этой продукцией, у тебя, в принципе, приоритеты меняются с НАТО на ядерную бомбу. Но на самом деле, если без шуток, вернуться в суровую реальность, немножко освежить в памяти события начала 2022 года, то сама возможность вступления Украины в НАТО стала одной из причин начала специальной военной операции. А тягу к ядерному оружию Зеленский проявил еще за пару дней до начала СВО, когда на Мюнхенской конференции, которая проходила с 18 по 22 февраля в Мюнхене, он тогда пригрозил, что пересмотрит обязательства по Будапештскому меморандуму по ядерному оружию, чем, собственно, окончательно не оставил нам выбора, а себе - шанса. Хотя и без этих заявлений причин было предостаточно. В конце концов, среди целей нашей спецоперации значится не только демилитаризация, а и денацификация, которая напрямую связана с одним из ключевых для нас вопросов - соблюдение прав русских на Украине.
Если кто забыл, в феврале 2022 года Киев собирался окончательно растоптать солдатским сапогом эти права. Потому что к концу той зимы Украина сформировала вокруг Донбасса мощнейшую наступательную группировку в 250 тысяч рыл. Не на границе, заметьте, с Россией, в ожидании агрессии, а вокруг линии разграничения, как она тогда называлась. Если бы мы в тот момент не начали специальную военную операцию, эта вся армада пошла бы на Донецк и Луганск. И при всем моем глубочайшем уважении к героизму, отваге и самоотверженности народной милиции непризнанных на тот момент республик, они бы не смогли сдержать это наступление без помощи России. Они бы не устояли. И на самом деле нетрудно догадаться, куда бы Зеленский на этом кураже направил танки после ликвидации Луганской и Донецкой народных республик. Сейчас бы у нас масштабная война в Крыму шла. Это так, для понимания. А так у нас есть сегодня четыре новых субъекта Российской Федерации и очень беспокойный сосед-наркоман, который требует дать ему ядерную гранату. И тут, конечно, вопрос - насколько далеко готовы зайти его дилеры. Просто от такого неадеквата, честно говоря, проще избавиться и подсадить на иглу какого-то нового клиента, более управляемого. Потому что Зеленский, как беременная девушка, у него настроение меняется, я не знаю, в зависимости от чего, - от нехватки товара мексиканских наркокартелей или от погоды. И систематически он произносит противоречащие друг другу тезисы.
Но вернемся к его интервью Пирсу Моргану и CNN, потому что, действительно, там были еще интересные заявления, фактически каминг-аут был. Например, он заявил о невозможности возврата утраченных территорий. Цитирую: «Сегодня мы не можем вернуть всю нашу территорию, мы мыслим реалистично, мы не можем потерять миллионы людей ради результата, который может и не наступить».
И. Измайлов:
- Сколько уже потеряли.
А. Коц:
- А я тебе скажу, он считает, что они потеряли, он назвал эту цифру в том же интервью Персу Моргану, 45 тысяч человек. У меня вопрос: а если вы потеряли всего 45 тысяч человек, почему у вас так идет мобилизация, бусификация? Почему у вас Сырский переводит 50 тысяч, по-моему, должностей специалистов, в том числе из военно-воздушных сил, в пехоту? И говорит: нам не хватает пехоты. Если его потеряли всего 45 тысяч человек, отчего такая нехватка пехоты?
И. Измайлов:
- Верка Сердючка уже под угрозой бусификации.
А. Коц:
- Это будет очень серьезное подспорье на ЛБС.
И. Измайлов:
- Кстати, на этот вопрос ответили на днях западные информагентства. Очень много солдат ВСУ числятся до сих пор живыми, идут выплаты на них, которые, вероятно, оседают в карманах именно Зеленского. Поэтому, может быть, вполне себе и выгодно иметь цифру 45 тысяч, не растущую.
А. Коц:
- Может быть. Он при этом не назвал цифру пропавших без вести.
И. Измайлов:
- Они тоже, наверное, в строю.
А. Коц:
- Еще одно заявление Зеленского - он готов к переговорам с Путиным. «Если люди считают, что мы должны перейти на дипломатический путь, а я считаю, что мы готовы, то мы будем говорить с Путиным», - сказал Зеленский, который своим указом запретил Украине вести какие-либо переговоры с Россией, в том числе, и самому себе. В указе это четко прописано.
И. Измайлов:
- А потом говорил, что нет, себе не запрещал.
А. Коц:
- И президент России тут недавно сказал, что Зеленский может участвовать в переговорах, безусловно. Мы готовы со всеми говорить, и все три года это подчеркиваем, но он не может подписывать никакие бумаги. Он нелегитимный для нас президент. Он уже говорит, что я легитимный, за меня голосовало 75%, мы готовы провести еще выборы. Мы его не считаем легитимным, ничего подписывать он не может. И в этом же интервью Зеленский сказал, что СБУ ликвидировала фигуру, причастную к убийствам на Донбассе и во время Майдана. И ведущий сделал вывод, что он говорит об убийстве в Москве Армена Саркисяна, создателя батальона «Арбат», которого взорвали в комплексе «Алые паруса». Пока официальных данных о том, что причастна Украина, нет. Мы следим за этим страшным терактом, который произошел в Москве. Котса.
И. Измайлов:
- Еще несколько тезисов из заявлений нелегитимного президента Украины, на которые стоит обратить внимание.
А. Коц:
- Зеленский сеанс саморазоблачения устроил в эфире CNN. Еще одно интересное заявление. «Американские компании благодаря войне на Украине сейчас имеют самые высокие цены на производство оружия за последние 50 лет. Это огромные деньги». «Они получили колоссальный опыт ведения современных боевых действий на украинской земле», - сказал Зеленский.
И. Измайлов:
- И за это заплатил украинский солдат, украинский мирный житель, украинская экономика.
А. Коц:
- Украинские родственники погибших. Также на Такера Карлсона обрушился он с критикой и предложил журналисту с мировым именем «прекратить лизать задницу Владимиру Путину». Зеленский комфортно себя чувствует на интервью, только когда ему лижут задницу. Именно поэтому он не согласился дать интервью Такеру Карлсону, потому что там вопросы были бы, по большей части, я думаю, неудобными. И уже последуха всех этих заявлений. В среду Зеленский заявил, что, «если США прекратят оказывать военную помощь Украине, то следом может ослабить поддержку и Европа, тогда незалежная потеряет минимум 60% всей помощи. Это может привести к потере территории и победе Путина», - сказал он с таким трагичным лицом, как будто это что-то плохое.
И. Измайлов:
- Ну и, кстати, этот указ, который Трамп издал в первые дни своего президентства, о приостановке на 90 дней помощи, траншей и всего остальное всем. Госдеп взял и отменил буквально во вторник вечером.
А. Коц:
- Да, большинство отменил. И вооружения для Украины, как мы понимаем, эти запреты не касались, потому что военная помощь, соглашение о которой было заключено в еще при Байдене, продолжает поступать на Украину, продолжает двигаться в сторону линии боевого соприкосновения.
И. Измайлов:
- Причем Трамп сказал, что Европа должна платить столько же, сколько Соединенные Штаты. Из этих слов следует, что об отмене речи не идет.
А. Коц:
- Я думаю, речь идет о перспективе. Когда закончится этот пакет помощи, следующий пакет уже будет рассматриваться в паритете с Европой. Соответственно, и Америка не прекратит эту помощь, просто будет в меньших объемах, и Европа должна поднять эти объемы.
И. Измайлов:
- Помощь продолжится?
А. Коц:
- И помощь, конечно, продолжится.
И. Измайлов:
- И здесь важный вопрос, на котором хотелось бы остановиться, о чем сказал Зеленский. Дайте уже теперь не гроши, а ядерное оружие. А Трамп может дать?
А. Коц:
- Я в отношении Трампа не готов ничего прогнозировать, потому что очень импульсивный человек и совершенно не прочитываемый, не прогнозируемый. Владимир Путин же говорил, что для нас Байден предпочтительнее в этой президентской гонке, потому что он предсказуемый, понятно, чего от него ожидать. От Трампа не понятно, чего ожидать. Он начал свое президентство с территориальных претензий сразу к нескольким странам, наехал отполз, наехал – отполз. И вроде какие-то страны тоже начинают отползать, включать заднюю. Тут последнее его заявление, уже против Китая он ввел пошлины, Китай вводит ответные пошлины. Заявление за заявлением, и каждое резче другого. Он уже Газу собирается снести полностью и город-сад построить с пляжами, а несчастных палестинцев расселить по другим странам. В Иорданию, он предложил, в Египет, еще куда-то забирайте палестинцев.
И. Измайлов:
- Гитлер отдыхает, конечно, с подходами такими.
А. Коц:
- Поэтому я ничего не исключаю. Он точно так же может сказать: Владимир, друг Володя, если ты не захочешь идти на мои условия, я дам Зеленскому ядерную бомбу и размещу у него американскую военную базу подо Львовом. Понятно, что эта американская военная база тут же станет целью, но от этого нам легче не станет. Я не готов предсказать, способен ли Байден дать ядерную бомбу Зеленскому. Я не готов стопроцентно отмести эту вероятность. Я бы сказал, 50 на 50 - может дать, а может и не дать. Этим Трамп, собственно, и опасен. Трамп уже предъявляет свои претензии на редкоземельные украинские металлы. Правда, беда в том, что они находятся по большей части на территории, которую контролирует уже Российская Федерация. По-моему, 70% полезных ископаемых, которые есть на Украине, находятся там. И Зеленский говорит, что мы готовы отдать, но тогда помогите нам отвоевать эти земли.
И. Измайлов:
- Он же говорит: это наше, американское.
А. Коц:
- Мы еще доживем до момента, когда претензии будут предъявлены на Сибирь, как здравницу, житницу и таблицу Менделеева.
И. Измайлов:
- Что она нужна американцам.
А. Коц:
- Поэтому призываю не строить иллюзий по поводу миротворца Трампа. Не будет ничего миротворческого. Тем не менее, Трамп говорит о том, что у нас идут хорошие переговоры с Россией, мы о чем-то договариваемся. До недавнего времени у нас в России разводили руками и говорили: черт его знает, Трамп где-то с какими-то голосами в голове, может быть, о чем-то договариваться. На этой неделе все-таки было подтверждение. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, заявил, что действительно интенсифицировались на этой неделе каналы с Соединенными Штатами Америки по линии различных ведомств. Это совершенно понятно. Перед тем, как президенты хотя бы созвонятся, надо наполнить будущий разговор каким-то смыслом, какими-то важными тезисами. Нельзя просто созвониться, сказать: «Привет! Как дела? Хорошо, давай поговорим».
И. Измайлов:
- И он скажет: «Уходи с Украины».
А. Коц:
- А тебе скажут: «Уходи из Заевфратья», и вообще из 70, по-моему, стран, где есть американское присутствие. Все-таки, прежде чем созвониться, надо понять, о чем будут говорить и о чем могут договориться. Нельзя при ожидании этого события, при такой важности этого разговора заканчивать разговор, типа, стороны не договорились, стороны просто озвучили друг другу свою позицию, и все. Должны быть какие-то дальнейшие практически шаги. Этот разговор должен перетекать плавно во что-то большее, если мы стремимся к окончанию войны с учетом наших интересов, наверное, в том числе, и с учетом интересов Соединенных Штатов Америки, не Украины, конечно. Ее интересы никто рассматривать не будет.
Поэтому, безусловно, сейчас команды ведут переговоры, находят какие-то точки соприкосновения, чтобы разговор не стал пустым, чтобы это не было, как разговаривает Трамп с другими лидерами, к которым у него есть претензии, - с Мексикой, с Канадой, с Панамой, с Данией, Гренландией.
И. Измайлов:
- В хамской манере.
А. Коц:
- Мы в такой манере разговаривать не будем. Чтобы этого не произошло, чтобы это был взрослый разговор лидеров двух великих держав. И мы великая держава, и Соединенные Штаты Америки, безусловно, великая держава. Чтобы это был достойный разговор двух лидеров, в первую очередь, со стороны Дональда Трампа. Потому что Владимир Владимирович всегда ведет себя как дипломат и как политик, который ответственно и взвешенно подходит к тому, что он говорит. И мы того же рассчитываем получить от нашего будущего партнера по переговорам, если они состоятся.
При этом Москва повторяет, что Россия готова, в том числе, и с Зеленским разговаривать. Дмитрий Песков заявил, что, несмотря на то, что Зеленский не является легитимным президентом Украины, Россия готова вести с ним переговоры. Украина, если я не ошибаюсь, парламентская президентская республика. Парламент имеет право даже какие-то документы подписывать. Вопрос в том, кто отменит указ о запрете вести переговоры с нами. Президентский указ отменять должен, наверное, президент. Я не знаю, я не знаток украинского законодательства. Президент нелегитимный, соответственно, отменить не может. Может ли отменить этот указ спикер Верховной Рады? Наверное, может. Раз по окончании полномочий Зеленского, по Конституции, управление страной, переходит в руки парламента. Соответственно, наверное, парламент может отменить этот запрет и может какие-то документы подписывать. Другой вопрос, кто выступает гарантом исполнения каких-то документов, которые могут быть подписаны в будущем? Тут у меня большие вопросы. Честно сказать, я скептически отношусь к тому, что может быть под эгидой американцев заключено.
Сегодня Трамп отменяет кучу всяких указов, принятых его предшественником, выходит из различных договоров, из Совета по правам ООН вышел, наверное, в преддверие зачистки и сноса Газы, чтобы никто не предъявлял ему за права палестинцев. Кто гарантирует, что в будущем все эти договоренности не будут нивелированы, я не очень понимаю.
И. Измайлов:
- Дмитрий Песков на вопрос о том, считает ли Владимир Путин Зеленского врагом, заявил, что здесь не может и не должно быть места эмоциям.
Практически каждый день, каждый час какие-то сообщения приходят от Трампа, вообще лихо начал, все громит, какие-то непонятные заявления. История с Пентагоном, в Пентагоне начали разрабатывать планы полного вывода сил США из Сирии за 30, 60 или 90 дней. Нравятся какие-то цифры. Куда выходить? Почему выходить? С одной стороны, он говорит о том, что в Газе надо устроить сгон полный, выгнать всех палестинцев, потому что там антисанитарии и жить невозможно. И построить замечательные отели. А из Сирии выйти. Это в рамках его программы ухода отовсюду, как и погром USAID? В связи с тем, что это какая-то отмывочная Демпартии, и хватит.
А. Коц:
- У меня, честно говоря, ощущение дежавю. Я боюсь ошибиться, но мне кажется, что Трамп в прошлую каденцию обещал выйти из Сирии. Только мы в прошлом кусочке спросили Трампа, что он делает в Заевфратье, и тут такие новости от Пентагона. Не знаю, будем смотреть, насколько исполнится эта мечта. Там кусочек-то лакомый. Американцы сидят там на самых нефтеносных районах. Если они оттуда выходят, значит, они бросают курдов. Курдам наступает, извините, трындец от турок и новых властей Сирии, которым надо на что-то жить, а денежек нет. И не все готовы в огромных масштабах спонсировать новую республику. Победить-то они победили, а тут выяснилось, что еще надо как-то управлять страной и за счет чего-то жить. А то, за счет чего они могли жить, находится под американцами. Не знаю, может это будет какая-то договоренность между Вашингтоном и Анкарой. В любом случае, я бы все-таки дождался каких-то официальных заявлений со стороны нового главы Пентагона - личности очень колоритной. Посмотрим на заявления.
И. Измайлов:
- Если говорить о переговорах или каких-то перспективах, у нас Курская область продолжает оставаться, мы ее освобождаем. Удар по школе-интернату в Судже. Новые подробности по Русскому Поречному, о которых ты пишешь у себя в Telegram-канале, на страницах газеты, радио «Комсомольская правда», на сайте KP.RU. Это чудовищные вещи. Я, честно говоря, все больше задаюсь вопросом в связи с этим. Нам говорят, что все эти азовцы (запрещенная в России террористическая организация) полегли в первые годы, и там только бусифицированные. А кто же тогда это все делает? Кто эти нелюди, предки которых в Великую Отечественную войну выполняли нечто подобное? Сейчас наши спецслужбы до сих пор рассекречивают архивы, и волосы дыбом встают, еще неизвестно, сколько этих фактов задокументировано было.
А. Коц:
- Ну да, у многих это просто в крови, как-то на генном уровне. На самом деле, заметь, что по Судже, по удару по интернату, как-то очень быстро информационная волна схлынула. Запад как-то не поверил. Почему-то не было там толп западных журналистов, которых привезли и перед которыми жители Суджи выступали, обвиняя Россию в этом ударе. Была пара кадров, на которых местные жители говорили, что они не верят в то, что этот удар нанесла Россия. И как-то все очень быстро заглохло. На самом деле я об этом интернате знаю уже месяца три, наверное, как минимум. Мне выбравшиеся из Суджи мирные жители рассказывали, что украинцы туда согнали людей под благовидным предлогом, что мы вам можем обеспечить электричество от генератора, горячее питание. На самом деле, чтобы легче контролировать людей. Соответственно, об этом объекте прекрасно осведомлено российское командование группировки войск «Север». И не только командование. Я сидел как-то перед монитором в одной из групп БПЛА, и наш оператор, обычный оператор, как раз летал над Суджей. И он мне показывал этот интернат, говорит: здесь живут мирные люди. Если противник думает, что мы не знаем, где кто находится в Судже, в том числе и украинские военные, он глубоко заблуждается. Просто мы не наносим авиаударов по своему городу. И это не помешало Киеву через российский, кстати, сегмент Telegram вбросить фейк о том, что наша авиация атаковала интернат с нашими гражданами. Логика понятна, эти упыри просто пытаются сместить информационный вектор с резни в Русском Поречном и делают это в привычной для себя манере. Что может перекрыть массовые убийства, массовые изнасилования. Еще что-то более жуткое, более трагичное. И врать надо как можно наглее и убедительнее по заветам Геббельса. И ничего лучше они не придумали, как нанести ракетный удар по этому интернату. Это все зафиксировано, у нас есть очень точные мониторинговые ресурсы, я на них подписан, которые о пусках со стороны Сумской области сообщили еще до того, как эти ракеты долетели до интерната.
И. Измайлов:
- HIMARS же были.
А. Коц:
- Да, мы их видели, фиксировали. И объективный контроль, 24/7 висят разведывательные беспилотники, эти пуски в сторону Суджи засекли. И все четко зафиксировано. К этому обстрелу, кстати, причастна 19-я ракетная бригада ВСУ, которая наносила удар «Точкой У», например, по Краматорскому железнодорожному вокзалу в апреле 2022 года. Тогда погибло более 60 мирных жителей, пытались на нас свалить, но по ракете, по номерам, которые они сами показали, стало все понятно. Они же наносили в марте 2022 года удар по центру Донецка кассетным боеприпасом, тогда 27 человек погибло.
И. Измайлов:
- Так сколько этих случаев, когда они лупили и пытались это выдать за наши.
А. Коц:
- Всегда же проканывает, всегда пипл хавает на Западе все это. Про малазийский Boeing тоже удалось на нас валить. Что бы и здесь не вышло? Но тут, видимо, сам информационный вектор все-таки куда-то смещается. Просто в тот момент, когда даже Красный Крест как-то отреагировал на резню в Поречном, в ООН какие-то дежурные заявления прозвучали, в этот момент нам наносить удар по собственным гражданам, - на кого это рассчитано, для какой инфузории-туфельки это все рассказывают?
На самом деле, конечно, вскрываются страшные вещи. На этой неделе задержан уже второй участник бойни в Русском Поречном. При этом я обратил внимание на систему. Первый - Евгений Фабрисенко, который признался в убийстве 22 российских граждан, среди них 8 женщин, которые были предварительно жестоко изнасилованы, не одним этим ублюдком, а втроем они одну женщину насиловали, перед этим убивая на глазах у этой женщины ее мужиков-родственников, я не знаю, брата, или мужа, или отца, он это все рассказывает. Его задержали (это мне рассказывали люди, которые его задерживали) в ноябре. По его словам, преступления они совершали в сентябре-октябре. За сентябрь-октябрь они убили 22 человека и изнасиловали 8 женщин, после чего убили. А второй задержанный, Владимир Парафило, из той же самой 92-й штурмовой бригады, пересек границу Курской области 20 декабря. Этого задержали в ноябре. Этот приехал в декабре. Называет уже другие позывные своих сослуживцев. И первый приказ, который он получает от своего командира, это «в случае чего - расстреливать мирных жителей». И в первый же вечер, когда он приезжает, он на допросе рассказывает, что он застрелил в спину мужчину. Его спрашивают типа: «А как ты себя при этом чувствовал?» Он говорит: «Плохо себя чувствовал». «А сожалеешь?» - «Ой, сожалею». – «А когда начал сожалеть?» - «Ой, тогда же, прям 20 декабря и начал сожалеть». Следователь вынужден из-за процессуальных мелочей задавать эти вопросы. Это не значит, что он поверил в раскаяние, и суд потом проверит в раскаяние и смягчится. Но мы видим, что это некая система, как минимум, в этой 92-й штурмовой бригаде. Она, кстати, комплектуется, в том числе, и за счет зэков. Честно говоря, я, глядя на эту трагедию Русского Поречного, у меня первое, что на ум всплывает, это старый советский фильм, последний фильм Папанова, «Холодное лето 53-го». После амнистии по случаю смерти Сталина выпускают кучу уголовников, они приплывают на отдаленный хутор и начинают вести себя, как эти ублюдки из Русского Поречного.
Почему я сразу вспомнил по поводу того, что бригада комплектуется из зэков, может, это какие-то рецидивисты. И тут, конечно, в обществе сейчас такое обсуждение бурное, как наказывать таких выродков, снова вспоминают про смертную казнь. Я стабильно держусь своей мысли о том, что расстрел для таких ублюдков - это очень просто, это мгновение, и тебя нет, ты ни о чем не сожалеешь, ничего не помнишь, не мучаешься, ничего. А режим в том же «Черном дельфине», это, мне кажется, такое серьезное наказание, пожизненный режим. Хотя я тут проводил стрим у себя в сообществе ВКонтакте. Люди предлагают назначать дату смертельной казни через 20 лет, и пусть человек 20 лет живет, зная, что в один прекрасный момент его выведут, поставят к стенке и пустят пулю в затылок. Все-таки ожидание смерти хуже самой смерти.
И. Измайлов:
- История с Русским Поречным на этой неделе сопряглась, так получилось, что Татьяна Москалькова, уполномоченная, которая занимается плотно обменом наших пленных, очень серьезно вовлечена в ситуацию, сделала, как показалось многим, несколько странное заявление о том, что не все украинцы ужасны, некоторые с хлебом-солью провожали лечиться и так далее. Тут мне попадались в Telegram сравнения, что этот Коля из Уренгоя, который в Мюнхене заявление делал. И здесь нечто подобное мы слышим от наших официальных лиц в условиях ведения спецоперации, и так далее. Ты говоришь, что есть подробности этой истории. А получилось так, что она это сказала именно после ситуации в Поречном.
А. Коц:
- Да, так наложилось, что резня в Поречном, и тут Москалькова говорит о том, что жителей Суджи ей рассказывали о том, что украинские солдаты к ним хорошо относились, и кормили хлебом, и носили дрова, и прочее-прочее. Все ополчились против Москальковой. Все-таки наш омбудсмен участвует в сложнейших переговорах с абсолютно недоговороспособной стороной о вызволении наших людей, это и гражданские, и военные. И за ее риторикой на той стороне очень пристально следят. Она не блогер, который должен разбрасываться штампами - каратели, боевики, нацисты и прочее-прочее. Она иногда вынуждена говорить вещи, которые, может быть, ей внутренне претят. Но, что касается жителей Суджи, о которых она говорит, дело в том, что эту первую группу наших беженцев, которых вывозили в Сумскую область, потом Белоруссию, они потом вернулись в Курскую область, я встречал их в Курской области и я с ними разговаривал. Десятка-полтора людей я опросил и я услышал то же самое. Я не слышал от них историй о зверствах украинцев. Действительно, рассказывали, что они носили хлеб, пайки, приносили дрова. Что приезжали иностранцы, что-то пытались издеваться. Они иностранцев куда-то отводили, чтобы они не издевались над русскими.
Но тут есть такая ловушка. Дело в том, что это не плод фантазии Москальковой, я лично разговаривал с теми же самыми людьми. Но большинство этих людей из Суджи и из ее окрестностей. А из Суджи украинцы сделали такую витрину, картинку для Красного Креста, для международных правозащитных организаций, которые туда приезжали, для западных журналистов, которые туда периодически в обход российского законодательства заезжают. Они для них подготовили такую картинку добрых украинских солдат, которые заботятся о мирном населении. Эта картинка фальшивая, она не искренняя. Она признана создать впечатление у западной аудитории, что украинцы на оккупированных территориях ведут себя по-человечески. Дальше Суджи. ни Красный Крест, ни волонтеры, ни гуманитарщики, ни западные журналисты не ездят. И, собственно, там украинские военные могут вести себя так, как они себя привыкли вести. Как они себя ведут в Русском Поречном. Я боюсь, что Русское Поречное – это только вершина страшного айсберга, и по мере освобождения наших населенных пунктов такое будет, к сожалению, появляться.
Жители Суджи, которые мне рассказывали о том, что к ним нормально относились, они не видели трагедии Русского Поречного, они не видели десятков гражданских сожженных машин, которые стоят по обочинам вдоль дорог на выезде из других населенных пунктов Курской области. Люди в августе пытались бежать на своем транспорте, их жгли дронами. Это большое количество жертв. У нас до сих пор под оккупацией находятся тысячи наших с граждан. Разные цифры называют, от 1800 человек до 3000 человек. Официально пропавшими без вести числятся, по-моему, 1700 человек. Могу ошибаться, но порядок цифр примерно такой. Это не значит, что они убиты, просто с ними нет связи. Они на той стороне, им не предоставляют добрые украинцы интернет для того, чтобы они связывались со своими родственниками. И почему не возвращаются люди из других районов? Почему их нам не возвращают? Потому что они расскажут совершенно другую картину о моральном облике украинских солдат. В чем проблема - вернуть нам наших граждан с этих территорий? Я не думаю, что они были бы против. Просто потому, что они, наверное, расскажут не то, что рассказывают западным журналистам жители Суджи. Потому что другой моральный облик украинских солдат, когда они оказываются не под контролем камер или правозащитников.
Надо ли всех украинцев считать расчеловеченными или не надо - вопрос дискуссионный. Для меня образ врага един. Есть там хорошие, нет хороших. Хороший человек тоже стреляет в наших хороших парней. Поэтому враг един. Чем больше мы врага убьем, тем быстрее мы победим. У меня никаких сантиментов, сожалений по поводу хороших убитых украинцев нет. Не думаю, что 80 лет назад у кого-то были дилеммы, есть хорошие фашисты на той стороне, нет хороших фашистов. Такой дилеммы быть не должно. Но и отмахнуться от того, что говорят люди, которые оттуда возвращаются, проанализировать, подумать, почему это они говорят, я должен был, я, собственно, это и сделал.
И. Измайлов:
- Несколько слов скажем об оперативной ситуации. Продолжается освобождение наших населенных пунктов, продвижение практически ежедневное. На этой неделе Курахово.
А. Коц:
- Оно не только на этой неделе. Курахово задает темп и тренды, поставляет основное количество видео с уничтожением и западной техники, и живой силы. Продолжаем мы давить к западу от Курахова. На сегодня противник очень серьезно упирается в населенном пункте Дачное. По факту сейчас оно поделено на две половины. Украинская - западная, наша - восточная. Центр на момент нашего выхода эфира находится в серой зоне. Там, в принципе, есть и присутствие украинцев, и наше присутствие, но полностью его не контролирует ни одна из сторон. Наши подразделения уже приступили к штурму Андреевки чуть северо-западнее и зачищают лесополосы южнее Улаклы, что в перспективе может позволить захлопнуть в котле на этом участке группировку ВСУ к юго-западу от Курахова. Но в теории окружение может оказаться еще шире, если после Андреевки, а также после взятия Зеленовки и Разлива на смыкание двинутся не друг к другу, а в сторону Константинополя. Тут уже даже ресурсы противника начинают нервничать. Пишут: «На Константинопольском направлении есть проседание. Будут не очень приятные новости. Из-за огромного преимущества россиян в личном составе приходится отходить. Фактор дронов на оптоволокне становится все более существенным на этом участке. Цель врага (это они про нас) - расширить участок, чтобы заставить наши подразделения в районе реки Волчьей попасть в оперативное окружение». Там довольно большая группировка сосредоточена. Мы видим повторение сценария с формированием котла, с узким горлышком, из которого они будут пытаться выходить и, собственно, попадать под огонь наших подразделений. Падение Андреевки и Константинополя уже будет означать для украинцев потерю очередной точки опоры, и им придется уходить еще дальше на запад. Это станет, собственно, еще одной вехой на пути наших подразделений к границе Донецкой Народной Республики и Днепропетровской области, чего так боятся на Украине. Потому что большинство их военных аналитиков и медийных офицеров говорят о том, что дальше каких-то фортификаций, укреплений, оборонительных линий нет, одни степи и редкие лесополки.
И. Измайлов:
- Дальше только референдум.
А. Коц:
- Ну да. Но я скажу, что они и за лесополки держаться зубами умеют.
И. Измайлов:
- К USAID вернемся. Трамп что, совсем громит или просто под себя хочет?
А. Коц:
- USAID тоже такая контора, которая больше напоминала либо отмывочную большую стиральную машину, либо огромную двуручную пилу, которой пилили гигантские дикие бюджеты. На этой неделе Белый дом опубликовал даже какие-то самые курьезные их траты - полтора миллиона долларов на продвижение равенства и инклюзивности в рабочих коллективах и деловых сообществах Сербии. Православным там только этого не хватало. Два миллиона долларов - на проведение хирургических операций по смене пола и ЛГБТ-активизм (запрещенная в России организация) в Гватемале. 70 тысяч долларов на организацию постановки инклюзивного мюзикла в Ирландии, 47 тысяч долларов на трансгендерную оперу в Колумбии, трансгендерные комиксы в Перу, сотни тысяч сухих пайков для аффилированных с «Аль-Каидой» боевиков в Сирии.
И. Измайлов:
- То ли еще будет.
А. Коц:
- Финансирование контрацептивов в развивающихся странах, например, в том же секторе Газа. Собственно, может сложиться мнение, что USAID это такие идиоты, которые не знают, куда деньги вложить, но это не так. В общем-то, это капля в море - перечисленные расходы, а в агентстве сидели такие матерые шахматисты, которые влияли на политику целых государств. И результат их незаметной работы потом виден на Майданах, Тахрирах, на проспекте Руставели. Я думаю, что этот эффективный инструмент влияния все-таки в Соединенных Штатах останется, но будет проведен ребрендинг, и USAID вернется более эффективным, без инклюзивных проектов, но продолжая влиять на политику суверенных государств.
И. Измайлов:
- Саша, спасибо.
Подписывайтесь на наш подкаст на любой удобной площадке, чтобы не пропустить новые выпуски с Александром Коцем!