Что на самом деле Россия обсуждает с Украиной в Абу-Даби
И. Измайлов:
- Здравствуйте. Прямой эфир радио «Комсомольской правды», Игорь Измайлов и Александр Коц, как всегда с нами. Саша, приветствую.
А. Коц:
- Приветствую.
И. Измайлов:
- Конечно, главная новость на внешнеполитическом треке – это второй тайм переговоров в Абу-Даби, первый день завершен, подробностей пока нет, но сам феномен переговоров и фона, на котором они происходят, мы, конечно, не можем не обсудить. Но начнем, наверное, с пожара в Фонде помощи СВО в Петербурге и перейдем уже тогда к этим таким макровопросам.
А. Коц:
- Да, в последнее время много обсуждают фильмы товарища, друга Андрея Медведева, фильм «Предатели» - о тех, кто совершает вот этот шаг от своей обычной жизни к жизни криминальной и совершает теракты. Начиная от поджога релейного шкафа и заканчивая подрывом известного военного блогера Владлена Татарского и вот буквально как иллюстрация очередная к этому явлению, явлению предательства на ровном месте, только что начинают поступать новости из Петербурга, где девушка пришла и кинула две бутылки с коктейлем Молотова в подвал, в котором находился склад гуманитарной группы, которая собирает помощь для специальной военной операции. С высокой долей вероятности это тот самый, как уже прозвали в военной среде это явление, биодрон – то есть, человек, который совершает это преступление, этот теракт. Есть дроны беспилотники, а есть человек, который несет с собой либо бомбу, либо коктейль Молотова, как в этом случае, бросает и, естественно, становится тут же легкой добычей наших силовиков, а после этого понимает, что совершил огромную ошибку в своей жизни, за которую ему придется заплатить очень серьезным тюремным сроком. Об этом фильм Андрея Медведева «Предатели», который вышел в минувшее воскресенье. Рекомендую посмотреть в первую очередь всем родителям на самом деле. Вообще фильм этот лично меня пугает. Я вроде сам очень глубоко погружен в эту тему, знаю все эти приемы и прихваты украинских спецслужб досконально, масштабы этой проблемы примерно осознаю, но все равно этот фильм пугает. Причем, не ужасающей статистикой, потому что огромное количество детей вовлечено в эту мятеж-войну, статистику эту страшную видно не только по совершенным терактам, но и по предотвращенным. И даже пугает не этой простотой, с которой подростки встают на путь предательства, и даже не каким-то правовым инфантилизмом, которым пропитаны буквально все герои этого фильма. Пугает другое. Пугает разнообразие этих людей. Я очень много лет писал о ваххабитском экстремизме, о русских солофитах-неофитах, о молодых и не очень шахидках, и я всегда мог нарисовать какой-то социальный портрет этих явлений. Обозначить группу риска, задать какие-то очевидные поведенческие контуры этого явления. В случае с этой заразой это сделать намного сложнее. Такое ощущение, что сегодня стать таким предателем, который бросит коктейль Молотова куда-то может буквально любой. Потому что в этом фильме, допустим, и имбецил, который за жизнь не прочитал ни одной книжки и в этом признается, и эрудит с магистратурой за плечами, и безотцовщина, и сын погибшего на СВО там есть. И из нищей семьи, и из состоятельной там с тремя квартирами. Вот для каждого эти украинские вербовщики находят и подход, и свою задачу. Их только одно объединяет, если доживут, конечно, - вот эта беспросветность следственного изолятора, это автозаки, на которых будут возить в наручниках, это этапы в колонию с настоящими преступниками и уставными платочками, в котором на этом фильме позирует Дарья Трепова, убившая Владлена Татарского и покалечившая десятки людей. Террористка и экстремистка. И годы, которые можно было бы потратить на что-то более увлекательное, если бы не этот маленький шаг от обычной жизни к предательству. И вот Андрей Медведев визуализировал эти последствия. То есть, по сути, это такая методичка для тех же уроках в школах «Разговоры о важном», такой образец, как надо доходчиво говорить с молодежью. Мы с тобой это обсуждали в одной из наших программ – а как вот с этими мамкиными террористами быть, как работать на профилактику таких преступлений. Вот показали, как надо делать – такая планка для госпропаганды, ниже которой нельзя опускаться. Но главное, повторюсь, это лишний повод для нас с вами, для родителей, поговорить со своими детьми. Все аргументы в этом фильме есть. Мне казалось это важным – начать с этого нашу программу, тем более, что в Питере такая история. Судя по всему, она уже задержана, вероятно, у нее там и с головой все не очень в порядке, потому что при ней нашли коробку, в которой был живой голубь, не знаю пока о чем это говорит – может, к концу нашей программы появятся подробности, но вот это один из элементов войны, которую Украина ведет против нас. То есть, по факту против наших детей, направляя их как живое орудие против тех, кого они считают своими врагами.
И. Измайлов:
- Да, здесь, конечно, феномен, наверное, в том, что почему-то они слушают этих вербовщиков, какие-то слова находятся, которые мы не ищем, наверное, своевременно, эти правильные слова в нужное время и в нужном месте, и еще раз скажем – это пункт помощи специальной военной операции. К сожалению, имущество сгорело, к счастью, никто не пострадал. Предварительно, был брошен коктейль Молотова, она кричала, что у нее есть бомба, а пункт сбора гуманитарной помощи «Доброволец».
А по поводу переговорного трека – не факт, что узнаем подробности. Но есть некоторые заявления. Вот Рубио, например, говорит, что список нерешенных вопросов по урегулированию на Украине существенно сократился. Но остались самые сложные. Мне кажется, эту фразу они в разных итерациях повторяют постоянно по итогам любых переговоров, что вот-вот, но… А Умеров, террорист-экстремист, сказал, что они обсуждали какие-то конкретные шаги. И здесь, собственно, сам феномен. Все это происходит на фоне этих заявлений Зеленского, на фоне попыток обратиться к Трампу, что Путин там что-то должен был сделать, а не сделал, и продолжает удары по энергетике. Трамп сказал, что все нормально, все, что обещали, все делается. Конечно, морозы плохо, не морозы хорошо. И так далее. Так вот, о чем говорит нам сам фон этого?
А. Коц:
- Да, фон очень насыщенный, и я бы в эту палитру еще добавил свежее интервью Сергея Лаврова, которое он дал RT ко Дню дипломатического работника, где он сказал, что в Анкоридже-то мы с американцами договорились. Мы согласились на компромиссное решение и все вроде нормально, и Трамп согласился и был доволен этим планом, этой мирной сделкой. И вдруг приехали европейцы с Зеленским и Трамп передумал. Тут же ввел против нас нефтяные санкции какие-то страшные и дух Анкориджа начал куда-то выветриваться. Я не знаю, что это был за план, можно только предполагать по утечкам западных СМИ, украинских СМИ о том, что Украина выводит войска из Донбасса, а в Херсонской и Запорожской областях линия фронта замораживается. Ну, это я предполагаю, я не знаю, так ли это на самом деле. Может, там уступка в том, что мы отказываемся от планов захватить всю Украину. Трамп же неоднократно говорил, что Путин хотел бы всю Украину захватить, но вот он согласен только на четыре области, да. Это вот тоже такой компромисс в глазах президента США, когда ему показывали карты, когда ему рассказывали, какую малую толику мы хотим за устойчивый мир. И вот на этом фоне ведутся эти переговоры в Абу-Даби, причем, вторые. Первый тайм мы уже отыграли. Мне кажется, это можно увязать с переговорами в Стамбуле, которые вели мы еще во главе с Мединским, когда мы предложили создать несколько групп. Если ты помнишь, это политическая, гуманитарная и военная. Гуманитарная группа существует, они решают вопросы с обменом пленных, с обменом телами – ходят слухи, что завтра якобы должен состояться еще один обмен. Военная группа заработала в Абу-Даби, получается, потому что в прошлой встрече вообще только военные участвовали. В этой встрече уже поехал и Дмитриев, который только что вернулся из Майами. И вместе с ним в этом диалоге участвует глава ГРУ и наш переговорщик Зорин, военный переговорщик, который еще примирял бармалеев в Сирии в свое время. Все помнят эти зеленые экспрессы в сторону Идлиба. И что мы там обсуждаем, да, после того, как Зеленский говорит о том, что они не пойдут на компромисс ни по каким территориальным вопросам.
И. Измайлов:
- Итак, Абу-Даби, мы остановились на том, кто приехал. Американцы говорили о том, что следующая встреча, скорее всего, будет двухсторонняя, но приехал Уиткофф и Кушнер, с нашей стороны Дмитриев, и в общем пока это трехсторонняя встреча, хотя военные с двух сторон, но, получается, американцы тоже есть.
А. Коц:
- Я думаю, не случайно все-таки Лавров под это все вспоминает про Анкоридж. Я думаю, что там была разработана формула вот этого мирного соглашения и, соответственно, это некое содержание и его надо наполнить чем-то конкретным, какими-то конкретными механизмами по контролю, по соблюдению режима прекращения огня, по разводу сил. Потому что в любом случае, если будет какое-то мирное соглашение на наших условиях или на еще более лучших, чем наши условия, неважно, все равно останется линия разграничения, от которой надо будет отводить войска. Мы помним, как это происходило в 2015 году, когда создали 30-километровую зону демилитаризованную, в которой не должно было быть никаких военных и вооружений, и как там жабьими прыжками потом Украина эту всю серую зону занимала, но в любом случае, когда процесс когда-нибудь этот начнется, надо будет вот это оговаривать. И я думаю, что на всех этих встречах сейчас военные как раз эти механизмы разрабатывают. Кто, как, последовательность, какие калибры. Это можно делать при определенной сноровке и знаниях в военном деле очень долго, обсуждая каждый калибр, каждую пушку, каждый дрон по дальности и по мощности. И вот они пытаются разработать некий механизм послевоенного устройства. Неважно, что мы еще не договорились по ключевым вопросам. А ключевые вопросы, кстати, Рубио тоже сегодня упоминал, по которым нет договоренностей, это – территориальный вопрос и вопрос гарантий безопасности для Украины. Собственно, мы в плане гарантий безопасности придерживаемся главного принципа. На Украине не должно быть никаких натовских подразделений ни под каким соусом. Будь то какие-нибудь коалиции желающих или нежелающих, миротворцы. Никаких западных натовских войск, которые являются по сути участниками конфликта, быть не должно. И тут на этом фоне к переговорам «Файненшл Таймс» публикует план гарантии безопасности для Украины, который якобы согласован и с Вашингтоном, и с Брюсселем. Только с Москвой не согласован. Это уже не первая дорожная карта, и у меня ощущение, что их составляют для того, чтобы успокоить немножко как украинцев замерзающих, так и европейских обывателей, которые, мне кажется, уже четыре года с каким-то изумлением смотрят за бесплотными потугами своих правительств нанести стратегическое поражение России. На этот раз «Файненшл Таймс» утверждает, что американцы, европейцы и украинцы согласовали какой-то мощнейший многоуровневый план, который прикроет незалежную чуть ли там не броневой сталью и все заинтересованные стороны просто готовы своей грудью закрыть Украину и броситься на амбразуру агрессора, если потребуется. В этом плане, в этих гарантиях безопасности, которые достоверно никем пока не подтверждены, есть три этапа.
Первый этап – желтая карточка, предупреждение – это первые 24 часа с момента нарушения перемирия. Якобы запад посылает нам какие-то дипломатические сигналы, а Украина отвечает, как считает нужным, для купирования этой угрозы. Не очень понятно, почему речь идет о перемирии. Потому что Москва все-таки никогда не говорила о перемирии. Нам не надо перемирия, нам нужен мир, долгосрочный, устойчивый, учитывающий наши интересы в области глобальной безопасности. И в этом случае мы будем самыми последними, кто захочет нарушить мирные договоренности, если, конечно, нас не спровоцируют. Но отличительная черта вот этих всех любых гарантий европейских – это полное отсутствие какой бы то ни было ответственности Киева за срыв режима прекращения огня. Почему-то предполагается, что исключительно Россия должна нарушать перемирие, как они говорят. А Киев такой белый и пушистый, он ничего нарушить не может. А, значит, в любой момент Украина может просто напроситься на ответку, как она это делала в течение восьми лет, начиная с 2015 года. Миссия ОБСЕ, которая жила в пятизвездочном отеле Донецка, стоически все это дело постоянно не замечала. Это первый этап.
Второй этап, как они пишут, если больше 24 часов происходит нарушение, запускается какая-то масштабная реакция с участием коалиции желающих. Это страны ЕС, Великобритания, Норвегия, Исландия и Турция. И тут формулировки максимально размыты и очень сложно угадать… ну, это все еще дипломатическая какая-то реакция на втором этапе или Европа уже думает с нами повоевать? Вообще в контексте обсуждения этой самой коалиции желающих всегда предполагается какое-то ее присутствие в незалежной. На что, повторюсь, мы неоднократно давали недвусмысленный ответ – никаких западных войск. Мы СВО начали, в том числе, чтобы исключить появление подразделений североатлантического альянса в нашем подбрюшье.
Переходим к третьему этапу. Это третья мировая война, судя по всему. Потому что «Файненшл Таймс» пытается убедить читателей, что в случае российского наступления в течение 72 часов, планируется уже скоординированный военный ответ, причем, не только ЕС, но и США. Причем, с прямым участием американских войск. Европейцы якобы обеспечивают сдерживание в воздухе, на море и на суше при поддержке США, включая разведывательную, логистическую и какой-то живой силой, я так понимаю. И тут, конечно, в воздухе такие неудобные вопросы повисают. А что Евросоюзу сейчас мешает военным путем помогать Украине? Что им все эти четыре года мешало вступить в войну за незалежную, вместо того, чтобы воевать с Россией до последнего украинца? Если у них за все это время такого желания не появилось. Я сомневаюсь, что оно появится после гипотетического заключения мира. Что вообще на это скажет европейский обыватель? Он готов воевать с Россией? Зачем США воевать с Россией? За Украину? Ну, я вижу в этом крайне сомнительную вероятность. Больше вообще этот план похож на соску для младенца. Вот младенец кричит и его надо как-то успокоить, покачать на ручках. Вот ему эту соску дали, но такие гарантии безопасности, конечно, не могут быть реализованы, потому что прямое столкновение НАТО и России с высокой долей вероятности может закончиться обменом ядерными ударами. И к тому же любое подписанное сегодня соглашение с этими нынешними политическими карликами, лилипутами европейскими может быть с легкостью дезавуировано в будущем и останется Украина с кучей дронов, а шарованы поддерживать нечем будет. Налеты они могут организовать на нашу засечную черту, а содержать государство будет не на что. Собственно, мы приходим к единственному игроку на этой геополитической полянке, которому голодная и злая Украина вообще не нужна, потому что нам в буфере… пусть она обижается или нет, но Украина уготована судьба буфера между Россией и НАТО. И вот нам в этом буфере не нужен никакой тлеющий конфликт. При соблюдении наших условий, начиная от глобальной безопасности и заканчивая русским языком и православной церковью на Украине, мы больше других заинтересованы в спокойствии на Украине и готовы его гарантировать. А вообще, ну, кто тебе может дать гарантии безопасности от ядерной державы? Кто тебе такие гарантии безопасности дать?
И. Измайлов:
- Ну, Рютте там пообещал в Верховной раде напрячься, и танками приехать, и балалайки…
А. Коц:
- Слушай, если быть до конца точным, то все-таки Рютте, выступая в Верховной Раде, не говорил, что все это появится на территории Украины. Рютте сказал, что, как только наступит мир, сразу появятся силы и на суше, и на море, и в воздухе. Это не обязательно, что он имел виду на Украине. Он специально так сказал на самом деле, оставляя эту лазеечку, эти силы могут размещаться в Польше, в Румынии, взлетать с аэродромов хоть на Сицилии и лететь в Черное море и мониторить обстановку. Рютте не сказал, что это именно размещение натовских войск в незалежной. Но он косвенно подтвердил, что план, описанный в «Файненшл Таймс» что-то подобное они обсуждают между собой. Насколько это рабочая схема и она будет одобрена Россией, сложно сказать. Допускаю, что в рамках компромисса против размещения такой коалиции желающих в Польше или в Румынии мы не будем выступать. В конце концов, это страны НАТО – чего делают, пусть то и хотят.
И. Измайлов:
- Саш, у нас здесь некоторые возмутились, что как же так, почему так отлично начали бить по энергетике, хотя мы никогда не говорили, что мы били специально по энергетике ради энергетики, цель-то другая была. Вот начали бить и тут вдруг Трамп попросил и мы пошли на очередные уступки, и прекратили это делать. Потом выяснилось, что праздник продолжался недолго на Украине и у Зеленского, и ничего мы особо не прекратили. И наш Минобороны доложило о достижении целей новых ударов, Зеленский побежал звонить Трампу. В целом Украина продолжает замерзать, подтянув с собой еще заодно уже и Молдавию, которая тут тоже оказалась не в стороне в этой истории. Ну и Молдавии бравые украинцы пообещали помочь в борьбе с Россией.
А. Коц:
- Мне кажется, они вот этим блэкаутом Молдавии просто продемонстрировали, что будет, если они захотят повоевать немножко за Приднестровье вместе с Украиной. Блэкаут – это самое меньшее, что вас ждет. Тем более, что главная ГРЭС, которая питает Молдавию электричеством, находится в Приднестровье как раз на границе с Одесской областью, и она явно будет первой целью украинцев, чтобы занять этот стратегический объект, а, следовательно, он станет военной целью. В том числе, и для наших ракетчиков.
Ну, мы к Молдавии еще вернемся, а по перемирию вот этому морозному, конечно, получилось довольно забавно. Судя по всему, Зеленского просто не поставили в известность, что это даже было не перемирие, а мораторий. Просто позвонил Трамп Путину и говорит - ну, давай на недельку, пока морозы, не будете бить. И Владимир Владимирович говорит – ну, ладно…
И. Измайлов:
- Это даже не мораторий…
А. Коц:
- Никто не стал об этом сообщать, да, никто не стал об этом трубить на весь мир и засекать со секундомером… все, перемирие началось. А в итоге Трамп об этом сказал посреди недели. Ну, вот не держится вода в попе у человека, вот ему надо было показать, что это было сложно и все говорили, что я не смогу это сделать, но я вот позвонил Владимиру Путину и он согласился. И это большая вещь, да, и Зеленский об этом узнал постфактум, и тут же ляпнул, что перемирие начинается сегодня в полночь, хотя никто ему ничего про это перемирие не говорил, и от него никто ничего не требовал. В итоге оно продлилось с воскресенья по воскресенье, за это перемирие, или за время этого моратория Украину постиг блэкаут, в ходе которого вырубилось несколько областей, плюс Молдавия, ну и все – с воскресенья по воскресенье мораторий закончился и снова пошли удары по украинской энергетике, по тем инфраструктурным объектам, которые задействованы в военно-промышленном комплексе. И вот эти объекты начали снова выбивать. И Зеленский заверещал – дескать, я жду, когда Трамп отругает за это Путина…
И. Измайлов:
- Трамп, звони, звони!
А. Коц:
- Да. Но Путин сдержал слово, сказал Трамп. Он обещал с воскресенье по воскресенье, он сдержал свое слово, и это уже много – сказал Дональд Трамп. Мне кажется, это такой сигнал Зеленскому, во-первых, о том, что он не участвует в серьезных разговорах, все решают без него. Но при этом Трамп ведь и не осудил новые удары по энергетике. Типа, ну, война, все понятно. То есть, фактически он как бы показывает, это такой сигнал Зеленскому, что, если ты и дальше будешь таким несговорчивым, мы вообще закроем глаза на те удары по энергетике, которые происходят, в результате которых у тебя главы районов, Деснянского района, бывший резидент «Камеди клаб», советует людям ходить по нужде в кошачьи лотки – покупать наполнители кошачьи и в них ходить. Собственно, Зеленский и Кличко довели своих людей до такого состояния, когда они всерьез обсуждают рытье выгребных ям в центре Киева. Вот у нас в Белгороде, по которому вчера был нанесен массированный ракетный удар и случился тоже блэкаут, все-таки до такого власть не доводит людей. Потому что есть признаки государственности и к таким сценариям готовятся. Закупают заранее энергетику, закупают заранее резервную генерацию и прочее. У нас нет такого, чтобы больницы стояли часами, не запитанные электричеством и отоплением. Да, вырубили электричество, да, где-то в районах пропало водоснабжение и даже тепло на какое-то время, но постепенно это все восстанавливается. Правда, в последнее время эта информация о восстановлении в Белгородской области дается дозировано, чтобы не давать повод противнику для новых ударов и новых разрушений. А на фоне того, как Украина выключает электричество Молдавии, без всяких российских ударов, они еще и предлагают им помощь в решении вопроса Приднестровья. Дескать, мы тут одни в этой кровавой бане болтаемся, айда к нам, поныряем, попускаем пузыри. То есть, на фоне растущих кладбищ украинских, на фоне этих выгребных ям в Киеве и свисающих сосулек мутных со столичных многоэтажек… ну, все это как-то экзотично выглядит, мягко говорят. А вот тема решения приднестровского вопроса, она же регулярно всплывает в украинском информпространстве. Тут на днях этот наверняка террорист и экстремист Гончаренко, душегуб одесский, у Санду строго спрашивал, как вы там будете решать проблему Приднестровья? Это рана на теле Молдавии. Санду там пыталась отбрехаться, дескать, мы не хотим войны, мы хотим найти мирное решение. И тут через пару дней Сибига иностранных дел незалежной говорил, что они открыты к рассмотрению обращений от Молдавии о практическом сотрудничестве, включая наш вклад в ее безопасность. Ну, такой легкий намек на открытие второго фронта. Так наркоманы завлекают в свои сети неофитов. Говорят – вот, попробуй, первый раз бесплатно, а дальше ты уже садишься на крючок. Вот нужен ли сегодня Кишиневу такой конфликт, большой вопрос. С одной стороны, Молдавия в 2026 году увеличила практически на треть свой военный бюджет. С другой стороны, ее как бы возможности боевые от этого не сильно увеличатся, а всякий раз, когда эксперты обсуждают потенциал Кишинева и Тирасполя, сравнение идет как-то не в сторону Молдавии. Но если предположить, я думаю, что украинцы бы начали с массированного налета на места дислокации армии Приднестровья и российских миротворцев. Обязательно захватили бы молдавскую ГРЭС, которая на границе как раз находится. Чем все это грозит? Ну, в Приднестровье, на секундочку, проживет более 200 тысяч граждан России и любая агрессия против наших граждан не может быть оставлена без ответа. Да, у нас нет ни воздушного коридора, ни воздушного коридора, ни сухопутного коридора в республику, поэтому, как в 2008 году в Цхинвали, мы помочь не сможем. При этом в Кишиневе должны как-то осознавать, что Молдавия автоматически станет стороной конфликта со всеми вытекающими. Вот они увидели блэкаут и это только малая толика, что можно ждать. Это и удары по политическим центрам, по военным центрам, это, безусловно, атаки на критическую инфраструктуру, в том числе, кстати, на ГРЭС в случае ее захвата. Это вынос портовой инфраструктуры на Дунае. Есть, конечно, ощущение, что Санду примерно представляет последствия такой авантюры. Вообще вот эта украинская антиреклама она должна как-то отрезвляюще работать, как и сигналы из Бухареста, например, которому вот этот масштабный конфликт в подбрюшье Румынии с потоками беженцев, со всеми вот этими прелестями вряд ли симпатичен, а Украине в этом случае должна думать, а не откроется ли у нее на территории где-нибудь второй фронт в случае вторжения в Приднестровье? Ну, это я сейчас фантазирую – широкое наступление из Беларуси с участием союзных сил КНДР, к примеру. Ну, кто его знает, как в таком случае могут развиваться события? Поэтому тут так себе предложение. А в целом такое ощущение, что США видят приложение своих усилий сейчас больше где-то на ближневосточном треке или в западном полушарии – с одной стороны Гренландия, с другой стороны Иран, с третьей стороны Китай, с которым сегодня разговаривал и Трамп, и Владимир Путин. Я думаю, что это может быть связано с истекающим, если не ошибаюсь, завтра договором СНВ-3 о стратегической безопасности, и уже эксперты говорят об угрозе новой гонки вооружений ядерной, потому что СНВ ограничивал все-таки количество боеголовок и средств доставки. Но Рубио, если не ошибаюсь, говорит о том, что в рамках разговора о новом договоре стратегических наступательных вооружений надо, чтобы обсуждался и Китай, потому что у него очень быстро растут военные возможности, в том числе, видимо, и ядерные. Я так понимаю, американская сторона хочет, чтобы это был некий договор, в который вошла бы и китайская сторона, поэтому не исключаю, что в ходе сегодняшних переговоров телефонных это тоже обсуждалось.
И. Измайлов:
- Ну и от Молдавии к другим друзьям и соседям Украины – прибалтам. Тут Эстония что-то странное такое исполнила. И удивительно даже не то, что она это в принципе исполнила с танкером, но удивительная тишина и отсутствие реакции… Как-то все предпочли отмолчаться по этому поводу или нет? Что это такое было?
А. Коц:
- Я не видел, по крайней мере, реакции. Я сегодня был слегка занят и оторван от информповестки, надо будет уточнить, но вообще это же не первая попытка Эстонии задержать наше судно. Правда, предыдущая была в международных водах, тогда наш истребитель отогнал их корабли. А сейчас в принципе они вывели этот элемент государственного пиратства на какой-то новый уровень. Кто не слышал – эстонские силовики задержали около своего острова контейнеровоз «Балтикспирит» - он был под флагом Багамских островов, но весь экипаж на нем российский. И это ведь не танкер, это судно, которое перевозит контейнеры. Но раз на нем был российский экипаж, значит, его можно заподозрить в контрабанде товаров из Эквадора. Судно шло из Эквадора в Санкт-Петербург. И там высаживались на это несчастное судно, которые, кстати, не пряталось, оно зашло в территориальные воды Эстонии для бункеровки и оно находилось там на официальной якорной стоянке. 23 гражданина России экипаж. И для захвата этого судна экипаж не сопротивлялся. Было задействовано там какое-то спецподразделение коммандос, вертолеты авиационной эскадрильи, военно-морской корабль «Раджу», военно-морской корабль «Адмирал Коуэн», лоцманский катер госфлота «Ахто-26», Эстонское транспортное управление – то есть, такая показательная демонстративная силовая акция против граждан России. И это было предсказуемо, мы тоже с тобой об этом предупреждали после захвата американцами «Маринеры», которое назвали все всего лишь одним танкером, нам просто объявили гибридную войну на море. И эти лимитрофы прибалтийские с радостью в эту гибридную войну окунуться с головой и не упустят возможности потявкать на большого медведя. Вот на прошлой неделе Европа решила закрыть для нас Балтику и Северное море. Там сразу 14 европейских государств прибрежных решили, что теперь они могут захватывать танкеры, которые меняют флаги, отключают транспондеры или работают без документов. И вот они в международных водах будут задерживать. И это вот опять же тот отголосок всего лишь одного захваченного американцами танкера. Вообще когда я возмущался этим захватом, мне многие писали в Telegram, дескать, чего ты за какое-то корыто переживаешь? Я не за корыто переживал, я переживал за прецедент, который поставит этот процесс на поток. Штаты в итоге семь танкеров захватили, по-моему, не факт, что все были как-то к России привязаны, тем не менее. Французы задержали судно, которое из Мурманска вышло. Правда, они говорят, что придется его отпустить. Макрон сказал Зеленскому. И, кстати, в этом, наверное, и суть. Это что-то типа саботажа, когда сейчас на этом контейнеровозе эту контрабанду будут искать в каждом контейнере. Это сколько будет простаивать это судно? Это же издержки и судовладельца, и экипажа, и тех компаний, которые воспользовались услугами этого судовладельца. То есть, все несут потери или издержки какие-то, которые будут предъявлять, видимо, российской судовой компании или компании, которая связана с Россией. Это тоже элемент гибридной войны и, конечно, будут отголоски этого и с тем, что компании не захотят сотрудничать с такими судами, и не захотят набирать экипажи из россиян, например. вообще это судно, которое сейчас в Эстонии задержано, оно не является подсанкционным и оно не числится в списке теневого флота. Но вот просто решили, что там наверняка какая-то контрабанда из Эквадора. А после вот этого принятия решения 14 государствами прибрежными по факту Европа легализует пиратство, нацеленное на танкеры, которые возят нефть из портов Приморска и Усть-Луги. Это Балтийское море. Как на это без жестких мер, отвечать не очень понятно, я предлагал уже и санкции объявлять в отношении судов тех государств, которые участвуют в этом пиратском сговоре, можно, конечно, составлять конвои под флагами Панамы, Барбадоса и Ванауты и сопровождать их корветами нашими в Атлантику, но это значит, что мы их как бы спалим, да, принадлежность их к теневому флоту. Ну и как бы по всему маршруту сопровождать тоже нельзя. Можно объявлять какую-нибудь антипиратскую миссию в Балтийском и Северном морях просто с присутствием наших вертолетов. Но в целом, как я уже говорил, вся эта возня в Балтике по задержанию наших судов – это репетиция перед будущим сценарием морской блокады на Балтике России в целом и Калининграда в частности. То есть, это, как не сложно догадаться, очень весомая предпосылка для большого конфликта между Россией и Европой.
И. Измайлов:
- И не только с Молдавией придется как-то и Приднестровьем, но и нападать на Польшу, как они и прогнозируют с утра до вечера… Но печаль в том, что, если тогда начинали захватывать танкеры еще американцы с этим нарциссом во главе, а тут Эстония…
А. Коц:
- Ну, я повторюсь, что Эстония не первый раз пытается это сделать. До Эстонии наш танкер захватывала Финляндия, еще другой танкер захватывала Франция, но тоже отпускала. То есть, это вот такой идет процесс, который в итоге встанет на поток и новости о захвате наших судов станут такой же рутиной, как в обстреле Белгородского приграничья.
И. Измайлов:
- Да, кто эти умные люди, кто сделал так, чтобы Эстония, Молдавия и Украина были независимыми от нас… стоит их вспомнить добрым словом… К сожалению, времени мало остается, но и вокруг Старлинка интересно разворачивается история, как будто бы имела возможность блокировать терминалы с нашей стороны, в том числе, так. Как они считают над украинской территорией, а Украина будто бы подтвердила официально свои терминалы то ли по номерам, то ли еще как-то… и вот для них, мол, вся эта история продолжить работать. Действительно фронт может это как-то прочувствовать?
А. Коц:
- Конечно, это будет чувствительными, так скажем, дипломатичными изменениями, потому что на Старлинке завязаны все трансляции с беспилотников, на Старлинке работают наши новые средства поражения, наши новые беспилотники, которые летают быстрее, чем 90 километров в час они сейчас ограничивают. Конечно, это тот же вопрос к созданию российского аналога Старлинка. Конечно, мы не способны сейчас создать полноценный аналог, есть у нас проект «Рассвет»… который делает нашу группировку низкоорбитальной спутниковой для связи, но не в таких масштабах спутники. Конечно, нам хотя бы своих военных обеспечить этой связью. А в целом без Старлинка будет сложнее, конечно, намного работать. Командиры, которые похозяйственнее, они еще два года назад это начали, поняв, что это Ахиллесова пята. Тянуть оптоволоконный интернет на позиции, понятно, что не на передовые, а на предпередовые и там уже создавать некие вай-фай мосты… я знаю таких командиров, которые этим уже пользуются на всякий случай, чтобы обезопасить себя от исчезновения масковской связи. Потому что сейчас это очень доступная связь. Вот я только что себе для машины покупал терминал, один терминал стоит 30 тысяч рублей. Связь 10 тысяч рублей в месяц… можно скинуться подразделениям… то есть, это может быть связь, которая в каждом блиндаже на переднем крае. Такой связи, конечно, не будет. Я надеюсь, что все-таки для тех боевых задач, для трансляции с дронов, для постоянного мониторинга все-таки мы найдем чем заменить, вот то же оптоволокно с вай-фай мостами, но об интернете спутниковом в каждом уазике можно будет, конечно, позабыть. Повторюсь, надо как можно скорее решать вопрос нашей спутниковой связи низкоорбитальной группировки, а для этого мало мощностей одного Роскосмоса, потому что нет у нас такого количества ракет, чтобы запустить достаточное количество спутников, для того, чтобы они покрывали территорию Российской Федерации. Да, у нас есть спутники «Ямал», Газпромовские тарелки, но они, конечно, не дают той скорости, которую дает Старлинк Маска.
И. Измайлов:
- Начинали с того, что, американцы, вы отключите Киеву Старлинк, да… А кончается тем, что на фоне этих переговоров отключают нам Старлинк, оставляя его Украине.
А. Коц:
- Ну, нам и не подключали, мы просто им воспользовались.
И. Измайлов:
- Спасибо, Саш. До встречи!
Подписывайтесь на наш подкаст на любой удобной площадке, чтобы не пропустить новые выпуски с Александром Коцем!
