Выборы в Молдавии: Европа и Кишинев готовят второй фронт против России

Елена Афонина и Андрей Баранов вместе с экспертами и слушателями обсуждают, к чему приведут выборы с многочисленными нарушениями в Молдове и почему детей русских репатриантов приравняли к мигрантам и не пускают в школы

Е. Афонина:

- В студии ведущие программы Андрей Баранов.

А. Баранов:

- Здравствуйте. И Елена Афонина.

Е. Афонина:

- Мы приветствуем наших радиослушателей. Во второй части нашей программы мы поговорим о тех скандалах, которые сейчас разгораются во многих городах и регионах нашей страны из-за того, что абсолютно русскоговорящих детей, для которых русский единственный язык общения, в итоге не допускают до образовательного процесса по одной простой причине. Что они идут сдавать тесты наравне с детьми других мигрантов, которые по-русски не очень. И на связи с нами будет блогер Алия Толстых. Вот она как раз приехала из Казахстана и ее ребенка, точнее, двух детей – Гордея и Матвея – не допустили до образовательного процесса. А начнем мы с главной политической темы сегодняшнего дня.

А. Баранов:

- Да, сегодня в бывшей советской республике, в Молдавии, проходят парламентские выборы. Избиратели выбирают 101 депутата со сроком мандата на четыре года. Основная борьба идет между проевропейской партией ПАС Майи Санду и патриотическом блоком Игоря Додона. Санду построила свою кампанию на «угрозе суверенитета со стороны Москвы». А Додон в свою очередь предупредил, что победа ПАС может привести к вовлечению Молдавии в конфликт на Украине. От участия в выборах были отстранены пять партий, причем, две из них буквально накануне, 26 сентября. Одна из партий – «Сердце Молдовы», другая «Великая Молдова». А так же аграрная партия, партия «Силы альтернативы и спасение Молдовы», партия «Шанс» и блок «Победа». В июле-августе и буквально в сентябре, за несколько дней до выборов, эти партии, которые могли испортить кровь Санду и ее кампании, были вышвырнуты из избирательного процесса.

Е. Афонина:

- Ну и, конечно, много информации идет с зарубежных участков. В Европе уже замечены очень серьезные нарушения, но давайте не будем забывать, что и в России есть аж два избирательных участка.

А. Баранов:

- А всего за рубежом 201, из них в России целых 2, где самая большая диаспора молдавская.

Е. Афонина:

- На связи с нами эксперт финансового университета, директор Института социально-политических исследований и регионального развития города Тирасполь Игорь Шорников.

И. Шорников:

- Добрый день.

Е. Афонина:

- И на связи с нами корреспондент "Комсомольской правды" Андрей Черненко, который как раз находится в центре Москвы, где и работает один из этих двух избирательных участков. Андрей, что расскажете? Пожалуйста, какая ситуация?

А. Черненко:

- Да, я нахожусь у посольства Молдавии в Москве, где проходят парламентские выборы. С самого утра не прекращался ни на секунду поток людей, приходили с семьями, с детьми, с флагами, с плакатами, многие люди делились с журналистами своей болью, тревогами. Это экономический спад в Молдавии, это закрытие предприятий, в зависимости от грантов запада. И особая боль – это давление на русскоязычных людей. Много эмоций, много гнева, но главное – желание быть услышанным. Несмотря на то, что на выборах по разным оценкам могут поучаствовать около 250 тысяч человек, сюда доставили всего 10 тысяч бюллетеней. В России открыты всего лишь 2 избирательных участка, оба расположены в здании посольства. То есть, по пять тысяч бюллетеней на избирательный пункт. Для сравнения. В Италию доставили почти 230 тысяч бюллетеней, в Германию – 140 тысяч, а в Великобританию – 97 тысяч. И вот хочется сказать, что около посольства царит удивительная просто атмосфера праздника, тут на импровизированной сцене целый день исполняют песни национальные, танцуют, мы слышали «Катюшу», «Смуглянку», «Калинку-малинку», встретили баяниста, который начал играть просто у метро. Его подхватили другие музыканты, прохожие останавливались, аплодировали, подпевали, и вот этот пляс, вот этот хоровод не прекращался, наверное, ни на секунду. Все приходят с домашними пирогами, с термосами с чаем. И, как отмечают присутствующие, наверное, это не просто день голосования, а встреча людей, которые хотят сохранить свою культуру, язык и право на собственный выбор.

Е. Афонина:

- Андрей, спасибо. Скажите, а откуда люди приезжали в Москву, чтобы отдать свой голос?

А. Черненко:

- Я сегодня встречал людей из Нижневартовска, из Казани, Санкт-Петербурга, то есть, со всех уголков нашей большой страны, и все очень возмущаются, что всего два избирательных пункта.

А. Баранов:

- Ну, 10 тысяч человек обеспечено. Ясно, как из них большинство проголосует. Но это же капля в море, по сравнению с тем, что в других странах.

Е. Афонина:

- Андрей, еще один вопрос. Какие у людей ощущения от того, каким образом эти выборы завершатся? Надежды есть, понятное дело, иначе люди бы не приходили с ночи занимать очередь. Тем не менее, если все пойдет по сценарию Санду, то что? Какие перспективы? О чем говорят люди?

А. Черненко:

- Люди очень надеются, что восточная диаспора сможет повлиять на результаты выборов, но опять же – о чем говорить, если в Россию доставили всего 10 тысяч бюллетеней и неизвестно, через сколько они закончатся, а поток людей, который идет голосовать, он не заканчивается. Поэтому все будет зависеть от того, как проголосуют за рубежом. Все ставят на то, что Санду именно на это и рассчитывает.

Е. Афонина:

- Спасибо огромное, Андрей. Игорь Петрович, теперь хотелось бы услышать вашу оценку. Мы видим, насколько велик интерес, насколько серьезен тот процесс, который сейчас идет. Вот если все пойдет по сценарию президентских выборов, то, получается, что все уже предрешено?

И. Шорников:

- Знаете, большинство экспертов сходится во мнении, что да, уже все предрешено, скорее всего, там уже все подсчитано, сколько и на каких участках вбрасывать бюллетеней дополнительно, я имею в виду фальсификацию. Но, когда мы сейчас наблюдаем за процессом голосования, мы видим, что в западной Европе избиратель уже сильно, видимо, разочарован в действующей партии власти, потому что людей на участках очень мало. И там возмутительные просто случае нарушений и подтасовок – они просто очевидны, когда рано утром приходят избиратели проголосовать, в семь утра, и видят, что урны уже заполнены частично…

А. Баранов:

- Так вот именно. Избирателей приходит мало, а бюллетеней завезли много, и они уже, наверное, все заполнены …

И. Шорников:

- Скорее всего, так. Но, вы знаете, те люди, которые приходят голосовать, еще не факт, что они проголосуют за Санду. Поэтому судя по тому, какое напряжение сейчас царит в Кишиневе, в команде Майи Санду, закрадывается сомнение, что у них все под контролем. То есть, они очень нервничают. Вот Майя Санду за два часа с двумя обращениями, довольно таки напряженными выступает. То есть, есть надежда, что мы увидим какой-то сюрприз сегодня от молдавских избирателей. Но в принципе сам процесс голосования, мы видим, что в Москве очень активно люди голосуют, и это было ожидаемо. Приднестровцы тоже голосуют активно, несмотря на то, что там предприняли просто какие-то чудовищные меры, чтобы помешать людям прийти проголосовать.

А. Баранов:

- Мост поставили на ремонт.

И. Шорников:

- Да, там все мосты буквально поставили на ремонт и там стоят очереди на этих же самых мостах, и даже пешеходные участки вроде как перекрыты на ремонт, хотя никаких работ не ведется. Тем не менее, люди идут и голосуют – по последним данным, уже более 7 тысяч проголосовало из тех 23 тысяч, которые вообще бюллетеней выделено для приднестровцев. Я думаю, что, если бы не было этих сложностей организованных, в последние дни там просто перенесли некоторые участки на несколько десятков километров вглубь Молдовы, чтобы людям было сложнее добираться, чтобы они, может быть, даже и не знали, куда ехать голосовать, тем не менее, людей не смогли запугать этими сложностями и они идут и голосуют. Ну и надо отметить еще атмосферу, которая царит сейчас на этих выборах. Людей просто кошмарят. Их пытаются запугать, что, если они не проголосуют за партию власти, то это будет чуть ли не гарантированная война…

Е. Афонина:

- Вот чем Санду объяснила перенос участков-то подальше вглубь Молдавии? Тем, что могут заминировать… и вот сейчас тоже угрозы минирования и прочее… то есть, явно, что выборы пытаются всеми силами сорвать. Давайте попытаемся понять, в чем смысл этих провокаций? Что нужно Санду? Чтобы прошла одна партия, чтобы она лидирующие позиции занимала? Сколько партий ей нужно? Каков процент? Потому что не очень понятно, что в итоге-то может получиться?

И. Шорников:

- Как негативным для себя вариантом и на тот случай, если они не будут набирать больше, чем все остальные партии, то вполне возможно, что они сошлются на разные минирования, которые якобы на каких-то участках были произведены, на «карусели» избирателей, которые были зафиксированы уже, но эти «карусели» были организованы партией власти, потому что они проходят как раз на участках в западной Европе. И уже на самом деле чоень много фактов, которые говорят о том, что будущий парламент будет очень невысокую легитимность иметь, потому что слишком много фальсификаций. Но, видимо, они хотят идти впереди пресса и сами отменить эти выборы, спровоцировать, так скажем, политический кризис в том случае, если они не наберут нужного количества голосов.

Е. Афонина:

- А что будет дальше? Не случайно дважды на этой неделе Зеленский упоминал Приднестровье. Первый раз на Генассамблее ООН, мы помним выступление, где он вскользь, говоря о Молдавии, сказал о Приднестровье. И вот сейчас откровенные прозвучали от него угрозы. То есть, он уже ничего не скрывает.

А. Баранов:

- Да, он сказал, что они такие тихие сейчас в Приднестровье, потому что сигнал о начале войны они получили. А там было несколько выстрелов. «Они получили хорошее предупреждение от нас, они получили предупреждение лично от меня, поэтому они там и тихие», - сказал Зеленский. Обнаглел окончательно или уже потерял всякую связь с действительностью.

Е. Афонина:

- Или уже есть сценарий, когда события будут развиваться плохо и кроваво.

А. Баранов:

- Да, вот и служба внешней разведки России предупредила, что есть данные о том, что в случае негативного для Санду результата этих выборов могут быть введены иностранные войска. Ну, может быть, не румынские, а украинские. Тем более, что в Раду подан сейчас странный и непривычный даже для Украины законопроект об использовании военнослужащих в третьих странах. И это вовсе не обучение специалистов где-нибудь в Португалии или Британии. Речь, наверное, идет как раз о вводе контингента в Молдавию, для того, чтобы взять под контроль ситуацию. Как вы на это смотрите?

И. Шорников:

- Вы все правильно говорите. Создается абсолютная иллюзия того, что Киев и Кишинев при участии НАТО, под руководящим воздействием Британии, готовятся использовать эти выборы для того, чтобы покончить с Приднестровьем и, самое главное, покончить с российским военным присутствием на Днестре. Но, вы знаете, все эти телодвижения мы наблюдаем уже много лет, как действуют эти люди на западе, они-то точно воевать не хотят, они готовы воевать чужими руками. Руками молдован, украинцев. Но это же мастера иллюзий. И мне кажется, все эти заявления, все эти телодвижения – это просто пыль в глаза, чтобы заставить людей, которые там живут, в Молдове, прежде всего, поверить, что, если они сделают неправильный выбор, то они будут расплачиваться за это дестабилизацией в регионе. И действительно, если мы посмотрим, наверное, на многих это подействовало, потому что явка на выборах не столь высока, как была год назад, допустим. Может быть, к концу дня ситуация исправится, но в каком-то смысле частично они своей задачи добились и явка пока проседает.

Что касается их готовности начать какую-то агрессию против Приднестровья, то эти планы не снимались буквально с первых лет СВО, и в 2023 году даже чуть было не произошли. Но сейчас, мне кажется, для них это не самый удобный момент. Для них сейчас очень важно, чтобы сохранить Молдову в качестве такого заряженного ружья, чтобы все время был на взводе этот курок в виде Приднестровья, который может выстрелить, и в нужный момент им воспользоваться. Сейчас этот момент не самый подходящий. Пока на Украине еще фронт не посыпался, пока еще нет такой срочной необходимости отвлекать Россию на какие-то другие задачи, они будут держать этот козырь в рукаве. А вот если там все будет совсем плохо, они, наверное, пойдут во все тяжкие. Но, мне кажется, сейчас этот момент еще не наступил. Во всяком случае, я очень надеюсь на то, что эти выборы закончится, может быть, кризисом каким-то внутриполитическим молдавским, но ни в коем случае не военной дестабилизацией.

А. Баранов:

- Возможны ли столкновения на гражданском уровне? То есть, раскол в обществе, который может принять радикальные формы?

И. Шорников:

- Думаю, что это действительно вполне возможный вариант. Игорь Додон уже призвал своих сторонников выйти 29 числа и защитить тот выбор, который они сделают, а что касается партии власти, тут нет никаких сомнений в том, что они буду применять силу, если понадобится, для разгона таких выступлений. Кроме того, не знаю, как поработают их кураторы - организовать какой-то там майдан, для них уже рука набита. Поэтому появление двух противоположно настроенных толп граждан в Кишиневе в этот день вполне возможны и такие вещи будут использованы в качестве провокации для сохранения действующего режима.

А. Баранов:

- Гагаузия примет итоги выборов, если они будут объявлены безоговорочной победой Санду? Или там на национальном уровне начнутся сопротивления этому?

Е. Афонина:

- Да, вот глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул из СИЗО передала свое обращение к гражданам. «Мы должны сказать твердое «нет» рабству через внешнее управление, бесконечным кредитам, обременяющим будущие поколения, милитаризации, которая втягивает нашу страну в чужие конфликты», - написала Гуцул в своем обращении. Что это, как не политическое давление?

И. Шорников:

- Вы знаете, в Гагаузии сейчас заметны попытки властей притормозить активность избирателей. Там все время какие-то войны на избирательных участках происходят и в итоге получается, что гагаузы, которые всегда очень активны, которые пораньше приходят голосовать, сейчас там образовались очереди и люди… опять же, темпы голосования сейчас снижаются. То есть, искусственно пытаются занизить количество людей, которые туда придут. Потому что знают, что каждый гагауз будет точно голосовать против этой власти, против Санду. И если этой власти удастся сохранить власть, неважно, каким путем – более менее приличным или абсолютно неприличным, что, скорее всего, так и будет – гагаузы, думаю, не смогут принять этих людей и как-то с ними сотрудничать, после того, как они законно избранного главу автономии посадили по надуманному предлогу в тюрьму на семь лет, мать двоих детей. В нарушение законодательства той же самой Молдовы. Это абсолютно бесчеловечный и беззаконный поступок. Я думаю, там какой-то диалог с этой власти у гагаузов никак не заладится. То есть, там либо народ менять, либо менять этих людей у власти, которые там находятся. Естественно, я в этом уверен, что этот режим все-таки ненадолго. Может быть, до завтрашнего дня.

А. Баранов:

- Посмотрим.

Е. Афонина:

- Ну, президент в любом случае остается… президент, как мы видим, за эти годы, Санду настолько пошла вразнос, что действительно создавалось ощущение, что она глава государства.

А. Баранов:

- Базарная торговка. Она такие употребляет термины, что все, уже окончательно… Россия – это исчадие ада, это зло, все русское это незаконно, все плохо, поэтому ни в коем случае. Только в Евросоюз, в НАТО, на запад – там счастье.

Е. Афонина:

- Да. Причем, я тут вспоминаю, как лихо тогда вот с Додоном, когда он был президентом, обошлись. Когда его отстраняли на пару часов, чтобы принять нужные законы, а потом обратно в президентство возвращали… вот где еще такое возможно?

А. Баранов:

- Ладно, будем следить за результатами. Посмотрим. Будем освещать итоги и комментировать их тоже.

Е. Афонина:

- А с нами на связи был эксперт Финансового университета, директор Института социально-политических исследований и регионального развития Тирасполя Игорь Шорников. Спасибо огромное.

А сейчас та тема, которой мы бы хотели уделить особое внимание. Потому что это не просто тема образования детей, это тема, которая показывает, как наша страна относится к тем людям, которые по ряду причин и обстоятельств должны были уехать из своих стран, но при этом прекрасно говорят на русском языке и готовы жить и работать в нашей стране. Вот у детей репатриантов, как это ни удивительно, возникают проблемы при поступлении в наши русские школы.

А. Баранов:

- Их формально приравняли к детям трудовых мигрантов и обязали сдавать языковой тест с порогом 90%. Это значит одна ошибка. Одну ошибка ладно, две допустил - досвидос.

И это, увы, не выдумка моя, не какое-то глупое ерничество, история такая произошла буквально недавно…

Е. Афонина:

- И, к сожалению, не одна такая история. Давайте мы сейчас обсудим и саму проблему, и, в том числе, поговорим о том, почему эта ситуация в принципе возникла. Ведь так радовались, когда сказали – теперь наконец-то детей, не граждан Российской Федерации, будут проверять на знание русского языка. А вон как обернулось.

На связи с нами председатель национального антикоррупционного комитета, член совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов.

К. Кабанов:

- Здравствуйте.

Е. Афонина:

- И автор Telegram-канала «Русская казашка», блогер Алия Толстых. Здравствуйте.

А. Толстых:

- Здравствуйте.

Е. Афонина:

- Мы хотели начать разговор именно с вами. Потому что говорить о проблемах можно бесконечно, рассказывать об одной семье, о другой, но, когда ты видишь человека, у которого дети не пошли в школу 1 сентября, возникает вопрос почему. Ваши сыновья Гордей и Матвей дома.

А. Толстых:

- Да, мои сыновья дома. Прежде всего приехать в Россию, мы прожили 15 лет в Германии, приехали в Казахстан, чтобы подтянуть как раз таки русский язык. Они год отходили в дошкольное образование платное и они научились писать и читать. Знают «У Лукоморья дуб зеленый», читают достаточно бегло на русском языке, но это никого не волнует. То есть, мой ребенок не знал слова «лейка» и мне сказали – вот видите, он совершил ошибку. Гордей вышел и сказал – вот такая штука была, а я не знал, как сказать. Дети получили стресс.

Е. Афонина:

-Алия, я могу вспомнить опыт своего ребенка, когда он поступал в первый класс, он не смог кленовый листочек определить… потому что не знал, от какого он дерева. Он говорит – давайте я вам лучше про планеты расскажу. Потому что он астрономией увлекался. Мне кажется, что вот эта ситуация с лейкой из того же разряда…

А. Баранов:

- Глупость какая-то… ну, не знал, что лейка, ну и что теперь? Человек нормально говорит, все понимает, стихи читает, что еще нужно-то? Мальчику 6-7 лет, ну, что вы хотите-то?

Е. Афонина:

- Алия, а как дальше события развивались? Вот пришел ваш ребенок и плача сказал, что не знал эту лейку…

А. Толстых:

- Детей забрали. Во-первых, забрали чужие тети… они очень хотели, я им коротко объяснила, что вот тестирование, нам нужно пойти в школу… 1 сентября у нас состоялась линейка. Опять же, мне две школы отказали. То есть, 1 сентября для меня очень эмоциональный день. Я так хотела в Россию, чтобы вот Гимн России, мои дети, и вот весь этот антураж – для меня это было очень важно. И мне сказали – нет, пока тестирование не пройдет, вы не попадете на линейку 1 сентября. Я обратилась к администрации, к господину Сташкевичу, главе нашего района, и тогда, когда пришло подтверждение, конечно же, вы можете посетить 1 сентября. 2 сентября у нас тестирование – я вздохнула с облегчением – отлично. 1 сентября линейка, 2 сентября тестирование, ну и все пойдет как по маслу. А на деле оказалось, что… а детей мы подготовили, я прогнала их по всем вопросам… ребенка забрали, буквально пяти минут не проходит, все, ребенка вывели – все нормально, ну да, ошибки он сделал, такие-то и такие, а можно делать только одну ошибку. Все, на три месяца ребенка отправили домой. Что хочешь, то и делай. То есть, если бы этот вопрос был такой, что через неделю приходите на повторное тестирование, мы бы не возмущались. А три месяца это минус одна четверть. Для нас это очень критично. Первый класс хорошо, но сейчас шестой-девятый класс, в которых нельзя программу пропускать… а кто знает, через три месяца если один не пройдет, а второй пройдет, я что, одного отправлю, а второго оставлю дома? А есть семьи, у которых по три ребенка и они сидят дома. Они не могут работать, родители… говорят – ну, идите, Красный Крест вам выдает бесплатные уроки – три раза в неделю. Там дети из Средней Азии очень плохо говорят на русском – это раз. То есть, люди уезжают из-за русофобии, а она есть в этих странах, они оттуда уезжают, приезжают сюда – мы наконец-то в России, а отсюда обратно возвращаются. И вопрос – там учителя сами не знают, какой материал подготавливать. Студенты, добровольцы, волонтеры преподают русский язык. А у них нет точной программы, что именно преподавать. У репетиторов тоже нет программы, они говорят – мы не знаем, как подготавливать русского ребенка по тестированию на знание русского языка.

Е. Афонина:

- А в Тюмени вообще ситуация была, когда 17 семей с такой проблемой столкнулись и детишек отправили в школу, где не понимающих по-русски ребят из Средней Азии учат русскому языку, детишки туда пришли, а им говорят – а чему мы вас учить будем? Вы по-русски говорите, вам не надо сюда ходить…

А. Баранов:

- Вообще абсурдная ситуация. Наводит на мысль, что это вредительство может быть. Может, кто-то специально ставит палки в колеса политике государства, заставляя людей разочаровываться, уродуя детей, нанося им стресс?

Е. Афонина:

- Родители же веру теряют в страну. Кирилл Викторович, что скажете?

К. Кабанов:

- Ну, Андрей говорит совершенно правильно. Я считаю, что это вообще идеологическая диверсия на самом деле, когда люди приезжают в страну, возвращаются на историческую родину и встречают пинки. Это вот как люди выходили из окружения, а их в НКВД сажали и в лагеря отправляли. Примерно то же самое. Мы с вами помним историю, когда в Россию вернулся из Латвии профессор русского языка, который преподавал в университете, и шесть раз сдавал тест по русскому языку, будучи этнически русским, плюс ко всему профессором. Я могу сказать, что мы сейчас с коллегами в СПЧ собираем всю эту информацию, естественно, мы уже договорились с Мариной Ахмедовой, что будем разбираться и будем разбираться очень жестко, кто это делает. На самом деле, мы же понимаем, что у нас есть категория людей, и подписан указ, которые не должны сдавать русский язык. То есть, хорошо, вот Алия не сдавала русский язык, потому что они репатрианты, но почему дети должны сдавать русский язык? Что за бредятина на самом деле?

А. Баранов:

- Честно говоря, когда я очень давно пошел в первый класс, никаких тестов не было. Всех брали. Ну, если я русский, если русский язык мой родной, какой вообще тест может быть?

Е. Афонина:

- А как вы это докажете? Давайте вот мы представим себя вот этими чиновниками…

К. Кабанов:

- Секундочку. Значит, смотрите, сейчас все ссылаются на некий документ. Документ был написано для детей иностранцев, которые приезжают сюда. А люди уже не иностранцы, у них другой статус. У вас же другой статус, правильно, Алия? Вот еще раз – для иностранных граждан. Какой идиот сидит, прости, господи, который не может отличить иностранца от репатрианта? Это разные статусы. Вопрос следующий. Почему второй раз направляют? Алия, я вам советую обратиться пока в Следственный комитет и в прокуратуру. Потому что у вас явное нарушение закона. Я понимаю, что не хочется начинать со скандала, но просто ради других людей, которые будут приезжать. Мы, естественно, подключимся… но правильно говорит Лена – по всей стране происходят такие случаи. И я считаю, что здесь надо думать… помните, был такой лозунг «выбирай сердцем», да. Ну, неужели… нужно же понимать, что ты встречаешь своих соотечественников, о которых мы говорим, которых призывает президент приезжать. А им устраивают здесь такое шоу. Я считаю, что на самом деле, как минимум, это превышение полномочий должностных лиц и с этим должны разбираться уже другие люди.

А. Баранов:

- Да, вот в Верхнюю Пышму приехала такая же семья с русской девочкой, свободно говорящей по-русски, и ее завалили на экзамене. Подали жалобу в Следственный комитет, возбудили уголовное дело и Бастрыкин потребовал доклад о ходе расследования и поставил исполнение поручения на контроль в центральном аппарате ведомства. Вот, может быть, так поступить?

Е. Афонина:

- Дело в том, что ведь родители понимают, что возникают вопросы к тестированию, в том числе, даже проходят комиссии для зачисления в школу, которые выясняют, правильно ли было принято решение. Алия, вы просили дать вам еще несколько минут. Пожалуйста.

А. Толстых:

- Да, вот мы отправляли действительно в СК, в Следственный комитет, в прокуратуру, мы везде написали коллективное обращение, депутатские запросы были отправлены. В списках более 70 семей, и в семьях по 2-3 ребенка, и они все сидят дома. Есть такое ощущение, что это действительно вредительство, осознанное, либо это все-таки бюрократическая ошибка. Потому как меня уже упрекнули, что я поддерживаю сегрегацию в России. То есть, я говорю не о гражданах Российской Федерации, я говорю о тех, кого люди делят сами. Есть репатрианты, есть добровольные переселенцы, есть те, кто приезжает в Россию зарабатывать деньги и уезжают, то есть, трудовые мигранты из Средней Азии. Русского ребенка поставили на одну планку с ребенком из Средней Азии. Я не хочу разделять нации, но здесь нужно доказывать… то есть, я пытаюсь донести, что русский ребенок приехал не в Узбекистан, а он приехал в Россию. А мне говорят – вы слишком выделяете русскую нацию.

А. Баранов:

- Это кто вам сказал?

А. Толстых:

- Со мной связались через одного блогера и говорят – мы хотим с вами поговорить. Я особо данных не знаю, приехал один мужчина с Москвы и со мной поговорил.

А. Баранов:

- А какую организацию он представлял, он не говорил?

А. Толстых:

- Нет. Сказали, что я был непосредственно с этим связан, с этим законом как раз таки работали и что вас не устраивает? Я объяснила, что русские люди очень сильно обижаются. Они приезжают в Россию на голом энтузиазме, из-за любви к России. И сейчас у них опускаются руки. Из-за того, что детей не принимают, они спрашивают – нужен ли русский человек в России? Они сейчас массово все думают уезжать отсюда.

А. Баранов:

- Вот я и говорю, что эта проблема переходит в политическую плоскость. На пустом месте совершенно.

А. Толстых:

- А потом меня упрекнули, что вот вы выставляете Россию, что она не принимает русских детей. Вы выставляете нашим дружественным странам и не дружественным странам, потому что об этой ситуации уже писали и в Казахстане, и по всем новостям и пабликам раскидали… В общем, мы просим, чтобы внесли поправки, что русскому ребенку не нужно было тестирование…

А. Баранов:

- Да, уж, конечно, не на одну ошибку давать в качестве порога…

Е. Афонина:

- Давайте будем честны. Когда у нас отменили экзамен по русскому языку для белорусов и украинцев? Когда это произошло? Буквально в этом году. Кирилл Викторович?

К. Кабанов:

- Где-то так, да.

Е. Афонина:

- То есть, на общих основаниях люди должны были платить 6 тысяч рублей минимум для того, чтобы прийти на экзамен по русскому языку и на чистом русском языке…

А. Баранов:

- Ладно, здесь хоть формально украинцы, белорусы, а здесь – русские люди! Вообще удивительно, конечно…

К. Кабанов:

- Коллеги, давайте так. Алия, я еще раз говорю – вам дадут мои координаты, давайте с понедельника займемся этим вопросом.

А. Толстых:

- Мне просто очень многое хочется сказать, но время ограничено, поэтому спасибо огромное.

А. Баранов:

- Спасибо вам большое, что вы рассказали об этом.

Е. Афонина:

- Алия, мы тоже будем следить за тем, какова ситуация у вас и всех остальных… и мы готовы в нашем эфире рассказать о том, как идет процесс устройства ваших детей в русские школы. Спасибо вам огромное.

А. Толстых:

- Спасибо.

А. Баранов:

- Вот что нам пишут. «Это специально назначены в эту комиссию вредители, которые позорят нашу страну. Нам побольше таких, как Кабанов, может, освободимся от всей этой грязи, которые захватили власть в свои руки и позорят родину». «Это реальное вредительство. Кто-то не заинтересован в том, чтобы русские возвращались в Россию, но очень заинтересованы в том, чтобы заместить русских азиатскими соотечественниками».

Е. Афонина:

- А вот теперь та ситуация, о которой я говорила. Ханты-Мансийский автономный округ, Югра, несколько родителей возмущаются по поводу результатов тестирования их детей. Собирают комиссию, для того, чтобы сказать, насколько все было правильно и объективно. В итоге комиссия принимает решение. Две апелляция. Одна из них Елены Юрьевны (фамилию называть не будем). Итак, Елена Юрьевна и ее сын, Артем Максимович. Вторые, кто подает апелляцию, это семья Шухрата Шахабитдиновича в отношении его дочери Мунисы Шухрат-кызы. В итоге в отношении Артема Максимович – отклонить принимает решение эта самая комиссия, в школу не берем – за 4 голоса, против 0. В отношении Мунисы Шухрат-кызы – удовлетворить, в школу берем – за 4 голоса, против 0. Председатель комиссии Аубакиров Т. Е.

А. Баранов:

- Да, и это не Тимофей Егорович…

Е. Афонина:

- Вот давайте мы и попробуем понять, почему…

К. Кабанов:

- Давайте по порядку. Первое. Вот этот скандал нужен для того, чтобы отменить экзамены и все-таки решать проблему завоза детей мигрантов в Россию. Это лоббисты делают специально и специально тормозят, и специально поставили детей – это я могу сказать с высокой степенью вероятности, что это именно так. То есть, они специально замешали всю эту историю, а теперь говорят – видите, не работает же. Хороших детей не пускают. Значит, давайте мы отменим, давайте тормознем. Это первое.

Второе. По поводу Югры. Я уже три года говорю об этом. Сейчас мне говорят, что есть какая-то компания информационная, это анклав. Это уже территория, которая является частью субъекта Российской Федерации, но это анклав. Весь регион – это этнический анклав. Русских оттуда просто выдавливают. Это политика, в том числе, тех людей, которые там сидят на должностях, как вы назвали председателя комиссии. Это уже вторая часть Марлезонского балета.

Соответственно, мы говорим на сегодняшний момент, что не выполняются прямые указания президента. Прямые указания руководства страны. Нам по поводу семей трудовых мигрантов сказали давно, уже заявляют об этом Минэк, руководство Совета безопасности, руководство Госдумы, президент об этом говорит – приехали, заработали, заплатили налоги и уехали, никаких семей. Все равно завозят. Больше того, 10 сентября у нас прошло? Прошло. Амнистия закончилась? Закончилась. Что нам сказали? 670 тысячч как было, так и осталось. Вспомните недавние кадры из недружественных нам США, которые за пять дней собрали, загрузили в военные самолеты и…

А. Баранов:

- Не просто, а с кандалами на руках и на ногах. Ужас.

К. Кабанов:

- Да. А тех, кто не поместился в самолет, отвезли куда? В маленький островок, окруженный крокодилами. Значит, вопрос следующий. Никто слова не сказал., в том числе, и наши среднеазиатские страны-партнеры. Значит, я еще раз говорю и буду повторять. Почему это происходит? Потому что мы, по всей видимости, не собирались исполнять наши законы. Мы же сами, государство. Все ждали. Теперь будут ждать… ну как же, они теперь незаконно находятся, кто их будет ловить? Я не виню МВД, людей нету, денег на их отправку нету. И самое главное – мы не остановили юридически приезд этих людей в Россию. Они продолжают приезжать семьями. Они приезжают и нарушают наше законодательство. Заметьте, они даже не пытались легализоваться. Потому что знают, что им ничего не будет. Теперь мы начинаем стонать и говорить – а у нас такое количество детей, которые не ходят в школу… так пусть они на родине ходят в школу, у них такая же ответственность на родине, как у нас за то, что не дают образование. Они обращаются к нашей Конституции, но, ребята, а чего вы приехали-то? Вы же знали, что ваши дети не готовы. Но при этом в скандал пытаются ввести наших сограждан. Вот что страшно. Наших настоящих, истинных сограждан и соотечественников. Ущемляют в их конституционных правах. То есть, приезжает молодой русский человек и он сталкивается с тем, что нарушают его конституционное право на образование. За то, что он лейку не мог назвать, он не знает, как она называется. Да сейчас половину детей спроси в наших школах, что это такое? Он не знает, что это лейка. Он ею не пользовался, он никогда ее в глаза не видел. Это провокация? Да, это провокация. Я могу сказать, что завтра мы будем обсуждать этот вопрос, в том числе, и в СПЧ, и, думаю, что реакция будет достаточно быстрой. Потому что Александра Ивановича Бастрыкина на всех не хватит. И это неправильное расходование сил правоохранительных органов. Ну, один раз дать по шапке, так, чтобы голова думала, чтобы она была… ну, ты телефонограмму разошли по всем министерствам образования и скажи – ребята, у нас тут небольшая ошибочка вышла – за подписью министра. Это наши люди, которые вернулись на родину. Конечно, это пример для других, который показывает – не надо к нам ехать.

Е. Афонина:

- Спасибо огромное. Всего доброго.

Подписывайтесь на наш подкаст на любой удобной платформе, чтобы не пропустить новые выпуски!