Дмитрий Новиков: Любая провокация сейчас, даже незапланированная, может привести к тяжелым последствиям
Е. Афонина:
- Мы приветствуем вас на радио «Комсомольская правда». И возможность у наших радиослушателей задавать вопросы и получать честные ответы. Сегодня в программе «Партийная среда» принимают участие заместитель председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков. Дмитрий Георгиевич, здравствуйте!
Д. Новиков:
- Добрый вечер!
Е. Афонина:
- А Дмитрию Георгиевичу помогаем мы – политический обозреватель «Комсомольской правды»Александр Гамов.
А. Гамов:
- Всем привет!
Е. Афонина:
- И я – Елена Афонина.
А. Гамов:
- А можно несколько слов без протокола? Насколько мне известно, за четыре часа до эфира вам звонил генеральный секретарь ЦК Компартии России товарищ Зюганов Геннадий Андреевич. Можете сказать, по поводу чего он звонил? И что вы обсуждали?
Д. Новиков:
- Могу о том главном, о чем речь, у нас только что завершился пленум ЦК, который был посвящен столетию образования Союза Советских Социалистических Республик. Но с пленумом не завершается целый цикл событий, которые будут посвящены этой дате. Мы план этих событий и обсуждали. У нас они будут проходить и в Ленинграде – Санкт-Петербурге, в городе трех революций, и в Москве. Будут торжественные вечера, научно-практические конференции. И эти предстоящих полтора месяца будут такого рода событиями очень насыщены. Мы, начиная с лидера партии, очень ответственно к ним относимся. И обсуждали детали.
А. Гамов:
- А какие?
Д. Новиков:
- Например, состав приглашенных на торжественный вечер, который пройдет в Москве в Колонном зале дома Союзов, обсуждали, как будет выглядеть пригласительный билет для представителей посольств, например, какой круг приглашенных, кроме своих активистов, мы хотим видеть на этот вечере. И много других деталей.
А. Гамов:
- Вот у нас была небольшая дискуссия, кто, все-таки, второй человек в партии? Юрий Афонин или Дмитрий Новиков? И тот, и другой – первые замы…
Д. Новиков:
- Нет, не совсем так. Дело не в этом.
А. Гамов:
- А во времена Леонида Ильича зам, ну, вторым секретарем ЦК КПСС…
Д. Новиков:
- Во-первых, я не понимаю, почему вы обидели Ивана Ивановича Мельникова, который уже давно и очень кропотливо, результативно работает на посту первого заместителя председателя ЦК партии.
А. Гамов:
- Короче, он второй человек в партии?
Д. Новиков:
- И у которого мы, молодые руководители партии, как и у Геннадия Андреевича, учились, когда приходили работать в Центральный комитет. Владимир Иванович Кашин, заместитель председателя Центрального комитета. У нас целая обойма. На последнем съезде, вернее, по итогам съезда к числу заместителей добавился еще один человек – Леонид Иванович Калашников – вот пять человек, которые помогают Геннадию Андреевичу по самым важным ключевым направлениям работы. Мы работаем дружно.
А. Гамов:
- Короче, вопрос Гамова неудачный. Вырезаем его из эфира.
Е. Афонина:
- Из прямого эфира.
А. Гамов:
- А теперь о самом серьезном. Мы знаем, что ваша партия, компартия России очень оперативно реагирует на различного рода события. И давайте расскажем вашу реакцию консолидированную партийную по поводу вот этой провокации, связанной с падением двух ракет в Польшу.
Д. Новиков:
- Мы всегда предупреждали о том, что когда мир напичкан смертоносными видами вооружения, в том числе, таких вооружений, которые способны человечество уничтожить, очень опасно доверять судьбу современного мира тем политическим элитам западным, которые являются элитами капиталистическими, элитами империалистическими. Загнивающий характер империализма Ленин очень ярко и наглядно показал еще в начале прошлого века. И в условиях кризиса, а сегодня кризис капитализма, обострение этого кризиса, мировой кризис налицо, ситуация очень опасная. И поэтому число конфликтов, число военных провокаций в современном мире растет. И в этих условиях любая, даже незапланированная провокация может привести к очень тяжелым последствиям. Почему мы всегда выступали, а в данном случае не только мы, но и надо сказать здесь о Российской Федерации в целом, как о государстве на мировой арене, за то, чтобы не взламывать систему безопасности, которая с таким трудом складывалась по окончании Второй мировой войны. На сегодняшний день из всех соглашений, договоров почти ничего не осталось. Из того, что заключал СССР, потом Российская Федерация с США. Вот эти договоры, соглашения о контроле над разными видами вооружения, из них США практически отовсюду вышли. И опасность очень велика.
Как выяснилось, все эти заявления Зеленского о российских ракетах очень быстро оказались ничего не стоящими. И даже Соединенные Штаты Америки заявили, что никакого отношения эти ракеты не имеют в Российской Федерации. Не удачно сами украинцы осуществили их запуск, ракеты упали на территории Польши. Это быстро выяснилось, учитывая то, какие средства слежения за воздушным пространством существует в современном мире. Но, тем не менее, в этой ситуации все удалось довольно быстро разобраться в обстановке. Не факт, что там будет всегда. Поэтому еще раз давайте подчеркнем, что, во-первых, капитализм опасен. И это подтверждает обстановка на международной арене, когда именно Китай сегодня как социалистическое государство, выступает с наиболее перспективными и интересными миротворческими инициативами. И продвигает идею единства глобальной судьбы человечества. Много других интересных международных инициатив. Это характеризует социалистическое государство как государство гуманистическое. Так было и с Советским Союзом.
Предстоит пройти очень большой путь для того, чтобы вот те угрозы, которые капитализм формирует для всего мира, преодолеть.
А. Гамов:
- Как называлось, когда партийное собрание проходит, это протокол же, да?
Д. Новиков:
- Ну, есть регламент, который в начале утверждается.
А. Гамов:
- Слушали и так далее.
Е. Афонина:
- Итог.
Д. Новиков:
- Ну, постановление, например, протокол.
А. Гамов:
- Вот у меня протокол сейчас, то были вопросы без протокола, у меня из всех вопросов, знаете, что заинтересовало? О чем говорили в кулуарах? И сколько было делегатов или участников пленума?
Е. Афонина:
- А я хотела тему Китая подхватить, про G20!
А. Гамов:
- Нет, нет!
Д. Новиков:
- Подхватим, я это сделаю с удовольствием. Но давайте поясним, вопрос посвящен пленуму ЦК КПРФ, 12 ноября он состоялся. И я назову главный вопрос, который мы обсуждали, тем более, что все наши партийные средства массовой информации представили эти ключевые материалы. Вот газета «Правда» за 10 ноября, хотя был пленум 12 ноября, но доклад Геннадия Андреевича, полная версия доклада была заранее опубликована с тем, чтобы каждый, кто на пленум приходил, могли заранее познакомиться с этим текстом. И со знанием дела участвовать в обсуждении.
А. Гамов:
- Под нашими СМИ вы имеете в виду российские все СМИ?
Д. Новиков:
- Все российские СМИ, в итоге, обсуждали пленум Центрального комитета. Доклад опубликовала, кроме «Правды», еще «Советская Россия», которую я вам тоже с удовольствием продемонстрирую.
Итак, тема, которая обсуждалась, «Опыт советского народовластия и задача КПРФ в борьбе за подлинную демократию, социальный прогресс и дружбу народов». То есть, тема, действительно, приурочена к моменту образования Союза Советских Социалистических Республик.
А. Гамов:
- Правильно!
Д. Новиков:
- Но кулуары, о которых вы говорите, тоже были, потому что мы работали два дня.
А. Гамов:
- Сколько человек?
Д. Новиков:
- Если вы посчитаете и членов ЦК, и членов Центральной контрольной ревизионной комиссии, и тех, кого мы пригласили в наш партийный актив, и плюс соратников и союзников, которые тоже были, представляющие левопатриотический фронт, то это около полтысячи человек.
А. Гамов:
- А география?
Д. Новиков:
- На съезд у нас приезжаем не менее тысячи человек.
А. Гамов:
- А география?
Д. Новиков:
- Давайте я вам тогда назову тех, кто участвовал в обсуждении. И вы сразу географию почувствуете в полной мере. Выступали два руководителя крупных территорий – это Андрей Евгеньевич Клычков, который возглавляет родную для Геннадия Андреевича Орловскую область.
А. Гамов:
- Он к нам собирается.
Д. Новиков:
- Анатолий Евгеньевич Локоть, который является мэром города Новосибирска. А вот все остальные – руководители региональных отделений. Паштов – мурманское отделение, Зубрилин – Москва, Рогатнев – Воронежская область, Сыренов – республика Бурятия.
А. Гамов:
- Интересно, а с новых территорий были?
Д. Новиков:
- Были. Мы в преддверии нашего пленума провели два заседания президиума Центрального комитета, в ходе которых мы оформили свои новые региональные отделения, сначала создали оргкомитеты, потом утвердили состав этих отделений. И у нас в нашей партии в составе КПРФ появилось четыре новых региональных организации – это отделение Луганской Народной Республики, Донецкой, Херсонской области и Запорожской области. Так что у нас плюс четыре региональных организации.
А. Гамов:
- Мы пригласили наших слушателей с нами пообщаться?
Е. Афонина:
- И не единожды. Мы в прямом эфире, задавайте свои вопросы. Тут про Мавзолей спрашивают, когда его раздрапируют. Из Смоленской области вопрос прозвучал. Но сейчас не об этом…
Д. Новиков:
- Знаете, нет, раз вопрос прозвучал, чтобы потом к нему…
А. Гамов:
- А он раздрапирован!
Д. Новиков:
- … чтобы потом не возвращаться, мы выступаем за то, чтобы с этим безобразием покончить.
А. Гамов:
- Он не задрапирован сейчас.
Д. Новиков:
- Сейчас нет, но 9 мая продолжается эта драпировка. Вот если бы три символических вещи сейчас за эти годы решили, три вопросы – прекратить драпировать Мавзолей Ленина 9 мая, закрыть Ельцин-центр и вернуть Сталинграду его героическое название, это было бы самым глубоким подчеркиванием уважения к великому советскому историческому периоду.
Е. Афонина:
- Дмитрий Георгиевич, вы показали газету «Правда», там заголовок доклада Геннадия Андреевича, о котором вы сказали. Меня немножко как-то слова «дружба народов» в данной ситуации задели. По одной простой причине. Такое ощущение создается, что понятие «дружба» сейчас является некой архаикой. Партнерские отношения – да, добрососедские – ну, может быть. Скорее взаимная выгода. Но дружба – это уже, к сожалению, ни с нашими ближайшими соседями, ни, тем более, что называется, с людьми с другой стороны границы.
Д. Новиков:
- Ну, смотрите, мы же не можем побывать в будущем, мы можем только попытаться его спрогнозировать, можем попытаться его оценить. Для того чтобы этот прогноз сделать, нужно глубоко и хорошо знать историю. Архаика или не архаика? Если мы будем говорить: «Взаимовыгодное сотрудничество советских народов помогло им победить фашизм в годы Второй мировой войны», - это будет не только архаика, это будет какой-то абсурд, глупость и издевательство. Поэтому дружба народов – это ровно то, что обеспечило колоссальные успехи нашей страны в ХХ веке, когда она называлась Союзом Советских Социалистических Республик. Именно потому, что сейчас для России очень важно попробовать сформировать свой образ будущего, оценить тенденции развития, дать ответ на те угрозы, вызовы в современном нестабильном мире, которые существуют, нам очень важно понять, на что опираться, на какой исторический опыт опираться.
И вот здесь очень важно отказаться от несуразных оценок, например, ленинской национальной политики. Когда у нас звучат тезисы о том, что якобы эта национальная политика заложила бомбу под национальное государственное устройство нашей страны, ничего общего с реальностью это не имеет. И в своем докладе Геннадий Андреевич Зюганов на пленуме это четко и наглядно показал. Ленинская политика была практически безупречной, она была гениальной, она позволила восстановить единство страны, которая уже рассыпалась, она уже разделилась на государственные территориальные образования. Уже заявила о своей независимости не только Финляндия, уже даже часть русских территорий, таких как Кубань, Сибирь, Дальний Восток, даже там, где было большинство русского населения, начинали объявлять о своей независимости.
Поэтому когда Ленин предложил Союз Советских Социалистических Республик, это была наилучшая форма крепкого федеративного государства, которое культивировало, в том числе, дружбу народов. И эта дружба, вне всякого сомнения, помогла нам победить в годы схватки с фашизмом. Когда царизм вел Первую мировую войну, втянувшись в нее в интересах банкиров Лондона и Парижа, народы Средней Азии, например, не призывались в армию. Не доверяло им тогдашнее российское правительство. Когда мы вели схватку с гитлеризмом, тогда все народы Советского Союза без исключения плечом к плечу участвовали в этой великой битве и обеспечили ту грандиозную Победу 9 мая 1945 года, которая по-настоящему изменила мир.
А. Гамов:
- Товарищ первый заместитель Генерального секретаря ЦК Компартии России, у меня такой вопрос. Мы уже привыкли к тому, что у вас информация с позиций, из зоны боевых действий, где проводится специальная военная операция, она из первых рук. Что вы знаете, что вы слышите, как вы оцениваете то, что там происходит?
Д. Новиков:
- Вы знаете, нам, к сожалению, пришлось, открывая пленум Центрального Комитета партии, начинать его с объявления минуты молчания. Уже много наших ребят, товарищей, членов партии, коммунистов, комсомольцев, и добровольцев, и попавших туда по призыву погибли в ходе событий, которые разворачиваются сегодня на Донбассе, рядом с Донбассом, на территории Украины, которую сейчас Россия освобождает от оккупации силами стран НАТО и той бандеровщиной, которая там окопалась, на территории нашего братского народа.
Мы, подводя итог нашей работы на этом направлении, зафиксировали тот факт, что у нас действительно появилось 4 новых организации, и обсудили, как мы будем помогать нашим товарищам, чтобы эти организации развивались, крепли и стали частью нашей большой дружной партийной семьи.
А. Гамов:
- Что говорят, какой дух там, настроение?
Д. Новиков:
- Мы отправили 103 конвоя гуманитарной помощи за эти 8 лет. Последние мы отправляли 7 ноября, в день Великой Октябрьской социалистической революции. Поскольку мы с вами за эти последние две недели не виделись, я хочу вас поздравить с этой прошедшей датой. Тем более она была круглая, это была 105-я годовщина Великого Октября. Меня, конечно, удивило, что, с одной стороны, многие российские телеканалы наконец-то посчитали важным осветить эту отправку конвоя с площадки совхоза им. Ленина, которым руководит Павел Николаевич Грудинин. Но, с другой стороны, забыли упомянуть, что отправка была приурочена к годовщине революции.
А. Гамов:
- Нет, было это.
Д. Новиков:
- Не везде. Далеко не все источники, не все средства массовой информации обратили внимание. Как будто это было случайное совпадение дат, ну, 7 ноября и всё.
Что касается зоны боевых действий, конечно, сейчас события разворачиваются не так горячо, как это было еще недавно, и не так горячо, как наверняка будут еще разворачиваться, учитывая тот факт, что мобилизационные меры были проведены на территории Российской Федерации, те, кто подлежал мобилизации, сейчас проходят обучение. Ясно, что свое слово в борьбе с нацизмом они еще скажут.
Е. Афонина:
- В продолжение нашей темы по поводу друзей. Вы можете назвать хотя бы пару стран, которые сейчас являются нашими друзьями? Объясню почему. Потому что пришел вопрос от Николая: «ОДКБ, как, по-вашему, структура реально толковая или бутафория?» Я немножко расширю этот вопрос. Буквально на днях, мы видели, в Армении прошли акции, когда факельным шествиям по Еревану шли молодые люди с требованием выйти из ОДКБ и вообще расстаться с Россией. Вот здесь возникает вопрос. Если наши ближайшие партнеры по всем организациям таким образом сейчас демонстрируют свое нежелание, тогда о каких друзьях идет речь, и кто эти друзья?
Д. Новиков:
- В разных странах есть разные люди и разные политические силы. Давайте не будем забывать, что в 90-е годы (даже в конце 80-х) здесь, в Москве, в столице тогда еще Советского Союза, проводились акции, на которых шла речь о том, что нам нужно отделить окраины, которые высасывают живые соки из России, и вот этот националистический угар формировался еще тогда. Поэтому национализм может проявляться среди разных народов, будь то русские, армяне, казахи или любой другой народ. К сожалению, никто от этого не застрахован.
Поэтому здесь мы не будем ни один из народов объявлять неполноценным в этом отношении. Потому что я лично считаю нацизм, фашизм, неофашизм проявлением неполноценности. Люди, которые способны заразиться такими идеями, это люди либо малограмотные, либо законченные подонки, которые способны на любую подлость ради достижения своих политических задач.
Что касается друзей России. У ОДКБ есть свои слабые стороны, но организация работающая, функционирующая, преодолевающая определенные противоречия, которые есть между прежними республиками советской страны, решившая эффективные задачи в начале текущего года в Казахстане, когда правительство Казахстана об этом попросило, и т.д. Есть проблемы, которые внутри ОДКБ нужно решать? Конечно, есть. И это отдельная большая тема. Я как человек, который некоторое время исполнял обязанности руководителя комиссии по политическим вопросам и международному сотрудничеству в рамках Парламентской Ассамблеи ОДКБ, могу об этом свидетельствовать достаточно долго.
Начало вашего вопроса было связано с тем, а кто, покажите персонально, есть ли друзья у России. Только что в ООН голосовалась абсолютно гнусная резолюция, что Россия должна выплачивать репарацию Украине. Тем более что это вообще не компетенция ООН. ООН могла обратиться в международные суды разного рода по этому вопросу, но не принимать на себя эту роль. Однако в силу того, что западные наши партнеры этот вопрос продавили, вопрос был вынесен на голосование. Смотрите, как проголосовал Китай. Даже если бы Китай воздержался, и то это было бы явное пренебрежение к такой постановке вопроса. Но Китай прямо проголосовал против и сказал, что такого рода подходы и оценки в международных отношениях неприемлемы.
Есть целый ряд наших традиционных союзников и друзей, которых мы сами должны активнее поддерживать. И здесь я очень не удовлетворен тем, как мы это делаем на сегодняшний день. И Куба, и Никарагуа проголосовали также против принятия этой резолюции.
Е. Афонина:
- 14 стран были против, включая Россию.
Д. Новиков:
- Друзья у нас есть, и чем сильнее и крепче мы будем, чем быстрее мы решим свои проблемы, чем быстрее мы сформируем бюджет развития, о котором говорил Геннадий Андреевич у вас на последней программе, в которой он сам участвовал, чем быстрее мы начнем развиваться, преодолевать социально-экономические проблемы, чем лучше заработает наш военно-промышленный комплекс, чем больше мы будем поддерживать культуру, образование, науку, развивать технологии, тем активнее мы сами сможем поддерживать своих друзей и симпатизантов, и, значит, круг этих друзей будет расширяться. Все в этом мире взаимосвязано.
А. Гамов:
- Я хочу сказать, что уже в этом месяце по линии ОДКБ будут очень важные политические события.
Д. Новиков:
- Да, давайте следить за событиями. Детали пока не будем раскрывать. В том числе и на уровне министров обороны будут встречи.
А. Гамов:
- Очень интересно. Нас ждут большие события.
Е. Афонина:
- Пишет нам Любовь из Челябинской области. Сетует на то, что КПРФ, когда шли в Думу, обещали увеличить пенсию в два раза, а сейчас забыли и не вспоминают. Вот такая жалоба пришла из Челябинской области.
А. Гамов:
- Я бы сказал, что это жесткий вопрос.
Д. Новиков:
- Я хочу настойчиво ко всем обратиться, кто нас слушает. Все-таки я думаю, что эту программу слушают те, кто небезразличен к судьбе страны, ее настоящему, следит за общественной жизнью, за политической жизнью. Даже несмотря на то, что трансляцию с пленума Центрального Комитета партии вел наш телеканал «Красная линия», частично доклад Геннадия Андреевича в прямом эфире демонстрировался на телеканале «Россия 24», тем не менее, если вы хотите полностью познакомиться с нашей позицией, рекомендую прочесть доклад лидера партии на этом пленуме, он на нашем сайте размещен, не обязательно искать газеты, в которых он опубликован.
Если вы познакомитесь с этим материалом, вы увидите, что там даны характеристики самым разным проблемам современности и нашей российской жизни, от оценок бюджетной политики, которую мы считаем никуда не годной, политики имени Кудрина и Силуанова, заканчивая отношением к пенсионерам. Настаиваем на необходимости отменить пенсионную реформу, настаиваем на повышении размера пенсий, пенсионных социальных выплат и, самое главное, показываем, где, из каких источников можно на это взять средства.
И если продолжать характеристику доклада, там же вы увидите и нашу оценку специальной военной операции, и оценки прошедшего недавно ХХ съезда Коммунистической партии Китая, который был важным, знаковым событием современной истории. Так что доклад показывает, рассказывает то, какую конкретно работу мы на этом направлении ведем. Так что ничего не забыли, а, наоборот, активно выполняем свои предвыборные обещания. И ни одна другая партия не может похвастаться тем, что по каждому пункту предвыборной программы, наших предвыборных обещаний мы настойчиво и кропотливо вносим законопроекты. И над этим работает очень ответственно вся наша команда – и Мельников, и Кашин, и Коломейцев. Вносим в ближайшее время проект избирательного кодекса. Потому что точно так же в своей предвыборной программе мы гражданам страны, избирателям обещали, что мы будем бороться за честную, чистую избирательную систему в Российской Федерации. И это обещание тоже настойчиво выполняем. Только что провели парламентские слушания по этой теме. Обязательно будем вносить этот проект – проект нового избирательного кодекса. Точнее, проект избирательного кодекса. Потому что на региональном уровне у нас такие документы есть, а в России существует на общефедеральном уровне такое многослойное законодательство, и пора все эти нормы привести воедино.
А. Гамов:
- Дмитрий Георгиевич, у вас такая фраза промелькнула, что мы знаем, где взять эти средства. А вы можете нам рассказать, какие положения, отражающие это знание, находятся в этих проектах?
Д. Новиков:
- Это моя любимая тема. Первое - проведение национализации ключевых отраслей экономики и банковской системы. Могу расшифровать, почему это даст очень большую прибавку.
А. Гамов:
- Расшифруйте.
Д. Новиков:
- Ну, потому что, например, средства от продажи природных ресурсов будут идти в значительной степени не в карман олигархов, как это сейчас происходит, а сразу попадать в бюджет Российской Федерации. Не частично, за счет налогов, которые эти олигархи платят, а целиком и полностью. Потому что природно-ресурсная сфера должна принадлежать всему народу, а не отдельно взятым персонажам, которые у нас совершенно справедливо олигархами и называются.
Монополия на продажу спиртоводочной продукции, табачных изделий, изменение налоговой системы, освобождение от налогов бедных и налоги на богатых, на сверхбогатых, дифференцированная шкала подоходного налога. Притом, то, повторяю, бедные будут освобождены от уплаты этого налога, тоже даст прибавку в бюджет. Всё рассчитали, всё показали, никто нас не опроверг, никто из наших оппонентов не сказал, что наши расчеты неверны, а научная среда наши предложения поддерживает. Так что посмотрите внимательно, все предложения обоснованы очень толково.
Е. Афонина:
- При этой схеме национализации кто будут управленцы, кто будут эти топ-менеджеры? Будут ли у них «золотые парашюты» и всё прочее? Потому что откуда мы других возьмем?
Д. Новиков:
- Странно задавать вопрос про «золотые парашюты», когда наша фракция во главе с Коломейцевым, координатором фракции, сама вносила законопроект об отмене этих самых «золотых парашютов». Это не секретная информация, она есть в общем доступе, и легко проверить, правду я говорю или лукавлю.
А. Гамов:
- Вот как жить олигархам?
Е. Афонина:
- Нет, кто будут управленцы, откуда возьмутся люди? Знаете, по примеру «Роснано». Был один управленец…
Д. Новиков:
- Хочу открыть секрет, если он для кого-то секрет. Государственная Дума работает в здании, где раньше находился Госплан Союза Советских Социалистических Республик. Байбаков, в том числе, Маслюков часто там бывал. Так что плановость, стратегическое, тактическое планирование – это то, что мы так же считаем необходимым для современного российского государства, особенно учитывая характер внешних вызовов и угроз, без системной работы государства на ключевых направлениях, в том числе, без руководства ключевыми отраслями экономики, мы из кризисной ситуации не выберемся и этим угрозам противостоять не сможем. Поэтому государство должно определять круг тех людей, которые будут руководить национализированными отраслями экономики.
А. Гамов:
- Мы про 100-летие СССР мало говорили
Д. Новиков:
- Очень мало. Непозволительно мало.
А. Гамов:
- Да, скажите, пожалуйста…
Д. Новиков:
- Я только вот одно могу сказать, что вселяет в меня надежду, до 100-летия СССР еще есть время, почти полтора месяца, и, может быть, на программах этот вопрос будет звучать регулярно, и тогда мои товарищи, единомышленники, которые к вам приходят, смогут постепенно раскрыть весь объем работы, который мы по столетию проводим и то, как мы вообще оцениваем события исторические, почему боремся против антисоветизма, русофобии, почему мы считаем эти явления вредоносными не только с точки зрения честных оценок нашего великого прошлого, но и с точки зрения формирования нашего будущего.
А. Гамов:
- Ну, вот самое главное – из опыта СССР эта мысль проходит красной нитью, насколько мне известно, товарища генерального секретаря…
Д. Новиков:
- Ну, вот мы говорили с вами сегодня уже о дружбе народов, да. А теперь давайте вспомним такое явление. В Советском Союзе не было безработицы. И что такое в Советском Союзе не было безработицы? Это значит, у страны и для страны, для власти в этой стране, для советской власти, не было лишних людей. Не было лишних людей. То есть, каждый, в зависимости от своих талантов, приоритетов, готовности взять на себя ту или иную нагрузку, мог найти работу, мог продвигаться, если показывал эти самые свои таланты, был добросовестным работником и т.д. Вот даже в одном этом факте отсутствие безработицы в советской стране проявлялась великая социальная сущность той социалистической системы, которую мы с вами помним, знаем и свидетелями которой были. Советский Союз Блестяще решил вопросы, связанные с восстановлением разрушенной страны. Она была разрушена не только в национально-территориальном отношении, о чем мы уже говорили, и блестящая эта ленинская национальная политика позволила вывести страну из кризиса. Параллельно, благодаря Ленину, было решено еще два вопроса, связанных с необходимостью экономического возрождения страны. Экономика всегда идет впереди решения вопросов, связанных с культурной жизнью, социальной жизнью. В конце концов, даже впереди вопросов, связанных с демократией и правами человека. И инициировав план ГОЭЛРО, инициировав новую экономическую политику, Ленин обеспечил колоссальный стимул для экономического роста, для восстановления товарооборота между городом и деревней, для того, чтобы совсем вскоре по историческим меркам можно было осуществить ту самую великую сталинскую индустриализацию в ходе первых сталинских пятилеток. Так что и здесь мы можем констатировать и подвиг возрождения, и подвиг созидания великой советской страны, можем вспомнить про подвиг солидарности, когда благодаря тому примеру, который подал Советский Союз, многие страны и народы вступили на путь борьбы за свою независимость и колониальная система просто рухнула. Сначала мы победили фашизм, а вслед за этим рухнула колониальная система и многие народы обрели свободу и возможности идти своим собственным путем. Поэтому говоря о 100-летии СССР, о роли Советского Союза в мировой истории, мы должны просто поклониться поколениям, которые тогда одержали те великие победы и сегодня ракетно-ядерный щит, который был создан сразу после окончания второй мировой войны, защищает нас от самых серьезных угроз. А аппетиты Вашингтона, как мы знаем, очень велики и ребята, которые заседают в Белом доме, считают, что они не доделали в свое время работу, разрушив Советский Союз, не разрушили Российскую Федерацию, которая тоже является большим государством…
А. Гамов:
- Вы имеете в виду Вашингтон – Белый дом?
Д. Новиков:
- Конечно, Вашингтонский Белый дом во главе с господином Байденом… Поэтому советская страна… у Геннадия Андреевича есть одно из любимых выражений. «За подвиги советской страны ей поставят памятник на любом честном суде истории». С этой фразой трудно не согласиться. И вот в докладе, который прозвучал на пленуме, очень ярко и выпукло эти подвиги советской страны были продемонстрированы. И наконец, гражданское общество – как много мы слышали этих слов за последние годы. Так вот, если гражданское общество по-настоящему развитое, ответственное, и существовало в этом мире, то оно существовало в Союзе Советских Социалистических Республик. Кстати сказать, права человека были гарантированы наилучшим образом, потому что права человека, право голоса, демократия начинаются с того, что человек обеспечен жильем, обеспечен работой…
А. Гамов:
- Дмитрий Георгиевич, у меня вопрос, который мне неудобно было задавать самому генеральному секретарю ЦК Компартии России товарищу Зюганову…
Д. Новиков:
- У вас есть такие вопросы?
А. Гамов:
- У меня есть такие вопросы. Геннадий Андреевич, вы не обижайтесь, пожалуйста… а правда ли, что во время пленума в субботу товарища Зюганова вызвали на ковер? И он безропотно пошел и ответил на все вопросы? Правда это или нет?
Д. Новиков:
- Частично правда, частично нет. Неправда состоит в том, что это было не в субботу, а в пятницу. Это было 11 числа, потому что это было не на пленуме Центрального Комитета партии, а на пленуме Центральной контрольно-ревизионной комиссии. Есть у нас такой орган – контрольный орган, который существует специально для того, чтобы решается выполнять целый ряд контрольных функций. Геннадий Андреевич сам во многом сынициировал свой ответ на заседании Центральной Контрольно-ревизионной комиссии, я работаю рядом с ним, но с середины нулевых годов, скоро уже двадцать лет как, это на моей памяти третий его отчет, плановый отчет на пленуме ЦКРК и тем самым лидер партии показывает всем нашим руководителям на местах, региональным руководителям, своим заместителям, что с контрольными органами нужно выстраивать постоянную системную работу, уважительно с ним относиться, а та информация, тот доклад, я сам присутствовал, слышал его отчет перед членами ЦКРК, он был посвящен тому, как он лично, как коммунист Зюганов, вместе со своей командой, выполняет решения 18 съезда коммунистической партии Российской Федерации. Много было вопросов…
А. Гамов:
- Какой вид был у генерального секретаря?
Д. Новиков:
-Уверенный. Много было вопросов по итогам того обсуждения, которое состоялось. Принято специальное постановление и надо сказать, что ЦКРК очень высоко оценило и организованный, и идейно-политический вклад Геннадия Андреевича в работу нашей партии, в то, как он руководит нашей фракцией в Госдуме, так что…
А. Гамов:
- А вы ему прямо в глаза это сказали, всю правду?
Д. Новиков:
- Проект постановления был подготовлен заблаговременно, потому что у нас серьезная организация, такие вопросы с кондачку не решаются.
А. Гамов:
- Понятно.
Е. Афонина:
- Давайте я зачитаю несколько вопросов.
Д. Новиков:
- Поскольку мы сейчас затронули тему по сути кулуаров, что происходило на поля пленума, вокруг пленума, вот в этот же самый день тоже 11-го числа у нас прошел большой семинар, где мы, в том числе, планировали свою работу на следующий год и участие в выборных компаниях, в избирательных компаниях, выступили все те, кого мне на спровоцированный вами вопрос пришлось назвать в начале вашей программы были выступления и Мельникова, и Кашина, и Афонина, и Обухова, который отвечает за выборы, и Аниховского, секретаря политагитационной пропагандистской работы, так что у нас было два очень насыщенных дня и, в том числе, был продемонстрирован участникам специальный репортаж телеканал КПРФ «Красная линия» «Сколько веревочке не вейся». Дело в том, что мы обобщили весь вал нарушений, которые возникают на выборах в ходе избирательных кампаний разного уровня, особенно с текущем году, отчасти затронули выборы прошлого года, и мы аккумулируем весь этот вал, для того, чтобы аргументировать принятие того самого избирательного кодекса, который я уже упомянул, и для того, чтобы вооружить те региональные партийные организации, которые не выходили на выборы в прошлом году, в позапрошлом, но буду выходить в следующем, в 2023 году, мы вырабатывали противоядие против тех нарушений, с которыми сталкиваемся.
Е. Афонина:
- Так, давайте посмотрим, что пишут наши радиослушатели. Вот решили, что не нужно останавливаться только на Сталинграде, нужно еще переименовать обязательно Ленинград, вернуть его историческое… ну и Дзержинского на его место поставить, и красное знамя…
Д. Новиков:
- Вот видите, выстроилась целая программа действий..
А. Гамов:
- И заставить это делать Станкевичу, потому что он снимал…
Е. Афонина:
- Тоже вариант… Так, что еще? Напоминают, что при Ленине Харьков был не просто рабочий русский город, но и столица Украины. И вот сетуют на то, что Советский Союз развалили буржуи ельциноиды.
Д. Новиков:
- У Геннадия Андреевича есть прекрасный литературно хорошо выписанный фрагмент в докладе, где он как раз напоминает. Действительно, а есть же вот этот миф, пытаются обществу навязать, что это коммунисты сами развалили коммунистическую партию КПСС и развалили Советский Союз. Извините, развалили предатели. И то, что они когда-то, вступая в партию, обещали, что будут хорошими добросовестными коммунистами, не означает того, что потом они предали свою партию, свои идеалы, свои клятвы, свои обещания и участвовали в разрушении того, чему обещали служить. Они подлецы, негодяи, предатели. Причем, это не пафосные слова, это просто факт. Люди изменили тому делу, которому клялись. Люди изменили тому выбору, люди изменили своему партийному билету. Ну, как можно считать после этого их разрушителей Советского Союза людьми, коммунистами, которые разрушили страну и собственную партию? Поэтому он как раз им говорит о том, что не идеалы Ленина и Сталина разрушили Советский Союз, эти идеалы создали Советский Союз. Не рабочие и крестьяне, которые были представлены в Советах разного уровня, разрушали Советский Союз. Не те, кто победил фашизм, разрушили Советский Союз. Разрушили предатели, те, кто нашу страну опрокинул в глубокое дремучее прошлое, в самый такой примитивный капитализм, и обеспечивал ту деградацию, через который нам теперь придется с таким трудом выкарабкиваться. Так что все принципиальные оценки – вот то, что вы сейчас процитировали радиослушателей, они созвучны главным выводам, звучавшим на пленуме ЦК КПРФ.
А. Гамов:
- Я бы еще вернулся все-таки к 100-летию СССР. Я знаю, что вы специально медали выпустили и даже уже президента России Владимира Владимировича Путина наградили, и некоторых руководителей регионов. Вот как люди это воспринимают? И кому еще вы будете… трудящимся…
Д. Новиков:
- С большой теплотой принимают эти медали, эти награды – медаль ЦК КПРФ, посвященная 100-летию образования Союза Советских Социалистических Республик, эта награда появится и у руководителей многих государств, многих стран мира. Кстати, тоже, вот вы анонсировали некоторые мероприятии по линии ОДКБ, а я хочу, пользуясь случаем, проанонсировать приезд в ближайшее время в Российскую Федерацию большого друга нашей страны Диас-Канеля Бермудеса, кубинского президента и, соответственно, первого секретаря Центрального Комитета Компартии Кубы…
А. Гамов:
- А я хочу анонсировать открытие памятника Фиделю Кастро.
Д. Новиков:
- И это будет в ходе его визита, Диас-Канель будет участвовать в открытии памятника, на площади Фиделя Кастро, который есть в Москве. Он будет выступать в Государственной Думе, на пленарном заседании, будет встреча по партийной линии у нас с ним, так что здесь многие люди повторяют, так же, как я хорошо помню, мы отмечали 100-летие Великой Октябрьской Социалистической революции, и очень многие получили тогда нашу партийную награду, посвященную этой дате и делали это с большой признательностью и благодарностью и самыми теплыми чувствами, чувствами уважения к нашей великой родине – Союзу Советских Социалистических Республик.
Е. Афонина:
- А интересно, в график праздников вернется, как вы считаете?
Д. Новиков:
- Тут можно по-разному оценивать этот факт, но вы помните, что день образования СССР не был красным днем календаря в советское время, он не был выходным. Но он вплотную прилегал к новогодним праздникам, поэтому как бы тут такая ситуация. А вот что касается 7 ноября, мы всегда считали исторически несправедливым то, что этот день был отменен и, когда появился новый праздник, связанный с 4-м числом, приурочили это к событиям, связанным с освобождением Москвы от польско-литовских захватчиков, но те, кто внимательно изучал историю по дням, те скажут, что 4-го освобождение Москвы началось и 7 ноября оно как раз закончилось, если сопрягать события с современным календарем (тогда был календарь несколько другой). Поэтому 7 ноября – великая дата в мировой истории и очень важно, что я слышу эти идеи, они звучат не только от представителей Компартии, но и от научного сообщества, от общественности, от очень известных в стране экспертов, выступающих, в том числе, и на центральных российских каналах, что это нужно обязательно сделать. Это действительно нужно обязательно сделать, иначе мы будем Иванами, не помнящими родства, потому что за всю мировую историю, наверное, было два самых грандиозных события, и уж точно не главные события 20-го столетия, - это Великая Октябрьская Социалистическая революция и День Победы над гитлеровской Германией, и к обоим событиям, как вы понимаете, наша страна имела прямое отношение.
Е. Афонина:
- Смотрите, Краснодарский край тут поддерживает возвращение памятников и переименование городов. То есть, мы прямо флешмоб устроили…
А. Гамов:
- Каких?
Д. Новиков:
- Имеется в виду Ленинград и Сталинград, как я понимаю.
Е. Афонина:
- Да. И памятник Дзержинскому. Так что, видите, уже инициатива пошла в народ.
А. Гамов:
- А товарища Зюганова наградят этой медалью?
Д. Новиков:
- Геннадий Андреевич будет награжден этой медалью, поверьте, потому что вопрос о награждении решается не кем-то одним, это решение принимается президиумом Центрального Комитета и Секретариатом ЦК нашей партии. Те, кто работают рядом с Зюгановым, видят, как много он делает для того, чтобы наши идеи, наше дело двигалось вперед, и он, конечно, заслуживает этой медали, вне всякого сомнения, а самое главное, что он очень трепетно несет по своей жизни те ценности, те идеалы, которые проповедовала наша великая советская родина.
А. Гамов:
- Геннадий Андреевич, вы не забудьте, кто ходатайствовал о награждении вас медалью…
Е. Афонина:
- Мы благодарим заместителя ЦК КПРФ Дмитрия Новикова, а так же в студии были Александр Гамов и Елена Афонина. Спасибо.
