Надо ли ограждать детей от звезд-фриков?
Е. Афонина:
- В студии Елена Афонина. Сегодня мы поговорим и о семейных ценностях, и о «нетрадиционных» ценностях. О чем, собственно, идет речь, и почему решили эту тему затронуть сегодня? Не успели мы прийти в себя после жаркого обсуждения и проведенного конкурса «Евровидение-2021», как на наши головы обрушилась премия Муз-ТВ. Во-первых, 7-часовой телемарафон. Ну ладно, это еще можно пережить. Так вот, именно он и подбросил поводы погневаться. И я сейчас не о Моргенштерне, который в инвалидной коляске и дурном расположении духа явился на премию. Оскандалился Филипп Киркоров. Король российского шоу-бизнеса появился в окружении полуголых молодых людей и под руку с бывшим бойфрендом Ольги Бузовой. Перформанс Киркорова выглядел, мягко говоря, как гей-свадьба, счастливые молодожены (один в черном, другой в белом) приехали под звон бубенцов на белом кабриолете, торжественно украшенном букетами цветов. Филипп и Дава без конца обменивались кокетливыми взглядами, мило друг к другу прижимались и застенчиво умилялись от выкриков ведущих «Горько».
А тиктокер Даня Милохин, который, напомню, был лицом Питерского экономического форума, пришел наполовину в платье, наполовину в брюках. Если вы не видели Муз-ТВ, это, знаете, был раньше на эстраде такой номер, когда один человек выходил и сам с собой танго танцевал. Так вот, он наполовину был в женском платье, наполовину в мужском фраке. Вот примерно так Даня Милохин и выглядел.
За это теперь и предстоит отвечать устроителям церемонии, так как Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций проверит Муз-ТВ на предмет пропаганды нетрадиционных отношений.
А мы в этой студии сейчас поспорим, надо ли ограждать детей от звезд-фриков. Сегодня с нами в студии руководитель Общественного центра по защите традиционных семейных ценностей «Иван Чай», эксперт по семейной политикеЭлина Жгутова. И на связи с нашей студией продюсерИосиф Пригожин. Иосиф Игоревич, надо ли ограждать детей от звезд-фриков?
И. Пригожин:
- Если вы знаете, мы давно за традиционные ценности, за семейственность и за то, чтобы наши дети росли в хорошей, цивилизованной музыкальной культуре. Понимаете, что произошло? И мы, кстати, взрослые, в этом виноваты. Мы встали на ту ступень, на которой стоят эти люди, на уровне дна просто, мы позволили. И вот сейчас, я считаю, вся общественность должна не то, что даже обратить на это внимание. Нам, людям с семейными традиционными ценностями, уже становится некомфортно, в том смысле, что наши рамки сузились. И то самое, за что мы боремся (за семейные ценности), это превращается, наоборот… Ну, посмотрите, пришел на премию Муз-ТВ этот мужик в черном платье, какой-то блогер. Я этих людей вообще не знаю. Может быть, я и не должен их знать. Но, знаете, в этом случае преемственности поколений нет. Мы должны четко понимать, что все-таки пропаганда каких-то ценностей, культурного наследия должна быть совершенно другой, а не тем, которая сегодня предлагается нам.
Ведь нам же навязывают эту культуру. Я ничего не имею против конкретно каких-то людей. Моргенштерн вышел на сцену, высказался. Может быть, я с ним и согласился бы в каких-то моментах. Знаете, когда дают премию, например… Он же в этом году выпустил альбом, он очень успешный исполнитель, Джонни – успешный исполнитель. Премии, фестивали, номинации, они всегда носят абсолютно спорный характер, там всегда есть и за, и против. Я хотел бы, чтобы было место справедливости, порядочности и семейным ценностям. Потому что для нас уже места на этой планете становится все меньше и меньше. Потому что они умеют расталкивать локтями, пробивать себе дорожку совершенно другими какими-то путями.
В этом году мне повезло, нас пригласили поздно, буквально за день. Наверное, вспомнили, что мы все-таки есть. И мы уже были запланированы на другие программы свои, и, естественно, мы не могли прийти. И слава богу, что называется. Я хочу сказать, что Муз-ТВ как руководство, конечно, не виноваты, потому что они не знают, в чем придут люди на ту же красную дорожку. Никто даже себе представить не мог. Потому что все приходят, кто во что горазд. Это раньше репетировали, готовились, а сейчас никто не репетирует, никто не готовится. Все пришли, кто во что горазд. И каждый постарался сделать из этого перформанс, для того чтобы они были заметны. Скажем, если говорить про цель, которая достигнута – про Муз-ТВ говорят, про этих отдельно взятых людей говорят…
Е. Афонина:
- Давайте дадим слово Элине Юрьевне. Иосиф Игоревич, ваша позиция понятна. Меня смутило только то, что вы говорите об успешности этих исполнителей, один из которых (а именно Моргенштерн) был не так давно на 100 тысяч оштрафован за пропаганду наркотиков в своих песнях. Элина Юрьевна, что вы скажете, отвечая на тот же вопрос?
Э. Жгутова:
- Конечно, тот спор, который мог бы получиться, не получится. Потому что я вижу, что Иосиф Игоревич тоже против пропаганды гомосексуализма и за традиционные ценности. Но в деталях мы могли бы, конечно, поспорить. Действительно, тот факт, что Моргенштерн не может быть оправдан ни с каких позиций, никакие премии года, выданные, между прочим, на сцене нашего старинного театра МХАТ, на сцене, которая была освящена такими великими актерами, и этой, извините, сущности (по-другому никак нельзя назвать) дают какую-то премию, какой-то «Певец года». Это уже осквернение, я считаю, нашей культуры в чистом виде. Это явление вообще не имеет права на существование.
И. Пригожин:
- Бузову пригласили режиссеры МХАТа…
Э. Жгутова:
- Я про Моргенштерна сейчас говорю. Моргенштерн и Милохин. Была премия года GQ, и главный режиссер МХАТа предоставил им сцены для награждения и Милохина, и Моргенштерна этой премией. Конечно, это недопустимые вещи. Конечно, любое творчество, которое защищает традиционные вроде бы ценности, иногда не отвечает строго этим критериям.
И. Пригожин:
- Вот смотрите, Шнур представляет на Форуме, Даня Милохин представляет на Форуме банки. Альфа Банк, Сбербанк или другие структуры предоставляют им площадки, платят им еще за это деньги. И вот они сами же виноваты в том, что они легализуют этих людей. Официальные структуры не должны это поддерживать. А когда официальные структуры это поддерживают, значит, они этих людей легализуют.
Э. Жгутова:
- Во-первых, что называть официальными структурами? Я все-таки привыкла официальными структурами называть государственные структуры. Мы сейчас говорим о некой коммерческой поддержке. Извините, эти люди нам ничем не обязаны, никакими ценностями традиционными. И в Уставе у них написано, и они говорят, что заботятся только о прибыли. А это значит, что любое явление в культуре, искусстве и т.д. они меряют исключительно по модулю, их совершенно не интересует, плюс это или минус.
И. Пригожин:
- Тогда о чем мы говорим?
Э. Жгутова:
- Тогда мы должны говорить о роли государства. Во-первых, государственные структуры не должны сами участвовать в пропаганде этой мерзости, а во-вторых, они должны контролировать этот процесс. Бесконтрольное общество, как известно, терпит крах. Все империи потерпели крах, после того как перестали контролировать нравственные ориентиры своих граждан.
И. Пригожин:
- А мы уже проиграли эту войну. Нам осталось несколько лет. Мы с вами увидим на улицах мужчин, которые скоро будут ходить в платьях.
Е. Афонина:
- Почему так обреченно, Иосиф Игоревич?
И. Пригожин:
- Все разговоры вокруг этого закончатся только разговорами. Вы даже не надейтесь, что что-то изменится. Я, например, в это не верю. Безнаказанность порождает преступность.
Э. Жгутова:
- Знаете, Иосиф Игоревич, когда я вижу толпу пьяных, матерящихся мужиков, я одна подхожу и делаю замечание. И вы знаете, ни разу не было неадекватной реакции. Передо мной либо извинялись…
И. Пригожин:
- Я вам скажу, у меня один друг в самолете однажды сделал замечание (это было на Кавказе). Вышли люди и расстреляли его насмерть. За замечание. Второе скажу. В Монако я проходил по улице, и там дети очень известных чиновников и олигархов, которым по 15 лет, ругались матом. Мат стоял такой… Я шел с Лерой. Я подошел и сделал замечание, сказал: «Ребята, я считаю, что вы позорите, таким образом, русский язык и нашу страну. Вы не имеете права так общаться с девочкой». Та девочка, за которую я заступился, набросилась на меня, мама ее с таким хабальным матом, папа на разборки приезжал.
Е. Афонина:
- Если видишь что-то, что не соответствует твоим представлениям о ценностях, то обязательно нужно об этом каким-то образом заявить, как Элина Юрьевна сказала? Иосиф Игоревич, я правильно вас понимаю?
И. Пригожин:
- Что бы я сейчас ни сказал, к великому сожалению, поскольку я муж певицы Валерии, камни будут лететь в ее огород, что очень неприятно. Потому что люди не могут персонализировать, не привлекая сюда семью, не отрываясь на семье, а разговаривая непосредственно со мной. Что я хочу сказать? Даню Милохина пригласили взрослые люди, у которых уже внуки даже возраста Дани Милохина. В этом во всем виноваты взрослые и больше никто, мы с вами в этом виноваты. Потому что мы пытаемся в тех самых официальных СМИ поднимать их имена до высокого уровня. Знаете, «а сейчас для куражу я вам попу покажу» - они живут только по такому принципу. Вы посмотрите на этих людей. У них ни образования, ни знаний, ничего нет, они научились кривляться. Все спонсорские компании, все рекламодатели ломанулись туда. Но никто правде в глаза смотреть не хочет, никто не хочет остановить эту вакханалию. Вопрос заключается в том, что в чем вышел Даня Милохин – это уже было два года на премии «Оскар». Ничего нового он не сделал. Мы все время подражаем Западу. Одни у Бейонсе воруют костюмы, другие – у других номера воруют, никто сам оригинальное ничего не придумывает.
К великому сожалению, что бы мы ни делали, как бы мы ни плясали, нас не слышат, нас не видят. И все, что мы с вами сегодня говорим, нас также никто не увидит, не слышит. Я подвергся критике. Например, вот я, нормальный человек, с традиционными ценностями, тот же Шнур, который из проблемы, которую я поднял в общем и целом, по поводу всей индустрии, он взял это и переквалифицировал, переориентировал на меня как человека, жалующегося на жизнь. Взрослые подмену понятий делают, что вы хотите от детей? А дети – это отражение взрослых, они смотрят на нас. Я с себя тоже не снимаю этой ответственности, но я борюсь, как могу, в силу своих возможностей.
Единственная цивилизованная программа – «Музыкалити» у Максима Галкина. Он создал площадку для встречи молодежи с взрослыми, где возникает спор. И что сделала с бедной Ларисой Александровной Долиной эта молодежь, которая вылила на нее ушат грязи. Она – величайшая артистка, народная артистка России. У них нет этой субординации, уважения к старшим. Она величайшая певица. С кем она сидит? Я ничего против Вали Карнавал не имею, но вы представьте, какая у них аудитория, что они позволяют себе взять и оскорбить, облить грязью женщину в возрасте (как ни крути, ей все-таки 65 лет). Она красавица, она умница, но она по возрасту бабушка. Как вы можете позволить себе в принципе охаивать ее? 4 миллиона говна на нее вылилось. Это же тоже несправедливо. Понимаете, взрослые не могут позволить себе ответить тем же, чем отвечает эта молодежь невоспитанная.
Е. Афонина:
- Иосиф Игоревич, здесь же есть и другая проблема – проблема заигрывания.
И. Пригожин:
- Нет, это не заигрывание, в «Музыкалити» это попытка поспорить и поговорить друг с другом. Мы не должны от них отворачиваться, мы должны помочь им. Я вам честно скажу, мы встретились с Инстасамкой и с этим Манекеном на следующий день после «Музыкалити». Мы встретились, поговорили. Они на самом деле неглупые ребята, но им не хватает этого взрослого опыта. Они смотрят на нас (в хорошем смысле) с открытым ртом и хотят от нас получить нечто новое, информативное. И они берут с нас пример. Они видят, что мы нормальные люди, мы не пытаемся на их волне играть, мы пытаемся оставаться самими собой и при этом дать им возможность понять, что есть другая сторона медали. Но если их никто не воспитывал, где они возьмут это воспитание?
Э. Жгутова:
- Вопрос перевоспитания людей, которые уже глубоко в пороке или не понимают, что они торгуют пороком, это, конечно, отдельный вопрос. Нам предлагают воспитывать собственным примером, не критиковать, ничего не запрещать. Мне, конечно, такой подход непонятен. Запрещать обязательно нужно, воспитывать нужно, наказывать нужно. Иначе мы получим такое же поколение, которое ни во что никого не ставит.
И. Пригожин:
- Запретный плод всегда был сладок. Чем больше мы запрещаем…
Э. Жгутова:
- Это мы знаем. Но тогда бы не существовало у нас Уголовного кодекса, если бы мы так рассуждали по всем статьям. Нет у нас теперь казино, и как-то пропала игра у нас, на каждом углу люди не проигрывают квартиры.
И. Пригожин:
- А вы видели, СМИ выкладывают, когда с милиционерами дерутся простые граждане? Вы представляете, они даже форму, закон не уважают. С такими людьми, которые не уважают закон, с ними нужно по-другому разговаривать, а их почему-то отпускают за деньги. Они должны уважать закон. Понимаете, когда мы приезжаем в Европу, мы понимаем, там есть закон, мы живем по их правилам. И здесь нужно, чтобы все жили по правилам.
Е. Афонина:
- Иосиф Игоревич, по поводу закона в Америке, я думаю, этого уже сказать нельзя, наверное, особенно после движения BLM.
И. Пригожин:
- Это политика, это бизнес, это выборы. Они сыграли просто против Трампа. И им наплевать на этого черного – и Байдену, и всей его компании.
Е. Афонина:
- Простите, а у нас это разве не политика, когда, например, выходя на несанкционированные, несогласованные акции, молодежь начинает пинать сотрудников полиции и забрасывать их снежками?
И. Пригожин:
- Брать и сажать. И публично сажать, чтобы все видели, что подобные вещи недопустимы в нашей стране. Мы сами разрешили. Знаете, мы раздули эту псевдодемократию. Да нигде в мире нет демократии, это абсолютно выдуманная, надуманная кухня. Должна быть диктатура закона. Знаете, я как скажу, что бы ни говорили… Вот я приведу пример. Город Грозный, Чеченская республика, Рамзан Ахматович Кадыров. Посмотрите, какую он построил республику из пепла, и как себя ведут люди. Он умеет их даже контролировать в любой точке земного шара. Вот что нужно с ними делать – контролировать. И с ними надо разговаривать. Так разговаривать, чтобы им было предельно понятно.
Э. Жгутова:
- Но при этом ничего не запрещать. Я не очень понимаю эту мысль – всё тотально контролировать, но ничего не запрещать. Что, Кадыров ничего не запрещает, что ли?
И. Пригожин:
- Секундочку. Он продвигает национальные ценности, культуру своего народа. Он не то что не запрещает, он не рекомендует. Это все совершенно по-другому сделано. Он показывает другую сторону медали, как они живут. Они смотрят, как они живут, они молятся. Если молодежь выходит из-под контроля, тут же появляются взрослые. Все равно у кавказцев есть одна черта, как бы там ни было. Они повинную свою голову… Вспомните один случай, когда кто-то попытался его шайтаном назвать. Нашли и поговорили. В следующий раз этот щенок 15-летний не позволит себе оскорблять в Инстаграме человека такого уровня и такого ранга. Они же своей головой должны соображать.
Э. Жгутова:
- Понимаете, можно построить государство по понятиям, но стоит ли?
И. Пригожин:
- А какой выход у нас? Зачем тогда мы обсуждаем этих людей в платьях?
Э. Жгутова:
- Понимаете, вы бросаетесь в крайности.
И. Пригожин:
- Я вам объясню. Мы такое общество, которое не понимает простого языка – только пряник и кнут, по-другому никак. К сожалению, не получается по-другому, никто нас не слышит.
Э. Жгутова:
- Вопрос только встанет – кому пряник, а кому кнут?
Е. Афонина:
- Иосиф Игоревич, по всей видимости, уже не сможет принять участие в нашем споре. Но это дает поле для того, чтобы наши радиослушатели более активно звонили и высказывали свое мнение.
Зачитаю некоторые сообщения, которые пришли. «Все взрослые сначала были детьми. Став взрослыми, обретают возможность материализовать свои детские фантазии», - пишут из Москвы. Краснодарский край: «Никогда не смотрел Премию «Муз-ТВ» и смотреть не собираюсь. Сборище фриков. Очень жаль, что культурные ценности у нас в стране умирают». Припоминают, что на той телевизионной программе, о которой говорил Иосиф Игоревич, Долина тоже вытирала ноги о предыдущее поколение. То есть кусать себя так-то уж сильно и не давала. Кабардино-Балкария пишет: «Так мерзко сейчас все становится. И таких неравнодушных, как Иосиф Игоревич, теперь клюют даже на Кавказе». «Запрет – это рекомендации с ножом у горла», - пишут из Москвы. Новгородская область: «Молодец Пригожин, согласны на 100 %». Челябинская область: «В России уничтожается уже окончательно глубинная Россия». Уже не знают, как выглядит уклад, атрибуты жизни низов», - пишет Дмитрий.
И вот просто великолепное сообщение из Тверской области: «А кого считать фриками? Киркоров со своей гей-свадьбы – фрик или все же заслуженный артист России?». Нет ли здесь деализма восприятия этой темы, когда, действительно, с одной стороны вроде как молодой человек, может, и понимает, что не все так хорошо, наверное, наркотики – это не самое лучшее, что может появиться в его жизни. Но тем не менее, смотрит: наркоман, и вроде ничего, выходит. И даже на форуме. А Даня Милохин в 2020 году со стеклянными глазами в TikTok был зафиксирован. И рассказывал о некоторых препаратах, которые он употребляет, совершенно не стесняясь. А брат его из наркоклиники сбежал после того, как из TikTok-дома был туда доставлен. И написал своим подписчикам: не давайте мне денег, все равно на наркотики их потрачу.
Э. Жгутова:
- Киркоров у нас не народный? Заслуженный?
Е. Афонина:
- Я проверю.
Э. Жгутова:
- В том-то и дело, что у нас существует так называемое цветение всех цветов. Мы слышим достаточно часто с высоких постов…
Е. Афонина:
- Киркоров – народный артист России с 2008 года. И народный артист Украины с 2008 года.
Э. Жгутова:
- Если бы не высшая воля нашего самого высокого руководства, не было бы такого. Потому что я достаточно часто сталкиваюсь, когда я так же фонтанировала по какому-то поводу, мне говорили: ну, все цветы должны цвести на нашей клумбе. Я спрашивала: ничего, что есть чертополох, есть анютины глазки. И наверняка чертополох эти анютины глазки забьет в конце концов. И они, в конце концов, нальются кровью – эти анютины глазки. Что и происходит. Вот эта вседозволенность, толерантность, отсутствие идеологии, которая у нас в конституции как факт отсутствует, собственно говоря, и порождает такие странные явления.
Е. Афонина:
- Теперь у нас в конституции, благодаря поправкам, четко прописано, что семья, брак – это союз мужчины и женщины. И что бы там ни говорили, вот то, что сейчас пытаются, как сказал Иосиф Игоревич, что еще два года, и мы будем свидетелями того, что это станет нормой. Но для того, чтобы это стало нормой, надо конституцию изменить еще раз, что, наверное, будет достаточно сложно сделать, как я предполагаю. Хотя…
Э. Жгутова:
- Вот видите, конституция конституцией, а любовь любовью. У него пост все про любовь. Любовь выше конституции на сегодняшний день. Что с этим поделать?
Андрей из Абакана:
- Очень хорошая тема. Полнейший удар по руководству страны, по законодательной власти. Здесь вопрос простой: либо ты патриот своей страны, который хочет жить в нашей стране, либо ты за западные ценности. Это все идет с петровских времен. Люди понимали, христианский мир был против этого. При советской власти это вообще каралось – мужеложство. Сейчас нам не нужны ни эти фрики…
Е. Афонина:
- Нам-то с вами они, конечно, не нужны. Но просто я вам хочу напомнить, что у Дани Милохина суммарно, если взять его подписчиков по всем социальным сетям, это почти 20 миллионов. Вот если вы сейчас создадите в Telegram абсолютно любую площадку, сколько у вас будет подписчиков? Я очень сомневаюсь, что их число хотя бы до тысячи дотянется. При всех ваших традиционных ценностях, при уверенности, что эти люди не нужны нашей стране, тем не менее, я вам заранее говорю, что у вас будет число подписчиков минимальное. А вот у Дани Милохина – 20 миллионов. У Моргенштерна, я думаю, суммарно то же самое получается. Вот и возникает вопрос. Это наше взрослое брюзжание, когда мы сидим и говорим: дети, одумайтесь, вам жить, вам детей рожать! Они на нас смотрят и думают: да идите вы своими нравоучениями! Мне клево, мне так нравится, и за мной идут. И идут массово. И что с этим делать?
Э. Жгутова:
- Безусловно, здесь есть конфликт поколений, отцов и детей. Это понятно. Но на каждом историческом этапе развития он переходит в более тяжелую стадию. Потому что, по крайней мере, была запрещена откровенная пропаганда сатанизма, сатанизм был плохим. Чего сейчас уже сказать нельзя. Давайте уж признаем. Человек, прыгающий на сцене с тремя шестерками, явно пропагандирует сатанизм. Более того, на каких-то концертах Моргенштерн вызывает сатану и просит детей разделиться на две части, сойтись, кружиться. Какие-то каббалистические пассы. И мы видим везде эти проявления.
Инфернальные шоу, как на открытии Готтхардского тоннеля в Швейцарии, были продемонстрированы на экономическом форуме. Там серой пахнет это все. И мы понимаем, что нет такого сопротивления. А ведь оно должно быть на уровне онтологических корней. Потому что у нас всегда было, что черт – плохо, баба Яга – плохо.
Е. Афонина:
- Может быть, здесь срабатывает другая логика? Не можешь бороться с движением – возглавь его? Привлекая и Моргенштерна, и Милохина для того, чтобы они пропагандировали продукты «Альфа-Банка» и «Сбера», таким образом пытаются это движение взять под контроль, возглавить его и получать с этого выгоду. То же самое происходит, наверное, и на уровне государства. Не замечать этих людей мы не можем, каким-то образом с ними справиться мы не можем. Это значит, что нужно делать вид, что все нормально. И это тоже часть нашей российской культуры.
Санкт-Петербург нам пишет, Юлия: «Мне 42 года. Музыка – это искусство, которое должно нести и воспитывать доброту, силу духа, чистые отношения, дружбу и любовь. Естественно, традиционную. Но властям выгодно, что сейчас засилье Дань Милохиных и Моргенштернов. И тому подобных субъектов. Их так называемое партнерство ведет к дебилизации нового поколения. А недалекими людьми управлять легче. Моему сыну 17 лет, он слушает классику и рок-исполнителей – «ДДТ», Цоя, «Сплин», Кипелова и так далее. Молодых певцов не любит. Это я с детства приучила его к хорошей музыке. Большой привет Валерии, очень люблю ее творчество, восхищаюсь ею как сильной, красивой и талантливой женщиной».
«У нас на Урале любят слушать старые русские песни, например, Шаляпина и других. Я в этом убедился», - пишет Константин. «Современное безголосье без всякого смысла у нас не любят. А кто этого Милохина сделал лицом ПМЭФ? Кто его пригласил? При чем здесь Муз-ТВ? Априори – развлекаловка. Власть его себе на потеху зовет».
Элина Юрьевна, меня цепануло сообщение о том, что молодыми людьми, которые находятся в стадии несерьезного умственного развития, вроде как управлять легче. Управлять легче власти? Или мы этих людей потом видим на улицах отнюдь не с провластными лозунгами?
Э. Жгутова:
- Управление – мы не понимаем, какое будет осуществляться в результате. Внутреннее или внешнее. Мы считаем, что молодежь подвержена влиянию и извне. У нас сейчас железного занавеса нет. Все эти тренды, как сказал Иосиф Игоревич, приходят с Запада. Поэтому чья это будет молодежь, кто ею будет управлять, нам непонятно. И в такие головы можно вложить что угодно. Если вспомнить теорию Джина Шарпа, то там как раз распущенность ведет к революционности. Демонстративное раздевание – это как раз из этих технологий. Это подготовка революции изнутри.
Я бы еще хотела добавить статьи, по которым Роскомнадзор будет рассматривать Муз-ТВ. Это еще статья 6.17 – нарушение закона об информации для детей. 6.27 и 6.26 – это присутствие нецензурной брани. А она там присутствовала, даже не запиканная. Я бы этому вопросу уделила минимум еще одну передачу. Мат – это такое явление, с которым не поборешься.
Е. Афонина:
- Ладно, ПМЭФ – это та площадка, которая, наверное, не очень ориентирована на молодую аудиторию. И появление Моргенштерна было воспринято как что-то совершенно эклектичное в данной ситуации. Еще надо спросить, почему он стал лицом Питерского форума, по мнению некоторых. На форуме выступал президент страны. Но Муз-ТВ – это четко ориентировано для молодой аудитории. И это четко направленная позиция: ребята, так можно!
Александр из Тверской области:
- Вообще это все фильтровать надо, мягко выражаясь. И какие-то исследования проводить производителей такого контента. Так как молодежь очень сильно подсажена, им втюхивает TikTok всю эту дребедень, ролики. Даже взрослые, даже 40-летние, всю эту ерунду показывают друг другу. Нам за 50, мы смотрим ошарашенно. У взрослых людей как будто крыша поехала. После нас, после советского поколения, это вообще чего-то как-то… Представляете, у этих детей родители в 90-е учились. Это вообще бардак. Ноги на парту, против учителей такое было. Мне рассказывали те, кто помладше. Это вообще ужас. Начало 90-х.
Е. Афонина:
- У меня вообще иногда создается ощущение, что то, что мы сейчас наблюдаем, с этой странной тенденцией к тому, что на Питерском форуме вдруг неожиданно появляются эскортницы, которые о себе так громко не заявляли с 90-х, бандиты, которые очень красиво рассказывают, как они живут, показывают, что они здесь власть, вот это меня несколько смущает.
Благодарю нашего эксперта – Элину Жгутову. На вопрос «надо ли ограждать детей от звезд-фриков?» наши слушатели ответили следующим образом. Надо ограждать – считают 94 % слушателей. Нет – 6 %. У нашей аудитории однозначное отношение к тому, о чем мы сегодня говорили.
Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts и слушайте, когда удобно!