«Тряпку в двигателе забыли»: Дмитрий Пучков озвучил версию падения военного самолёта в Ейске
Н. Фридрихсон:
- Всем добрый вечер. В эфире «Война и мир». С вами Надана Фридрихсон, Дмитрий Пучков.
Д. Пучков:
- Здравствуйте, с возвращением.
Н. Фридрихсон:
- Спасибо. Начинаем с очень неприятных новостей. Они только что упали в ленту. Российский самолет Су-34 при наборе высоты потерпел крушение в черте города Ейск. Это подтверждает Минобороны Российской Федерации. В ведомстве добавили, что причиной крушения стало возгорание одного из двигателей при взлете. Экипаж успел катапультироваться. В Telegram отмечали, что самолет летел с боезапасом. Канал Рыбарь писал, что, по предварительной информации, из боекомплекта на борту находились только снаряды к пушке. Об этом же сообщил Александр Коц, военкор «Комсомольской правды».
Д. Пучков:
- Если бы были бомбы, наверное, это бы взорвалось. Хотя, если на взлете, значит, он заправленный керосином, и там есть, чему гореть. Ничего хорошего нет. Если много керосина выльется, ничего хорошего не будет. Все переживают в основном во время посадки, а опаснее взлет. Всякое в этой жизни бывает. На мой памяти это первый случай за время специальной военной операции, когда самолет вот так развалился. Как получилось, что он падает на город, это для меня не совсем понятно. Аэродромы военные немножко в стороне стоят.
Н. Фридрихсон:
- Видимо, он набрал высоту, летел по заданному курсу. И дальше произошло что-то с двигателем. Наши украинские «друзья» будут очень громко веселиться по этому поводу?
Д. Пучков:
- В рамках пиара я бы перво-наперво сказал, что это доблестные укры его сбили. Наши бойцы взяли и подбили. Хотя, как бывший милиционер, все это требует расследования, отчего это так получилось. Может, кто-то тряпку в двигателе забыл – специально, не специально. Мы с вами стремительно переходим к вопросу вредительства. Бывает оно или не бывает. Самое главное, что летчики живы. Каким бы цинизмом это не показалось, летчики стоят гораздо дороже, чем самолеты. Я надеюсь, никто из гражданских не погиб при крушении самолета. Построят новые.
Н. Фридрихсон:
- Будем следить за обновлением информации.
Поговорим о том, что происходит в зоне СВО и вокруг этой темы. А происходят дела чудные. Спецпредставитель ООН по вопросам сексуального насилия в условиях конфликта мадам Паттен сообщила, что ей известны случаи изнасилования украинских женщин российскими солдатами. При этом она заявила, что для этого использовался препарат виагра, что он был обнаружен в аптечках. Западная пресса написала, что военкор «КП» Александр Коц «участвовал в изнасилованиях вместе с гостомельскими богатырями». Ничего смешнее я давненько не читала. Что это за история?
Д. Пучков:
- Я теряюсь. Когда я служил в армии, меня от виагры надо было оградить, каждый день лопату брома выдавать в том возрасте и с той активностью. Я затрудняюсь понять. Там по-английски смешно написано: насилуют украинцев. Надо понимать, что насилуют просто всех. Это у ни старая песня. Первый раз я с этим столкнулся, когда наши западные партнеры принялись рассказывать, что советские войска, оккупировавшие Германию, когда наступали на гитлеровцев, два миллиона немок изнасиловали. Все время рассказывают, что кругом НКВД, СМЕРШ, замполиты, комсомольцы. И тут какая-то вакханалия изнасилований, за которые тупо расстреливали. Много ли желающих залезть под расстрел ради минутного удовольствия? Я очень сильно сомневаюсь. Особенно в среде комсомольцев, у которых всеобщее осведомительство СМЕРШ и НКВД. Что за чушь?
Были ли такие случаи? Безусловно, были. Везде, где есть люди, везде совершаются уголовные преступления. Но почему-то настоящие репортажи об изнасилованиях поступают в основном из зон западных оккупаций, где были американцы, англичане и французы. Вот там все было плохо на самом деле.
А дальше начинают рассказывать. Вот ваши славянские звери пришли в цивилизованную Европу и насиловали немок. А вот у нас убили 27 миллионов человек, из которых основная масса – это женщины, дети и старики. Гражданское население. Как так получилось? Лично для меня удивительно, что вас всех после этого не убили. Что у коммунистов ума, совести и прочего, «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается», и с немецким народом обращались не как со своими, но практически как со своими.
Но это у них отработано. Это так называемый «черный миф», в рамках которого они тебя дерьмом мазнут – попробуй отмыться. Попробуй докажи, что ты никого не насиловал. А что касается виагры, они то же самое про Каддафи говорил, что он виагру раздавал, чтобы насиловали неправильных ливийцев. Чушь!
Что касается того, что у наших солдат в аптечках лежит вигра, я даже презервативов в наших аптечках не видел никогда. Это даже на фоне предложений в каждом сортире поставить раздатчик, чтобы уберечься от венерических заболеваний. А чего ж вы солдатам тогда не раздаете? Я немедленно нырнул в интернет посмотреть, что же это такое. Одна таблетка стоит 800 рублей. Я не верю в то, что наше родное правительство будет солдатам давать таблетки по 800 рублей. Просто не верю. Даже по одной.
Н. Фридрихсон:
- Вы историю браузера почистите, а потом не объясните, что вы там на самом деле смотрели.
Хочется понять, почему это надо делать настолько топорно? Согласна, они давно используют этот прием: злые русские солдаты, которые насилуют, душат и убивают все вокруг себя. Но почему настолько топорно? В Буче у них было топорно. Сейчас – еще хуже.
Д. Пучков:
- Они ж не сами это говорят. Это подготовлено специальными людьми, боевыми пропагандистами: делай А, делай В, делай С. Вот они это повторяют. Оно самое действенное. Кто там в этой Буче что-то разбирал? Ты главное – гавкни, а дальше хоть не рассветай. Никакого интереса нет. Ложечки нашлись, а осадок остался. Так и работают.
Н. Фридрихсон:
- Чего теперь ждать в зоне СВО? За последнее время украинская сторона сделала марш-бросок, в том числе мы это видели и на Херсонском направлении. Да, ценой жизни своих людей, но я так понимаю, киевскому режиму уже это не особо интересно. Они готовы кидать тех, кого называют своими, просто в топку боя. Сейчас они и дальше пойдут этим кровавым маршем? Или западные партнеры их притормозят хотя бы до выборов в Конгресс?
Д. Пучков:
- Западным партнерам именно этого и надо. Как мне видится, все эти санкции, давление, лично у меня такое чувство, что европейцы не хотят покупать газ. Зима уже на пороге, а они не хотят. И нефть не хотят покупать. Они ничего покупать не хотят. На вопрос: как вы без этого жить будете? – гробовая тишина. Такое впечатление, что они ждут какого-то перелома. Оно должно сломаться. Обратите внимание, все наши ресурсы они покупали по исключительно низким ценам. И как тут гражданин Боррель заявил, что все их благосостояние построено на дешевых российских ресурсах. Но экономическая ситуация уже зашла в такое место, что они даже дешевые не нужны. Они нужны тупо бесплатные, только тогда их экономика начнет функционировать так, как им хотелось бы. И вот они ждут, когда же все навернется. Уже вот-вот. Значит, надо готовить украинские войска изо всех сил и как можно больше. И надо их бросать, бросать, бросать на прорыв. Тогда ситуация переломится, а там уже посмотрим. Не думаю, что они что-то сократят.
Н. Фридрихсон:
- Когда Российская Федерация нанесла удары по Киеву после того, как произошел теракт на Крымском мосту, к которому причастна Украина, это не остудило головы хотя бы на Банковой?
Д. Пучков:
- Категорически нет. А чего остужаться. Даже если это не они, уже приписали самим себе, уже победа, уже дурацкие большие изображения, и все местные дуры с сердечками фотографируются. Это же не люди, натурально. Они же о себе не переживают, на этой Банковой они не сидят. Я не знаю, куда Зеленского увозят, где он сидит. Но то, что в Киеве его нет, это точно. На прошлой неделе были ролики, где его на «зеленке» снимают кучей камер, он с мужественной рожей что-то вещает, шмыгая носом. Ему не надо в Киеве быть.
С нашей стороны непонятно. Конечно, спецоперация – не война. Но если по уму, когда американцы говорили, что Киев российские войска возьмут за три дня, американцы подразумевали, что как они Белград или Багдад, ковровые бомбардировки, без разбору, все горит, ночь, огонь. Таким образом – да. Мы же ничего подобного не делали. А зря, на мой взгляд. Вот по этой Банковой надо было жахнуть как следует, сразу, без разговоров. Хотя бы в качестве примера. Разнести правительственные здания, чтобы ни у кого не было иллюзий.
Они сначала все разбежались, поджав хвосты, потом вылезли, огляделись. Давай к ним делегации из-за кордона приезжать, потому что никто не стреляет. Потом Зеленский давай на места выезжать. Куда он там ездил.
Н. Фридрихсон:
- В Изюм ездил.
Д. Пучков:
- А наши все визжали, захлебываясь: что же это такое, почему его до сих пор не убили? И дальше изобретать давайте. Он нужен, чтобы подписать капитуляцию. Да на кой черт он кому нужен? Ни он, ни вся эта их Рада никому не нужна. Люди, не то что запятнавшие себя кровью, а просто даже не по колено, а по ноздри в крови. Кому они нужны? Я считаю, что надо разбомбить. Так дело пойдет гораздо быстрее.
Идут боевые действия, гибнут наши солдаты, военнослужащие, гражданские люди. Нас это устраивает? А почему сразу не были остановлены поезда, если на них подвозят вооружения и боеприпасы? Почему это сразу не прекратили? Почему по локомотивным депо не лупили, чтобы они без паровозов остались? Какое-то время стреляли по нефтеперерабатывающим заводам, потом прекратили. Бензин у них есть. Интересно – чей? И солярка для танков есть, и интернет у них есть, и связь есть. Все у них есть. А тут вот мост взорвали – сейчас мы по вам жахнем. Это, на мой взгляд, неправильно.
Н. Фридрихсон:
- Мы не владеем всей полнотой информацией. Вопрос, которые вы задаете, важны, я их уже встречала в публичном пространстве. Я исхожу из того, что есть какой-то ответ, просто гражданскому обществу пока этот ответ в полной мере не доносят. С другой стороны, военное ведомство и не должно отчитываться в полной мере обо всей информации, которая к ним стекается, на основе которой они принимают решения.
Что касается связи, тут интересная история с нашим большим другом Илоном Маском. Сначала он достал калькулятор, протер его и посчитал, во сколько его компании обходится содержание 20 терминалов Starlink на просторах Незалежной. Насчитал 80 млн. долларов. А потом дал прогноз, что в будущем это будет 120 млн. долларов. Отправил письмо в Пентагон: давайте вы сами будете это все финансировать. И вот не прошло и недели, на Маска в Twitter (запрещенная в России соцсеть) накинулись все, кому не лень, стали его кусать и прочее. И в результате, чертыхаясь в прямом смысле того слова, Маск заявил, что продолжит финансировать терминалы Starlink на Украине. А затем добавил, что открывает функцию донатов на поддержание Starlink. Что там произошло, что Маск был вынужден сдать назад?
Д. Пучков:
- У него, как у миллиардера, непрерывно возникает головокружение от успехов. Ему постоянно кажется, что он такой мудрый, бизнесмен, что это он всего своими невероятными способностями добился. Не рассказывая про свои начальные условия, насколько богат был его папа и мама, какой старт ему дали. Не рассказывая о том, что всю его космическую деятельность напрямую финансирует НАСА. Без этих денег ничего там летать не будет вообще. А он – парадная витрина. Вот какие у нас в США предприниматели, они в космос сами летают. И он такой гениальный.
Хотя заглохших проектов там сильно больше, чем работающих. Но у него самого возникает некоторое головокружение от успехов, когда ты сам себя считаешь вот таким, значит, я могу вот такое сказать. Сперва он выступил про то, что было бы неплохо заново провести голосование на Донбассе, только с представителями ООН, узнать, чего они хотят. Крым обсуждать не будем, он российский, по ошибке передан. Известные места на Украине подорвало так, что три дня ночью светло было. Ниагара оскорблений, помоев на голову: тварь, давай включи свой Starlink, заткнись и больше рот не открывай.
Наверное, Маск – какой-то выразитель социальной страты своих друзей-миллиардеров, которые тоже считают так же, как и он. Это нормально, по всей видимости, в свободном обществе. Но как только он, казалось бы, отказался платить, есть такой там очень большой миллиардер Марк Цукерберг, тоже про какие-то свободы начал рассказывать, тут же пошел в Конгресс: ну-ка, расскажи, чего ты тут. Вот АНБ, будешь работать с ним. И делать то, что они скажут. И замолчал, и делает.
И Маск точно так же. Получается – вякнул, не подумав. Никакой Пентагон ни за что платить не будет. Платить будешь сам, дорогой, рот закрой. Иди работай. А не то, наверное, лишишься всех этих прелестей, которые тебе обеспечивает американское государство. И тогда главным миллиардером на свете не будешь. Получилось смешно. Но самое смешное было, что хохлы немедленно записали его на «Миротворец», то есть в расстрельный список. Но через 15 минут вычеркнули. Потому что там тоже все непросто. Очень хочется расстрелять Маска, убить его, гада такого. Нельзя, американцы не разрешают.
Н. Фридрихсон:
- Маск продолжает нарываться. Сегодня был ответ одному из комментаторов, Маск пишет: «Нравится это кому-то или нет, но Крым абсолютно воспринимается Россией как основная часть России. Крым также имеет решающее значение для национальной безопасности России, так как это ее южная военно-морская база. с их точки зрения, потеря Крыма – это как потеря для Соединенных Штатов Гавайев и Перл-Харбора».
Д. Пучков:
- Это хорошо, пускай говорит. Я замечу, что Гавайи от Соединенных Штатов очень далеко, а ракеты наши полетят не через Гавайи, а через Северный Полюс, например. А нынешние ракеты вообще неведомо откуда полетят. Я бы не стал сравнивать. Вдогонку Маску можно сказать, что Новороссия тоже русская, живут там русские люди. А началось все вовсе не из-за того, что там живут русские, а из-за того, что ваши дорогие Соединенные Штаты волокут базы НАТО к нашим границам. Им сказано отойти до границ 1997 года, а они не понимают. Снабжают Украину оружием, свои марионеточные режимы сажают, организуют государственные перевороты и используют Украину как таран для сокрушения России. Украине не самостоятельна, она не суверенна, она не принимает никаких своих решений. Она Петрушка, надетый на руку, это Зеленский, через известное отверстие. И делает только то, что говорит хозяин, который шевелит рукой.
Н. Фридрихсон:
- Может быть, проще было Российской Федерации заплатить Илону Маску 80 млн. долларов или 120 млн. долларов, чтобы терминалы Starlink все-таки не работали на Украине?
Д. Пучков:
- Надо, чтобы они работали, но работали плохо. Это было бы правильно. Давали бы сбой на 300 метров, на километр, этого хватило бы, чтобы жить спокойно.
Н. Фридрихсон:
- Зеленский, президент Украины, выступая на саммите G7, в том числе проговорил интересную инициативу – разместить на границе Украины и Белоруссии «миротворцев». Он артикулировал не свою идею. Скорее всего, это американская идея. Это предтеча начала кризиса вокруг Белоруссии?
Д. Пучков:
- Это не совсем кризис. Белоруссия – это союзник России, это союзное государство. Если Белоруссия начнет шевелить войска вдоль белорусско-украинской границы, Украина вынуждена будет подтянуть туда контингент. Значит, уменьшить численность войск на других направлениях. Поэтому он и верещит. Неудивительно, что G7 зовет этого клоуна выступить перед ними. Он отстаивает их интересы. Да, придется отводить войска. Белоруссия может вообще ничего не делать, просто ходить вдоль границы туда-обратно. Чем Лукашенко и занят.
Н. Фридрихсон:
- Кстати говоря, Дмитрий Юрьевич, вас активно продолжают слушать в зоне проведения спецоперации и вот Павел Фоменко, это пресс-служба народной милиции ДНР, передавал вам большой-большой привет.
Д. Пучков:
- Спасибо.
Н. Фридрихсон:
- Итак, все-таки Зеленский проговорил, что большой семерке надо бы подумать о размещении миротворцев на границе Украины и Беларуси. Я так понимаю, идея все-таки действительно американцев и европейцы тут тоже как бы ведомые, но почему-то решили озвучить устами Зеленского. Как вы считаете, эскалация вокруг Беларуси насколько масштабна может быть? Потому что очевидно, что опять начинают пляски с бубнами и Тихановской, вопрос масштаба.
Д. Пучков:
- Ну, им это надо. То есть, непросто так затевался государственный переворот в Беларуси. Теперь-то, по-моему, уже даже самым бестолковым очевидно, зачем это затевалось и что это подразумевало. Если бы сейчас у нас под боком была бы еще и Белоруссия, в которой победили бы эти БЧБшники – это 10 миллионов человек населения, это армия, со всеми втекающими – нам это зачем? Абсолютно ни к чему. Точно так же, как и белорусам все это абсолютно ни к чему. Но дело в том, что белорусов и нас никто не спрашивает вообще. То есть, США подрывную деятельность ведут изо всех сил. Вот вчера только обсуждали – за год на информационную обработку российского населения потрачено 5 миллиардов долларов США. С начала специальной военной операции они тратят 10 миллионов долларов в сутки на окучивание нас, россиян. Мне сразу в этом аспекте вспоминаются вопли про каких-то пригожинских троллей, которые засели в Ольгино и они там весь мир окучивают…
Н. Фридрихсон:
- Ломали американскую демократию и выбрали Трампа.
Д. Пучков:
- Да, да, сколько их там, этих троллей? 30 человек? 50? 100? Ну, не смешно. А вот на 10 миллионов нанимаются совершенно другие количества и не только на Украине, а и в Белоруссии, в том числе, и они там гадят изо всех сил, как только могут. И в Казахстане гадят, и в Узбекистане, и в Таджикистане. Везде. Где только могут. Причем, во многих местах успешно получается нагадить людям в голову так, что они вообще не соображают, кого они выбирают, что они выбирают и что после этого будет. Как, например, в Армении. А Александр Григорьевич молодец, кремень, держится. Мы на его стороне.
Н. Фридрихсон:
- Да, но Белоруссия оставляет за собой право принять превентивные меры стратегического сдерживания для недопущении нападения. Это заявил минобороны Беларуси. То есть, они действительно всерьез рассматривают вариант, что на Белоруссию будет совершено нападение. И в TikTok я тут давеча покопалась и обнаружила очаровательное видео, которое опубликовала украинская сторона, такое веселенькое – как украинские военные шли-шли-шли и типа заблудившись вышли на границу с Белоруссией. А дальше весело уехали обратно на буханочке куда-то там. То есть, такие вылазки уже есть.
Д. Пучков:
- Это провокация называется, да. Достаточно вспомнить советско-финляндскую войну с инцидентом в Майниле и прочее, где финские пограничники регулярно тупо стреляли по советским пограничным нарядам. Просто в людей стреляли. Когда заявляли дипломатические ноты, то следовали ответы – нет, это они по птицам стреляли, а вашим пограничникам просто показалось. Дело закончилось, как мы знаем, советско-финляндской войной, в ходе которой от Финляндии отгрызли здоровенный кусок, о чем они до сих пор очень сильно переживают, - вместе с Выборгом. Ну, так получилось. Надо думать, чего ты делаешь сначала и как-то предвидеть результаты. Ну, так и тут. Белорусов они будут изо всех сил провоцировать, как только можно.
Н. Фридрихсон:
- А если, не дай бог, у них получится взломать Белоруссию?
Д. Пучков:
- Не получится.
Н. Фридрихсон:
- Почему вы так уверены?
Д. Пучков:
- Александр Григорьевич голова и ситуацию крепко держит в руках, на мой взгляд. Там все-таки народу сильно меньше – это не наши почти 150 миллионов, за которыми уследить гораздо сложнее. Там попроще, все друг друга видят, все друг друга знают. А самое главное – и спецслужбы, и МВД, и армия там заняты конкретно своим делом. Туда всяких тварей западноориентированных просто не пускают. Их там нет
Н. Фридрихсон:
- Тем не менее, кстати, заявление Госдепа меня тут на днях поразило. Нед Прайс заявил, что Белоруссия отдала свой суверенитет России и Россия использует теперь эту страну как военный плацдарм. Это понятно – чья бы корова мычала, что называется, да, что делают американцы с той же Украиной, но это ладно, опустим. Но это такая ярко выраженная черная метка, что американцы действительно всерьез переключаются вновь на Белоруссию и, я так понимаю, отступать они сейчас не намерены. Им выгодно два фронта поджечь, потому что нам трудно будет ориентироваться. Мы не можем две СВО проводить. Одну на Украину, вторую, не дай бог, в Белоруссии, если они там сделают то, что они хотят сделать – переворот и т.д. Ситуация напряженная. Но тут еще одно. НАТО начинает учения по ядерному сдерживанию вместе со стратегическими бомбардировщиками Соединенных Штатов. В авиационных учениях, которые будут проходить на территории Бельгии, Великобритании и акватории Северного моря, они продлятся до 30 октября и там будет задействовано 60 самолетов из 14 стран НАТО. Так же по данным федерации американских ученых Соединенные Штаты располагают на базах в Европе и в Турецкой республике арсеналом из 100 ядерных авиабомб. Да, учения плановые, здесь я не спорю. Тем не менее, когда пошла риторика со стороны США, что мы на пороге ядерной войны, эти учения приобретают какой-то зловещий вид. Нет?
Д. Пучков:
- Когда они говорят, что Россия вот-вот применит тактические ядерные боеприпасы, понять невозможно – зачем это России надо? Каких результатов позволят добиться эти тактические ядерные боеприпасы? В то время как боевые действия сейчас идут как-то ни шатко, ни валко, оборону занимают, пригнали наши наконец-то эти землеройные машины, которые копают окопы. Раньше не надо было, а теперь, оказывается, надо. Эшелонированная оборона – первый эшелон окопы, второй, третий. Надолбы везут бетонные, через которые танкам не проехать. Бронеколпаки для дотов бетонные. Все везут. А раньше не надо было, повторюсь. Но я замечу, что, если есть пушки, которые будут стрелять ядерными боеприпасами, то к ним должны быть расчеты, которые могут и будут стрелять ядерными боеприпасами, на фронт должны быть доставлены ядерные боеприпасы. Ничего этого не происходит. Ядерных боеприпасов нет, расчетов нет, пушки стреляют чем стреляют. И в то же время американцы сообщают – ой, ой, ой, сейчас взорвут, сейчас взорвут. И вот эти учения по сдерживанию… Объясняю на пальцах, что такое сдерживание. Это значит, их самолеты будут сбрасывать учебные ядерные бомбы. Вот это сдерживание называется. То есть, они готовятся к нанесению ядерных ударов. Хотелось бы узнать – по кому? Уж явно не по украинцам их любимых… Так что, получается, это все против нас? Да, это все против нас. И они конкретно готовятся к применению ядерного оружия. Про нашу авиацию, про наши силы сдерживания, ракетные войска ничего подобного не говорят. Никто у нас не тренируется. А вот они тренируются применять ядерное оружие.
Н. Фридрихсон:
- Нет, мы тоже проводим учения. Но мы не угрожаем ядерной дубиной.
Д. Пучков:
- Я вас уверяю, что они будут тренироваться применять ядерное оружие. Такого у нас нет. Вот нет и все.
Н. Фридрихсон:
- Хорошо, что будем делать, если они действительно попытаются нанести ядерный удар? Вы допускаете, что это вообще возможно?
Д. Пучков:
- Возможно, конечно, нельзя ничего отрицать, там мозгов-то нет уже вообще. По-моему, ситуация на данный момент гораздо страшнее, чем во времена Карибского кризиса. Гораздо страшнее. Там у руля-то стояли, с одной стороны, Кеннеди, с другой стороны Хрущев. Каким бы дураком нам Хрущев ни казался сейчас, а вот ума разрулить конфликт хватило. И его разрулили. И Кеннеди разрулил, и все нормально получилось. Вы валите из Турции, а мы уйдем с Кубы. И все нормально. А нынешние – это ж натурально набрали дураков по объявлениям. Как там Урсула фон дер Ляйен пытается все стащить Европу в зону своих профессиональных компетенций, будучи гинекологом? Вот, это все очень плохо. Но постольку, поскольку они живут гораздо кучнее, чем мы, и в Европе гораздо кучнее, чем мы, и в США, по своим побережьям они гораздо кучнее, так вот, если прилетит к ним, то от них не останется ничего. А мы большие, от нас останется.
Н. Фридрихсон:
- А мы в рай, да.
Д. Пучков:
- Да, это важно.
Н. Фридрихсон:
- Скажите, а у вас есть тревожный рюкзачок-то? Вы готовы к ядерной зиме, ядерному апокалипсису?
Д. Пучков:
- Ну да, конечно. Я ж советский человек.
Н. Фридрихсон:
- И что у вас в рюкзачке?
Д. Пучков:
- Ну, там много не запасешь. В рюкзачке самое главное сбиться в банду, то есть, всех свести в одну кучу, чтобы держать оборону, чтобы было оружие, помещение, где держать оборону, окопы и все такое… Сбить банду, которая будет контролировать окружающую территорию. А рюкзачок не поможет.
Н. Фридрихсон:
- Главное, не забудьте «Виагру»… Потому что выживете вы, Си-Эн-Эн и чтобы они написали, что вы изнасиловали оставшихся украинцев… Кстати, это очень-очень возможный вариант…
Итак, Дмитрий Юрьевич готов к ядерному апокалипсису. И даже тревожный рюкзачок у него собран.
Д. Пучков:
- Чемоданчик.
Н. Фридрихсон:
- Да. С чемоданом неудобно.
Д. Пучков:
- Официальное название, в армии это так называется – тревожный чемоданчик.
Н. Фридрихсон:
- Вы, правда, в банды будете сбиваться? Или свою будете создавать?
Д. Пучков:
- Свою, конечно. По-другому никак. Это всех надо свозить в кучу, вооружаться и контролировать окружающую территорию. По-другому никак. Потому что все уголовники тут же собьются в банды. Надо где-то добывать еду, керосин, женщин и все остальное. Ничем хорошим это не светит. Если вы не можете обороняться, вам кранты!
Н. Фридрихсон:
- Вы Демьяна с собой возьмете в поход?
Д. Пучков:
- Дементия.
Н. Фридрихсон:
- Да!
Д. Пучков:
- Само собой! А как же!
Н. Фридрихсон:
- И вы будете создавать ядерную банду! Потрясающая картина. И я даже стала проще относится к потенциальному ядерному удару.
А еще новость – это тема мобилизации частичной, которая завершена. Меня удивило, что повестки тех, кто не явился в военкомат, так вот эти повестки прекратят свое действие. Мне эта фраза показалась несколько странной. В итоге, люди, которые пытались этого избежать, должны были не являться, получается, бегать зайцем и все, частичная мобилизация закончилась. И вы живите свободно. Так?
Д. Пучков:
- Это шизофрения у нас проявляется постоянно. Точно так же, как какие-то налоговые амнистии. Например, я честно платил налоги, а кто-то не платил, а ему раз – и за все простили. А я зачем тогда платил? То есть, он остался при деньгах, обманут государство, а я чего? Это же неправильно!
Причем тут… Ну, ладно, на первый раз как обычно, наверное, можно и так. Вся эта система военкоматов, воинского учета, все это поломано, ни фига не работает. И чтобы понять, что оно не работает, вот надо начать боевые действия и мобилизацию. И тогда вскрывается: тут не так, здесь не так. Ну, с моей точки зрения, никаких частичных мобилизаций не бывает. Это просто мобилизация. Сейчас призвали вот этих, надо будет, призовут следующих, ну, наверное, если следующих будут призывать, там уже это все будет почетче, понятнее, хотя хотелось бы, чтобы не частичной, никакой мобилизации не было. Я за то, чтобы люди жили, любили друг друга, размножались, работали.
Н. Фридрихсон:
- Вы предлагали Зеленского уничтожить, вы сегодня ястреб!
Д. Пучков:
- Ну, его ракетой. Прилетел бы туда «Искандер», «Кинжал», я не знаю, что для Зеленского лучше? Людей-то туда не надо посылать.
Н. Фридрихсон:
- Мы с вами тему частичной мобилизации обсуждали, вы были в другом немного настроении, что произошло?
Д. Пучков:
- Если она происходит, то это надо делать. А раз надо, значит, надо. Но мне бы не хотелось, чтобы была война. Я про это только. Я не хочу, чтобы убивали моих родственников что с той, что с этой стороны. Я предпочитаю, чтобы все решалось миром, А раз уж вот так, ну, что делать? Мобилизация нужна.
Н. Фридрихсон:
- А у вас много родственников с той стороны?
Д. Пучков:
- Ну, достаточно.
Н. Фридрихсон:
- А они за это время вам писали что-то?
Д. Пучков:
- Нет, что вы! Там с 2014 года все отношения разорваны вообще.
Н. Фридрихсон:
- Так чего вы за них переживаете-то тогда, простите? Они за вас едва ли переживают так же, как вы за них! Хотя не знаю.
Д. Пучков:
- Ну, не знаю, но я человек. Меня воспитывали в духе гуманизма. Я не сторонник всех убить.
Н. Фридрихсон:
- Смотрите, часть людей- россиян, которые выступали против частичной мобилизации, радикально против, они тоже говорили о то, что как же так, у меня там в Киеве родня, друзья! Получается, где-то вы их понимаете. Я не говорю, что оправдываете, но понимаете.
Д. Пучков:
- Был когда-то хороший фильм. Был… «Звездные войны» был… «Буря в стакане», где идет этот, как его, говорит, надо этого замочить, шеф сказал: думать о хорошем, а ему оперуполномоченный отвечает: думать надо о хорошем, а мочить - кого прикажут. Тут, извините, жизнь так устроена.
Н. Фридрихсон:
- Что-то я запуталась – «Звездные войны», опер…
Д. Пучков:
- Называется «Буря в стакане». Посмотрите.
Н. Фридрихсон:
- Ну, что, как говорится, о культуре, о классике. Потрясающие новости падают. Российский книжный союз попросил Хинштейна уточнить, какие книги пропагандирует нетрадиционные отношения. Напоминаю, что господин Хинштейн решил объявить тотальный джихад подобно й пропаганде, в том числе, оградить от подобной пропаганды и взрослых россиян, и вас, и меня, до кого дотянется. И Российский книжный союз решил не ждать, когда им полетят штрафы, решили уточнить наперед. Итак, они попросили Александра Хинштейна уточнить, не отрицает ли семейные ценности «Ромео и Джульетта», «Тихий Дон», «Илиада» и другие классические произведение. Читала, думала – троллинг. Потом думаю, может, нет? В принципе, учитывая некоторые инициативы наших депутатов, включая Александра Хинштейна, «Ромео и Джульетта» может, действительно, попадать! Так и дядя Федор попадает! Под бродяжничество, пропаганду! Как вам эта новость?
Д. Пучков:
- Когда-то давно, я помню, на заре всех этих безобразий как-то попалась мне новость, что американские родители в каком-то штате, городе требуют изъять из школьной библиотеки книжку Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна». Ну, что за чушь? А основанием было, что он крайне нелицеприятно отзывается о чернокожих. Какой-то бред! Ну, это школа, родители, наверное, имеют право для своих детей, если там приняли такое решение. И я пошел и купил «Тома Сойера» и «Гекльберри Финна» на английском языке, в СССР выпускали книжки. К моему немалому удивлению, оказалось, что индейца Джо, который в русском переводе, его зовут «инжин», это осконбительно, а негра Джима вообще нигде негром не зовут, он строго «ниггер». То есть, это по-нашему «черномазый». При этом он полный дебил, дурак, над ним там издеваются. Он хороший человек, но при этом интеллектуально не развит. И суеверный там, и всякое такое. Поэтому производит впечатление полного дурака. И я сильно сомневаюсь, что нынешним чернокожим читателям это читать интересно, особенно читать это детям, где вот такое вот отношение.
Но я это, не знаю, как у нас в книжке кого-то звали «чурбаном» и все время над этим смеялись, как он плохо говорит и страшно было весело. Нам смешно. Да. Но если это перевести на русский правильно, боюсь, и у нас многие обалдеют от того, что в этой книге. А если вот с такой точки зрения подходить – то, что вы перечислили, ну, да. А если какой-нибудь Григорий Мелихов в «Тихом Доне» - вот у него жена, вот у него сожительница, а это про что? Вообще. Это точно про хорошую семью?
Н. Фридрихсон:
- Подмачивая семейные ценности.
Д. Пучков:
- Да. И далее мы переходим к тому, что, по-моему, уже неоднократно обсуждали: а вы дайте точные юридические критерии – что такое реклама гомосексуальных отношений? Вот плакаты Мадонны, которая приехала с концертами, это реклама гомосексуальных связей? Наверное, да. Зачем вы ее сюда пустили? А вот Борис Моисеев там песни поет…
Н. Фридрихсон:
- Ныне покойный, да.
Д. Пучков:
- Царствие ему небесное. Хороший, кстати, был человек. Вот он песни такие пел.
Н. Фридрихсон:
- Вы знакомы были?
Д. Пучков:
- Неважно. Человек был хороший, со всем уважением, несмотря на мнение общественности. Ну, вот, он про «Голубую Луну» поет. И что? Это надо запретить? Это надо убрать? Вы дайте четкие юридические критерии. Иначе то, за что переживают эти люди, иначе их обвинят в распространении, пропаганде и всякое такое.
А книжки какого-нибудь маркиза де Сада? Их можно продавать? Не говорю уж, что читать. А Генри Миллер «Тропик рака» - это можно? Нельзя? А фильм «Заводной апельсин», «Широко закрытые глаза» и прочее, прочее. И вдруг окажется, что вообще ничего нельзя. Ну, дайте четкие критерии.
Н. Фридрихсон:
- Так не дадут же! Ирония в этом. А закон могут реально провести. И в какую реальность мы попадаем?
Д. Пучков:
- Вот в такую. Судья будет решать с помощью своего юридического сознания. Это я считаю допустимым, а это я считаю не допустимым. Почему? Потому что я так сказала. И будет вот так!
Н. Фридрихсон:
- Прекрасное завершение сегодняшнего эфира. Дай бог, увидимся на следующей неделе.
Подписывайтесь на новые выпуски и слушайте, когда удобно!
