Дмитрий Пучков: Украинцев погонят на убой обязательно. Вопрос только, где и когда
Н. Фридрихсон:
- Всем добрый вечер. На волнах Радио «Комсомольская правда» Надана Фридрихсон и Дмитрий Пучков.
Д. Пучков:
- Добрый вечер!
Н. Фридрихсон:
- ЁбиДоёби – что думаете?
Д. Пучков:
- Что это?
Н. Фридрихсон:
- ЁбиДоёби – это название бренда суши. Переводится как что-то там «день субботний» с японского языка. Из-за такой фонетики суд обязал, чтобы компания изменила название. На что они сказали: ничего менять не будем. И подали апелляцию. По этому поводу народ весьма веселится. Я у себя в Telegram написала: что вы пристали к ЁбиДоёби? Мне скинули, что у них был сет, который назывался на японском «страна», на русском я не буду говорить, как это звучит. Тут уж точно до меня докопаются.
Действительно должны менять назвать люди, которые создали суши-бар с таким именем?
Д. Пучков:
- Да, для русского уха звучит нехорошо. Приведу пример. я себя когда-то ради смеха называл, у меня была переводческая артель имени Клима Чугункина «Полный Пэ». Я пытался зарегистрировать товарный знак «Полный Пэ», мне в патентном бюро сказали, что это эвфемизм матерного выражения. Я возражал: это – «полный перевод». На что мне сказали: нам-то не гони. И не зарегистрировали. А тут звучит гораздо грубее.
Н. Фридрихсон:
- А что делать, если это на японском переводится как «день субботний». Мы же не можем запретить японский?
Д. Пучков:
- У китайцев тоже есть слово из трех букв, обозначает не то труд, не то дорогу. Его традиционно на русский транскрибируют как «хуэй». Так и тут – не надо.
Н. Фридрихсон:
- А я здесь за то, чтобы отстали от ЁбиДоёби, потому что из песни слов не выкинешь. У нас много политиков изучают японский язык. Что ж, теперь и их запрещать, если они на японском будут говорить? Я за эту компанию. Они и суши очень вкусные готовят. Может, закажете у них как-нибудь?
Д. Пучков:
- Нет, рис есть вредно. Я занят интервальным голоданием. Я похудел уже на 7,5 килограмм, рис я не ем.
Н. Фридрихсон:
- Интервальное голодание у вас?
Д. Пучков:
- Чтобы между приемами пищи — вечерним и дневным — было 16 часов. В 22 поел, потом в 4 пообедал.
Н. Фридрихсон:
- А я думала, что общего может быть у Пучкова и Собчак. Теперь я знаю. Она тоже на интервальном голодании. Она это активно пиарит.
Д. Пучков:
- Ей это не поможет.
Н. Фридрихсон:
- Перейдем к делам глобального масштаба. Утечка секретных данных США о весеннем наступлении Украины. Вы лично верите, что была такая утечка такой интимной информации? Или это ложные секретные документы?
Д. Пучков:
- Как подобает бывшему сотруднику: верить нельзя никому вообще. Это известнейший прием. Я не военный аналитик и не имею доступа к нашим настоящим документам, чтобы понять, что же там на самом деле происходит. Но подобные вещи известны еще со времен Ивана Грозного. У нас под Москвой была битва при Молодях, где крымским татарам вломили как следует. Но в отечественной истории она была забыта, потому что вломили крымским татарам злые опричники Ивана Грозного. Это примерно как Лаврентий Берия держал оборону Москвы. Такое нельзя запоминать и говорить про такое не следует.
Там тоже заслали в стан неприятеля перебежчика с ценной информацией, который под пытками все подтвердил. Иван Грозный сидел в Новгороде и ждал пришествия наших западных партнеров, которые ждали, когда же Москву осадят. Поэтому заслали специального человека с грамотой, которую прочитали, его пытали, он под пытками все подтвердил, его убили, а он так ничего и не сказал. Держался версии, с которой был заслан. Немцы, англичане так делали неоднократно. Если есть такой исторический опыт, как можно верить? Совершенно однозначно, вас пытаются сбить с толку.
Вот наш друг Ассанж, попавший в лапы этих сволочей, он не так документы стыренные вываливал. Там были гигантские пакеты. А тут как-то узкоспециализированно и все исключительно на одну и ту же тему. Когда начнется наступление и где. Не надо верить. К сведению принимать надо. Возможно, кто-то украл, я не спорю. А может быть, выявили шпиона и ему специально подсунули дезу. Когда-то злые американцы, когда Австрия была под советской оккупацией, британские спецслужбы, там был кабель секретный, который шел на территорию Восточной Германии, они к нему присосались и начали из него информацию снимать. А наши узнали с помощью известного разведчика Блейка. И много лет им гнали дезу через этот кабель, а они свято верили, что все так и есть. Разведка – дело такое, верить нельзя никому.
Н. Фридрихсон:
- Киев заявляет, что он изменил свои военные планы из-за этой утечки. Давайте рассмотрим версию, что это деза изначально, некий маскарад. В чем была задача американской стороны – изображать эту утечку?
Д. Пучков:
- Сбить с толку. Это ключевое. Например, напихать туда различной информации, которая говорит о том, что внутри российских штабов в каждом отделе и подотделе сидят шпионы, которые сливают информацию из российского Минобороны. Надо поблагодарить этот курс тридцать лет на Запад, где все самое хорошее было. И всем надо любить американцев, англичан, немцев и сливать им информацию. А чего такого? Там же демократия. А у нас – нет.
Но я бы не обольщался. Есть разведка, которая за всем смотрит. В конце концов, есть спутники, которые видят, где концентрируются войска, где они собираются. И рассказывать в бумагах, что они собираются не здесь, наверное, бесполезно. Непонятно, почему наш отечественный искусственный интеллект еще не подключен к нашим «Орланам», которые парят над вражеской территорией, а потом искусственный интеллект складывает, кто куда поехал, домики на месте стоят, а танчики переехали. Говорят, у нас такого почему-то нет. Вместо этого какой-то Kandinsky какие-то рожи дурацкие рисует. И это достижение. Вместо того, чтобы работать на Министерство обороны, программисты заняты какой-то фигней. Обидно.
Н. Фридрихсон:
- Может, в их числе есть пацифисты.
Д. Пучков:
- Лечить надо пацифистов. А нормальный программист должен работать на нашу армию.
Н. Фридрихсон:
- Часть людей, которые находятся в зоне СВО, не диванные аналитики, критики, они называют цифру от 200 до 400 тысяч, что украинская сторона собрала такое количество живой силы для потенциального контрнаступления. Как вы оцениваете эти данные?
Д. Пучков:
- Принять участие в подсчете не могу. Сколько их убежало в Европу? Говорят, 11 миллионов. Плюс 5 миллионов к нам убежало. Больше даже, наверное. Плюс отвалился Донбасс от них. Сколько там осталось, миллионов 15? И вот это они столько наскребли? А кто эти люди, которых они наскребли? Они имеют боевую подготовку? Я очень сильно сомневаюсь. Там перемололи уже неведомо сколько. Чего они умеют?
То, что контрнаступление будет, в этом я не сомневаюсь. Они работодателю и хозяину, эти укронацисты, должны показать, что их не зря снабжали деньгами, оружием. Они должны показать. И я не сомневаюсь в том, что их погонят на убой обязательно. Вопрос – в какой час, в какую минуту, в каком месте.
Н. Фридрихсон:
- А что, если американцы устроили утечку, чтобы уже слить Украину и закрыть для себя этот кейс хотя бы до выборов?
Д. Пучков:
- Вряд ли. А чему это поможет? Все равно они будут вынуждены наступать. А все закончится плохо. Даже если удачно пойдет поначалу, все закончится плохо. И чем дальше, тем будет хуже. Это уже остатки, ничего они сделать не смогут. К сожалению, наши вооруженные силы никаких мегапрорывов не осуществляют. Но я уверен, наступающим украинским частям крепко дадут по зубам.
Н. Фридрихсон:
- Мы все ждем большого наступления с нашей стороны. Но посмотрим на карту. Бахмут процентов на 70 точно освобожден. Пушилин заявляет – на 75. Авдеевское направление – тяжело, но продвижение ведется. Марьинка – давно об этом говорим, но продвижение ведется.
Д. Пучков:
- Я же не спорю. Я человек некоторым образом военный. То, что мы видим, это действия состава взвод – рота – батальон. Я оцениваю это так. Прорыва танковых корпусов на сто километров вглубь я не вижу. Я про это говорю. Командованию виднее. Мне разведсводки на стол не кладут, я не понимаю, почему происходит именно вот так. Я бы не поверил, что это происходит от неспособности российской армии чего-то там куда-то прорвать и победить. Наверное, на данном этапе это просто не надо. Там какие-то другие замыслы. Для меня неочевидные. Значит, и для врага они неочевидные тоже. В нашей победе лично я уверен.
Н. Фридрихсон:
- Последние две недели наблюдаю ад и мрак, которые периодически происходят в социальных сетях – в хлам ругаются участники Z-пабликов. Одни кричат, что, если вдруг будут переговоры, все, это сдача национальных интересов, в Кремле засели рептилоиды. Другие кричат: может быть, там виднее, будут переговоры, не будут. Мы не знаем этого. Начинается грандиозный скандал. Многие люди, кто родом из Донбасса или из континентальной Украины, сегодня становятся объектами нападок. У женщины было украинское гражданство, она от него в 2020-м отказалась. Сейчас на нее напрыгивают: ты не так гуманитарку возишь, ты подозрительная украинка. Она нападает на кого-то другого примерно с этим же спичем. Насколько это опасно? Откуда все это взялось?
Д. Пучков:
- Не следует уподобляться нашим украинским собратьям. Не следует впадать в истерики, не следует сворами гонять друг друга по интернету. Но объяснить это невозможно. Люди, которые дорываются до этой так называемой свободы слова, когда они начинают нести ахинею, за слова не отвечая никаким боком, они к этому с детства не приучены. Оскорбляют друг друга, городят чушь. У нынешних этих так называемых молодых все завязано на эмоции. Они постоянно переживают какие-то эмоции и ощущения. Трезвый рассудок там не работает вообще.
Надо быть полным идиотом, чтобы закатывать публичные истерики, верещать, заламывать руки, метаться кругами и завывать. Идет война, там тяжело, там людям плохо, страшно, людей убивают, самых разных возрастов. Это повод выть и впадать в истерики? При советской власти паникеров расстреливали просто и без затей. Потому что вы устроите такую панику, с которой справиться будет невозможно. Один заверещал и побежал назад, и все подразделение за ним побежит. Конечно, тебя надо пристрелить как бешеную собаку. Остальных запугать, что и тебя пристрелят. Всем держать оборону. По-другому никак.
Что такое интернет? Это высокотехнологичная система распространения слухов. Личная неприязнь одного к другому, ах, так ты ж хохол, боже мой. Обозвали, поставили клеймо, все, это не человек. У тебя было украинское гражданство. И что теперь? А я вообще там родился, в Кировограде, ныне – Кропивницкий. А что теперь? Это не люди, что ли? А когда вы шли их освобождать, вы кого там надеялись найти? Эти люди теперь наши, они теперь за нас. И что теперь? Давайте дружить, налаживать контакты. Если человек помогает, то что, неправильно помогает? Не тем, кому надо, помогает? Что за чушь? Смотришь – натурально какие-то 15-летние дебилы. Никаких попыток объединиться. Эти за белых, эти монархисты, эти еще какие-то контуженные. Это с черными флагами с черепами. Вы в своем уме? Лично мне просто стыдно смотреть.
И при этом активно работает украинская ЦИПсО под руководством ЦРУ, которые бегают вокруг с ведрами керосина и только и подливают туда. А эти на это ведутся. Как так можно? Стыдно смотреть.
Н. Фридрихсон:
- Еще один пласт в этой теме. Слоган нашей программы – «десант здравого смысла». В рамках этого бесконечного скандала, который стал разворачиваться, всплыла такая подтема. Появилось мнение, что люди, которые привозят в зону проведения СВО гуманитарную помощь, у них появляется индивидуальное право после этого жестко критиковать российскую власть по теме СВО и не только. Что раз заехал в зону СВО, коробку привез – все, у тебя индульгенция. Причем они сами себе ее выписывают. И дальше на любую дискуссию с ними, почему вы нападаете на президента, почему вы дискредитируете армию, отвечают: я там был. Или: я там была, я видела. И главное - это поддерживают многие люди. Как вы посмели его или ее критиковать? Они же туда выезжают.
Д. Пучков:
- Так работает обыденное сознание. Точно так же, как солдат кричит: молчи, говно, я воевал. Дальше ты не имеешь права со мной разговаривать. Разве разумный взрослый человек так делает? Ну видел. Что ты там видел? Если человек считает, что его личный индивидуальный опыт охватывает вообще все в комплексе – от Москвы до самых до окраин, - его лечить надо. Это не так. То, что ты видел в этом углу, да, вот другу Серегу взяло и разорвало снарядом. Так бывает на войне. И что? Виноваты те, кто в Кремле сидит? Я бы поспорил. А вот из этого делать всеобъемлющие выводы, обвиняя все на свете, ну, блин, друзья…
Когда уже начинают принимать законы, которые карают за дискредитацию вооруженных сил, это край просто. Вам дали инструмент – этот самый интернет, и вы являете из себя СМИ. Вот у меня полмиллиона подписчиков в Телеге, я типичное СМИ. У меня больше подписчиков, чем у многих изданий. Я несу ответственность за то, что я говорю. Я взрослый. Я не могу людям подобное буровить. Можно призывать только к спокойствию, холодному рассудку и осознанным действиям. Может, лучше поговорить о том, чего еще на фронте не хватает, в чем нуждаются мирные люди, которые там в тылу? На что надо деньги собрать, какие приоритеты обозначить. Надо про это говорить, а не выяснять личные отношения, обзывать друг друга. Закончится – тогда счеты сведем, да и то не всем интересно будет. А так – детский сад.
Инфантилизация, истероидность – это про малолетних дебилов. Нельзя уподобляться этим бестолковым. Какая-то взрослость, ответственность должна быть. В эти вещи я уже давно ходить даже перестал. Потому что опять эти фонтаны дерьма, пробивающие небесную твердь. Вы бы объединились как-то и вместе помогали бы сильнее. Нет, я все видел, я все знаю… Спасибо.
Н. Фридрихсон:
- А как реагировать на это государству? Принят закон о дискредитации российской армии. И тут выходит такой самоназванный охранитель. Допустим, он много бывает в зоне СВО. И начинает в своем Telegram-канале на полмиллиона, на миллион подписчиков писать гневно: власть нас предала, продала, вооруженные силы какие-то не такие. Он попадает под эту статью. Что делать? Его задержание вызовет еще больше криков в сети.
Д. Пучков:
- Дифференцированный подход. Если ты первый раз и положительно характеризуешься, тебе пальцем погрозят. Второй раз – поговорят конкретно. Третий раз – оштрафуют. Четвертый раз – вот там уже про уголовщину речь зайдет. Самое главное – за метлой следите постоянно. Мы с вами разговариваем, как так получается, что мы оба мастера владения русским языком, а почему-то известной лексики как-то избегаем. Почему-то никого матерно не оскорбляем, не выводим на чистую воду. Можно за языком следить, если мозги есть. Должна быть в людях ответственность. Перво-наперво – за собой смотрите, а не бегайте за государством, которое вдруг вас за что-то покарает. Когда оно карать начинает, значит, есть за что уже.
Н. Фридрихсон:
- «Росатом» после разрыва Финляндией контракта по АЭС, требует вернуть заем на 920 млн. евро. Дождется «Росатом» денег от Финляндии? Финны уже сильно сожалеют?
Д. Пучков:
- Я не знаю, какая им от этого польза? Просто невозможно понять. Вот потеряли торгового партнера. Вот потеряли гигантский рынок сбыта. Вот туристы к вам больше не поедут. Вот вам строили атомную электростанцию, которая все нужды Финляндии закроет и позволит ей еще и немножко торговать электричеством. Даже если не отдадут, такое может быть, они у нас украли 300 миллиардов, они и их друзья, даже если не отдадут, а чего у вас там будет? Какую прибыль вы получили в конце концов? Вступление в НАТО чего вам принесло? И дальше что принесет? Кроме этого счастья получить на башку российские ядерные заряды. Никакого.
Совершенно идиотские поступки. Но в свете того, что творится в Европе, и с качеством нынешних тамошних элит, по-моему, уже даже обсуждать бесполезно. Там ничего здравого не происходит в принципе. Сами себе в ноги стреляют непрерывно, а потом сокрушаются, что мы такие вредные.
Н. Фридрихсон:
- Финляндия сейчас проходит тест: насколько вы Украина? Вернут они эти деньги или не вернут? Думаю, что они будут Украиной по десятибалльной шкале на все 10 баллов. Начнут рассказывать, что ничего не знаем, ничего возвращать мы не должны.
Следующая новость. В Курской области 9 мая не будут проводить парад в честь годовщины Победы, по вопросам безопасности. На территории Крыма, Севастополя, Краснодарского края, а также Белгородской, Брянской, Воронежской, Ростовской областей действует режим среднего уровня реагирования. Там, возможно, парад будет проводиться. Хотя надо еще подождать, ситуация может измениться. По этому поводу поднялся вой.
Д. Пучков:
- Это просто физически опасно. Массовое скопление. Что там кто может устроить. Вот недавно в Питере просто на творческой встрече человека убили, занесли бомбу и взорвали. Недавно я летал в Грозный, прилетел в Махачкалу, оттуда в Каспийск. Я не помню, в каком году, в 90-е, в Каспийске на 9 мая на параде взорвали противопехотную мину. Убили 42 человека. Возможно ли такое со стороны вчерашних прекрасных людей? Что они приволокут и что они там устроят? Если это нечто массовое, я бы поостерегся проводить такие массовые мероприятия.
Н. Фридрихсон:
- А надо ли проводить в других городах? Владлена Татарского убили не на фронте, а в Петербурге.
Д. Пучков:
- Да. Достанет ума у какого-нибудь дегенерата обвязаться тротилом, незаметно забежать в толпу и взорваться там. Я считаю, что нам это не надо.
Н. Фридрихсон:
- Лучше вообще не проводить парад 9 мая в этом году?
Д. Пучков:
- Есть регионы, где опасность сильнее. Есть регионы, где опасность поменьше. Я в прошлом году ездил в Москву на парад 9 мая, сидел на Красной площади. Воздушного парада не было именно по тем же самым соображениям. Неведомо чего привезут, какой-нибудь «Стингер» или еще чего-то там. И над Москвой что-нибудь собьют. Кому это надо?
Н. Фридрихсон:
- Главный тезис тех, кто сегодня выл. Шел второй год СВО. У нас было 9 мая, теперь вот 9 мая у нас фрагментарно. И дальше на тему того, как все не то, не так, криво, косо и прочее. В этой части хронологически они бьют в нерв.
Д. Пучков:
- Задача – сеять раздор и панику. У нас как-то в Санкт-Петербурге на Новый год возле метро «Площадь Восстания» кто-то бросил гранату Ф-1 в 90-е годы. Я тогда службу нес. Порвало людей. Любой из вопящих, если твоей матери оторвет голову, или ребенку – ногу, что ты будешь говорить? Что тебе не обеспечили безопасность? Что надо было все это запретить, тогда бы у мамы голова была на месте? Не надо их слушать. Есть специалисты, которые могут оценить уровень угрозы и могут выдать рекомендации, что вот здесь лучше парад не проводить. Никто от этого не умрет. Проведут в Москве, покажут по телевизору, и мы все будем счастливы, что главный парад состоялся.
В прошлом году даже в Москве самолеты не летали. Никто от этого не умер. Прекратятся боевые действия – тогда все встанет на свои места.
Н. Фридрихсон:
- Но истерика связана с тем, что мы начинали СВО, чтобы защитить людей, а получается, спустя полтора года, угроза заходит вглубь России.
Д. Пучков:
- Такое чувство, что… Да она давно уже вглубь России зашла, ее просто не активизировали. Все, кто тащил страну на Запад, за это в ответе. Начиная с Ельцина и заканчивая последними недобитыми. Получили то, что хотели. Вы говорили, что это наши партнеры, друзья и еще кто-то. Нет, это лютые враги. Это экзистенциальный враг, который не хочет допустить нашего физического существования. Хочет нас уничтожить. Агентуру внедряли давным-давно. Теперь ее активизируют. Еще не начали. Достаточно всяких дур либерально настроенных, типа этой Треповой и иже с ней. Может быть и гораздо хуже. До поры, до времени держат потихоньку, не светят. Нам что, нужны жертвы среди мирного населения? Нет.
Граждане, которые считают, что они бы там в этой специальной военной операции победили за три дня, шли бы в военные училища, заканчивали Академию Генштаба и всех бы побеждали. Это прикольно, это как преступников ловить. А чего вы его до сих пор не поймали? А чего вы его, когда ловили, застрелили, а не применили хитрые приемы рукопашного боя? А почему вы в дом с террористами стреляете из танков, вместо того, чтобы применить приемы рукопашного боя? Это же натурально идиоты. Наверное, специалистам виднее, что делать и как. Ну, не получается так быстро, как хотелось. Что теперь, всем удавиться пойти? Сожмите зубы.
Когда Черчилль объяснял англичанам, что их ждет на время войны, он им сказал: я вам не обещаю ничего, кроме крови, пота и слез. А этим дебилам подавай какие-то развлечения, торжественные марши. Работать идите, помогайте фронту и тылу. Не надо думать о праздниках, надо думать о том, как помочь воюющей армии. А вот этих всех я бы брал на карандаш, которые устраивают публичные истерики и вводят население в состояние шизофренизации.
Н. Фридрихсон:
- Госдума уравняет электронные и бумажные повестки. Военнообязанные смогут получать электронные повестки через Госуслуги или в МФЦ. С одной стороны, удобно, с другой стороны, начались разговоры и опасения: у нас что, очередная волна мобилизации грядет? Люди усматривают в этом некую угрозу. Не все.
Д. Пучков:
- Куда деваться? Может ли быть еще волна мобилизации? Конечно, может. Скажу больше, наверное, будет. Если неудачно складывается ситуация на фронте, да, будет. Если ты военнообязанный, тебе надо к этому готовиться? Да, надо. Я бы на месте молодых и не очень молодых людей больше был озабочен покупкой гири килограмм на 24, непрерывными тренировками для укрепления своего физического состояния, подготовкой всякого барахла, с которым было бы неплохо отбыть на линию боевого соприкосновения. Это реалии.
Как при этом будут вызывать? Мы же понимаем, что систему военкоматов благополучно угробили с нашей либерализацией. Для чего? Вот как раз для этого. Это утрата государственного управления. Военкоматы не работают, людей сетями ловить надо. А так должно быть? Нет, не должно. При советской власти меня лично на сборы забирали. Приходят на завод, когда ты у станка стоишь, тебя вызывают в отдел кадров, зашел – повестка с красной полосой. Уголовная ответственность за неявку сразу. Иди, бери кальсоны, кружку, сидор свой и бегом в школу, откуда вас в части повезут. Это был Советский Союз.
Там еще страшнее было, там все эти полноприводные транспортные средства состояли на учете в военкомате. И в случае боевых действий у вас все ваши джипы замечательные изымали, и на них Красная армия мчалась бы туда, куда надо. И без этого никуда.
Н. Фридрихсон:
- В комментариях много адекватных, вменяемых. Но процентов десять – люди явно сумасшедшие. Они на вас приходят или на меня?
Д. Пучков:
- Они всегда приходят. Это общеизвестно. Человек, которому все нравится, у него все хорошо, он с интересом передачи слушает, ролики смотрит, он ничего писать не будет. Хорошо же все, зачем писать? А вот укушенный побежит. Сначала они на вас реагировали: либеральная мерзавка, отвратительная, хуже только гражданка Баронова была. А потом вдруг как-то раз вас не стало, отлучились: мама дорогая, где Надана? Где же радость наша? Где красота, бодрость, сексуальность и прочее? И внезапно – нечеловеческая любовь. Так всегда.
Но при этом 5-7 % их в любом социуме бывает, этих нетрадиционной ориентации. Эти будут бегать и испускать зловоние в обязательном порядке. Американцы давно выяснили, что один положительный отзыв приводит троих, а отрицательный уводит семерых.
Н. Фридрихсон:
- Конкретно эти 10 процентов невменько возбудились, что надо раздавать повестки по радиостанциям, Пучков, иди первый на линию боевого соприкосновения.
Д. Пучков:
- Я ходил уже, дорогие дети, когда вас еще не было даже в проекте, на меня уже шинель строчили. Я уже сходил и свое отходил. Мне 62 года, я по возрасту не подпадаю. Что вы как маленькие, в армии я служил. В милиции я служил. Если какие-то претензии, вы хотя бы равными должны быть, чтобы выдвигать предъявы лошадиные. Несерьезно.
Как раздавать повестки? Для меня загадка, я не берусь оценивать вот это – через Госуслуги. Когда живьем – одно дело. Вот человек, вот дали в руки, вот расписался. Понятно. У меня есть Госуслуги, так я туда не захожу месяцами. И что? И не вижу, что там приходит. Это неправильно Я должен быть оповещен, должен видеть. Не надо ходить по домам, это все фигня. В Советском Союзе тебя на работу не брали, если ты не принесешь приписное свидетельство, что ты закреплен за этим военкоматом. Зачем вы это разваливали? Для того, чтобы российская армия не могла функционировать в трудную минуту. Развалили. Так восстанавливайте, делайте все эти системы регистрации, фиксации и прочее. У военнообязанного должна быть ответственность за неявку. А уж как вы их ловить будете, это не мое дело.
Н. Фридрихсон:
- Ответ есть. Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов отмечает, что для уклонистов будет потом запрет на выезд из России, позже ему могут запретить водить транспортное средство, продавать и покупать недвижимость, брать кредиты и так далее. Как вы к этому относитесь?
Д. Пучков:
- Это какие-то странные предложения. Это уголовная статья – за уклонение от воинской службы была. А это какой-то социальный капитал, статус, как у китайцев. Когда ты плохо себя ведешь, а тебе в соответствии с характеристиками разрешают ездить на поездах или летать на самолетах или не разрешают. Что-то странное.
Н. Фридрихсон:
- Это поражение в правах. Может быть, действительно, уголовный срок определить, а потом восстановить полностью в правах?
Д. Пучков:
- Не знаю, Советский Союз был страной крайне суровой. Сейчас нравы серьезнейшим образом смягчены. Наверное, если нельзя брать кредиты, ипотеку и выезжать за кордон, многие от этого застрадают. В зависимости от тяжести содеянного надо карать. Этого ипотек лишать, а этого – сажать.
Н. Фридрихсон:
- Уклонист в какую категорию попадает?
Д. Пучков:
- Сначала надо его изловить и побеседовать.
Н. Фридрихсон:
- Условному Иванову на Госуслуги приходит повестка. А он туда не заходит. Ему говорят: ах, ты уклонист. И дальше условного Иванова начинают поражать в правах. Начинаются суды и тяжбы.
Д. Пучков:
- Когда меня в советскую армию призывали, я по какой-то повестке в военкомат не пошел, не помню, почему, молодой был, глупый, военком мне на повестке написал: «Пучков, хочешь спать спокойно – приходи сам». Я пошел немедленно. На призывной пункт надо было прибыть налысо постриженным. Я постригся и прибыл. А три гражданина пришли вот с такими патлами, как тогда было модно. А военком спросил: фамилия? Военные билеты. Отвел их туда: Северный флот. И поехали волосатые граждане служить на три года на Северном флоте, к белым медведям. Бывало и так.
Н. Фридрихсон:
- Еще одна тема сегодня будоражит интернет-просторы. ФСБ задержала главу Свердловского управления МВД по борьбе с наркотиками. Его обвиняют в мошенничестве. Далеко не первая новость с подобным задержанием за последнее время. Почему это публичится?
Д. Пучков:
- Все примитивно. Если наркотики попадают в страну, надо узнать, а как они туда попадают. Если что-нибудь выращивают нехорошее в Афганистане или в Горном Бадахшане, как оно попало на территорию Российской Федерации? Возможно, из Афганистана через Таджикистан приехало в Киргизию, в город Ош. А там пересекло российскую границу. А там пограничные службы. А дальше оно поехало в Екатеринбург. Оно обычно туда едет из Оша. А дальше в Екатеринбурге это на каждом углу начинают продавать. Если кто-то скажет, что местный уголовный розыск не знает, кто барыжит наркотиками, это просто не смешно. А с кого вы долю там получаете, друзья? Наркоман – это вам не шпион, его искать не надо, ни о чем уговаривать не надо. Он все сдаст сразу. Так вот, кто через границу пропускает?
Н. Фридрихсон:
- Так это погранслужба. Это ФСБ.
Д. Пучков:
- Кто ГАИ крышует на трассах? Кто внутри городов в уголовном розыске это дело крышует? Оно все на поверхности лежит. Там никого вообще искать не надо. И с нынешними техниками и технологиями там ловить это – тьфу, и растереть, чтобы все это пресечь. Нужна просто политическая воля, чтобы это все прекратить. Вот и прекращают. То, что про кого-то не говорят, хорошо, про одного не сказали, про другого сказали. Все на пользу. Пусть ловят, пусть душат. Никакая зараза здесь продаваться не должна. А то сегодня по радио сообщают, где-то 700 кило кокаина отмели. Завозят, обратите внимание.
Мы не одиноки в этом. Вон США – это самый крупный потребитель наркотиков на планете Земля. Именно поэтому там больше всех заключенных на планете Земля. Не могут забороть, ввиду своего интересного капиталистического устройства и не хотят.
Н. Фридрихсон:
- Я надеялась, вы поймете мой тонкий подтекст вопроса. Но вы не поняли. А я повторю. Я к чему веду. Понятно, что, когда наркотики попадают в ту или иную страну, не бывает одного виноватого силовика. Но в новостях проходит, что ФСБ задержала кого-то из МВД. Есть историческая нелюбовь между ФСБ и МВД в России. Вы считаете, это совпадение, что не попадает в публичное пространство, что ФСБ задержали кого-то из ФСБ по такому же делу?
Д. Пучков:
- Возможно, не считают нужным. Возможно, когда задерживают одного, он представитель какой-нибудь сети, их выметать надо всех. И поэтому не говорят. У нас вообще избегают, как кричат: коррумпированные чиновники. Попробуйте в Google поискать, сколько их ежемесячно сажают. Ждущих 1937 года многих постигнет жестокое обалдение. Это же надо, чего творится. Тут новый 37-й год идет фактически. Ловят, карают, сажают, конфискуют. Надо больше, согласен. Тут я не спорю. И причем везде, во всех службах. Пограничная служба не исключение.
Н. Фридрихсон:
- А вам не кажется, что ФСБ становится самой привилегированной сегодня в России среди силовых органов?
Д. Пучков:
- Она самая могучая. Так и должно быть по совершенно объективным причинам. Это госбезопасность, это не МВД. Тут все гораздо серьезнее.
Н. Фридрихсон:
- От вас не ожидала. Я думала, у вас любовь к МВД победит.
Д. Пучков:
- Старший брат, одно никак не мешает другому.
Н. Фридрихсон:
- Кровожадный у нас с вами эфир сегодня получился. Какова реальность, таков и эфир.
Подписывайтесь на новые подкасты Дмитрия «Гоблина» Пучкова и слушайте, когда удобно!
