Дмитрий «Гоблин» Пучков: У украинских спецслужб много тайников на территории России
Н. Фридрихсон:
- Ну что, всем добрый вечер. Как обычно, на волнах радио «Комсомольская правда» Надана Фридрихсон и Дмитрий Пучков.
Д. Пучков:
- Добрый вечер.
Н. Фридрихсон:
- Если бы вы сейчас сделали какой-нибудь политический перформанс, вы бы на что давили, про что бы он был?
Д. Пучков:
- На эмоции. На что все время давят – только на эмоции. Надо, чтобы у людей мозг отключился, чтобы они, как психованные, бегали по кругу. Только так и надо делать. только это работает.
Н. Фридрихсон:
- Давайте проверять вашу теорию. Сработало бы это? ФСБ пресекла попытку покушения на главу Крыма Сергея Аксенова, которую организовали, понятно, украинские спецслужбы. Важно, что задержан гражданин России, которого завербовали СБУ и которого обучали на Украине взрывному делу. Как он туда попал – можно гадать. Как он так легко попал обратно на просторы родины? Видимо, его еще какое-то время вели на просторах родины. А дальше он, видимо, попытался что-то такое исполнить.
Д. Пучков:
- Мы не будем думать, что он легко попал. Мы будем думать, что его изначально вели, дабы посмотреть, с кем ты общаешься, кто тебе задания дает, как ты их исполняешь, какие у тебя подельники есть на территории Российской Федерации. Только в ответственный момент уже задержали, взяли, привлекли.
Н. Фридрихсон:
- То есть с самого начала понимали, кто он, просто позволяли ему действовать дальше и рыть себе могилу?
Д. Пучков:
- Да. Это не столько рыть могилу. Одного хватать бесполезно, если он переходит границу. В чем смысл его захвата? Пусть пообщается на местах с подельниками, с кураторами, получит задание. Приведет, например, к тайнику, где лежат боеприпасы, взрывные устройства и прочее. И только тогда его надо брать. Никак не раньше. Это азы. И то, что его взяли, это прекрасная работа спецслужб.
Н. Фридрихсон:
- Слово «тайник» наводит на мысль. Тайник есть. Кто-то его наполнял. Куда этот граждан все-таки потом и пошел. Значит, у СБУ есть еще достаточное количество людей, кто эти тайники создает и наполняет.
Д. Пучков:
- Например, они созданы задолго до. Например, когда войска нацистов покидали территорию Советского Союза, они повсеместно оставляли схроны с оружием. Для того, чтобы натренированные ими псы, всякие украинские нацисты и им подобные, боролись с советской властью. Что характерно, абсолютно то же самое делали в НКВД, когда советские войска отходили, а там для партизан все время оставались схроны – оружие, боеприпасы, еда в разных видах. Ничего удивительного тут нет. Это шокирует граждан, только поскольку вот такое вылезло: представляете, они хотели убить руководителя Крыма! Нечего тут представлять. Это их работа, они за это деньги получают.
Я не знаю, как это сейчас квалифицируется, как попытки терроризма или открытый терроризм. Не интересовался. Но в целом это именно оно. Там всего этого добра очень и очень много. И, поверьте, все это сделано в совершенно мирное время. Все попрятано, везде заложено. Я, кстати, не сомневаюсь, что на Украине и наше такое же есть. Должно быть.
Н. Фридрихсон:
- Подполье?
Д. Пучков:
- Подполья, к сожалению, нет. Потому что наши спецслужбы Украиной не занимались. Они, по-моему, занимались только внутри страны чем-то, а снаружи – нет. Особенно на Украине – нет. Там нет ни агентурных сетей, ничего. Увы.
Н. Фридрихсон:
- Звучит это весьма печально, учитывая, что у украинской стороны эта самая агентурная, может быть, не сеть, но сеточка на просторах России, видимо, есть. Как считаете, когда следующее сообщение придет о задержании очередного такого диверсанта? И не дай бог, чтобы что-то такое задуманное было исполнено следующим украинским диверсантом.
Д. Пучков:
- Их задерживают все время, в промышленных количествах. Если вспомним, перед началом военного мятежа в исполнении гражданина Пригожина в ночь с пятницы на субботу, за день до этого говорили, что в Москве задержана целая сеть украинских ДРГ, которые затаились и готовы к прыжку. Тут же очень интересно, а вот граждане едут и везут танки в Москву, личный состав погрузили в фуры в гражданские, для того, чтобы их никто не видел и не стрелял. Интересно, а вот вы в Москву приедете, у вас боекомплекта на сколько хватит? А кто вас там встречает? И там уже дополнительные боеприпасы в Москве лежат? Или подвезти должны? А кто? Кто привез? Кто должен привезти? Кто вас поддерживает? Как это вообще выглядит? С точки зрения спецслужб тут никаких открытий и секретов нет. Оно все время такое.
Гражданам про это лучше не знать. Показательные случаи, естественно, надо озвучивать. Кстати, обратите внимание, что речь шла не про то, что заминировать автомобиль и взорвать, речь шла про то, чтобы заминировать другой автомобиль, поставить его на дороге, где пройдет кортеж, и там взорвать. Это уже несколько другой образ действий. Это несколько другое количество боеприпасов. Например, пару гаубичных снарядов положить, чтобы там жахнуло так жахнуло. Готовились как следует. И это большой успех спецслужб, я считаю, что таких гадов выявили, захватили и не дали напакостничать.
Н. Фридрихсон:
- Есть вариант что-то такое заявить, например, властям российским, чтобы как-то напугать остальных затаившихся, кто ждет задание от СБУ? Или как-то переманить, выманить? Или приходится ждать?
Д. Пучков:
- Я боюсь, что в таких случаях слова бессильны. Это когда-то в Америке была сицилийская мафия, где понятия сплошные. Жену-детей не трогать, убиваем только друг друга. И вот у них там это все крутилось, варилось в Нью-Йорке, где пять семей известных обитало. А потом с одной стороны их начало душить ФБР, с начала 80-х, очень успешно, а противостоять государственному аппарату все эти организации просто не могут. А с другой стороны, произошли интересные события, когда Эскобара убивали, когда весь наркотрафик крышевали колумбийцы. Короче говоря, он ушел к мексиканцам, поскольку мексиканцы контролируют границу, все эти наши любимые города – Эль-Пасо, Сьюдад-Хуарс, Тихуана и прочие, через которые сотнями тонн дурь везут. И кто-то должен все это реализовывать на территории Соединенных Штатав. Кто? Мексиканцы.
И тогда туда нагнали мексиканцев. Они там авторемонтные мастерские, клининговые компании, садоводы всякие. В свободную минуту они продают наркотики на территории Соединенных Штатов. А чтобы им в башку ничего не взбрело, тут не надо какую-то омерту, как у итальянцев. Нет, твоя семья останется в Мексике. И если ты там чего-то ляпнешь, мы им всем отрежем головы бензопилой. А тебе ролик пришлем. А ты посмотришь. И таким образом всякая омерта ушла в прошлое, а вот эти – это вообще какие-то макабрические, инфернальные твари, - эти вот на коне и рулят.
А поскольку украинские спецслужбы обучает ЦРУ, которое всем этим заведует, все это знает и умеет, вон как там сегодня Зеленский говорил, что у них нет никаких тайн от ЦРУ. Какие там у вас тайны, если вами напрямую руководят из этого самого ЦРУ? Какие тайны? Вы – тупорылые исполнители. И вот, когда вам скажут, что вашей семье отпилят головы бензопилой, я боюсь, словами вас не переубедить, что надо переходить на сторону добра. Нет, так не получится. Вербуют на чем-то таком, чем можно шантажировать. Если не такие, то подыскивают идейных.
Н. Фридрихсон:
- А в чем идейность?
Д. Пучков:
- Я когда-то служил в советской армии, я был такой суровый комсомолец, с национализмом, например, не сталкивался никогда, поскольку жил в России, а там столкнулся. Весь национализм до копейки сводится к тому, что я лучше тебя. Почему? А потому что я белый. А я лучше тебя. Почему? А потому что я грузин или узбек. А ты – русский. А я лучше тебя. Это уровень мышления примерно такой. Там пещерность – это похвала интеллекту.
Н. Фридрихсон:
- СБУшник объясняет русскому в континентальной России, что он русский и лучше других русских? Или как?
Д. Пучков:
- Никак нет. Он украинец, а поэтому он лучше русских. А всех русских надо убить. И тогда на Украине наступит счастье. Там все примитивно до предела. Он украинец, он прекрасен. Он потомок викингов. Он передовая раса, лучшая. А москали эти с мордовских болот – их всех надо убить. Вот они, идейные, идут нас убивать.
Н. Фридрихсон:
- Мне понравился репортаж военкора, снимает азовца (запрещенная в России организация), у того наколоты руны. Он говорит: ты что, в Вальгаллу хочешь? Такая пауза – «Никак нет». Понятно, что он уже был военнопленным.
Новость. Около 50 тысяч ЛГБТ-солдат воюют в рядах ВСУ, рассказывает нам британская газета «Телеграф». Украинские бойцы нетрадиционной ориентации надеются, что их служба во время конфликта будет способствовать легализации однополых браков в стране.
Д. Пучков:
- Мы, конечно, знаем, что они все на букву «п», их так все на фронте зовут, но 50 тысяч – это, по-моему, перебор этих сознавшихся. Я не думал, что их так много. Наверное, украинцы врать не будут. Да, их действительно вот столько. И это еще сколько тайных, кто каминг-ауты не совершил. Что тут сказать? Нет важнее проблем на Украине, чем права ЛГБТ. Вот никаких проблем нет. Вот братоубийственная война. Последний раз я слышал, там вроде Кеннеди кричал, что на Украине убитых 350 тысяч. Это еще до штурма Артемовска, до всех этих их псевдоконтрнаступлений. Сколько сейчас? 400, 500? А трагедия, оказывается, это ЛГБТ. Права надо отстаивать на Украине. Ну хоть какие-то приоритеты в башке у людей есть. Может, жизнь ваших граждан важнее? Что важнее – жизнь вашего гражданина или кто-то обиженный из ЛГБТ? Мне кажется, все-таки жизнь важнее. Но кто мы такие, чтобы указывать демократической Украине, что там и как. Атас! Я не знаю, какие-то репортажи из параллельной реальности. Вы идиоты? Да, мы идиоты, вот, посмотрите на нас.
Н. Фридрихсон:
- Яркое окартинивание фразы «порвать… на британский флаг». В данной ситуации сошлось все. Зачем британское издание «Телеграф» выносит все это на страницы? Какой сигнал и кому они пытаются послать? Ну, хорошо, 50 тысяч геев воюют в рядах ВСУ. И что?
Д. Пучков:
- Любое СМИ занято формированием общественного сознания. Это гражданам Британии объясняют, о чем надо думать в первую очередь. Вы не сомневайтесь, они под это уже давно заточены. Они именно про это и думают, что главнее этого нет ничего не свете. То есть населению конкретно сворачивают мозги на бок, форматируют циркулем, закладывают туда какие-то идиотские представления об окружающей реальности. А давайте вот об этом будем думать.
А давайте мы будем думать со своей стороны о том, как бы эту войну прекратить? Вот такое мое мнение. Я бы в приоритетное направление назначил именно это – прекращение боевых действий и сохранение жизни людей как с одной, так и с другой стороны. Но нет, британским газетам виднее.
Н. Фридрихсон:
- По поводу прекращения боевых действий. Вы про мир, а вот вам про войну. Министр обороны ФРГ заявил о передаче еще десятков танков «Леопард» Киеву в ближайшие дни. Выясняется, что это не только Германия, но и Дания собирается в ближайшее время «Леопарды» Киеву поставлять. При этом 11-12 июля знаменитый саммит НАТО, где, если верить эстонской стороне, всех нас ждет какой-то сюрприз по поводу членства Украины в этом самом альянсе. Что думаете?
Д. Пучков:
- Зачем им это членство – для меня загадка. До начала боевых действий совершенно спокойно проводили совместные с НАТО учения, предоставляли им базы. ЦРУ в страну запустили, которое курирует СБУ и говорит, что ему делать. Если на территории страны стоят американские базы, зачем эту страну принимать в НАТО? Непонятно. То, что украинцы носятся с этим, как с какой-то идефикс, хорошо, носитесь. А чего это меняет?
Н. Фридрихсон:
- Это меняет. Если какую-то часть Украины все-таки де-юре официально примут в альянс, это значит, что этот остаток Украины, если он вообще будет, отказался от всех прочих территорий. Ампутировано – и с концами. Потому что с территориальными претензиями дорога в НАТО закрыто. Грузия так и не дождалась этого самого членства из-за вопроса Абхазии и Южной Осетии.
Д. Пучков:
- Я боюсь, что все это строго для того, чтобы этим отмороженным свидомым как-то новую морковку перед носом повесить, гораздо слаще, гораздо вкуснее. Бегите за ней с утроенной силой. А мы другой морковкой сзади еще будем вас подбадривать, чтобы скакали как можно эффективнее. Вот, собственно, и все.
Настораживает, когда говорят про то, что что-то экстраординарное должно произойти. А что именно? Вот с 4-го числа, месяц, они яростно штурмуют российские позиции, абсолютно безрезультатно.
Н. Фридрихсон:
- Пока – да.
Д. Пучков:
- Давайте трезво смотреть. Чего-то я не вижу, чтобы российские танковые клинья прорвались к Киеву. Почему? Потому что там оборудованы линии, которые не просто так взять. И наши, упершись лбом, долбятся, долбятся и как-то не очень активно вперед идут. Теперь давайте наоборот посмотрим: а вы-то куда пойдете? Там точно такие же линии оборудованы. И пройти через российские линии обороны очень и очень непросто. Если даже вам поставят не только десять, а даже пятнадцать «Леопардов», я так подозреваю, это не изменит абсолютно ничего в их этом самом наступлении. Ничего не изменит.
Н. Фридрихсон:
- А если F-16 поставят?
Д. Пучков:
- Тоже. А что делать?
Н. Фридрихсон:
- С него можно запускать Storm Shadow. F-16 в небе над СВО – это определенный вызов и нам. Потому что полтора года мы говорим, что контроль за небом на нашей стороне. Если появляется F-16, ситуация немножко меняется.
Д. Пучков:
- Не очень. Во-первых, в каких количествах появится? Во-вторых, с какими вооружениями? Как они там будут делать? Там не может никто летать. Наши С-300 и С-400 достают все. А они почему-то – нет. Как это так получается? Вот они нашу авиацию не могут достать, а мы их можем, и там никто не летает. Дальше все эти сказки, что им нужны другие аэродромы, что они будут прилетать с территории Польши и Румынии, здесь садиться, взлетать, имитируя, что они отсюда, - это создает прямую угрозу того, что наши начнут лупить по аэродромам Польши и Румынии. Потому что оттуда исходит агрессия в адрес Вооруженных сил Российской Федерации. Ничего хорошего из этого не получится.
Другое дело, что они все время говорят, что должно что-то произойти. Что-то такое, что все обалдеют. Что именно? Единственное, что на ум приходит, это попытка подорвать Запорожскую АЭС, которую они так старательно обстреливают уже сколько времени.
Н. Фридрихсон:
- Там интересная провокация. Дошло до того, что даже Гросси, вот уж кого нельзя заподозрить в том, что он любит Россию, выходит и говорит: нет, ребята, никаких активных провокационных действий со стороны русских МАГАТЭ не видит. Остановитесь! Но риторика, что это якобы русские готовят провокацию, продолжается.
Д. Пучков:
- Мы уже видели, как задержали каких-то граждан, у которых сто килограмм радиоактивного цезия было для, наверное, распыления непонятно где. То есть для изготовления грязной бомбы, чтобы это разнеслось по каким-то огромным территориям. А дальше давайте обвинять русских. Это ж они сами себе взорвали газопроводы. Мы это неплохо помним. Каховское водохранилище, эту дамбу тоже мы взорвали, чтобы и наши войска, и наших граждан залило. А теперь еще сами себе атомную станцию давайте взорвем. Вот на это они способны, тут я никакими сомнениями не терзаюсь.
Н. Фридрихсон:
- И что, второй Чернобыль будет, если они дойдут до этого?
Д. Пучков:
- Я надеюсь, у нас тоже… Как древний советский анекдот. Космонавтов собирают, выходит генеральный секретарь и говорит: «Товарищи космонавты, завтра полетите на Солнце». И тут: «Вы что, мы же все сгорим!» - «В ЦК не дураки сидят. Ночью полетите». Я надеюсь, в ЦК не дураки сидят, и им не дадут ничего подобного сотворить.
Н. Фридрихсон:
- Им – это кому? Тут же очевидный след британцев. Они же с самого начала стояли за всей этой пляской вокруг ЗАЭС. Давайте смоделируем жуткий вариант, что каким-то образом хитрая британская логика пропихнула всю эту провокацию, и она, не дай боже, приключилась.
Д. Пучков:
- Это плохо. Мы же знакомы с этими гражданами. Как они специально научили пакистанцев делать атомные бомбы, чтобы с Индией конфликты разворачивались так, как им надо. Я бы не стал их отделять от общего тела Запада объединенного, что это вот именно британцы что-то. Нет, они все действуют в одной упряжке. Это у нас рассказывали, что Москва – третий Рим, четвертому не бывать. Они же давно для себя придумали, что новый Рим – настоящий третий Рим это США, там Капитолий, холм и все такое. А вот для себя англичане определили роль Афин. Они вот интеллектуальный центр, который всякое придумывает. Придумают всякие пакости против нас. Но как взорвать АЭС, я, честно сказать, не представляю. Чего там с реактором можно сделать? Это надо внутрь залезть натурально и ломать, взрывать все это изнутри. Кто их туда пустит и как – не представляю.
Н. Фридрихсон:
- Идеология, что Москва – третий Рим, была провозглашена после падения Константинополя. Вы так удачно пасхалочку повесили. Турецкий вопрос у нас пока еще открыт.
Наша любимая рубрика «Загнивающая Европа». Про Францию отдельно поговорим. Но не могу не закончить тему Германии. Германия жаждет еще полтора миллиона мигрантов, потому что у них нехватка рабочей силы. Я вот пытаюсь понять, я хоть и женщина, но логику люблю, ценю, и как-то она у меня в почете. Мы все помним ночь в Кельне. Мы все помним до этого, когда Ангела Меркель, тогда еще канцлер ФРГ, трагично вышла и признала, что политика мультикультурализма провалилась. Дальше они сами кричали, что эти мигранты сидят на пособиях, на шее у немцев. И это при том, что тогда еще работали «Северные потоки», промышленность, все было еще ничего. Сейчас у них вообще караул в экономике. На кой черт им нужно еще полтора миллиона мигрантов?
Д. Пучков:
- С моей точки зрения, эти действия изначально направлены на уничтожение Европы. То есть там выращена какая-то туча просто дегенератов, которые бегают кругами, кричат про «зеленую» повесточку и полезность завоза мигрантов. При этом как-то все время забывается, а кто колониальную политику проводил в африканских странах. И как так получилось, что, когда вы оттуда ушли, почему-то тамошние африканцы, у них не университетов, институтов, ПТУ, учиться они должны ехать к вам, у них нет никакой промышленности. Только добыча полезных ископаемых, которую осуществляете вы, а местные не получают ничего. Кто это все сделал? Кто организовал там войны? Опять вы. Интересно как-то получается.
Как по уму. Мы смотрим на светоч демократии – Соединенные Штаты. Если мы захотим мигрировать в США, вы, например, доктор каких-нибудь полезнейших химических наук, а я – слесарь Вася. Примитивный вопрос: а кого возьмут? Васе сразу скажут: до свидания. А доктора давайте сюда. Его где-то там нашли, талантливого, обучили, он сам добился, а теперь будет работать на Пентагон. И это прекрасно.
Дальше давайте посмотрим на Европу, а как там. А давайте мы завезем миллион, условно, козопасов – людей, не имеющих никакого образования. Он умеет пасти коз. А в вашей Европе он зачем нужен? Он, может быть, закончил какое-нибудь токарное, фрезерное, слесарное пут? Нет. А чего он будет делать в Германии? Коз пасти не надо. А вот он приехал. Он сразу привезет свою жену и пятерых детей. А потом привезет маму и папу. А потом маму и папу жены. По возможности, еще родственников, которых сможет прихватить, рассказывая, что они там страшно страдают.
У нас, я помню, тоже в 90-е, когда друзья мои бежали в Европу, те быстро изобретали: так, Вася, нарисуй на двери огромную свастику, вставай сюда. Сфотографировал. Я – еврей. Вот так в Советском Союзе меня угнетают. Рисуют мне свастики. Какой кошмар! Добро пожаловать в европейскую демократию. Так и эти. Они завезут туда, условно, половину своего поселения. Дальше каждому нарежут пособие, условно, евро семьсот примерно. Работать он не будет, он не хочет работать. Он ехал туда не работать. Он ехал туда получать социальные блага.
Н. Фридрихсон:
- Так в чем логика? У немцев предприятия уходят. Где те работать будут?
Д. Пучков:
- Логика тут американская. Это американцы тренируют этих людей, которые, рыдая от жалости, просят пустить мигрантов. Мы за сотни лет колониализма им обязаны. Я не сомневаюсь, что вы им обязаны. Но как только они к вам приедут, тут бы задаться вопросом: а почему на родине не получается ничего построить? Может, потому что у вас какие-то интересные религиозные верования? Может, потому что у вас какие-то интересные обычаи? Они сюда приеду, в Европу, посмотрят вокруг: отличные магазины, все прекрасно, одежда, еда. Замечательно! Девки только непонятно одеты. Какие-то гомосексуалы вокруг ходят. Это все надо прекратить немедленно. Этих резать, этих убивать, этих насиловать. И вот вы миллион подобных персонажей к себе заволокли. Зачем? Они же угробят вам все. И как будто бы этого было мало: а давайте привезем еще полтора миллиона.
По-моему, немцы как нация, как народ просто обязаны бегать по улицам, вылавливать всех этих доброхотов и вешать на столбах. Другим способом свою родину они уже не спасут. Нет, не будет никакой Германии. Я со всем уважением к людям другой расы, цвета кожи, религии. Мне до этого никакого дела нет. Но разные социумы стоят на разных ступенях развития. Если в этом строят «Боинги», а тут двигатели для «Роллс-Ройсов», а здесь ничего, кроме как пасти коз, не умеют, зачем? Как вы пытаетесь это подтянуть? Они вас угробят. В Америке это твердо знают. Они этих политиков обучают, продуцируют, закидывают обратно в Европу. Отличный результат. А Европы скоро не будет.
Н. Фридрихсон:
- Подождите, по поводу «вешать на столбах». Я думаю, мы с вами точно это не поддерживаем. Никого не надо вешать на столбах.
Д. Пучков:
- Это американская народная традиция – всех вешать. Называется «суд Линча». Поймали кого-то – никаких разбирательств, ничего, раз – и повесили.
Н. Фридрихсон:
- Тарантино хорошо это показывает.
Д. Пучков:
- А еще, когда он бьется, хрипит в петле, уже надо бежать отрезать ему уши, пальцы. Потому что это магические предметы, и американские христиане это очень высоко ценили.
Н. Фридрихсон:
- Он еще и по христианам прошелся.
Д. Пучков:
- Это американская разновидность, это негодяи планетарного масштаба.
Н. Фридрихсон:
- Я с вами вместе пойду, чего уж. Наговорили вы, а я с вами солидарность проявлю.
Кроме шуток, по сути, эти все меры и подталкивают немцев к старой недоброй Хрустальной ночи. Ведь в какой-то момент у части немцев уже башню оторвет. Они скажут: послушайте, сначала мы тут пятидесятилетиями каялись и платили. Это при том, что там уже выросло не одно поколение немцев, которые не очень понимают, за что они должны каяться и платить. Но им вбивали в головы: нет, кайтесь и платите. Потом эти ужасы, мигранты в Кельне, проблемы. Сейчас экономика у них совсем стагнирует, будет еще больше стагнировать. И еще завоз новых мигрантов. Года через три Германия снова будет зиговать.
Д. Пучков:
- Да там и так все уже плохо. И все эти движения, вы поймите, вот взять какую-нибудь условную диаспору. Это везде одинаково происходит. И не важно, кто в этой диаспоре состоит – евреи или таджики, или арабы, сирийцы. Абсолютно без разницы. Люди перво-наперво поселятся компактно. Потому что им так удобнее, все свои, на своем языке разговаривают. После этого они вам будут рассказывать, что их загнали в гетто. Загнали в гетто себя они сами. Потому что так жить удобнее.
Дальше мы начнем внутри себя сохранять свои замечательные традиции, которым уже тысяча лет, в рамках которых мы своих дочерей забиваем камнями, режем, убиваем. А вы сюда к нам не ходите. У нас свои порядки и законы. Мы к вам приехали пользоваться социальными благами, а вы к нам не ходите. Детей ваших в школах мы будем избивать, вашего языка мы не будем учить принципиально – нам это неинтересно. Здесь мы будем строить свои капища, где отправляем свои религиозные обряды и всякое такое.
Далее вопрос самый примитивный: а как к этому будут относиться местные? Они будут их любить и уважать? Не будут. Они, наоборот, будут сидеть, копить злобу, точить ножи. И в определенный момент все это выплеснется на улицы. Поножовщина и массовые убийства, погромы. Почему? А потому что это мудрая национальная политика к этому ведет.
В Сингапуре был такой, не побоюсь этих слов, фашистский диктатор Ли Куан Ю, у которого замечательно была отлажена национальная политика. Берем дом на сто квартир. Кого у нас сколько? Вот у нас 98 % китайцев и 2 % индусов. Сто семей заселить надо. В этом доме будет жить 98 семей китайцев и две семьи индусов, которые будут жить – один на первом этаже, а другой на девятом, в противоположных концах дома. Чтобы там никакая диаспора случайно не образовалась, какая-то нездоровая дружба, говорение на своем языке и прочее.
Это крайне опасные моменты. Относиться к межнациональным отношениям надо настолько серьезно, что в нынешнем мире серьезнее вопроса нет. А плодить людей, которые будут жить на пособия, ходить по Германии, плевать всем в рожу и смеяться, а немцы должны утираться и говорить: слава богу, мы перед вами виноваты. Ну, результат будет именно такой. Лично я никакими сомнениями не терзаюсь.
Н. Фридрихсон:
- Вы назвали Ли Куан Ю фашиствующим. При этом он один из создателей «сингапурского экономического чуда».
Д. Пучков:
- Они там наркоденьги отмывали, поэтому получилось чудо.
Н. Фридрихсон:
- Если посмотреть трезвым взглядом, так и Адольф Гитлер в свое время Германию поднимал с колен экономических. То, что это потом вылилось понятно во что, это мы все понимаем. Но вот этот звериный нацизм, к сожалению, идет в какой-то большой спайке с попыткой сделать экономическое чудо, в котором немцы сейчас действительно нуждаются. И это пугает еще больше.
Франция – прекрасная история. Шестой день не утихают протесты. Был убит полицейскими 17-летний подросток Наэль, который оказался разносчиком пиццы и сыном матери-одиночки. Он ехал на машине, его попросили остановиться. Он не остановился. Его догнали. В результате попыток полиции заставить его выйти из машины один из полицейских нажал на курок и попал парнишке в грудь. Дальше парень погибает. Франция опять вспыхивает, люди вываливают на улицы. И понеслась звезда в рай.
Для близких офицера полиции собрали денег – где-то, переводя в рубли, 82 миллиона. А вот для родных погибшего молодого человека собрали, переводя в рубли, где-то 14 миллионов. Многие стали замечать сходство с историей в Америке, когда начиналось BLM. Когда полицейский задерживал того самого Флойда, передержал колено. И дальше мы помним – золотой гроб, BLM шагало по Америке. Что-то похожее, только с французским оттенком, происходит теперь во Франции. Как вы оцениваете, это спонтанно произошло? Или просматриваете технологию и методичку?
Д. Пучков:
- Это ровно то же самое, о чем говорили до перерыва. И Флойд, убиенный в Америке, это уголовник, насильник, грабитель и бандит. При этом наркоман. И умер от наркомании, а вовсе не от того, что полицейский ему наступил на шею. Экспертиза показала это. Вот этот юноша из Франции, за ним целый шлейф разнообразных правонарушений, которые на обыденном языке называются преступлениями. Это точно такой же уголовник, которого остановили. Я не знаю, что там было. Я смотрел ролик, когда уже сотрудник полиции держит пистолет, направленный на него, а он едет дальше. Тот и выстрелил. И убил.
А дальше мы наблюдаем: на чьей стороне французское общество? На стороне уголовника с бесконечным списком правонарушений? Или на стороне полицейского?
Н. Фридрихсон:
- Судя по собранным деньгам, полицейского.
Д. Пучков:
- В несколько раз больше сдали семье полицейского. Это такое непредвзятое голосование. И тут сразу вопрос: и на чьей стороне народ французский? Народ французский на стороне полиции. Несмотря на то, что они убили человека. Почему? Да потому что вы задрали уже, сил никаких нет, вот этим безобразным своим поведением. Им плевать на право, им плевать на закон, вообще на все. Зачем вы их напустили полную страну? Только для того, чтобы ее уничтожить. Спасибо Соединенным Штатам.
Н. Фридрихсон:
- Они Макрона уничтожают?
Д. Пучков:
- Это же американская шестерка. Что Меркель, что он. Вы зачем этих мигрантов везете? У нас народ состарился, представляете. Ты твердо уверен, что какой-нибудь марокканец захочет жить с твоей немецкой дочкой, у которых волосы в розовый цвет покрашены, кошачьи уши пришиты и какие-нибудь операции по изменению телесной сущности сделаны? Твердо уверен, что этот марокканец, из XIV века приехавший, захочет с ней жить? Нет, не захочет. Жить он будет со своими. А вас – презирать и использовать. Вот вы их миллионами для этого и везете. Для того, чтобы угробить собственную страну. Я не удивлюсь, если там все вспыхнет в обратную сторону. Я читал уже какие-то требования французских военных, которые кричат: или прекратите, или сейчас мы этим займемся.
Н. Фридрихсон:
- Они кричали и раньше, только как-то их голос немножко потух.
Д. Пучков:
- А тут могут докричаться.
Н. Фридрихсон:
- Министр иностранных дел и вице-премьер Италии опасается, что беспорядки и массовые протесты, которые продолжаются во Франции, могут перекинуться и на другие страны Евросоюза.
Д. Пучков:
- Могут. Там точно такая же ситуация. Они там точно так же неведомо кого неведомо зачем к себе напустили, а теперь придется расхлебывать. Все это как-то можно удержать в узде только до тех пор, когда более-менее приемлемый уровень жизни. Все мои поездки за кордон показывают ровно одно. Первое. Там очень дешевая еда, а значит, никто не голодает. Второе. Там очень дешевая так называемая модная одежда. Вот мы такие сытые, красивые сидим. Ничего, что у нас квартиры по 35 квадратных метров, зато мы прекрасно себя чувствуем и идем развлекаться. Пока все это работает – все прекрасно, все хорошо. Как только становится трудно жрать и платить по счетам, все это жахнет как пороховая бочка. Вопрос: а кто же все это сделал? Кто же все это подготовил? Вот эти люди, которые напускали миллионы мигрантов, они в будущее смотрели?
Н. Фридрихсон:
- Смотрели. Они сказали: виноват Кремль. Уже в протестах во Франции нашли «руку Кремля». Коль уж нас обвинили, может быть, действительно, нам тоже пора немножко пошалить? Давайте поддерживать в Европе всех вообще. Мигранты восстали – мигрантов поддержать. ЛГБТ восстали – их поддержать. Какая разница? Нас все равно обвинят. Переговариваться с ними уже бесполезно. Так давайте уже бензинчика в костер?
Д. Пучков:
- Я подозреваю, что уже и не надо. Такое мое мнение. Оно так прет, что только мешать будешь. Сами разберутся. У самих все прекрасно получается, великолепно просто. Я ж советский, у меня есть стереотипы. Вот западные элиты, хорошо образованные, отобранные, высоко интеллектуально развитые люди, жесткие, агрессивные. Почему Европа весь мир нагнула? Потому что элиты вот такие. И что мы видим? Эти меркели и макроны – это кто вообще? Или какая-то Анналена Бербок – это кто? Эти люди стоят у руля и определяют государственную политику. Тут главное – не мешать. Я, боюсь, бензин только повредит. Эти сами все сделают, своими руками угробят все.
Н. Фридрихсон:
- Коль уж вы заговорили об одежде, какой любимый ваш иностранный, вражеский бренд? Хотя бы какая страна?
Д. Пучков:
- Я долго думал, что английский, оказалось – русский. Но шьют в Турции. Ботинки у меня английские. Я английские ботинки люблю. Кроссовки американские. Совсем недавно мы же были люди мира. Помните, когда на Болотной собирались, кто-то хитрый из наших толковых журналистов стоял на подходе и спрашивал молодежь: а во что вы одеты? И там начинается: штаны брал в Милане, курточку в Лондоне, рубаху во Франции. И на каждом на пять штук баксов надето. А он идет недовольство выражать, плохо ему живется, тяжко и тяжело. Так мы тоже люди мира, на нас тоже со всего света всякого надето.
Н. Фридрихсон:
- Тут удивительное дело. Более половины россиян – 54 % - относятся нейтрально к возвращению иностранных брендов. Эти данные приводит ВЦИОМ. Когда СВО начиналась, часть страдальцев по кроссовкам мотанулась черт пойми куда с криком «Я же голый буду ходить!». Причем многие страдали, даже оставшиеся в России. Да и я страдала по ряду моментов, чего уж греха таить. А сейчас более половины россиян: ну и пусть обратно. Почему такая пассивность?
Д. Пучков:
- Тут как-то не под тем углом показано. Во-первых, все везут в Российскую Федерацию. Что раньше везли, то и сейчас везут. Это же капитализм. Он про зарабатывание денег. Если вы не даете мне чего-то, ну, белорусские креветки мы все отлично помним. Это же не Батька нам креветки продавал, это наши люди организовали проход через Белоруссию и все себе привезли. Я тут по весне обновлял свой домашний кинотеатр. Купил новую британскую акустику. Очень хорошая. Приехали люди ставить. Я говорю: а как там с санкциями? С этими – вообще никак, все везут. Дороже стало, но все везут. Но конкретно вот эти – англичане, а они говорят: у вас в Казахстане продажи в пять раз подскочили, не будем вам ничего продавать, это вы для русских. Таких исчезающее меньшинство. Все остальные делают деньги, а наши, я считаю, по большому счету, просто ничего не замечают. Как было в магазинах, так и есть. Ушли вы, пришли – никому никакого дела нет.
Н. Фридрихсон:
- Это не патриотизм подрос к 54 процентов?
Д. Пучков:
- Я в такое не верю.
Н. Фридрихсон:
- Вы хотите сказать, что бренды и желудки по-прежнему управляют нами?
Д. Пучков:
- Да, найдены обходные пути, все к нам приедет, не переживайте, граждане. Все будет хорошо.
Н. Фридрихсон:
- Только я хотела патриотическую слезу смахнуть – не получилось. Спасибо за это Дмитрию Пучкову, разрушителю мифов и легенд в голове барышни. И Надане Фридрихсон. Увидимся и услышимся через неделю на радио «Комсомольская правда».
Подписывайтесь на новые подкасты Дмитрия «Гоблина» Пучкова и слушайте, когда удобно!
