«Дело не в Трампе, а во внутренней ситуации в Норвегии»: Войко о выдвижении президента США на Нобелевку
Доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Евгения Войко прокомментировала в эфире Радио «КП» (radiokp.ru), насколько президент США Дональд Трамп достоин Нобелевской премии мира.
«Если исходить из той логики, что на первый срок президентства ни одного военного конфликта с его участием не было, то здесь на контрасте, да. С другой стороны, мирные инициативы которые предлагал Трамп, тоже довольно дискуссионные.
На сравнении с точки зрения предшественников, конечно, есть некие положительные миротворческие инициативы, за которые можно было бы и присудить премию», — отмечает эксперт.
Однако «враждебных» инициатив со стороны Трампа тоже предостаточно: выход из договора о РСМД с Россией и крайне жесткая политика в отношении Венесуэлы.
На сегодняшний день Нобелевская премия, вероятно, скатывается до уровня кинопремии «Оскар», которую теперь неизвестно, кому будут вручать после введения новых правил. Становится ли Нобелевка все более ангажированной?
«Отчасти это действительно так, особенно, если вспомнить, что в 2009 году эта премия была присуждена Бараку Обаме, который на тот момент не так давно находился на посту президента.
Скорее, она была вручена ему авансом. И спустя несколько лет начинается военная компания в Ливии. И спустя 10 лет глава Нобелевского комитета тоже признал, что премия была вручена ему зря», — напомнила она.
В прошлом году премьер Японии также предлагал наградить Трампа, да и в целом эта тема муссируется каждый год политиками.
«Если говорить о текущем случае, то здесь выступил норвежский депутат от «Партии Прогресса». Партии, которая считается популистской на норвежском политическом ландшафте, и здесь этот фактор от части тоже играет свою роль.
Полулисты склонны к громким заявлениям и пиаре на громких именах. Поэтому дело не столько в Трампе, сколько во внутренней политической ситуации самой Норвегии», — подытожила Войко.