«Человек с калужской пропиской»: политолог оценил заявление Карапетяна о создании новой политической силы в Армении

«Человек с калужской пропиской»: политолог оценил заявление Карапетяна о создании новой политической силы в Армении
Впервые драйвером протеста является Армянская апостольская церковь.

Политолог, кавказовед Артур Атаев в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал заявление российского бизнесмена и президента компании «Ташир» Самвела Карапетяна о намерении создать «политическую силу».

По его словам, будучи гражданином России, де-факто Карапетян армянский бизнесмен и у него довольно внушительное представительство в армянской экономике.

«Он реально влияет на экономические процессы, поэтому его трансформация или, так скажем так, легализация экономического капитала в политической субъектности в политическом поле — это вполне резонный, обоснованный во многом даже в нынешних условиях армянской политики процесс. Так что здесь никаких противоречий нет, тем более Никол Пашинян своими руками, своими устами сделал из него де-факто политика. Дело в том, что партия-то может быть создана, а кто войдет в первую тройку, кто будет паровозом, кто будет олицетворением? Посмотрите аналогичные прецеденты в соседней Грузии. Иванишвили был фактически гражданином России, в большей степени гражданином России, чем гражданином Грузии, он де-факто был крупным российским предпринимателем, однако сконструировал самую сильную, уже много лет находящуюся у власти политическую силу "Грузинская мечта". Аналогичная ситуация сейчас происходит в Республике Молдова, когда изгнанные политические деятели в Москве учреждают политическую силу», — сказал он.

Атаев отметил, что Карапетян пошел ва-банк, проторенный, уже состоявшейся, имеющей уже укоренение в политическом социуме как Армении, так и в целом Закавказье дорожкой.

«Посмотрите, Эрдоган находился в местах лишения свободы, Пашинян был в глубокой оппозиции, был притесняем властями, Гамсахурдия был оппозиционером, который в советские времена преследовался, однако стал президентом для постсоветского пространства. Для республик бывшего СССР здесь ничего удивительного нет, когда оппозиция становится позицией и контрэлита становится элитой. Я думаю, он осознанно сделал шаг, другое дело мне не внушают серьезного политического доверия его начальные заявления, когда он демонстративно дистанцировался от существующей оппозиции, сказал, что уважительно относится ко всем оппозиционным силам, но заявляет свою. Если он свою уникальность в ближайшее время не подтвердит, то это будет лишь один из десятков новых оппозиционных проектов. Возможно, будет ставка на бизнес-элиту. И во взаимодействии с Армянской апостольской церковью эта ставка будет оправдана. Мы впервые видим прецедент, когда апостольская церковь, имеющая многовековую корневую историческую основу, является основным драйвером протеста. Но для драйвера этой новой политической силы нужны огромные финансовые вливания, как для любой революции, для любого легитимного или тем более нелегитимного протеста. И я, честно говоря, очень сомневаюсь, что человек с калужской пропиской может стать в сильном, имеющем четкую прозападную ориентацию армянском истеблишменте какой-то значимой фигурой или, допустим, в среде интеллигенции, где пророссийские настроения занимают, ну, 15-20% от общего», — пояснил эксперт.

Ранее сообщалось, что главный редактор RT Маргарита Симоньян обратилась к армянам на фоне обысков в резиденции католикоса Гарегина II и конфликта премьер-министра Никола Пашиняна с предстоятелем Армянской апостольской церкви.