«Продолжает вестись большая игра»: востоковед оценила призыв глав МИД 15 стран к признанию Палестины
Востоковед, политолог Елена Супонина в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировала сообщение о том, что министры иностранных дел 15 стран поддержали процесс признания государственности Палестины.
По ее словам, действия эти чисто символические, и к изменению на земле они не приведут в ближайшее время.
«Речь о странах, которые давно уже находятся в меньшинстве, потому что большая часть государств-членов ООН уже давно признала Палестину в качестве независимого государства. Москва еще в бытность Советского Союза сделала это в ноябре 1988 года. Но мало же признать, надо что-то сделать, чтобы это государство реализовалось в соответствии с резолюциями ООН. А вот этого в ближайшее время не просматривается. Палестинские территории как лоскутное одеяло, то есть один лоскуток не связан с другим, на дорогах стоят израильские контрольно-пропускные пункты, на ряде территорий полностью находится армия Израиля, никакой армии нет институты действуют на Западном берегу реки Иордан, но отсутствуют в секторе Газа, там руководит, хотя и сильно ослабленное палестинское радикальное движение ХАМАС и так далее. Множество вопросов, поэтому разбираться надо, зачем сейчас сделано это заявление, а инициатором была Франция», — сказала она.
Эксперт отметила, что перспектив нет, и в регионе будет беспокойно.
«Трудно представить, чтобы израильский премьер-министр Нетаньяху принял во внимание сентябрьское заявление еще нескольких стран по поводу признания независимости Палестины. Сентябрьское, потому что официально они даже сделают это не сейчас. Сейчас они просто сделали декларацию, а вот оформить это более-менее в соответствии с международным законодательством Франция, Канада, Мальта, Норвегия, Португалия и некоторые другие государства собираются в сентябре на заседании Генассамблеи ООН. Таким образом, перспектив на деле нет никаких, это просто сигнал, прежде всего, Израилю, израильскому премьер-министру Нетаньяху, что он заигрался, что уже дальше терпеть гуманитарную катастрофу в секторе Газа сложно. И это при том, что большие симпатии по отношению к Израилю были у большинства после терактов 7 октября, но сейчас это сигнал о том, что ситуация меняется. Но, если говорить о причинах, почему сейчас, то как раз потому, что меняется общественное мнение. Потому что и во Франции, и в Испании, и в Канаде, и в Норвегии, во многих других государствах общество начинает очень критически относиться к действиям Израиля в Палестине и требует от своих правительств что-то сделать. У Макрона низкий рейтинг, через два года во Франции выборы. Известно, что во многих этих государствах очень большие арабо-мусульманские общины, те же левые французские требуют от правительства действий. И вот Макрон что-то делает вроде как», — пояснила она.
Супонина добавила, что в США давно ведется дискуссия о том, чьи интересы нужно отстаивать в первую очередь — чисто американские или израильские.
«Но с приходом Дональда Трампа эта дискуссия на официальных площадках прекратилась, потому что он полностью и всецело поддерживает Израиль и нынешнее израильское руководство. Тем не менее, Трамп тертый калач и хитрый политик, он будет учитывать изменяющееся отношение к политике Израиля и, возможно, рано или поздно выставит черную метку конкретно израильскому премьеру Нетаньяху, но пока попытки, которые предпринимались даже в США, подыскать альтернативу Нетаньяху, не увенчались успехом. Кандидаты, которые приезжали на смотрины туда, по моим данным, не выдерживали этих смотрин и не производили должного впечатления на американский истеблишмент. Нетаньяху пока выигрывает и в этом тоже. Но, в любом случае, заявление 15 европейских стран — это сигнал о том, что вокруг Ближнего Востока продолжает вестись большая игра», — подытожила она.
Ранее канцелярия премьер-министра Великобритании Кира Стармера заявила, что Лондон признает Государство Палестина перед сессией Генассамблеи ООН в сентябре, если Израиль не положит конец «ужасающей ситуации в Газе», продолжит препятствовать доставке гуманитарных грузов и проводить военную операцию в анклаве.