«Тупая месть»: политолог раскрыл, кто был заинтересован в гонениях на Гуцул

Оснований для вынесения столь строгого приговора главе Гагаузии Евгении Гуцул не было. Каких-либо доказательств вины башкана представлено не было, заявил в эфире Радио «Комсомольская правда» эксперт Финансового университета при Правительстве России, директор Института социально-политических исследований и регионального развития города Тирасполь Игорь Шорников.

«Если бы были хоть какие-то там доказательства, обязательно предъявили общественности с целью очернить Евгению Гуцул. Суд велся в полузакрытом формате, никаких доказательств явных не предъявлено, и при этом вынесен вот такой жестокий на самом деле приговор», — заявил собеседник.

По мнению эксперта, целью нынешних молдавских властей является запугивание оппозиции и населения. Если предположить, что приговор Гуцул — месть со стороны Майи Санду, то такой шаг является очень глупым, уверен Шорников. Он напомнил, что совсем скоро в республике состоятся парламентские выборы, и эта «античеловеческая акция» против главы Гагаузии вряд ли добавит нынешнему режиму поддержки.

«Это тупая месть Майи Санду <…> Перед выборами, за два месяца до парламентских выборов, ключевых в Молдове, она проводит совершенно беспрецедентную античеловеческую акцию. Зачем она это делает, за что мстить? Дело в том, что с того момента, как Майя Санду пришла к власти, она пытается подмять под себя все. Когда народ Гагаузии сказал свое слово, что хозяином Гагаузии является народ, и он избирает тех людей, кого считает нужным, вот это, видимо, ей очень сильно не понравилось, что был избран не тот человек, которого она хотела», — заявил Шорников.