Политолог объяснил, почему не нужно упрекать Горбачева в развале Советского Союза

Историк и политолог Сергей Станкевич в беседе с радио «Комсомольская правда» (radiokp.ru) рассказал, почему не стоит обвинять Михаила Горбачева в развале Советского Союза. Сам Горбачев заявлял, что делал все правильно и действовал так, как тогда требовали обстоятельства и обстановка.

«Он действительно действовал на пределе собственных возможностей и возможностей той системы, которую он возглавил. Те, кто возлагают на Михаила Горбачева вину за все, что произошло, не учитывают важные вещи. Горбачев перестал запрещать многие вещи, но он не выпихивал ни одну советскую республику из СССР. При нем попытки остановить выход республик были и силовыми, как в случае с Прибалтикой, то есть он до конца стремился держать республики вместе», — заявил эксперт.

По словам Станкевича, единственный упрек, который противники Горбачева могут сформулировать, это то, что он не применил тотальную силу.

«То есть всю возможную огромную репрессивную советскую машину он не задействовал. Я уверен, что если бы он решился на такой шаг, конец был бы катастрофичен. Те, кто бросают ему упрек в том, что он не прибег к массовому насилию, не все последствия в состоянии представить. Горбачев открывал возможности, снимал запреты, люди по-разному использовали эти возможности. Те, кто неудачно использовал открывшиеся новые свободы, напрасно чрезмерно возлагают на него эту ответственность за все, что происходит. Я думаю, что сейчас, когда Михаил Сергеевич Горбачев уже за последним пределом находится на суде истории, страстей в его оценке будет меньше, а справедливости больше», — отметил политолог.

Также он раскрыл роль конфликта между Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным в распаде СССР.